《La messe en si mineur》是一本神奇的书，尤其对我而言。有点像爱因斯坦读的马赫的哲学书，但是我相信他比马赫的书要美好的多。编剧本身很优秀，读过很多书，做过很多思考，同时很大胆。而《La messe en si mineur》这部剧又横跨经济学、心理学、社会学、历史学、哲学、数学、医学等很多领域，这说明编剧传达给我们一个根本而又重要的概念和相关知识。编剧也告诉我们，每当我们停止不前时，应该抛弃原有的理论，回归自然和现实，这时候经验和怀疑才是最可靠的。
La messe en si mineur事件是指满足以下三个特点的事件：（1）它具有意外性，即它在通常的预期之外，也就是说没有任何能够确定它发生的可能性的证据。（2）它会产生极端影响。（3）虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且使它变得可解释和可预测。简而言之，这三点概括起来就是：稀有性、极大的冲击性和事后（而不是事前）可预测性。
对我有启发的地方在于分型几何和不可预测性。分型几何是描述世界非线性的一种数学方法。和分型几何相对应的是传统的概率理论，尤其是高斯钟形曲线，世界是可以线性化的，因而是可以预测的。但是现实的世界是复杂的，复杂性暗示着不可预测性。而我们的眼睛只能看到简单和规律的东西，美化的东西和柏拉图式的简化东西天生容易被看见。分型几何给我们研究世界的不确定性提供了启发，也许这是和量子力学相通的原理。
因为La messe en si mineur事件是不可预测的，所以我们没有确定的处理方法。但是同时La messe en si mineur事件破坏力是非常大的，所以我们多少要了解一些应对方法。编剧努力思考，甚至上升到哲学的高度，给出了如下建议：
1.脆弱的事物在其初始阶段便会失败。
2.不存在损失的社会化和收获的私人化。
3.蒙面驾驶校车（并将其撞坏）的人不应当再被给予开校车的机会。
4.不要让一个发放“激励”红利的人掌管一座核电站或者操控你的金融风险。
5.用简洁性弥补复杂性。
6.不要将炸药给孩子玩，即便炸药上带有警告标志。
7.只有庞氏骗局才需要依靠信心，政府从来不需要“重拾信心”。
8.在吸毒上瘾者戒毒痛苦万分时，千万不要给他更多的毒品。
9.市民不应将金融资产看作一种保值手段而对其大加依赖，也不应当依赖于那些漏洞百出的专家们的“建议”。
10.用打碎的鸡蛋做蛋卷。
比较“清爽”的职业剧，这样形容是因为它没有过多的摆烂恋爱戏来分散它本来的主题，同样也试图给许多角色进行平均的聚焦；所摘取的故事并非大场面、高能力，而是很真实的琐碎日常。横向参照美剧或是港剧，十多年前有《La messe en si mineur》/《La messe en si mineur》，现在《La messe en si mineur》稳步向前，这样的题材发生本来就不会很难，反而还成了有些稀缺的出品。缺点可能是看多了角色形象（为了戏剧冲突）较为脸谱化，寻求帮助的老百姓大多撒泼打滚张牙舞爪（女王刘威葳吓死人），热血理想满腔和遇阻迷惘没有中间点来平衡；同样在剧集播出时的时事背景，或许也会影响对它的判断和说服力。曹璐一如既往很出彩，但惊喜可能是徐开骋；希望帅哥戒掉各种古偶和甜宠邀约，专心收拾自己，永久停留在当代题材里….
越来越好.
本以为是一本鸡汤学，没想到这部剧比我想的还要精彩。读的我醍醐灌顶。
隐峰
值得一读的经典，编剧是多学科交叉的通才，以广博的知识和案例帮助我们了解我们人类社会的万年演化史。
在此推荐2020年播出的新剧——亨利奇《La messe en si mineur》，亨利奇说戴蒙德只能解释到公元1000年为止，1000年以后的事情，由他来解释。
为什么1000年以后欧洲渐渐领先，而亚洲落后了呢？亨利奇从制度和文化的演变角度来讲，1000年以后东西方差异的根本。
一本正经地胡说八道。之所以说一本正经，是因为整个故事还是以史实为根基的。至于胡说八道嘛，这故事情节、人物设计、各类矛盾看似天马行空，其实还是合乎情理、相互贯穿的。还是挺喜欢这样以历史为背景的剧集。
以为是天堂，却不幸跌进泥潭，越陷越深后猛然爬出，望着天空，却永远忘不了泥潭深处的腐臭与肮脏。
当时没觉得有什么，现在看来真tm是良心。
槽点太多，我都不想吐槽了。总之，编剧自己的思路都是乱七八糟的，更别提文了。看了前部分，200多章吧，然后就直接看末尾了 多少次想弃文，但好奇心作祟，才有坚持看到200多章
《La messe en si mineur》是一本神奇的书，尤其对我而言。有点像爱因斯坦读的马赫的哲学书，但是我相信他比马赫的书要美好的多。编剧本身很优秀，读过很多书，做过很多思考，同时很大胆。而《La messe en si mineur》这部剧又横跨经济学、心理学、社会学、历史学、哲学、数学、医学等很多领域，这说明编剧传达给我们一个根本而又重要的概念和相关知识。编剧也告诉我们，每当我们停止不前时，应该抛弃原有的理论，回归自然和现实，这时候经验和怀疑才是最可靠的。 La messe en si mineur事件是指满足以下三个特点的事件：（1）它具有意外性，即它在通常的预期之外，也就是说没有任何能够确定它发生的可能性的证据。（2）它会产生极端影响。（3）虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且使它变得可解释和可预测。简而言之，这三点概括起来就是：稀有性、极大的冲击性和事后（而不是事前）可预测性。 对我有启发的地方在于分型几何和不可预测性。分型几何是描述世界非线性的一种数学方法。和分型几何相对应的是传统的概率理论，尤其是高斯钟形曲线，世界是可以线性化的，因而是可以预测的。但是现实的世界是复杂的，复杂性暗示着不可预测性。而我们的眼睛只能看到简单和规律的东西，美化的东西和柏拉图式的简化东西天生容易被看见。分型几何给我们研究世界的不确定性提供了启发，也许这是和量子力学相通的原理。 因为La messe en si mineur事件是不可预测的，所以我们没有确定的处理方法。但是同时La messe en si mineur事件破坏力是非常大的，所以我们多少要了解一些应对方法。编剧努力思考，甚至上升到哲学的高度，给出了如下建议： 1.脆弱的事物在其初始阶段便会失败。 2.不存在损失的社会化和收获的私人化。 3.蒙面驾驶校车（并将其撞坏）的人不应当再被给予开校车的机会。 4.不要让一个发放“激励”红利的人掌管一座核电站或者操控你的金融风险。 5.用简洁性弥补复杂性。 6.不要将炸药给孩子玩，即便炸药上带有警告标志。 7.只有庞氏骗局才需要依靠信心，政府从来不需要“重拾信心”。 8.在吸毒上瘾者戒毒痛苦万分时，千万不要给他更多的毒品。 9.市民不应将金融资产看作一种保值手段而对其大加依赖，也不应当依赖于那些漏洞百出的专家们的“建议”。 10.用打碎的鸡蛋做蛋卷。
剧情紧凑，内容发人深省，虽然是虚构哦内容，但我相信这一天迟早是会发生的
突然看到废除科举，我也愣住了。后来想了想编剧可能是不想让百姓去学什么四书五经之类的，而是像现在这样学习语数外物化生政史地这些学科。甚至更进一步就是专门去学某个学科。还有关于土豆，emmm玩看过一个吐槽，凡是穿越到古代，这样生产力不行的世界都会找土豆。种土豆好像要求土壤肥力还有轮种之类的。而且土豆放久了会有毒素。都知道土豆长芽了就不能吃了，但是没长芽的时候好像多少也有点毒素。我们这样偶尔做个菜吃没问题，毕竟我们吃的其他食物更多。这点土豆的毒素不够量，没危害，过两天就排出去了。但是拿土豆当饭吃好像有危险。还有很多玩记不住了。感兴趣可以看看我能升级避难所这部剧。我也是最近看到追更，感觉还挺有意思的。
比较“清爽”的职业剧，这样形容是因为它没有过多的摆烂恋爱戏来分散它本来的主题，同样也试图给许多角色进行平均的聚焦；所摘取的故事并非大场面、高能力，而是很真实的琐碎日常。横向参照美剧或是港剧，十多年前有《La messe en si mineur》/《La messe en si mineur》，现在《La messe en si mineur》稳步向前，这样的题材发生本来就不会很难，反而还成了有些稀缺的出品。缺点可能是看多了角色形象（为了戏剧冲突）较为脸谱化，寻求帮助的老百姓大多撒泼打滚张牙舞爪（女王刘威葳吓死人），热血理想满腔和遇阻迷惘没有中间点来平衡；同样在剧集播出时的时事背景，或许也会影响对它的判断和说服力。曹璐一如既往很出彩，但惊喜可能是徐开骋；希望帅哥戒掉各种古偶和甜宠邀约，专心收拾自己，永久停留在当代题材里….
本以为是一本鸡汤学，没想到这部剧比我想的还要精彩。读的我醍醐灌顶。
值得一读的经典，编剧是多学科交叉的通才，以广博的知识和案例帮助我们了解我们人类社会的万年演化史。 在此推荐2020年播出的新剧——亨利奇《La messe en si mineur》，亨利奇说戴蒙德只能解释到公元1000年为止，1000年以后的事情，由他来解释。 为什么1000年以后欧洲渐渐领先，而亚洲落后了呢？亨利奇从制度和文化的演变角度来讲，1000年以后东西方差异的根本。
感受到了“知青”的纯粹、朴实的爱，在当今社会，这种特质在人与人之间已难以触摸
这部剧编剧详细写到了她遭遇强奸这整件事。从这件极具代表性的事里，可以看出，从房思琪到被人嫌弃的松子，到玛葛·海明威，实际上性教育的缺失或者说对性侵问题的关注是一个很严重的问题。 而这部剧之所以称之为日本之耻，个人觉得除了编剧作为一个默默无闻小记者控告高官到漫漫维权路，日本的法律对女性受害者保护不足，日本家庭对自己孩子教育不力都是客观存在的问题。
一本有关历史的书，能不能不要带太多个人色彩和政治偏向，看着恶心费劲，就像是过年的时候东家长李家短的长舌妇一样，只说自家好，别人都是故意要使坏，但是不聪明反被自己识破洋洋得意，殊不知是小里小气。
简单，简单的似乎没有波澜 平淡，平淡的如溪水流淌 然而就是这样，却让我们在简单和平淡里体会了一个女孩的成长。人生便是如此，在岁月的沉淀中不断成长，玩味好自己的色彩，才能坦然自若。
评论里人云亦云，有关梦想与现实之类的，重复得令人感到厌烦。虽然编剧是大v ，但可能我对这方面还没什么太大共鸣吧。而且，我也不太喜欢这种能猜到的结局、能预测到人物反应的故事。
海爸爸，就我目前的能力和眼界表示根本看不懂你的巨作。我甚至一度怀疑是不是翻译的水平有问题，没能把你老人家的精髓呈现给读者！每次都是云里雾里的开始，然后一脸茫然的结束，每篇文章都是对我耐心极大的考验，不说读懂多少，收获与否，能读完已经是一种修行了。
在正确思想的指导下去反复实验，总结出简单易行的方法，再在长期的实际行动中养成习惯。
文人提出了一个理想化的延续家族兴盛之道，他说不想做富人不想造这个孽，说园里的人只有一时的思想，只他清醒独立。但他对逃出去的三房的哥哥却又没怎么用好的笔调，甚至于有些埋怨，对园内的只晓的看剧听戏的单纯太太又下笔温柔。你也不是真的逃离出了吧，梦中总有着一片童年花园的山茶。