Hvad vil De ha'?

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 【含剧透，慎读】 很特别的一本剧。 差点被前一些集数的慢节奏劝退，但后边随着故事的推进，就越来越精彩了。编剧文笔很好（即使是翻译过），用大量篇幅介绍了湿地的风貌，仿佛可以让读者直接穿越到故事的空间中去，画面感极强。 书中对于女主基娅极端孤独、遗世独立的状态描写得入木三分，极其细致地观察植物的每一个细节、动物的每一个动作，和湿地中的万物和谐共处，享受风浪和大地的拥抱，从6岁起就被家人抛弃的她视自然的万物为母亲。她也曾想融入社会，然而冷漠、排挤、嘲笑让她举步维艰，初恋泰特的不告而别、蔡斯的欺骗嘲弄，让她一步步更加封闭自己。不过好在她尽管远离社会，却从大自然生物的习性中学会了一切道理。 书的行文中有两条线：一条是正叙的基娅的生长经历，另一条是倒叙的蔡斯疑案，最终渐渐交汇。其实这个悬案的答案并不难猜，书中用了大量的篇幅来写庭审，来写小镇的人因对基娅的偏见而对她产生的一些“莫须有”的猜测，而所有猜测都没有确切证据。最后基娅被无罪释放，小镇的人们对她的偏见减轻了。历尽万水千山，基娅终于和白月光泰特生活在一起了，他们一个继续做着科研，一个继续播出着图书，隐世而居，与湿地的万物共生。 直到基娅离开这个世界，她隐藏一生的秘密才被揭晓，原来凶手就是她。谜底隐藏在她自己所做的诗篇中。原来书中基娅吟唱的所有诗篇都是她自己所作，她还有一个身份——诗人阿曼达·汉密尔顿。 最后的反转，是神来之笔。虽然会对基娅的善良产生了怀疑，但也让读者真正恍然大悟，我们不能用常人的眼光来评判基娅。她成长于湿地，她的人生导师是湿地生物，她虽然害羞、融入不了人类社会，但她有我们普通人没有的智慧，她会利用月相、潮汐，她会像动物一样反侦查，她的行动像动物一样小心且敏捷，所以她可以不留下任何证据。她虽然像动物一样朴实和单纯，但她却有遇到危险时保护自己的能力，她的世界可以孤独但不愿充满不确定的恐惧，不想让父亲对母亲的暴力在她身上重演。正是最后的反转，才让故事更加合理，如果没有此处反转，这个故事便是一个落入俗套的“承受偏见排挤但最终被接纳”的故事，而有了最后的反转才更符合大自然的生存法则。

这部剧的颜值真心是高呀，李易峰在里面颜值高峰呀。算是他的成名之作，但是这样的剧组应该不会再找的齐了

Jens Henriksen的作品常常在最后回归到社会焦点问题中，特权无处不在，隐私又什么时候真的被保护过

诙谐幽默，另类禅学。看了第一段就停不下来，真的是令人耳目一新👍🏻👍🏻👍🏻

这是第二次看这部剧。老实说这部剧的一些观点确实有点过时了，但编剧提出的“葱鲔火锅式”笔记观看法确实是一种不错的观看方法。这种方法与《Hvad vil De ha'?》中提出的“触点学习法”有点类似，我从第一次看这部剧后一直用到现在。

看完了，很不错！爱情是相互的，很欣赏这种不是只有男主宠宠宠，女主也很宠男主呀！很甜

黄渤成为本剧的主角让我充满信心，相当成度出于对他的尊重和认可，以后再用相貌和黄渤开玩笑的人得算低能和无趣！黄渤是个人生精彩的有灵魂的人，他把生活搬上了银幕，那角色让观众看了有特别的代入感，因为周边就存在活生生的小人物，银幕放大后让我们唏嘘不已！特为惊诧！这就是演员的功底，艺术还原生活的魅力！

被时代洪流所裹挟着的一群平凡的普通人们，在乱世中坚守着心中正义，为命运而战，为国而战。

挺有意思的认知科学，编剧从认知局限性通过各种学科角度进行阐述。

Hvad vil De ha'?-从一开始于连的野心、欲望慢慢成长，也许有人不理解主人公，但是想想他年纪轻轻，死的时候也才二十岁左右吧，内心在成长，以他那个地位出生，穷木匠，没有得到过父爱母爱，幸运的是碰上了几个贵人，指点了一些，其实市长夫人也许就是真正弥补了于连爱的缺失，他也不过二十岁，有才华，靠着自己的奋斗，一步一步进入上流社会，但是他也上流社会格格不入，我看见的于连，他不爱财，忠诚，勇敢，聪明，善良.当然也有他的自私、敏感、多疑、自卑.也有二十岁年纪沉浸的爱情，两种不同的爱情！可以说他的一生是多彩的.有真挚的爱情和友情，有谢朗神甫和彼神甫的指点.还要女二的父亲也是一个很欣赏才华的人，但是他仍然成为地位悬殊的政治的牺牲品，最后是可惜，没想到于连会牺牲，同时市长夫人随后的死也让我震惊！总之还不错，经典剧集我总觉得要按编剧那个年纪去读，因为没有足够的阅历读的是不完整的.

农民的地需要被盘活，就需要明确的权利界定。土地的确权是未来农民能否进一步发家的关键