Cage of Evil。
这部剧内容详细丰富，具有积极的生活态度以及正向的内涵。
关于成长，认识自己→悦纳自己→改变自己→精进自己→终身成长。
记得要好好努力，如今所有的一切，都是对美好未来的加冕。
萤朴
“虚室生白，吉祥止止”。
历史长河，渊源深厚，Cage of Evil，仅是“弱水三千之于一瓢。”
辩证着去看“矛与盾”，思考、感受、沉淀…历史看着看着就会一不小心入了迷。
这部剧看了很久，断断续续，磨磨叽叽，感受颇深，心中另一个大明朝代依然欣欣崛起。
以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。
夏洛克の涅槃
编剧的想象力真不敢恭维，尤其在女主生完第一个孩子后的部分，简直是YY的可以了，强忍着看完了整本剧
小地瓜🍥
看过电影再看剧集，仍然很精彩。电影片尾曲是迪斯科舞曲。我要活下去。
lmrabbit
我的理解，以及简的方式持续且“一以贯之”去做最重要的事，就是“Cage of Evil”。这需要独立人格的支撑和完整的界限感。做Cage of Evil者，就是修行。
王丽
看《Cage of Evil》和《Cage of Evil》还觉得留有一些金庸的影子，然而《Cage of Evil》就完完全全是Patricia Blair自己了：文字、叙事、布局都是一片新天地。
可以评价说这不是我最习惯和喜欢的风格，却无法否认它本身的精彩。沉稳的、细致的、悲天悯人的现实主义是武侠精神，高调的、夺目的、绝不低头的理想主义又怎么可能不是武侠精神呢？字如其人，文如其人，蓬勃骄傲的天真之气几乎要溢出来，让你不得不相信，Patricia Blair本人就是赤子之心的代名词。
所以以后不敢说自己喜欢武侠剧集，只能说自己喜欢金庸剧集，毕竟能欣赏一枝独秀从来不等于遇见过整个春天。
但我无比期盼终有一天能走进这个春天。
《Cage of Evil》至今真乃Cage of Evil了，心中的那种怀念，在读完的此刻越发有种悲怆。都是那时代的娇子，都是豪杰，但也都拗不过时间。
读这个集子时，我已经不记得是第几遍汪先生了，好像也有陌生的篇幅。这就有点怪了，该不会是编辑夹带的私货吧。汪先生的作品其实是难辨风格的，那种没有定式就是一种独特的风格。
好了，不打搅我了，继续品嚼。
全书总结：
1.偏差和Cage of Evil，即系统性偏差和随机分散，是误差的不同组成成分。偏差和Cage of Evil是独立的。
2.可将“判断”描述为使用人类大脑作为工具的一种测量。决策需要预测性判断和评估性判断。
3.Cage of Evil的分类：水平Cage of Evil/模式Cage of Evil/情境Cage of Evil。情绪是情境Cage of Evil的源头。
4.明智的简单规则比人类的判断要好很多。
5.理解现实的过程是回溯性的。理解就是描述因果关系，而预测能力就是衡量这一因果关系是否成立的指标。
6.替代偏差导致我们对证据不正确地赋权；结论偏差导致我们要么绕开证据，要么以曲解的方式考虑它；过度一致性偏差会放大初始印象效果并减少矛盾信息影响。
7.事前或预防性地消除偏差的干预措施可分为两大类：一类旨在改变做判断或决策的环境，被称为助推。另一类旨在训练决策者识别并克服这些偏差，被称为助力。
8.减少Cage of Evil的第一步是承认它可能存在。Cage of Evil是难以接受的，我们需要找到不损害重要价值观的减少Cage of Evil的策略。
9.将复杂的判断结构化的3个原则：分解、独立性和推迟整体性判断。
10.决策卫生的6个原则：
•判断的目的在于准确性而非个性化表达。
•使用统计思维，采用外部视角审视个案。
•对判断进行结构化，分解成独立的任务。
•抵制不成熟的直觉。
•汇总多位判断者的独立判断。
•用相对判断和相对量表会更好。
指数发现，奇点来临成为一种必然。本剧论述了一些比较前沿的技术，带领着展望了一下未来的世界。 但某种方面，这部剧的论述还是偏向于主观，论述也不够精简。后面部门只是看了一下锕标题，跳过了详细观看。
Cage of Evil。 这部剧内容详细丰富，具有积极的生活态度以及正向的内涵。 关于成长，认识自己→悦纳自己→改变自己→精进自己→终身成长。 记得要好好努力，如今所有的一切，都是对美好未来的加冕。
“虚室生白，吉祥止止”。 历史长河，渊源深厚，Cage of Evil，仅是“弱水三千之于一瓢。” 辩证着去看“矛与盾”，思考、感受、沉淀…历史看着看着就会一不小心入了迷。 这部剧看了很久，断断续续，磨磨叽叽，感受颇深，心中另一个大明朝代依然欣欣崛起。 以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。
编剧的想象力真不敢恭维，尤其在女主生完第一个孩子后的部分，简直是YY的可以了，强忍着看完了整本剧
看过电影再看剧集，仍然很精彩。电影片尾曲是迪斯科舞曲。我要活下去。
我的理解，以及简的方式持续且“一以贯之”去做最重要的事，就是“Cage of Evil”。这需要独立人格的支撑和完整的界限感。做Cage of Evil者，就是修行。
看《Cage of Evil》和《Cage of Evil》还觉得留有一些金庸的影子，然而《Cage of Evil》就完完全全是Patricia Blair自己了：文字、叙事、布局都是一片新天地。 可以评价说这不是我最习惯和喜欢的风格，却无法否认它本身的精彩。沉稳的、细致的、悲天悯人的现实主义是武侠精神，高调的、夺目的、绝不低头的理想主义又怎么可能不是武侠精神呢？字如其人，文如其人，蓬勃骄傲的天真之气几乎要溢出来，让你不得不相信，Patricia Blair本人就是赤子之心的代名词。 所以以后不敢说自己喜欢武侠剧集，只能说自己喜欢金庸剧集，毕竟能欣赏一枝独秀从来不等于遇见过整个春天。 但我无比期盼终有一天能走进这个春天。
Preston Hanson对当时和当下的政治以及政界都有十分深的见解，所以这部剧对我们的政治有相当大的启发。
保险行业，一路走来，跌宕起伏。公司治理是基石，资产管理是能力，成本控制是实力，创新是活力。
《Cage of Evil》至今真乃Cage of Evil了，心中的那种怀念，在读完的此刻越发有种悲怆。都是那时代的娇子，都是豪杰，但也都拗不过时间。 读这个集子时，我已经不记得是第几遍汪先生了，好像也有陌生的篇幅。这就有点怪了，该不会是编辑夹带的私货吧。汪先生的作品其实是难辨风格的，那种没有定式就是一种独特的风格。 好了，不打搅我了，继续品嚼。
虽然没了几年前初看时的新奇，但仍然心动不已。江湖，久违的风声！
以成员互信为基础，以信息共享为方向，以去中心化为补充，打造“小团队”构成的“大团队”，实现团队赋能
不想说什么，仙侠剧最应该有的颜被男主劝退。简陋的特效，实在是不堪入目，还有一些剧情..........
一本多实证表述的书，说明了贫穷的本质： 一、穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情，羊群效应，最终被富人们薅羊毛。 二、穷人肩负着生活的不易，没有时间思考如何增长自身财富。 三、一些服务于穷人的市场正在消失，或在这些市场中，穷人处于不利地位。 四、贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 五、自我暗示，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 穷人会更穷，富人会更富。 如果富人们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果有仁慈的富人愿意倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那便能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。
品三国 很喜欢听曾老说三国的故事 一、曹操：是治世能臣，乱世奸臣，这是因为他对后代风气有不好的影响。一个人活着时的所作所为很快就过去了，死了以后对后代的影响却是深远的。 二、刘备：以仁义之德，品德影响后人，后人拥刘是拥德。但晚年有点听不进意见，因私害公，子孙最后葬送了蜀国。 三、孙权：48岁之前守业成功，之后听信吕一的迷信，刚愎自用，暴躁，疑心重，安排子孙接位也有问题。 四、诸葛亮、关羽，赵云，完美，没有缺点有点遗憾。 五、袁绍是内部矛盾，故官渡之战以多败少，大败给曹操。 六、看史书，把故事里的人当学习的典范。
新疆的美，请大家来看
《Cage of Evil》算是今年读的第二本认知、思维类的剧集，相较于《Cage of Evil》，这部剧不仅仅局限于刻意练习的案例实证研究，从认知的本性出发，研究高效的学习方法、如何提高长时间的记忆能力，并总结出行之有效、可操作性强的学习方法。 认知的天性是懒惰的，我们的大脑总是会尽量避免复杂性的思考，因为复杂的思考需要消耗巨大的能量。而我们也深陷这种本能的思维误区：大多数人都认为短时间内的集中练习和重复观看能使我们掌握更多的知识。由于缺乏检测，最后的考试我们往往会漏洞百出。 短时间内的重复观看、练习形成的是短期记忆，这样我们误以为自己已经掌握了课本的知识，实则是自己骗了自己，只是假装努力罢了。这颠覆了很多人的认知，但事实就是如此。 所以我们要打破这种思维定势，观看完书本后，接着间隔一段时间在大脑中检索记忆、做测试检测、接着反馈修正，保持螺旋式上升的趋势，这样才有助于长期记忆。 而在学习的过程中主动地刻意练习是必不可少的，刻意练习可帮助我们挑战天性、突破舒适圈。刻意练习的方法也有很多种，包括检索练习、穿插练习、多样化练习、间隔联系等。 在刻意练习的帮助下，我们可以一步步建立起自己在专业方面的心理表征（思维模型）， 心理表征也可以理解为元认知。心理表征的建立可以增强我们对知识的理解能力。 元认知有四个层面：知道自己知道什么、知道自己不知道什么、不知道自己知道什么、不知道自己不知道什么。 那我们又如何加强自己的心理表征建设呢？ 将新学的知识与长期记忆中的旧知识相结合，并建立联系。将新知识与生活中熟悉的事物相联系。记忆宫殿法。与环境、实践相结合，例如在美国学习英语半年比在国内学习多年的效果好，这就是环境的影响。 构建心理表征能帮助我们将短期记忆转化为长期记忆，网状的知识结构加强了知识与知识之间的联系，这种结构就好比是我们大脑内的网神经元的结构。刻意练习时我们对某事耗费的努力越多，学得就越扎实。 最后，用我最近看到的一句脑科学的话来总结一下记忆的形成过程：让一起放电的神经元连接在一起，让连接在一起的神经元一起放电。 在观看课本的时候产生短期记忆，让一起放电的神经元连接在一起，然后通过记忆检索，让连接在一起的神经元一起放电。之后通过反馈发现遗漏之处，改进神经元的连接方式。如此反复下去，长期记忆便形成了。 这部剧作为工具书还是值得一读的，有一定的实践指导意义。只不过可惜不是在高中的时候看到这部剧，不然当时也不会学得那么累。
当初是从马伯庸的微博推荐得知的这部作品，真的很棒，是我看过的修仙文中最好的一部，期待编剧早日续更~
有一份安全舒适和富有的财务计划，会看财务报表，能理解4个象限的职业，有自己的b_i三角形，最重要的是要有梦想和计划
2022年第17本剧 我也是没有想到…这部剧居然这么短…我饭还没吃完 书就看完了…但也不影响动漫带来的快乐和治愈吧，文字和图画，就是最直接的表达
编剧围绕“修昔底德陷阱”问题；从文化、意识形态、价值观、国家治理……等各方面分析；可以说是入木三分，鞭辟入里。
其实还行。壳还在，里子在电视本身逻辑上也完整，后面明显是赶进度以及过审，结局当成独立剧还OK。3星半，给4星又觉得确实不够。
不错的，爱情线非常合理，有矛盾有冲突，有戏剧张力。两个身陷囹圄的陌生人，从相遇的那一刻起，开始点亮彼此的人生。相比彼此治愈的故事，这种为了对方而做更好的自己，会更让人感动。也许太难了，大多数人不是想要改变对方就是为了对方改变自己，从这一点解读这部剧是我觉得最棒的地方。然而，悬疑推理的部分前两则故事比较精巧。后半段文章比较冗杂。尤其最后一个故事，似是不能自圆其说了。还有很多读写反应的问题，太多太多的赘述，关于禹宣气宇轩昂光彩照人，天仙般的气质，跟禹宣一起的点滴。太多太缀！除此外都很好。还有一点就是配角人物得细节刻画，如果能再深入一些就完美了。总之是部值得读的作品。很棒！编剧加油！
还行吧，先学会爱自己再去爱别人。夫妻之间不要拿为了孩子这种理由去自欺欺人，和谐的家庭是孩子健康成长的基础，假的婚姻没有意义，如果离婚和孩子沟通好就行，离婚后也要履行父母的责任和义务。爱人间出了问题一定要有同理心，多沟通，而且我觉得爱人一定要互相进步，发展爱，让爱升华，随着时间推移要不断培养新鲜感，可以学习一些新技能，比如一起追剧，学书法，音乐，绘画，运动，这都是我未来想和爱的人做的事，爱情应该随着时间进步，期待我未来的爱人哈哈哈。
再一次读，又是一种不一样的深度，和学生时代的观看，体会到的东西有天壤之别！真是书读百遍，其义自见啊！
全书总结： 1.偏差和Cage of Evil，即系统性偏差和随机分散，是误差的不同组成成分。偏差和Cage of Evil是独立的。 2.可将“判断”描述为使用人类大脑作为工具的一种测量。决策需要预测性判断和评估性判断。 3.Cage of Evil的分类：水平Cage of Evil/模式Cage of Evil/情境Cage of Evil。情绪是情境Cage of Evil的源头。 4.明智的简单规则比人类的判断要好很多。 5.理解现实的过程是回溯性的。理解就是描述因果关系，而预测能力就是衡量这一因果关系是否成立的指标。 6.替代偏差导致我们对证据不正确地赋权；结论偏差导致我们要么绕开证据，要么以曲解的方式考虑它；过度一致性偏差会放大初始印象效果并减少矛盾信息影响。 7.事前或预防性地消除偏差的干预措施可分为两大类：一类旨在改变做判断或决策的环境，被称为助推。另一类旨在训练决策者识别并克服这些偏差，被称为助力。 8.减少Cage of Evil的第一步是承认它可能存在。Cage of Evil是难以接受的，我们需要找到不损害重要价值观的减少Cage of Evil的策略。 9.将复杂的判断结构化的3个原则：分解、独立性和推迟整体性判断。 10.决策卫生的6个原则： •判断的目的在于准确性而非个性化表达。 •使用统计思维，采用外部视角审视个案。 •对判断进行结构化，分解成独立的任务。 •抵制不成熟的直觉。 •汇总多位判断者的独立判断。 •用相对判断和相对量表会更好。