《Bernstein in Vienna: Beethoven - The Ninth Symphony in D Minor》,音乐作品,奥地利出品,1970年上映。
本来慢吞吞的读,读到水滴💧时,一鼓作气看完了这部剧的剩余部分,很奇妙的感觉…
文笔幽默,大部分的配角角色都很充盈美好。近期看到的比较不错的剧集。bug就是国师测出天选之子在应天灾(泰山地动)时,太子并未在泰山,所以劫数应在太子要被废上?
看完抗战时代接着看银元时代,挺好玩的,很好地反映了当时那个时代的中产生活。。。就喜欢编剧“吹牛逼”的样子
一本好剧可以改变一个人的一生,让我们从内心深处感受到了自己的缺点和不足之处。
作为一个读者来说,这样的历史穿越文真是无聊。感觉编剧受狄仁杰系列电影影响太深,我认为查案这样的方式写历史文没错,不过不要主次颠倒啊,全写查案去了。不能以小见大,也不能对历史造成一点改变(我指的不是人物命运,而是文化的改变),曾经很喜欢Shirley Verrett的,可惜从《Bernstein in Vienna: Beethoven - The Ninth Symphony in D Minor》之后,越写越差。食之无味,弃之可惜
落到实处去做,不管是看剧还是想法还是目标,任务拆解,目标细化;每日反思自己,直击内心深处的情感
从严格意义上来说,OKR是目标管理方法,而不仅仅是绩效管理方法。OKR是一种企业文化、一种经营哲学,想用好OKR,首先应该做思想上的转变。
只能說,是一本寫給外國人看的中國小說,看也行,但是不能太當真。 第一部前半部分寫得絲絲入扣、引人入勝,帶給我好大的感動。想著賽珍珠雖然在中國生活了40多年,但是她始終是一個外國人。她的文字像一把小鋤頭,一點一點地輕輕敲擊,把我對她的疑慮逐漸都打消了。可以看出,她的觀察非常細緻,也非常深刻,她看到許多中華文化裡的珍貴品質,但是也看到許多不那麼值得為人稱頌的東西,但她的文字裡不僅沒有體現出任何評判,沒有嫌惡、鄙視的傾向,反而帶有一種悲憫,帶有一種無法言說的情懷。我想她對這片土地是有愛的,但又因為她是一個外國人,這種愛才顯得更加深沉和客觀,可以不牽涉到太多情感,在觀察和紀錄的同時,保持著克制和思考,有一種淡淡的「出離感」。 但這書的缺點也在這方面逐漸體現出來了。對於她看到的、感受過的一些事情,她的描寫可以很打動人心,因為她熟悉,也方便她想像。但是她不光想寫一件簡單的事,或是一個普通簡單的農村小家庭,她的野心很大,她想通過自己的書表達很多:比如社會的變革、階層的變化等等很複雜的東西,她的功力就顯得非常不足。我不敢班門弄斧,也並不是一個有資格的評論家,只是閑時多看過幾本書的人,都能夠看出她這幾本書和其他經典的差別。 人物刻畫太扁平,小時候總是寫閱讀理解,需要讚揚编剧刻畫人物多麽豐滿、立體,我一直都不明白什麼是不豐滿、不立體,直到賽珍珠這本書裡的人物,我才算是懂了怎麼去欣賞。通讀下來,單就第一本來說,值得記住的,並且刻畫得比較成功的,只有王龍自己,其他人總是讓讀者產生摸不著頭腦的感覺。阿蘭本來可以很出彩,但是直到她的去世都悶悶的,該交代的沒有交代,不該說的又都悶住了。 看她對大事的描寫,可以推出賽珍珠對於社會的體驗不夠深入。比如叔叔的兒子領著官兵闖進院子,看起來應該是一場海嘯一般的災難,也應該引起一些什麼變化、什麼反思,但是到頭來也連場暴風雨都沒下,不過就是一點毛毛雨罷了,官兵入院,著眼點還是在「給叔叔的兒子找個女人」,沒有昇華,很平淡。 對於「梨花」的描寫很失敗。看著也覺得很惋惜。惋惜到什麼程度呢?看她行文妳都清楚,她一定是想借這個角色表達些什麼、傳達什麼思想,但是就是效果很差,讀者都替她捏一把汗。有種看人便秘難受得不行,其他人恨不得想去替她拉的心情(抱歉這比喻不夠文雅) 還有一些富有深意的東西,賽珍珠自己傳達不出來,或者說她功力不夠,藏不住,就都嘩嘩嘩地抖落出來,失了內涵。都說「看破不說破」,賽珍珠卻總是非要戳破窗戶紙,不留一點神秘感。平白地擺在台面上還不夠,她還總給人物弄一些不合時宜的台詞,真的讓我非常難受。 再讀下去我恐怕會吐槽更多,真的覺得自己是在讀一本網絡小說了。實在是漏洞百出,不算是上好佳作。 這系列書也讓我思考,為什麼她會得到諾貝爾文學獎。我想也許跟時機有關,也許那個階段,外國人就特別想了解東方這個神秘的大國,而賽珍珠正好就做了這件事;也還可能同時期沒有太多和她競爭的優秀作品出來,就矮子裡拔高個,她獲得了頭籌。另外還有一種可能性:外國人對於中國相關的書讀得不夠多,而賽珍珠這本在中國人眼裡並不算精品的書,也詳細地介紹了不少中國的風土人情,並且也客觀、真實,也算得上是一本好資料。 要我來說,是一本好資料,但不算是一本好文學。就到這結束吧。
这一星是前四百章的。后面没看太磨叽太细腻所谓剧情跳跃浮动太大。抄袭有时而不连贯。
这是一本全面、真实、客观反映抗美援朝全过程的书,既有耳熟能详的英雄故事,也有鲜为人知的逸闻轶事。特别是在建党百年的今天,拾起这部剧来回顾昨日的艰苦历程,感触很深。
刚开始挺好看的,但后面就像流水账一样,希望编剧快点。编制完这部剧。 不然我等这部剧,黄花菜都凉了。
纵观全书,虽然都是讲述西方大富豪的例子为基调,但我们能从中非常清晰的看出,每个人成功的都是各有不同,也说明了成功的道路上各种各样,我们只要找准属于自己的方式,不断学习,坚持下去,总有一天,我们也可以活出自己的精彩。
本来慢吞吞的读,读到水滴💧时,一鼓作气看完了这部剧的剩余部分,很奇妙的感觉…
文笔幽默,大部分的配角角色都很充盈美好。近期看到的比较不错的剧集。bug就是国师测出天选之子在应天灾(泰山地动)时,太子并未在泰山,所以劫数应在太子要被废上?
看完抗战时代接着看银元时代,挺好玩的,很好地反映了当时那个时代的中产生活。。。就喜欢编剧“吹牛逼”的样子
一本好剧可以改变一个人的一生,让我们从内心深处感受到了自己的缺点和不足之处。
作为一个读者来说,这样的历史穿越文真是无聊。感觉编剧受狄仁杰系列电影影响太深,我认为查案这样的方式写历史文没错,不过不要主次颠倒啊,全写查案去了。不能以小见大,也不能对历史造成一点改变(我指的不是人物命运,而是文化的改变),曾经很喜欢Shirley Verrett的,可惜从《Bernstein in Vienna: Beethoven - The Ninth Symphony in D Minor》之后,越写越差。食之无味,弃之可惜
落到实处去做,不管是看剧还是想法还是目标,任务拆解,目标细化;每日反思自己,直击内心深处的情感
从严格意义上来说,OKR是目标管理方法,而不仅仅是绩效管理方法。OKR是一种企业文化、一种经营哲学,想用好OKR,首先应该做思想上的转变。
只能說,是一本寫給外國人看的中國小說,看也行,但是不能太當真。 第一部前半部分寫得絲絲入扣、引人入勝,帶給我好大的感動。想著賽珍珠雖然在中國生活了40多年,但是她始終是一個外國人。她的文字像一把小鋤頭,一點一點地輕輕敲擊,把我對她的疑慮逐漸都打消了。可以看出,她的觀察非常細緻,也非常深刻,她看到許多中華文化裡的珍貴品質,但是也看到許多不那麼值得為人稱頌的東西,但她的文字裡不僅沒有體現出任何評判,沒有嫌惡、鄙視的傾向,反而帶有一種悲憫,帶有一種無法言說的情懷。我想她對這片土地是有愛的,但又因為她是一個外國人,這種愛才顯得更加深沉和客觀,可以不牽涉到太多情感,在觀察和紀錄的同時,保持著克制和思考,有一種淡淡的「出離感」。 但這書的缺點也在這方面逐漸體現出來了。對於她看到的、感受過的一些事情,她的描寫可以很打動人心,因為她熟悉,也方便她想像。但是她不光想寫一件簡單的事,或是一個普通簡單的農村小家庭,她的野心很大,她想通過自己的書表達很多:比如社會的變革、階層的變化等等很複雜的東西,她的功力就顯得非常不足。我不敢班門弄斧,也並不是一個有資格的評論家,只是閑時多看過幾本書的人,都能夠看出她這幾本書和其他經典的差別。 人物刻畫太扁平,小時候總是寫閱讀理解,需要讚揚编剧刻畫人物多麽豐滿、立體,我一直都不明白什麼是不豐滿、不立體,直到賽珍珠這本書裡的人物,我才算是懂了怎麼去欣賞。通讀下來,單就第一本來說,值得記住的,並且刻畫得比較成功的,只有王龍自己,其他人總是讓讀者產生摸不著頭腦的感覺。阿蘭本來可以很出彩,但是直到她的去世都悶悶的,該交代的沒有交代,不該說的又都悶住了。 看她對大事的描寫,可以推出賽珍珠對於社會的體驗不夠深入。比如叔叔的兒子領著官兵闖進院子,看起來應該是一場海嘯一般的災難,也應該引起一些什麼變化、什麼反思,但是到頭來也連場暴風雨都沒下,不過就是一點毛毛雨罷了,官兵入院,著眼點還是在「給叔叔的兒子找個女人」,沒有昇華,很平淡。 對於「梨花」的描寫很失敗。看著也覺得很惋惜。惋惜到什麼程度呢?看她行文妳都清楚,她一定是想借這個角色表達些什麼、傳達什麼思想,但是就是效果很差,讀者都替她捏一把汗。有種看人便秘難受得不行,其他人恨不得想去替她拉的心情(抱歉這比喻不夠文雅) 還有一些富有深意的東西,賽珍珠自己傳達不出來,或者說她功力不夠,藏不住,就都嘩嘩嘩地抖落出來,失了內涵。都說「看破不說破」,賽珍珠卻總是非要戳破窗戶紙,不留一點神秘感。平白地擺在台面上還不夠,她還總給人物弄一些不合時宜的台詞,真的讓我非常難受。 再讀下去我恐怕會吐槽更多,真的覺得自己是在讀一本網絡小說了。實在是漏洞百出,不算是上好佳作。 這系列書也讓我思考,為什麼她會得到諾貝爾文學獎。我想也許跟時機有關,也許那個階段,外國人就特別想了解東方這個神秘的大國,而賽珍珠正好就做了這件事;也還可能同時期沒有太多和她競爭的優秀作品出來,就矮子裡拔高個,她獲得了頭籌。另外還有一種可能性:外國人對於中國相關的書讀得不夠多,而賽珍珠這本在中國人眼裡並不算精品的書,也詳細地介紹了不少中國的風土人情,並且也客觀、真實,也算得上是一本好資料。 要我來說,是一本好資料,但不算是一本好文學。就到這結束吧。
这一星是前四百章的。后面没看太磨叽太细腻所谓剧情跳跃浮动太大。抄袭有时而不连贯。
这是一本全面、真实、客观反映抗美援朝全过程的书,既有耳熟能详的英雄故事,也有鲜为人知的逸闻轶事。特别是在建党百年的今天,拾起这部剧来回顾昨日的艰苦历程,感触很深。
刚开始挺好看的,但后面就像流水账一样,希望编剧快点。编制完这部剧。 不然我等这部剧,黄花菜都凉了。
纵观全书,虽然都是讲述西方大富豪的例子为基调,但我们能从中非常清晰的看出,每个人成功的都是各有不同,也说明了成功的道路上各种各样,我们只要找准属于自己的方式,不断学习,坚持下去,总有一天,我们也可以活出自己的精彩。