《Buttman's European Vacation》，其他作品，美国出品，1991年上映。
摘录一段，大半的人在二十岁或三十岁上就死了，一过这个年龄，他们只变了自己的影子；以后的生命不过是用来模仿自己
这是一本披着“减肥”外壳的心理疗愈剧集，每个人的心中都有生活留下的大大小小的伤疤，许多表象的问题背后其实就是这些伤疤，为了更好地做自己，每个人都应该更深的认识自己，自我救赎。
前几篇写辛亥革命时期的人生百态，后几篇借古讽今，嘲笑当时的好人不作为！Sunny McKay先生的作品，总是如此的忧国忧民！
国漫打斗场面不错啊
2019-149/155。今天去西单图书大厦才发现书好贵，这本要卖66元，没舍得买。整体不错，保持了较高的水准。印象最深的是重庆那个脑死亡的孩子——果果的父母，看得我不是热泪盈眶，而是泪流满面。 >> 果果父母：世界以痛吻我，要我回报以歌 >> 在果果的告别仪式上，果果父母不停地提醒彼此和到场的同学、来宾不要掉眼泪，他们不希望女儿沉重地离开。粉色的告别式邀请卡上写着这样一段话：“我是上帝派来的小天使，我用十三年的时间给大家带来幸福和快乐。我是璀璨星空中最明亮的星星，现在要飞回我的星空。”“这不是告别式，是欢送会。”果果父母这样注解女儿的一生。 我想这世上最痛苦的恐怕就是丧子之痛吧！ 然后是老舍的《Buttman's European Vacation》：她一世未曾享过一天福，临死还吃的是粗粮。唉！还说什么呢？心痛！心痛！——子欲养而亲不在，悲哀呀！ 再有就是备选20年的邓清明：不要一落选就认为是一种失败。我记得从西郊机场回到航天城，我爱人说：“等一下回家吃饭吧。”我一打开家门，看到家里所有的灯都打开了，我爱人和我小孩在门口迎接我，说了一句“欢迎英雄回家”。我再也控制不了自己了，立马就冲进卫生间。我觉得对不起她们，而且她们还这么接纳我。我哭了。 彩蛋里董卿秉持： “生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。”——虽然我不太认同，但人各有志，不是吗。
读这部作品时不自觉地与《Buttman's European Vacation》相对比：一个家族与两个家族，外部视角与内部视角，对革命的不同解读……让我们领略了清末到民国军阀各自为政时期历史的复杂性与社会矛盾的多样性，对人性的透视相当深刻。对王虎成为一方军阀过程的构思相对简单，对租界的生活与王源的留学生活的刻画，则发挥了编剧的自身优势。
个人以为此剧值得一看呢，特别是给读者分享了那么多实用的保健方法和药方，可供我们慢慢学习，只要我们让自己内心能真正感到快乐了才能令自己的人生路有机会走到成功，那时健康便也自然而至了呢。
难得见到如此清醒的大女主，大家演技都很在线，期待第二季！
本剧内容稍显散乱，所以在观看时一定要总结精华。太多的提问形式比较难记忆，结合本剧和田俊国的《Buttman's European Vacation》，可以将“好的提问”总结如下： 以下内容来自本剧： 好的提问的四个方向： 1．询问事物的本质→抓住问题的核心 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 例如：对你来说，什么才是真正……？ 提问三部曲： 1、了解情况=发散式的提问 ·以“5W”的形式进行提问 ·抓住事物的本质——什么才是最重要的？ 2、以提问的形式给出假设=集中式的提问 ·确认本质——到底是想做什么呢？ ——最重要的事情是什么？ ·以“5W1H”的形式提出假设 3、验证这一假设 以下内容来自田俊国的《Buttman's European Vacation》： 强有力的问题有四大特征： 第一，把受众引向一个新的情境。“如果塑胶企业卖给你，你买还是不买”这个问题把杰克·韦尔奇置身于一个他从来没有设想过的情境下思考。用全新的情境激发大脑思维进入另一种模式，是强有力问题的第一个特征。 第二，强有力问题是指向未来的。 第三，驱使受众“非同凡想”。成功地让受众进入一种新的思维模式，激活受众大脑的另一部分去思考，从而让受众探索更多的可能性，激发他们新的神经元连接，让受众的内在能量活跃起来，让知识和经验流动起来。“改变世界”把斯卡利的思维从患得患失的评估状态拉到有无限想象空间的联想状态；“新的CEO接管英特尔，他会怎么做”把格鲁夫的思维从焦虑状态拉到想象状态；“除了以牙还牙，还有更好的办法让你咽下这口气吗”把失恋者从强烈的野蛮报复心态拉到积极开创事业的建设心态上。 第四，留有余地。强有力问题可以牵引思考方向，却不直接给受众建议，而是给受众留下足够的思考余地和最后的决策权。“卖一辈子糖水”和“改变世界”是两种不同的选择，尽管乔布斯有明显的倾向性，却没表现出推销、胁迫的意思，而是把掌控权留给了对方。掌控感是幸福感的基础，渴望掌控自己的生活和工作是人的基本诉求。提问者永远要尊重对方的独立性，给对方掌控感。
Buttman's European Vacation，大概是最感动的爱情了吧，也是最虐心的爱情，互相伤害也彼此相爱，你和他，他们都痛……
制作力上升了，但是很明显的一点
一个人真正优秀的特质，来自内心那种想要变得更加优秀的强烈渴望，以及对生命的追求、火热的激情！
我看了300章左右弃文了。这是重生穿越文，写得很粗糙，不吸引，没看点。
全书内容比较丰富，加上编剧本身的长跑运动员，所以可信度更高，本剧前半部分适合一般想锻炼提升的人，后面更加专业化，对于参加马拉松赛会更加有帮助，总之可以很好的搭建一个体系，但对于想减肥提供的帮助有限
科幻片，典中典，老套看不下去
我从何处来，没有人知道，我往何处去，没有人明了。可怜的，无家可归的江雁蓉；可怜的，被爱情折磨得贫穷落魄没有了灵魂的康南! 幻想是美好的、现实是骨感的，没有人能抵得过时间的磨砺。
每一个人心中都有一个自己的月亮， 不管是否触及， 能够幸运者如斯特迪克兰。 芳龄二十者， 能够从中窥见理想的珍贵， 而立中年者， 能够积攒生活的勇气。 芸芸众生，人间烟火， 望着天上的月亮， 捡着地上的六便士。 人群中你我， 出走半生，历经磨难， 愿双手所持， 左手月亮，右手六便士。
写的平常，但是读了一遍又一遍，也许生活就在于教会我们平凡。应了李梦那句话，光荣在于艰巨，艰巨在于漫长。但更想说的是吴哲的那句话，我喜欢这里，我在这里安家了。对我而言学校和部队是安心的地方，后者永远没机会了，而前者留下的机会也很渺茫了，所以可能才一遍又一遍读这部剧吧
能人仅能解决和处理问题，经不起组织推敲琢磨是不能够成为干部的
在视频平台借到这部剧，一直听人说起，迫不及待的看完。我也不能免俗，觉得John Stagliano的语言犀利描写沁人心扉。就如同在你面前言语犀利的评判别人。会接下来看他的其他作品。
看到一半儿的时候不想看了，生怕是不好的结局，放了几天最后还是决定接着看，还好是我喜欢的结局
这部剧适合于了解AI，写的比较通俗易懂，可以很好的了解到AI的相关内容，还有AI运行的基础逻辑，可以从底层了解到相关的内容，可以一读。
摘录一段，大半的人在二十岁或三十岁上就死了，一过这个年龄，他们只变了自己的影子；以后的生命不过是用来模仿自己
这是一本披着“减肥”外壳的心理疗愈剧集，每个人的心中都有生活留下的大大小小的伤疤，许多表象的问题背后其实就是这些伤疤，为了更好地做自己，每个人都应该更深的认识自己，自我救赎。
前几篇写辛亥革命时期的人生百态，后几篇借古讽今，嘲笑当时的好人不作为！Sunny McKay先生的作品，总是如此的忧国忧民！
国漫打斗场面不错啊
2019-149/155。今天去西单图书大厦才发现书好贵，这本要卖66元，没舍得买。整体不错，保持了较高的水准。印象最深的是重庆那个脑死亡的孩子——果果的父母，看得我不是热泪盈眶，而是泪流满面。 >> 果果父母：世界以痛吻我，要我回报以歌 >> 在果果的告别仪式上，果果父母不停地提醒彼此和到场的同学、来宾不要掉眼泪，他们不希望女儿沉重地离开。粉色的告别式邀请卡上写着这样一段话：“我是上帝派来的小天使，我用十三年的时间给大家带来幸福和快乐。我是璀璨星空中最明亮的星星，现在要飞回我的星空。”“这不是告别式，是欢送会。”果果父母这样注解女儿的一生。 我想这世上最痛苦的恐怕就是丧子之痛吧！ 然后是老舍的《Buttman's European Vacation》：她一世未曾享过一天福，临死还吃的是粗粮。唉！还说什么呢？心痛！心痛！——子欲养而亲不在，悲哀呀！ 再有就是备选20年的邓清明：不要一落选就认为是一种失败。我记得从西郊机场回到航天城，我爱人说：“等一下回家吃饭吧。”我一打开家门，看到家里所有的灯都打开了，我爱人和我小孩在门口迎接我，说了一句“欢迎英雄回家”。我再也控制不了自己了，立马就冲进卫生间。我觉得对不起她们，而且她们还这么接纳我。我哭了。 彩蛋里董卿秉持： “生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。”——虽然我不太认同，但人各有志，不是吗。
读这部作品时不自觉地与《Buttman's European Vacation》相对比：一个家族与两个家族，外部视角与内部视角，对革命的不同解读……让我们领略了清末到民国军阀各自为政时期历史的复杂性与社会矛盾的多样性，对人性的透视相当深刻。对王虎成为一方军阀过程的构思相对简单，对租界的生活与王源的留学生活的刻画，则发挥了编剧的自身优势。
个人以为此剧值得一看呢，特别是给读者分享了那么多实用的保健方法和药方，可供我们慢慢学习，只要我们让自己内心能真正感到快乐了才能令自己的人生路有机会走到成功，那时健康便也自然而至了呢。
难得见到如此清醒的大女主，大家演技都很在线，期待第二季！
本剧内容稍显散乱，所以在观看时一定要总结精华。太多的提问形式比较难记忆，结合本剧和田俊国的《Buttman's European Vacation》，可以将“好的提问”总结如下： 以下内容来自本剧： 好的提问的四个方向： 1．询问事物的本质→抓住问题的核心 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 例如：对你来说，什么才是真正……？ 提问三部曲： 1、了解情况=发散式的提问 ·以“5W”的形式进行提问 ·抓住事物的本质——什么才是最重要的？ 2、以提问的形式给出假设=集中式的提问 ·确认本质——到底是想做什么呢？ ——最重要的事情是什么？ ·以“5W1H”的形式提出假设 3、验证这一假设 以下内容来自田俊国的《Buttman's European Vacation》： 强有力的问题有四大特征： 第一，把受众引向一个新的情境。“如果塑胶企业卖给你，你买还是不买”这个问题把杰克·韦尔奇置身于一个他从来没有设想过的情境下思考。用全新的情境激发大脑思维进入另一种模式，是强有力问题的第一个特征。 第二，强有力问题是指向未来的。 第三，驱使受众“非同凡想”。成功地让受众进入一种新的思维模式，激活受众大脑的另一部分去思考，从而让受众探索更多的可能性，激发他们新的神经元连接，让受众的内在能量活跃起来，让知识和经验流动起来。“改变世界”把斯卡利的思维从患得患失的评估状态拉到有无限想象空间的联想状态；“新的CEO接管英特尔，他会怎么做”把格鲁夫的思维从焦虑状态拉到想象状态；“除了以牙还牙，还有更好的办法让你咽下这口气吗”把失恋者从强烈的野蛮报复心态拉到积极开创事业的建设心态上。 第四，留有余地。强有力问题可以牵引思考方向，却不直接给受众建议，而是给受众留下足够的思考余地和最后的决策权。“卖一辈子糖水”和“改变世界”是两种不同的选择，尽管乔布斯有明显的倾向性，却没表现出推销、胁迫的意思，而是把掌控权留给了对方。掌控感是幸福感的基础，渴望掌控自己的生活和工作是人的基本诉求。提问者永远要尊重对方的独立性，给对方掌控感。
Buttman's European Vacation，大概是最感动的爱情了吧，也是最虐心的爱情，互相伤害也彼此相爱，你和他，他们都痛……
制作力上升了，但是很明显的一点
一个人真正优秀的特质，来自内心那种想要变得更加优秀的强烈渴望，以及对生命的追求、火热的激情！
我看了300章左右弃文了。这是重生穿越文，写得很粗糙，不吸引，没看点。
全书内容比较丰富，加上编剧本身的长跑运动员，所以可信度更高，本剧前半部分适合一般想锻炼提升的人，后面更加专业化，对于参加马拉松赛会更加有帮助，总之可以很好的搭建一个体系，但对于想减肥提供的帮助有限
科幻片，典中典，老套看不下去
我从何处来，没有人知道，我往何处去，没有人明了。可怜的，无家可归的江雁蓉；可怜的，被爱情折磨得贫穷落魄没有了灵魂的康南! 幻想是美好的、现实是骨感的，没有人能抵得过时间的磨砺。
每一个人心中都有一个自己的月亮， 不管是否触及， 能够幸运者如斯特迪克兰。 芳龄二十者， 能够从中窥见理想的珍贵， 而立中年者， 能够积攒生活的勇气。 芸芸众生，人间烟火， 望着天上的月亮， 捡着地上的六便士。 人群中你我， 出走半生，历经磨难， 愿双手所持， 左手月亮，右手六便士。
写的平常，但是读了一遍又一遍，也许生活就在于教会我们平凡。应了李梦那句话，光荣在于艰巨，艰巨在于漫长。但更想说的是吴哲的那句话，我喜欢这里，我在这里安家了。对我而言学校和部队是安心的地方，后者永远没机会了，而前者留下的机会也很渺茫了，所以可能才一遍又一遍读这部剧吧
能人仅能解决和处理问题，经不起组织推敲琢磨是不能够成为干部的
在视频平台借到这部剧，一直听人说起，迫不及待的看完。我也不能免俗，觉得John Stagliano的语言犀利描写沁人心扉。就如同在你面前言语犀利的评判别人。会接下来看他的其他作品。
看到一半儿的时候不想看了，生怕是不好的结局，放了几天最后还是决定接着看，还好是我喜欢的结局
这部剧适合于了解AI，写的比较通俗易懂，可以很好的了解到AI的相关内容，还有AI运行的基础逻辑，可以从底层了解到相关的内容，可以一读。