赎心者

在此之前刚看过类似的剧集，所以最后的反转并没有给我太多的惊喜。但好在编剧做了双重的保险，两位主角的身份都是有是有反转的，所以在层次上就显得还稍微丰富一点儿 。通篇很少有那种推理的畅快，而结尾对于翡翠的感情设定也是有点拉垮。可以当普通剧集看看。

爱情的样子会是怎样的？是林慕沉和宋衍这样爱恨交织，敢爱不敢言，想爱不能爱，还是像容雅一样利用别人对她的爱来实现自己的报复行动。 我理解的爱情应是平淡中透一点惊喜，两个人在一起让互相都舒服的这种

终得赎心者！人在做，天在看。做事一定要无愧于心，一家安乐便是天上人间？？

第一次听到音频的时候就被徐文兵老师对中医的理解给震撼到了了，时隔几年看到了文字版，太好了

好好的IP让消耗的快完犊子了…哎…

很长的一本两代皇后成长的故事。可读但不耐读，跳了好多章还能接着看的那种。

实话实说 有点过誉了 读完之后平静了一阵才来评论 心中感觉最多就是7.5分 勉强给四星吧 首先编剧的文笔真心一般 啰嗦平淡 刻画的事件不够有吸引力 灌水迹象令人发指 初看完第一章都略感无趣 还特意写了想法总结 没想到开篇的设计竟已经算是相当宏大有想象力了 在读完全书后甚至感觉虎头蛇尾一般 单论杀人的手法诡计 第三件凶案的确如很多书友的评论一样 比较精彩 可能受限于小时候看过少年包青天 少了一点点新鲜感 但毕竟是四十年前的书了 不能苛求 简单说说为何失望 故事的设定是在1920年 那时候的刑侦手段匮乏 但即使是这样 前两件凶案依旧存在难以想象的硬伤 例如第一件凶案竟然连死者的真实死因都被糊弄过去 第二件凶案的现场竟能和一名刑警“和平共处” 以及一名刑警连死者身份都能认不清或许作为现代的读者来看 这真的难以想象 包括第三件凶案时子的母亲在辨认尸体时的疏忽 虽然编剧着墨解释了 但依旧没有说服我 上面这些问题我认为至少不应出现在一本口碑很好的作品中 即使是创作时间在1920年后的阿加莎 大部分作品中也不会出现类似的硬伤吧 最后谈谈作案动机 如果说上面的一些硬伤可以忽略 动机这块我认为真是太牵强了 最可笑的是编剧在书中也有挑战读者环节 竟然和埃勒里奎因一样 让我下意识的以为是个严格的本格推理 结果没想到时子童年经历完全没有交代呀！你好歹交代一下 哪怕暗示一下也好让我能往某人身上怀疑一下 如果这样读者也能猜出来 那真是有鬼了！ 再说这竹越为什么能鬼使神差的就成了帮凶？时子如何靠着月光肢解五具尸体（包括前面明明说了一个女孩抬不动 后面又能靠她自己将五具尸体放到仓库）？第二件凶案的现场为何能在短短几日变为作案现场？第一件案子的密室杀人只是因为没人看到挂的锁？这些疑问真的是无法解答......欢迎书友指点 算了 我只是发表一些个人的看法 并无意贬低编剧 但是平心而论 和黄金时代三杰比起来 还是差了点意思 未知演员的书只能有缘再见了

难以想象，三十岁的编剧能写出这样的作品。一开始是当做闲书来看的，越来越有感觉，编剧的文笔思维以及描绘的画面值得称赞，难怪有人跟了十年，推荐观看。

相对浅显易懂的社会学剧集，颇有些管中窥豹的意味，从东北的一个小村落近几十年的变化入手，进行田野调查，进而一窥整个国家私人生活的的变革，国家机器是主推力，助推后个人主义的觉醒也仅限于私人领域的扩张，缺少迈向公共领域和社会领域的步伐，走出祖荫之下的个人，又该何去何从。

终其一生，用一份畸形又可悲可怜可叹的父爱，养出了两个如同寄生在他身上的蚂蟥的女儿，最终榨干了赎心者的生命。