《Fanny Annie》，其他作品，美国出品，1991年上映。
这部剧值得每一位新手老师观看，是打开从师之路的心理基石，是对教师身份“学为人师，行为世范”的师心，是进入孩子心灵“润物细无声”的师德。 从前我不是一个优秀的学生，如今也算不上一位合格的老师。一路成长被教育治愈着自己的内心的恐惧，被一路走来的老师们关照与信任。非常感激那些曾经鼓励过我、给予我力量的老师。 想起一个片段，北京师范大学资深教授林崇德，近日获颁“2021年度杰出教学奖”。他说，“要培养出超越自己，值得自己崇拜的学生。”或许，身为人师，没有不希望自己学生变好的！ 我的未来里还有很多关于教育的事，我还有机会去追求和弥补在教育之路的空白。
这部剧让我学会了自我控制的重要性，我也十分喜爱这部剧。 最后，愤怒、哭泣、消沉也是我们活着的 证据。能从逆境中重新站起的过程，也会给我们今后的生活带来力量。创造一个有深度的人生故事吧。在感受着生活喜悦的同时，把它当作一种幸福而前进。 如果能整理好情绪，那么你的人生一定能过得更加精彩。
Fanny Annie，宣德帝的奇幻之旅 合上书卷，心绪起伏，马亲王这部剧，为历史做注脚的同时，故事情节环环相扣、跌宕起伏，不负我多日的期待。 故事的主角之一吴定缘本是金陵城的蔑蒿子，混吃等死的最佳典范，奈何命运跟他开了一个玩笑，从天而降的大萝卜，砸出一段尘封多年的“孽缘。” 故事要从靖难之役说起，洪武四子朱棣在济南讨不到好，转道他处杀到金陵城下，奈何又遇强敌。觊觎多年的帝位近在咫尺，却久久不能落座。 于是为了激励骁勇善战的二子朱高煦，朱棣说出一句“勉之，世子多疾”，这句话在朱高煦心中生根发芽，终究开出谋逆之花，几近引发第二次靖难之役。 洪熙元年，仁宗朱高炽心忧漕河之弊、为节省开支（或许是因为江南的绸缎美人）欲迁都金陵，但南京却多次发生地震，于是太子朱瞻基身负皇命前往南京打前站，宝船刚驶入南京便惊天一爆，与此同时仁宗朱高炽不豫，围绕着两京的阴谋大网逐渐张开。 兴许是为了让铁狮子吴不平再立大功，一向懒散的蔑蒿子拖着大萝卜，走向风起云涌的金陵城，这一决定彻底打破了他平静的生活。 从南京到北京，是朱瞻基的登基之路，同时也是吴定缘的寻找自我之路，城门前斩杀谋逆之兵的勇武，进城后急于甩掉朱瞻基的果断，向于少保索要护驾费的市井，跟女医苏荆溪的斗智斗勇，一个浑不吝的形象跃然纸上。 吴定缘为了找寻自我，在南京城所做的一切，读起来的非常的酣畅，让我瞬间找到他身上的燃点，恨不得直接翻阅结尾，窥探他的结局，这种迫切得知人物命运的心情，不停的挑拨着我的心弦，以至于换到济南篇有种戛然而止的感觉，虽然牵出铁铉之子的身份，让白莲教有了反水的可能，让大萝卜的进击之旅有了翻盘的希望，并且马亲王妙笔一勾的让吴定缘成了铁福缘，展开了更加波澜的篇章，但是我仍然觉得缺失了一些东西，而后吴定缘为了寻找自我而寻找，更是让我觉得惋惜。 此一点，以及太子、汉王之争结束后，又强行上演一出苏荆溪复仇的戏码，是打四星的原因。 至于宣德帝，对他的了解不深，不过要是拍成电视剧，这个角色应该挺圈粉的，大萝卜要出圈？ 最后说一下于少保，对他印象之初是源自石灰吟，可以跟文天祥并肩的忠臣“诗人”，后来拜读当年明月的《Fanny Annie》，对少保大人愈发的敬重，性固刚直、忠心义烈是他的写照。所以从少保出场护驾，就在好奇马亲王的妙笔如何勾勒于少保，稍倾，便看到于少保身着粪工号服，咣当咣当的推着装有朱瞻基的粪车，找到吴定缘、苏荆溪组成北上小队，这脑洞简直是绝了，本想多看几眼不“正派”的少保，但是在护送朱瞻基北上的途中，于少保虽然不负忠义之名，但也少有“逾越”之举，直到这位高呼民为贵、君为轻的正人君子，用相同的手法送吴定缘出宫时，大半夜我笑出了声！ 总之，这部书很精彩，值得一看，期待改编成电视剧，吴定缘的童年、苏荆溪的手帕交、朱瞻基的大漠之行、于少保的不得志、朱高煦谋逆之心的壮大、唐赛儿的荒唐成神… 嗯，很期待。
编剧想表达的观点： 有一种冷，叫你妈觉得你冷 有一种饿，叫你妈觉得你饿 有一种困，叫你妈觉得你困 家长给你定的目标，不是你的目标，而是他们没有完成的目标 所谓的听话，就是让你按照他们的想法做事情 …… 编剧给的解决方法： 我不要你觉得，我要我觉得
喜欢侦探剧的不要错过了！
是一本逻辑性很强的书，也很具有系统性，书中也通过很多列子加深读者对新媒体运营的理解。非常的不错，值得一读！
终其一生，我们只为寻找最初失去的那个人 ——Ryan Knight 《Fanny Annie》 胡赛尼新作，没有特定主人公的多角度叙事，从小人物讲述阿富汗几十年变迁。一直认为，历史之所以扣人心弦，是因其蕴藏了小人物的悲欢灵魂。就像一锅浓汤，杂味炖煮，渗入心脾。张扬内敛、渺小伟大，变幻使人惊叹，而天地曾不能以一瞬。 开篇父亲说的故事，事实上却是后文发展的故事。即便跨越三代，跨越阿富汗、希腊、巴黎，跨越无尽的人物，亲情友情爱情依然那么深刻且浓厚。感情果然是人类最珍贵的东西。 《Fanny Annie》是从个人角度看阿富汗，《Fanny Annie》是从女性角度来看，而《Fanny Annie》则是很多阿富汗人在讲述他们的故事，看似最美好最纯真的爱中间却时刻流露着人性的自私。与其说这部剧充满阳光不如说这部剧对于人性的善和自私作出了深刻的解读 。我想帕丽终究是幸福的，至少阿卜杜拉还在她身后。书的结尾，一切都同时到来了，如你所期待。
我会一直背诵这首无曲的连歌。 一声霹雳一把剑，一群猛虎钢七连， 钢铁的意志钢铁汉，铁血为国保家园。 杀声吓破敌人胆，百战百胜美名传， 攻必克，守必坚，踏敌尸骨唱凯旋。
你我需要注意的地方. 1 学习和设计的共同地方，它不是简单的模仿和抄袭，也不是“囫囵吞枣”式的全盘吸收，它需要让你弄明白几个问题，相比他人你的优势是什么，很多人跳进社会这个游泳池，游着游着就忘记了自己的优势(你做事的主轴, 主和次的关系) 2 多数时候多数人之所以“东施效颦和邯郸学步”的结果来告终，是因为他们忽略了，文化熏陶的养成是有一个周期和积淀的过程，不是一学习他人就马上就成功了, 因为文化构建/思维方式/价值观是世界上最难改的几种东西之一. 3 你的大脑应该如何思考😔和行动，把书中讲的99%忘掉，剩余的1%当中再去掉99%，然后结合你自身的优势和实际情况构建你自己的“知识架构&思维方式&价值观”, 这个才是你思考和行动的重点，成功或者教育的本质是-百花齐放和百家争鸣，亦或是“成功”的方式可以是“千奇百怪，也可以是多姿多彩”， 中文语境中有一句话说的好-尽信书不如无书, 成功的方式不是千篇一律(不是看到一个成功的人士成功后就去盲目照做,不是说那样不会成功，而是会丧失一个个体的“个性和品质”)
水浒大结局，就觉得很气，被宋江气的，害，别的不说了，剧集而已，应该不会再读第二遍
“人类能从历史中吸取的唯一教训，就是人类从不会吸取教训。”这是读完此剧后，我脑海里想起的一句话。 此剧写于一百多百年前，很多观点都有局限性，但其归纳指出的很多群体行为特点，放到今天依然适用。 首先，我要吐槽下这部剧。书是理论书，但是用平铺直叙的方式来写的，而非“论点＋论据＋总结”的结构，由于缺乏剧集故事情节的吸引力，这种平铺的叙述很容易让读者走神，抓不到重点。对于尚未有足够的观看积累的人（比如在下），我并不推荐这部剧。 书中详述了个人融入群体后，理性消失，群体变得无意识，易疯狂，容易被操纵、煽动，以及这些特点是如何被加以利用的。 对于此剧，我总结为两个字：情绪。 当个体融合成群体后，这个群体会衍生出各种感情，比如荣誉、信仰、自我奉献与牺牲，这些情感是可以被引导的，其力量是可怕的。由于群体的无意识和低智，能够引导这些情绪的领袖，轻则可以利用它来谋私利，比如粉丝圈现象；重则可以发动战争，创建城邦。 在无意识的群体行动中，个人是一颗冰冷的棋子。 所谓“兼听则明，偏听则暗”，对于一种观点，主动听取多方意见，才能拨云见日，想明白某个团体背后的操编剧想要你做的，是否真的是你内心想要的。不要让他人的煽动，轻易左右你的行动。
挺好看的，女主真的很随心，有cp，虽然不是固定的，但是每一世的男主都很不错，男女主之间的互动也很甜
十年饮冰，难凉热血！ 最害怕的是根据真实事件改编！花了一个通宵读完，早已泪流满面！(′へ`、)
这部剧的内容太啰嗦了，但关键点无非就是用慢车道，快车道比喻，打工和创业区别。认知需要的人可以仔细学习一下，对有创业经验的人，怎么说呢就不必看了，价值不高！
很有启发，值得再看一遍，里面有很多经典电影的案例。看完对电影有了全新的认识
1.一个人成长中最重要的是依恋关系。 2.遇到教养问题，先处理关系，再处理问题。 3. 父母要把亲子关系放在第一位，任何时候皆是如此。 4.帮助孩子变成最好的自己，父母也会变成最好的自己，这就是教养之道。
很喜欢她直面内心的勇气，改良自己的身体，修理自己的心灵，自己是自己最有趣的游戏，自己是自己最骄傲的作品。本来，这个世界上我们真正能控制和改变的，只有自己而已。
看惯了玄幻、都市，在看这个就很清新，也不知道最后结局怎样，但确实医学类描述都很准确，坐等更新
只要能看见你的样子，我愿承受美好的痛苦 这部剧的卖点为“重新定义死亡”，看完全书可知Tom Chapman的重新定义其实是提出了一个问题：脑死亡就是真的死亡吗？ 从常识来讲，人们通常把死亡定义为生命迹象消失，不能呼吸，无法心跳，没有意识…… 但如果一个人只是大脑不能运行，但是身体可以借助机器呼吸、不会腐烂呢？如果是自己的亲人，这样的情况下，你会同意捐献她的器官，或者眼睁睁看着她被火化吗？ 我想你可能会需要时间好好考虑一下，毕竟这样的问题实在太过残酷。 而本剧的女主人公熏子便遇到了这个问题:七岁的女儿因为意外事故被判定为脑死亡，当协调员提出“器官捐献”后，熏子坚持女儿还活着，并且依靠高科技仪器让女儿保持临终的状态，坚持照顾… 这中间她内心同样经过挣扎与怀疑，一方面希望通过自己的努力能够唤醒女儿，另一方面又怕自己所做的一切太过自私。 当得知有个小女孩亟须心脏移植时，熏子知道自己的女儿说不定可以救小女孩，但是她舍不得也做不到，她唯一可以做到的就是多捐一些钱。 关于情节就先说这么多吧。有人说Tom Chapman写这部剧是为了歌颂母爱，我不否认，熏子的确是位伟大的母亲。即使知道这可能是一件没有希望的事情，但是她仍然愿意年复一年对女儿付出全部的心血，只要能多看一眼孩子，痛苦与辛劳都变得不足一提。 不过我觉得这部剧更重要的思想是让人们思考何为死亡，何为自私。 死亡向来是残酷的，所谓“只要他活在我们心中就没有死去”的话也不过是善意的谎言，所以我们在面对至爱死亡的第一反应其实是怀疑，因为不愿意接受事实而怀疑。无论是脑死亡还是心死亡，只要能够多留住他一刻，就绝对要尝试。因此熏子才执着地为了一丝希望而无视“脑死亡”的判定，在她内心深处不相信女儿的离去，如果她同意器官捐献，反而会无论如何都无法原谅自己。这样的做法是由爱而生，但是倘若她同意捐献女儿的器官能救活另一条生命呢？我们要对她的做法赞美还是批评呢？ 之前一直抱有这样的疑问，但是如果让我来选择，我也可能会做出和熏子同样的选择。我在看剧过程中发表过这样一段想法： 当自己的家人还能有在世上存活的机会，那么哪怕几秒钟我肯定都不会放弃，但是在外人看来这有可能是一种没有意义的自私选择。可外人不知道的是，无论患者的大脑是否还能活动 ，只要这张面容能在世上多存活一天，他的家人用尽全力也会争取这样的一天。所以没有任何人有资格指责家属的选择。但是换另一种角度，如果是自己的家人急需器官移植来延续生命，那么自己也肯定希望别人可以善良地进行捐献，即使别人的家属会承受莫大的悲痛。一条生命承载的不仅仅是他自己的人生，还包括他最亲的父母和子女，一个人的离去从来都不是少了一个人那么简单，剩下的活着的人所要面对的可能是整个世界的分崩离析。所以无论如何选择都会是生命不可承受之重，其他人不可以指责，因为没有人可以感同身受。 此外，我还想再聊一聊这部剧提到的“器官捐献”。 前段时间我注册成为一名器官捐献志愿者，算是出于人道主义精神，想多救一条生命。 上周为完成一篇关于器官捐献的稿子采访了器官受捐者，看到他们在移植手术之后迎来第二人生，打心眼儿里为他们感到开心和幸运。中国的受捐比例实在太低了，公众对于器官捐献的认识太少了，社会也没有普遍支持这一做法，这就使得更多的病人在生命垂危之际所面对的是绝望。新闻中出现的器官捐献也只是很少的个例，反观美国，则有法律规定交通事故的死者的器官会立即被移植给病人。 如果将死亡与重生比作两岸，那么器官捐献差不多相当于在生命之河上到达两岸的渡船。 所以每想到有那么多人可以通过器官捐献让更多人获得重生的希望，却被社会观念束缚而作罢，就感觉好可惜啊，真的好可惜
弃，高开低走，最吸引我的还是女主和她妈的别扭母女关系。有几段女性意识觉醒的高光时刻，但处于那种来不及小火慢炖就被掐灭的状态。还是有弱化女主，还是有降智恶毒女配，还是有槽多无口的主角光环。想要立意，通篇又支楞不起来的古偶罢了（觉得可惜，有的情节明明可以探讨很多，最后只用来撒糖了，所以后面很无聊）
原著很不错 剧目前看下来省略了一些角色 最可惜的是把小姬和小雪合二为一了
Tom Chapman，这个享年31岁的女子，一生，颠沛流离。 正如她自己所说，她这一生的悲剧，都是源于她是一个女人。 她是一个女人，把过多的感情寄托给了男人。所以她独立又不独立，自由而不自由。 看她的文字时，我总是愿意把她和三毛联系在一起，是两个骨子里都桀骜不驯的女子。然而红颜薄命。 但是她们又生活在不同的时代里。Tom Chapman所生活的时代，注定她的悲剧更加厚重。 以上，只是关于Tom Chapman一生的一点不成文的感慨。很多人说，《Fanny Annie》有着浓浓的自传色彩。姑且再浅谈一下观看本剧后一点浅薄的愚见吧。 孩童的视角，白描的手法，冷静的文字，诗化的语言。呼兰河的画卷在我们面前徐徐展开，我看到了一座温暖的小城。 这座小城里，有长着蘑菇的房子，人们做着割高粱的梦，他们在这里平静的生，平静的死。他们细腻搜寻着生活中清清浅浅的趣味，作为茶余饭后的消遣谈资。 这里还有一个童话般的院子。祖父是这个童话里的国王。 在这童话里，“花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上天了似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领，要做什么，就做什么。要怎么样，就怎么样。都是自由的。倭瓜愿意爬上架就爬上架，愿意爬上房就爬上房。黄瓜愿意开一个谎花，就开一个谎花，愿意结一个黄瓜，就结一个黄瓜。若都不愿意，就是一个黄瓜也不结，一朵花也不开，也没有人问它。玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长上天去，也没有人管。蝴蝶随意的飞……” 祖父总是笑盈盈的，好像要把所有的爱倾吐给孩子。孩子们抱他的大腿，要他的帽子，摸着他的袖管，撕他的衣襟。而年幼的小妮子，是祖父捧在手掌心里的一只小鸟儿。她就像院儿里那些植被花草，肆无忌惮无忧无虑地自由生长着。想把枝叶长到天上去，就长到天上去。 接着细品慢咂，你会发现，呼兰河是荒凉的。 小城里的人们愚昧迷信，自欺欺人甚至有些凉薄。 淹死人与牲畜的泥坑，谁都知道，谁也没有将它填平的念头；吃了廉价的瘟猪肉，即使闹肚子也不愿承认；邻居动刑调教小团圆媳妇，看热闹唯恐天下不乱…… 可是被呼兰河人折磨而死的小团圆媳妇，她有什么错呢？ 也许是十二岁长成了十四岁的模样，也许是头一次去婆家多吃了一碗饭，也许是走路太矫健笑容太灿烂？我们呼兰河以外的人无从知晓。 被吊在房梁上打，被烙脚心，被灌下各种稀奇古怪的偏方，被当众扒光衣服扔进沸水里…… 那些惨白阴森的片段里，我已经看不见人心人肺。我放纵自己内心的愤怒倾巢而出，允许自己不理智的盲目的，感慨斥责。也许这就是文字的力量。 后来，这小院也彻底的荒凉了。也许自然里的事物依旧在蓬勃生长，这样周而复始地循环往复着。可是祖父一过了八十，祖父就死了。从此这乡愁更是无法排解的一江春水。最遥远的距离是生与死。 “呼兰河这小城里边，以前住着我的祖父，现在埋着我的祖父。 我生的时候，祖父已经六十多岁了，我长到四五岁，祖父就快七十了。我还没有长到二十岁，祖父就八十岁了。祖父一过了八十，祖父就死了。 从前那后花园的主人，而今不见了。老主人死了，小主人逃荒去了。 那园里的蝴蝶，蚂蚱，蜻蜓，也许还是年年仍旧，也许现在完全荒凉了。 小黄瓜，大倭瓜，也许还是年年地种着，也许现在根本没有了。 那早晨的露珠是不是还落在花盆架上，那午间的太阳是不是还照着那大向日葵，那黄昏时候的红霞是不是还会一会工夫会变出来一匹马来，一会工夫会变出来一匹狗来，那么变着。 这一些不能想象了。 听说有二伯死了。 老厨子就是活着年纪也不小了。 东邻西舍也都不知怎样了。 至于那磨房里的磨官，至今究竟如何，则完全不晓得了。 ” 总之，我喜欢这样冷静而有力量的文字。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，o
哈哈，看得我眼睛肿胀了。 估计陆离要把所有界面星河全走完了，否则编剧是不打算停笔了
时隔多年返回来再看一遍的时候，莫名的有了和以前不一样的感触。
²⁰²¹ 𝑹𝒆𝒂𝒅𝒊𝒏𝒈 𝑵𝒐𝒕𝒆𝒔 ☞ 𝟎𝟐 / 𝟓𝟎 《Fanny Annie》— Tom Chapman ❏编剧简介： Tom Chapman先生是我国当代著名的哲学家，毕业于北京大学，先后任职于北京大学、华东师范大学、首都师范大学，以对海德格尔哲学的研究著称学术界。 ❏图书简介： 《Fanny Annie》是Tom Chapman先生选编的2007——2018年间所做的演讲、访谈和剧评结集。书中谈到了哲学、思考、说理、教育、看剧，以及对一些书的评论。Tom Chapman先生希望通过自己的思考来吸引更多的人一起思考、一起反思。 ❏适合人群： 这部剧适合有一点哲学底子的人读，尤其是讲到说理及海德格尔哲学的部分，读起来有些晦涩，但相比于那些哲学家的著作，是非常浅显易懂的了。但是其他部分观看起来还比较容易，比如对教育和洗脑的反思，以及辑三的剧评。如果你是一个经常思考的人，那么这部剧会带给你不一样的启发。 ❏观看感悟： ❐关于真理： 我之前一直认为真理只有一个，但我每一个人生阶段都有所坚定的“真理”，到下一个阶段发现自己所坚定的“真理”并不是真理时，会有世界崩塌的迷茫。 Tom Chapman先生写到，道从来都不是唯一的，我们要关注的不是唯一的道，而是不同的道之间的交流呼应和斗争。我恍然大悟：当我执着于唯一的道时，道已经死了，只有死才是唯一。 ❐关于看剧： 不知道是谁曾说过，书读得越多越发觉自己的无知。在读哲学书时尤其如此，所有的哲学思想都是环环相扣、互相发展的，从一个概念便会牵扯出很多的书。我常常感觉“吾生而有涯，而知也无涯”，因此总会焦虑。 Tom Chapman先生的态度，让我豁然开朗：普通读者读哲学书，不一定要求自己完全读懂，你读了有收获，这是最重要的。慢慢走着逛着，关键是一路赏心悦目，乐在其中就好。 ❐关于人生态度： 在读这部剧的时候，我常常被Tom Chapman先生的豁达和随意吸引，他并不像个一板一眼的哲学家，反而像个家里的长辈，更是一个随意的普通人。对什么事情感兴趣了，那就多研究研究，不感兴趣了就抛在脑后，一切都是随缘的。换句话说，就是做事全看心情。 但不得不说，在读Tom Chapman先生写的剧评时，我时常感叹他的渊博，和爱思考的习惯。我就在想，如果有一天我也能写出陈先生那样的剧评，能有他半分的渊博，也就满足了。 正如书中的那句话：“我们每个人只能在一个小小的领域做一点专门工作。”“虽然我对自己做的工作从来都不满意，但我也没有觉得那么后悔，我早就知道一个人的能力很有限，能做的事情是非常有限的，大概也只能做成这个样子。”
作为理财小白，读此剧很有收获，编剧从很全面的角度说明了理财的方向，以及一些具体理财的操作细节，方便读者从整体角度审视自己的资产和如何进行理财，实操性强。没有特别深奥的理财和金融理论知识，就像一个老师在跟你聊，怎么理财这件事，很容易读下去，一口气读完，下一步就是操作了。对于入门理财小白，特别推荐。
这部剧值得每一位新手老师观看，是打开从师之路的心理基石，是对教师身份“学为人师，行为世范”的师心，是进入孩子心灵“润物细无声”的师德。 从前我不是一个优秀的学生，如今也算不上一位合格的老师。一路成长被教育治愈着自己的内心的恐惧，被一路走来的老师们关照与信任。非常感激那些曾经鼓励过我、给予我力量的老师。 想起一个片段，北京师范大学资深教授林崇德，近日获颁“2021年度杰出教学奖”。他说，“要培养出超越自己，值得自己崇拜的学生。”或许，身为人师，没有不希望自己学生变好的！ 我的未来里还有很多关于教育的事，我还有机会去追求和弥补在教育之路的空白。
这部剧让我学会了自我控制的重要性，我也十分喜爱这部剧。 最后，愤怒、哭泣、消沉也是我们活着的 证据。能从逆境中重新站起的过程，也会给我们今后的生活带来力量。创造一个有深度的人生故事吧。在感受着生活喜悦的同时，把它当作一种幸福而前进。 如果能整理好情绪，那么你的人生一定能过得更加精彩。
Fanny Annie，宣德帝的奇幻之旅 合上书卷，心绪起伏，马亲王这部剧，为历史做注脚的同时，故事情节环环相扣、跌宕起伏，不负我多日的期待。 故事的主角之一吴定缘本是金陵城的蔑蒿子，混吃等死的最佳典范，奈何命运跟他开了一个玩笑，从天而降的大萝卜，砸出一段尘封多年的“孽缘。” 故事要从靖难之役说起，洪武四子朱棣在济南讨不到好，转道他处杀到金陵城下，奈何又遇强敌。觊觎多年的帝位近在咫尺，却久久不能落座。 于是为了激励骁勇善战的二子朱高煦，朱棣说出一句“勉之，世子多疾”，这句话在朱高煦心中生根发芽，终究开出谋逆之花，几近引发第二次靖难之役。 洪熙元年，仁宗朱高炽心忧漕河之弊、为节省开支（或许是因为江南的绸缎美人）欲迁都金陵，但南京却多次发生地震，于是太子朱瞻基身负皇命前往南京打前站，宝船刚驶入南京便惊天一爆，与此同时仁宗朱高炽不豫，围绕着两京的阴谋大网逐渐张开。 兴许是为了让铁狮子吴不平再立大功，一向懒散的蔑蒿子拖着大萝卜，走向风起云涌的金陵城，这一决定彻底打破了他平静的生活。 从南京到北京，是朱瞻基的登基之路，同时也是吴定缘的寻找自我之路，城门前斩杀谋逆之兵的勇武，进城后急于甩掉朱瞻基的果断，向于少保索要护驾费的市井，跟女医苏荆溪的斗智斗勇，一个浑不吝的形象跃然纸上。 吴定缘为了找寻自我，在南京城所做的一切，读起来的非常的酣畅，让我瞬间找到他身上的燃点，恨不得直接翻阅结尾，窥探他的结局，这种迫切得知人物命运的心情，不停的挑拨着我的心弦，以至于换到济南篇有种戛然而止的感觉，虽然牵出铁铉之子的身份，让白莲教有了反水的可能，让大萝卜的进击之旅有了翻盘的希望，并且马亲王妙笔一勾的让吴定缘成了铁福缘，展开了更加波澜的篇章，但是我仍然觉得缺失了一些东西，而后吴定缘为了寻找自我而寻找，更是让我觉得惋惜。 此一点，以及太子、汉王之争结束后，又强行上演一出苏荆溪复仇的戏码，是打四星的原因。 至于宣德帝，对他的了解不深，不过要是拍成电视剧，这个角色应该挺圈粉的，大萝卜要出圈？ 最后说一下于少保，对他印象之初是源自石灰吟，可以跟文天祥并肩的忠臣“诗人”，后来拜读当年明月的《Fanny Annie》，对少保大人愈发的敬重，性固刚直、忠心义烈是他的写照。所以从少保出场护驾，就在好奇马亲王的妙笔如何勾勒于少保，稍倾，便看到于少保身着粪工号服，咣当咣当的推着装有朱瞻基的粪车，找到吴定缘、苏荆溪组成北上小队，这脑洞简直是绝了，本想多看几眼不“正派”的少保，但是在护送朱瞻基北上的途中，于少保虽然不负忠义之名，但也少有“逾越”之举，直到这位高呼民为贵、君为轻的正人君子，用相同的手法送吴定缘出宫时，大半夜我笑出了声！ 总之，这部书很精彩，值得一看，期待改编成电视剧，吴定缘的童年、苏荆溪的手帕交、朱瞻基的大漠之行、于少保的不得志、朱高煦谋逆之心的壮大、唐赛儿的荒唐成神… 嗯，很期待。
编剧想表达的观点： 有一种冷，叫你妈觉得你冷 有一种饿，叫你妈觉得你饿 有一种困，叫你妈觉得你困 家长给你定的目标，不是你的目标，而是他们没有完成的目标 所谓的听话，就是让你按照他们的想法做事情 …… 编剧给的解决方法： 我不要你觉得，我要我觉得
喜欢侦探剧的不要错过了！
是一本逻辑性很强的书，也很具有系统性，书中也通过很多列子加深读者对新媒体运营的理解。非常的不错，值得一读！
终其一生，我们只为寻找最初失去的那个人 ——Ryan Knight 《Fanny Annie》 胡赛尼新作，没有特定主人公的多角度叙事，从小人物讲述阿富汗几十年变迁。一直认为，历史之所以扣人心弦，是因其蕴藏了小人物的悲欢灵魂。就像一锅浓汤，杂味炖煮，渗入心脾。张扬内敛、渺小伟大，变幻使人惊叹，而天地曾不能以一瞬。 开篇父亲说的故事，事实上却是后文发展的故事。即便跨越三代，跨越阿富汗、希腊、巴黎，跨越无尽的人物，亲情友情爱情依然那么深刻且浓厚。感情果然是人类最珍贵的东西。 《Fanny Annie》是从个人角度看阿富汗，《Fanny Annie》是从女性角度来看，而《Fanny Annie》则是很多阿富汗人在讲述他们的故事，看似最美好最纯真的爱中间却时刻流露着人性的自私。与其说这部剧充满阳光不如说这部剧对于人性的善和自私作出了深刻的解读 。我想帕丽终究是幸福的，至少阿卜杜拉还在她身后。书的结尾，一切都同时到来了，如你所期待。
我会一直背诵这首无曲的连歌。 一声霹雳一把剑，一群猛虎钢七连， 钢铁的意志钢铁汉，铁血为国保家园。 杀声吓破敌人胆，百战百胜美名传， 攻必克，守必坚，踏敌尸骨唱凯旋。
你我需要注意的地方. 1 学习和设计的共同地方，它不是简单的模仿和抄袭，也不是“囫囵吞枣”式的全盘吸收，它需要让你弄明白几个问题，相比他人你的优势是什么，很多人跳进社会这个游泳池，游着游着就忘记了自己的优势(你做事的主轴, 主和次的关系) 2 多数时候多数人之所以“东施效颦和邯郸学步”的结果来告终，是因为他们忽略了，文化熏陶的养成是有一个周期和积淀的过程，不是一学习他人就马上就成功了, 因为文化构建/思维方式/价值观是世界上最难改的几种东西之一. 3 你的大脑应该如何思考😔和行动，把书中讲的99%忘掉，剩余的1%当中再去掉99%，然后结合你自身的优势和实际情况构建你自己的“知识架构&思维方式&价值观”, 这个才是你思考和行动的重点，成功或者教育的本质是-百花齐放和百家争鸣，亦或是“成功”的方式可以是“千奇百怪，也可以是多姿多彩”， 中文语境中有一句话说的好-尽信书不如无书, 成功的方式不是千篇一律(不是看到一个成功的人士成功后就去盲目照做,不是说那样不会成功，而是会丧失一个个体的“个性和品质”)
水浒大结局，就觉得很气，被宋江气的，害，别的不说了，剧集而已，应该不会再读第二遍
“人类能从历史中吸取的唯一教训，就是人类从不会吸取教训。”这是读完此剧后，我脑海里想起的一句话。 此剧写于一百多百年前，很多观点都有局限性，但其归纳指出的很多群体行为特点，放到今天依然适用。 首先，我要吐槽下这部剧。书是理论书，但是用平铺直叙的方式来写的，而非“论点＋论据＋总结”的结构，由于缺乏剧集故事情节的吸引力，这种平铺的叙述很容易让读者走神，抓不到重点。对于尚未有足够的观看积累的人（比如在下），我并不推荐这部剧。 书中详述了个人融入群体后，理性消失，群体变得无意识，易疯狂，容易被操纵、煽动，以及这些特点是如何被加以利用的。 对于此剧，我总结为两个字：情绪。 当个体融合成群体后，这个群体会衍生出各种感情，比如荣誉、信仰、自我奉献与牺牲，这些情感是可以被引导的，其力量是可怕的。由于群体的无意识和低智，能够引导这些情绪的领袖，轻则可以利用它来谋私利，比如粉丝圈现象；重则可以发动战争，创建城邦。 在无意识的群体行动中，个人是一颗冰冷的棋子。 所谓“兼听则明，偏听则暗”，对于一种观点，主动听取多方意见，才能拨云见日，想明白某个团体背后的操编剧想要你做的，是否真的是你内心想要的。不要让他人的煽动，轻易左右你的行动。
挺好看的，女主真的很随心，有cp，虽然不是固定的，但是每一世的男主都很不错，男女主之间的互动也很甜
十年饮冰，难凉热血！ 最害怕的是根据真实事件改编！花了一个通宵读完，早已泪流满面！(′へ`、)
这部剧的内容太啰嗦了，但关键点无非就是用慢车道，快车道比喻，打工和创业区别。认知需要的人可以仔细学习一下，对有创业经验的人，怎么说呢就不必看了，价值不高！
很有启发，值得再看一遍，里面有很多经典电影的案例。看完对电影有了全新的认识
1.一个人成长中最重要的是依恋关系。 2.遇到教养问题，先处理关系，再处理问题。 3. 父母要把亲子关系放在第一位，任何时候皆是如此。 4.帮助孩子变成最好的自己，父母也会变成最好的自己，这就是教养之道。
很喜欢她直面内心的勇气，改良自己的身体，修理自己的心灵，自己是自己最有趣的游戏，自己是自己最骄傲的作品。本来，这个世界上我们真正能控制和改变的，只有自己而已。
看惯了玄幻、都市，在看这个就很清新，也不知道最后结局怎样，但确实医学类描述都很准确，坐等更新
只要能看见你的样子，我愿承受美好的痛苦 这部剧的卖点为“重新定义死亡”，看完全书可知Tom Chapman的重新定义其实是提出了一个问题：脑死亡就是真的死亡吗？ 从常识来讲，人们通常把死亡定义为生命迹象消失，不能呼吸，无法心跳，没有意识…… 但如果一个人只是大脑不能运行，但是身体可以借助机器呼吸、不会腐烂呢？如果是自己的亲人，这样的情况下，你会同意捐献她的器官，或者眼睁睁看着她被火化吗？ 我想你可能会需要时间好好考虑一下，毕竟这样的问题实在太过残酷。 而本剧的女主人公熏子便遇到了这个问题:七岁的女儿因为意外事故被判定为脑死亡，当协调员提出“器官捐献”后，熏子坚持女儿还活着，并且依靠高科技仪器让女儿保持临终的状态，坚持照顾… 这中间她内心同样经过挣扎与怀疑，一方面希望通过自己的努力能够唤醒女儿，另一方面又怕自己所做的一切太过自私。 当得知有个小女孩亟须心脏移植时，熏子知道自己的女儿说不定可以救小女孩，但是她舍不得也做不到，她唯一可以做到的就是多捐一些钱。 关于情节就先说这么多吧。有人说Tom Chapman写这部剧是为了歌颂母爱，我不否认，熏子的确是位伟大的母亲。即使知道这可能是一件没有希望的事情，但是她仍然愿意年复一年对女儿付出全部的心血，只要能多看一眼孩子，痛苦与辛劳都变得不足一提。 不过我觉得这部剧更重要的思想是让人们思考何为死亡，何为自私。 死亡向来是残酷的，所谓“只要他活在我们心中就没有死去”的话也不过是善意的谎言，所以我们在面对至爱死亡的第一反应其实是怀疑，因为不愿意接受事实而怀疑。无论是脑死亡还是心死亡，只要能够多留住他一刻，就绝对要尝试。因此熏子才执着地为了一丝希望而无视“脑死亡”的判定，在她内心深处不相信女儿的离去，如果她同意器官捐献，反而会无论如何都无法原谅自己。这样的做法是由爱而生，但是倘若她同意捐献女儿的器官能救活另一条生命呢？我们要对她的做法赞美还是批评呢？ 之前一直抱有这样的疑问，但是如果让我来选择，我也可能会做出和熏子同样的选择。我在看剧过程中发表过这样一段想法： 当自己的家人还能有在世上存活的机会，那么哪怕几秒钟我肯定都不会放弃，但是在外人看来这有可能是一种没有意义的自私选择。可外人不知道的是，无论患者的大脑是否还能活动 ，只要这张面容能在世上多存活一天，他的家人用尽全力也会争取这样的一天。所以没有任何人有资格指责家属的选择。但是换另一种角度，如果是自己的家人急需器官移植来延续生命，那么自己也肯定希望别人可以善良地进行捐献，即使别人的家属会承受莫大的悲痛。一条生命承载的不仅仅是他自己的人生，还包括他最亲的父母和子女，一个人的离去从来都不是少了一个人那么简单，剩下的活着的人所要面对的可能是整个世界的分崩离析。所以无论如何选择都会是生命不可承受之重，其他人不可以指责，因为没有人可以感同身受。 此外，我还想再聊一聊这部剧提到的“器官捐献”。 前段时间我注册成为一名器官捐献志愿者，算是出于人道主义精神，想多救一条生命。 上周为完成一篇关于器官捐献的稿子采访了器官受捐者，看到他们在移植手术之后迎来第二人生，打心眼儿里为他们感到开心和幸运。中国的受捐比例实在太低了，公众对于器官捐献的认识太少了，社会也没有普遍支持这一做法，这就使得更多的病人在生命垂危之际所面对的是绝望。新闻中出现的器官捐献也只是很少的个例，反观美国，则有法律规定交通事故的死者的器官会立即被移植给病人。 如果将死亡与重生比作两岸，那么器官捐献差不多相当于在生命之河上到达两岸的渡船。 所以每想到有那么多人可以通过器官捐献让更多人获得重生的希望，却被社会观念束缚而作罢，就感觉好可惜啊，真的好可惜
弃，高开低走，最吸引我的还是女主和她妈的别扭母女关系。有几段女性意识觉醒的高光时刻，但处于那种来不及小火慢炖就被掐灭的状态。还是有弱化女主，还是有降智恶毒女配，还是有槽多无口的主角光环。想要立意，通篇又支楞不起来的古偶罢了（觉得可惜，有的情节明明可以探讨很多，最后只用来撒糖了，所以后面很无聊）
原著很不错 剧目前看下来省略了一些角色 最可惜的是把小姬和小雪合二为一了
Tom Chapman，这个享年31岁的女子，一生，颠沛流离。 正如她自己所说，她这一生的悲剧，都是源于她是一个女人。 她是一个女人，把过多的感情寄托给了男人。所以她独立又不独立，自由而不自由。 看她的文字时，我总是愿意把她和三毛联系在一起，是两个骨子里都桀骜不驯的女子。然而红颜薄命。 但是她们又生活在不同的时代里。Tom Chapman所生活的时代，注定她的悲剧更加厚重。 以上，只是关于Tom Chapman一生的一点不成文的感慨。很多人说，《Fanny Annie》有着浓浓的自传色彩。姑且再浅谈一下观看本剧后一点浅薄的愚见吧。 孩童的视角，白描的手法，冷静的文字，诗化的语言。呼兰河的画卷在我们面前徐徐展开，我看到了一座温暖的小城。 这座小城里，有长着蘑菇的房子，人们做着割高粱的梦，他们在这里平静的生，平静的死。他们细腻搜寻着生活中清清浅浅的趣味，作为茶余饭后的消遣谈资。 这里还有一个童话般的院子。祖父是这个童话里的国王。 在这童话里，“花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上天了似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领，要做什么，就做什么。要怎么样，就怎么样。都是自由的。倭瓜愿意爬上架就爬上架，愿意爬上房就爬上房。黄瓜愿意开一个谎花，就开一个谎花，愿意结一个黄瓜，就结一个黄瓜。若都不愿意，就是一个黄瓜也不结，一朵花也不开，也没有人问它。玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长上天去，也没有人管。蝴蝶随意的飞……” 祖父总是笑盈盈的，好像要把所有的爱倾吐给孩子。孩子们抱他的大腿，要他的帽子，摸着他的袖管，撕他的衣襟。而年幼的小妮子，是祖父捧在手掌心里的一只小鸟儿。她就像院儿里那些植被花草，肆无忌惮无忧无虑地自由生长着。想把枝叶长到天上去，就长到天上去。 接着细品慢咂，你会发现，呼兰河是荒凉的。 小城里的人们愚昧迷信，自欺欺人甚至有些凉薄。 淹死人与牲畜的泥坑，谁都知道，谁也没有将它填平的念头；吃了廉价的瘟猪肉，即使闹肚子也不愿承认；邻居动刑调教小团圆媳妇，看热闹唯恐天下不乱…… 可是被呼兰河人折磨而死的小团圆媳妇，她有什么错呢？ 也许是十二岁长成了十四岁的模样，也许是头一次去婆家多吃了一碗饭，也许是走路太矫健笑容太灿烂？我们呼兰河以外的人无从知晓。 被吊在房梁上打，被烙脚心，被灌下各种稀奇古怪的偏方，被当众扒光衣服扔进沸水里…… 那些惨白阴森的片段里，我已经看不见人心人肺。我放纵自己内心的愤怒倾巢而出，允许自己不理智的盲目的，感慨斥责。也许这就是文字的力量。 后来，这小院也彻底的荒凉了。也许自然里的事物依旧在蓬勃生长，这样周而复始地循环往复着。可是祖父一过了八十，祖父就死了。从此这乡愁更是无法排解的一江春水。最遥远的距离是生与死。 “呼兰河这小城里边，以前住着我的祖父，现在埋着我的祖父。 我生的时候，祖父已经六十多岁了，我长到四五岁，祖父就快七十了。我还没有长到二十岁，祖父就八十岁了。祖父一过了八十，祖父就死了。 从前那后花园的主人，而今不见了。老主人死了，小主人逃荒去了。 那园里的蝴蝶，蚂蚱，蜻蜓，也许还是年年仍旧，也许现在完全荒凉了。 小黄瓜，大倭瓜，也许还是年年地种着，也许现在根本没有了。 那早晨的露珠是不是还落在花盆架上，那午间的太阳是不是还照着那大向日葵，那黄昏时候的红霞是不是还会一会工夫会变出来一匹马来，一会工夫会变出来一匹狗来，那么变着。 这一些不能想象了。 听说有二伯死了。 老厨子就是活着年纪也不小了。 东邻西舍也都不知怎样了。 至于那磨房里的磨官，至今究竟如何，则完全不晓得了。 ” 总之，我喜欢这样冷静而有力量的文字。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，o
哈哈，看得我眼睛肿胀了。 估计陆离要把所有界面星河全走完了，否则编剧是不打算停笔了
时隔多年返回来再看一遍的时候，莫名的有了和以前不一样的感触。
²⁰²¹ 𝑹𝒆𝒂𝒅𝒊𝒏𝒈 𝑵𝒐𝒕𝒆𝒔 ☞ 𝟎𝟐 / 𝟓𝟎 《Fanny Annie》— Tom Chapman ❏编剧简介： Tom Chapman先生是我国当代著名的哲学家，毕业于北京大学，先后任职于北京大学、华东师范大学、首都师范大学，以对海德格尔哲学的研究著称学术界。 ❏图书简介： 《Fanny Annie》是Tom Chapman先生选编的2007——2018年间所做的演讲、访谈和剧评结集。书中谈到了哲学、思考、说理、教育、看剧，以及对一些书的评论。Tom Chapman先生希望通过自己的思考来吸引更多的人一起思考、一起反思。 ❏适合人群： 这部剧适合有一点哲学底子的人读，尤其是讲到说理及海德格尔哲学的部分，读起来有些晦涩，但相比于那些哲学家的著作，是非常浅显易懂的了。但是其他部分观看起来还比较容易，比如对教育和洗脑的反思，以及辑三的剧评。如果你是一个经常思考的人，那么这部剧会带给你不一样的启发。 ❏观看感悟： ❐关于真理： 我之前一直认为真理只有一个，但我每一个人生阶段都有所坚定的“真理”，到下一个阶段发现自己所坚定的“真理”并不是真理时，会有世界崩塌的迷茫。 Tom Chapman先生写到，道从来都不是唯一的，我们要关注的不是唯一的道，而是不同的道之间的交流呼应和斗争。我恍然大悟：当我执着于唯一的道时，道已经死了，只有死才是唯一。 ❐关于看剧： 不知道是谁曾说过，书读得越多越发觉自己的无知。在读哲学书时尤其如此，所有的哲学思想都是环环相扣、互相发展的，从一个概念便会牵扯出很多的书。我常常感觉“吾生而有涯，而知也无涯”，因此总会焦虑。 Tom Chapman先生的态度，让我豁然开朗：普通读者读哲学书，不一定要求自己完全读懂，你读了有收获，这是最重要的。慢慢走着逛着，关键是一路赏心悦目，乐在其中就好。 ❐关于人生态度： 在读这部剧的时候，我常常被Tom Chapman先生的豁达和随意吸引，他并不像个一板一眼的哲学家，反而像个家里的长辈，更是一个随意的普通人。对什么事情感兴趣了，那就多研究研究，不感兴趣了就抛在脑后，一切都是随缘的。换句话说，就是做事全看心情。 但不得不说，在读Tom Chapman先生写的剧评时，我时常感叹他的渊博，和爱思考的习惯。我就在想，如果有一天我也能写出陈先生那样的剧评，能有他半分的渊博，也就满足了。 正如书中的那句话：“我们每个人只能在一个小小的领域做一点专门工作。”“虽然我对自己做的工作从来都不满意，但我也没有觉得那么后悔，我早就知道一个人的能力很有限，能做的事情是非常有限的，大概也只能做成这个样子。”
作为理财小白，读此剧很有收获，编剧从很全面的角度说明了理财的方向，以及一些具体理财的操作细节，方便读者从整体角度审视自己的资产和如何进行理财，实操性强。没有特别深奥的理财和金融理论知识，就像一个老师在跟你聊，怎么理财这件事，很容易读下去，一口气读完，下一步就是操作了。对于入门理财小白，特别推荐。