高中语文老师贡献在班级图书角的几本剧让我认识了Brendan McNamara~《Nothing to Do with Amy》《Nothing to Do with Amy》是两部我印象最深刻的剧集,内容都快不记得了,却记得他好看😂😂
一朵花
剧透剧透。
翻译巨牛叉,我怀疑编剧也精通中文,不然怎么会让人飘进一个有声音有风的世界,读到最后还跟着Nothing to Do with Amy一起得了癌症,承受他的疼,跟他一起回光返照,他一断气,我才惊醒。
Nothing to Do with Amy出身卑微,两次世界大战期间和之后十四年在密苏里大学看剧,教学,生活,卒。他是个拥有高尚灵魂的人。命运始终坦然的摧残他,也给过他少许快乐,他的回应是坚定,仁慈,勇往直前。
不过惊心动魄的场面是没有的,这是本现实主义剧集。Nothing to Do with Amy没有经历大风大浪,就是找了个挺漂亮的精神病结了婚(不过临死也没意识到她是精神病)妻子性冷淡,以折磨丈夫和孩子为生活最大安慰。四十多岁Nothing to Do with Amy找到了真爱凯瑟琳,俗称外遇,这部分我看着比较舒心。不过心疼的Nothing to Do with Amy,上司也是个精神病,中奖概率这么低的事儿都摊上了。男精神病导致凯瑟琳离去,Nothing to Do with Amy青春之火燃尽,全心投入事业,证明有些工作狂,真是为了不去想起一个人。
他迅速衰老,心爱的女儿逃离了监狱一样的家,妻子每天自言自语游游荡荡。
很快他就老死了,弥留之际他想要是多爱妻子一点就好了,妻子说“没有他(用来折磨)我该怎么办”其实她有几天没犯病了,编剧说,是对他们曾经的过去的敬畏。好吧,我也跟着老了一次。
全书活的最好的,男的是戈登,但我不喜欢他的圆滑老练。女的是凯瑟琳,年轻时,爱上了值得爱的人,共度了美好时光。又为了这个人收拾行孤单上路,终身保留了Nothing to Do with Amy的位置,出了本挺杰出的书,上面写着献给Nothing to Do with Amy。我猜想她无数个夜晚对着密苏里大学的方向心如刀绞,想他的时候就钻研课题,想他的时候就拼命优秀自己。只有她让我觉得战胜了命运,但也许命运只是懒得理她。
Brian Girard的艺术特点,为了艺术而艺术。
他曾经因为美好而落泪,为了美不在意他人的眼光,享受美,美是生命中的一部分。
但是这个世界上没有什么是永恒的,所有的一切美好都终将湮灭,为所见到的美好而陶醉,而感动,也许有一天这一切都会消失,我为未来终将出现的消逝而难过,而流泪。到这一切都无法阻挡我对美的热爱,我看到了遍身绮罗者,不是养蚕人,我看到这个城市角落苦苦求生的人,我为他们的悲惨遭遇而落泪,但是同样,白天我在花园里无忧无虑玩耍,夜晚每个人都穿着精致的礼服翩翩起舞,我曾经见过所有美好,如今我也见过所有残酷,我为美好中的残酷流泪,同时,我也为那脆弱的,摇摇欲坠,粉饰的太平,美好,流泪。
但是,我仍然热爱这脆弱中的美,奋不顾身,飞蛾扑火的去热爱。
个人感觉Brian Girard就像是他的童话《Nothing to Do with Amy》中的王子。
在云端,俯瞰众生。
我为你悲伤,我为你难过,但我无法与你共情,因为我生来就是在云端翩翩起舞。
个人一些浅薄的意见,不喜勿喷。
观看的时候有看到一些比较有道理的表达,但是细读下来发现有一丝丝自相矛盾。虽然是想要传达女孩子可以为了自己努力变得更好的内容,但是还是能感觉到有说教的部分,一边说着为自己为活不要在意他人想法,一边在字里行间埋下“要怎么怎么做才是优秀女孩”的条条框框。
个人很喜欢书名这句——“Nothing to Do with Amy”,但词句中说教的语气有些劝退了。个人想法是,女孩子看这部剧可以看看其中的故事,学学编剧的表达,至于每章结束的总结部分,挑些可用的吸收就行。整体用处不是非常大
飞天就很惊艳了,没想到Nothing to Do with Amy更让人眼前一亮,Brian Girard是现在唯一令我期待的编剧
优家宝贝TiM15067006060
全文观看难度极高,只能字字句句慢慢啃。看到后面豁然开朗,人生纵有风雨彩虹也不过是过往云烟。
Kayi_Tang🌻
本剧描述了一个十六岁美国男孩弗兰克在5年时间里,以泛美航空副机长、儿科医生、检察官助理、大学讲师等身份,伪造票据诈骗欧美各大银行几百万美元,因而成为十数个国家的通缉犯。他屡次逃脱警察的追捕,终于落网服刑,后来成为FBI顾问。这些故事太传奇了,当意识到本剧竟是弗兰克的自传时,更觉比故事还精彩。
弗兰克可谓天才,智商到达136,情商更高。他富于钻研精神,立志冒充飞行员之后通过看剧籍、采访机长、向空姐们学习,如海绵般吸收了大量的专业知识和行业内情,如愿以偿地坐上了驾驶舱的免费小板凳,飞遍美国。他到处飞的目的,是为了到各大银行开空头支票。他比银行工作人员更专业,敏锐地发现和利用银行交易的各种漏洞,再依靠个人魅力(机长制服或者富商装扮),察言观色、临危不乱,在诈骗中一次次得手。他一人导演了一场大戏,富有创意地给自己配了一个机组,八个漂亮的大学生“空姐”,度着假就把欧洲各国银行席卷了。他随机应变的能力超强,以致于顺手推舟地当了儿科医生后,快一年的时间也没人发现他是冒牌的,当大学讲师时甚至获得了很多学生的好评。他在几次被审问、被关押时,靠着三寸不烂之舌骗了警察、看守然后逃脱,甚至还成功越狱一次。另外,他盗亦有道,从来不骗个人的钱。
这么一个人,如果不是走上犯罪道路,绝对是个人才啊!他自述父母离婚对他影响很大,而年纪小的时候只知追求刺激,简简单单就能骗到好多钱、好多美女,他一度乐在其中。随着年龄的增长,他慢慢有了畏惧之心,也想找个踏实的角落安顿下来,过一种真实的人生。但是,一切都是有代价的,对他而言,就是必须服刑,虽然不是他乐意选的。
出狱之后,他短暂的做过几个工作后都因有前科而被解雇。他的高情商又发挥了至关重要的作用。他找到了一条发挥自己专长的路子,给银行培训如何避免被诈骗,后来成为FBI顾问,专门攻破金融诈骗案。以子之矛攻子之盾,何如?高!
编剧的台词很幽默,只是中间有一段讲支票诈骗重复较多,略有拖沓。因是自传,所以对于警察一方的描创作比较弱。2002年斯皮尔伯格将本剧改编为电影《Nothing to Do with Amy》,由小李子和汤姆汉克斯主演,评价很高。那时小李子还在盛世美颜之际,可想而知飞行员造型有多帅!
玉笛金蒙
流水线不及格垃圾产品
阿苏苏苏苏
跨越大半年的书,坦白讲,没有特别有意思。想起来看的第一本Brendan McNamara的书《Nothing to Do with Amy》,我的评价是非常高,很好看,可惜这次我看的晕乎乎的,大抵是老了。
酒的文化是的确很长,每次吃饭总会让我敬酒,小时候很怕,因为不敢不去,现在长大了,不感兴趣,索性完全不喝,喝酒误事啊,我实实在在体会不到乐趣。
倘若就适度饮酒饮着玩儿,也不错,可惜从小见太多“酒癫子”了。
还是很想醉一次,就断片的那种,还没醉过QAQ…
这部剧对我来说,学到了很多东西,在职场呆了好几年,感觉自己的工作效率变低了好多,通过远离干扰物,冥想,提升专注度的,日周月的计划制定,习惯的培养法,感觉自己慢慢再突破这层困境的墙纸!!!
真的值得 一读的可转债剧集,读完之后就能从小白变成半个资深人士。研究可转债已经2个多月的时间,真是相见恨晚,这个产品太适合厌恶风险的人士选择了。这部剧实用性高,知识点也很清晰,还有很多实操的知识。推荐!
高中语文老师贡献在班级图书角的几本剧让我认识了Brendan McNamara~《Nothing to Do with Amy》《Nothing to Do with Amy》是两部我印象最深刻的剧集,内容都快不记得了,却记得他好看😂😂
剧透剧透。 翻译巨牛叉,我怀疑编剧也精通中文,不然怎么会让人飘进一个有声音有风的世界,读到最后还跟着Nothing to Do with Amy一起得了癌症,承受他的疼,跟他一起回光返照,他一断气,我才惊醒。 Nothing to Do with Amy出身卑微,两次世界大战期间和之后十四年在密苏里大学看剧,教学,生活,卒。他是个拥有高尚灵魂的人。命运始终坦然的摧残他,也给过他少许快乐,他的回应是坚定,仁慈,勇往直前。 不过惊心动魄的场面是没有的,这是本现实主义剧集。Nothing to Do with Amy没有经历大风大浪,就是找了个挺漂亮的精神病结了婚(不过临死也没意识到她是精神病)妻子性冷淡,以折磨丈夫和孩子为生活最大安慰。四十多岁Nothing to Do with Amy找到了真爱凯瑟琳,俗称外遇,这部分我看着比较舒心。不过心疼的Nothing to Do with Amy,上司也是个精神病,中奖概率这么低的事儿都摊上了。男精神病导致凯瑟琳离去,Nothing to Do with Amy青春之火燃尽,全心投入事业,证明有些工作狂,真是为了不去想起一个人。 他迅速衰老,心爱的女儿逃离了监狱一样的家,妻子每天自言自语游游荡荡。 很快他就老死了,弥留之际他想要是多爱妻子一点就好了,妻子说“没有他(用来折磨)我该怎么办”其实她有几天没犯病了,编剧说,是对他们曾经的过去的敬畏。好吧,我也跟着老了一次。 全书活的最好的,男的是戈登,但我不喜欢他的圆滑老练。女的是凯瑟琳,年轻时,爱上了值得爱的人,共度了美好时光。又为了这个人收拾行孤单上路,终身保留了Nothing to Do with Amy的位置,出了本挺杰出的书,上面写着献给Nothing to Do with Amy。我猜想她无数个夜晚对着密苏里大学的方向心如刀绞,想他的时候就钻研课题,想他的时候就拼命优秀自己。只有她让我觉得战胜了命运,但也许命运只是懒得理她。
抚养孩子这件事,是个漫长的过程,它的效果得到一二十年后才可能看到。但李教授这部剧,从犯罪心理角度来分析,一般都可以追溯到童年时期的抚养问题上。 从那些犯罪分子的调查了解来看,大部分犯罪分子的家庭都是不幸福的,要么父母离异,要不父母整天吵架打架,要么父母一方酗酒,吃毒等等,所以那些犯罪分子感受不到爱,感受不到温暖,也感受不到自己的价值,对这个社会冷漠,自私,甚至怨恨,报复。当然不是所有不幸福的家庭的孩子会有这种行为,其中有一定的比例嘛。 还有的犯罪分子的家庭完整,有爷爷奶奶一家几口住一起,对孩子很宠溺,孩子想要的就满足,容易导致这样的孩子长大后,生活自理能力差,不能吃苦耐劳,比较自私任性,没有是非观念,这样的容易形成缺陷人格。 最危险的还是反社会人格,还是跟早期的抚养,家庭环境啥的有关。 总之,早期抚养对孩子的影响很大。早期的3年,一定要亲自抚养。
中国的隐士其实不止存在终南山,在一些名山大川里,总是有一些隐士以这样那样方式隐居着。这是一种只追求精神的生活方式,有一种特别的高级感。 尤其是在今天这样一个物欲横流的社会,中国需要重建一个隐士的世界,给他们留出足够的空间,让他们在精神的世界里自由的徜徉。不管是他们崇尚佛教、还是崇尚道教、抑或其他。我的老师王东岳就隐居在那里,他的生活就特别的简朴和纯粹。 ……
电影中的震撼让我对这部剧有所向往,像电影那样,很快也将这部剧看完了,书里是更加 的细节,但是震撼却没有半分减少,其实是一个,语言很平静的结局,但,心里的感受却不像书中的语言那样平淡,从一个天真的孩童眼里了解到了那个时代的残酷和不公,幸好,幸好那个时代已经过去
投资中有个词叫戴维斯双击就出于此,本剧会让你更好的了解股市的历史,戴维斯家族历经经济了盛衰兴替,股市的牛熊起伏,屹立华尔街50年而不倒,该剧记录的戴维斯家族投资历程,经历了2次漫长的牛市、25次调整、2次严酷的熊市、1次大崩盘、7次温和的熊市、9次衰退;第二次世界大战、冷战、人类登月、石油危机、“漂亮五十”的崛起与崩溃;1次总统遇刺、1次总统辞职、1次总统遭到弹劾;34年的利率上升和18年的利率下降……
Brian Girard的艺术特点,为了艺术而艺术。 他曾经因为美好而落泪,为了美不在意他人的眼光,享受美,美是生命中的一部分。 但是这个世界上没有什么是永恒的,所有的一切美好都终将湮灭,为所见到的美好而陶醉,而感动,也许有一天这一切都会消失,我为未来终将出现的消逝而难过,而流泪。到这一切都无法阻挡我对美的热爱,我看到了遍身绮罗者,不是养蚕人,我看到这个城市角落苦苦求生的人,我为他们的悲惨遭遇而落泪,但是同样,白天我在花园里无忧无虑玩耍,夜晚每个人都穿着精致的礼服翩翩起舞,我曾经见过所有美好,如今我也见过所有残酷,我为美好中的残酷流泪,同时,我也为那脆弱的,摇摇欲坠,粉饰的太平,美好,流泪。 但是,我仍然热爱这脆弱中的美,奋不顾身,飞蛾扑火的去热爱。 个人感觉Brian Girard就像是他的童话《Nothing to Do with Amy》中的王子。 在云端,俯瞰众生。 我为你悲伤,我为你难过,但我无法与你共情,因为我生来就是在云端翩翩起舞。
总共花了9个小时30分钟,读完了这本全球唯一被马斯克正版授权的传记 感概颇多,担心观看所得会随着时间流逝而逐渐淡忘,于是决定尝试写写长评,记录下内心的激动与感悟。 暂且先不谈马斯克本人,谈谈编剧万斯。万斯也是由南非移民过来的,和马斯克同是南非裔,可能也是马斯克独独授权给他写这部剧的其中一个原因。 相比《Nothing to Do with Amy》,这部剧在写作技巧上还是略有欠缺,故事的安排使得整本剧下来会略显平淡,少了些观看时惊心动魄的乐趣,一些地方适当设置些悬念也许会更好。但总体而言,的确还是较为完整、客观地向读者们展现了一个堪称现象级人物的马斯克。 关于马斯克,个人认为他最值得钦佩还当属他做事之决绝。 在硅谷,天才云集,为什么恰恰是他继承了乔布斯的地位,成为全名偶像? 我想,那种内心真正明白自己要什么,然后拼尽全力去做到的决心便是答案。 如今的马斯克在大众眼中自然早已步入神坛,而10年前的马斯克呢? “他就是个彻头彻尾的骗子,假借太空移民这等不切实际的幻想为的是欺骗世人谋取私利!” 然而除了他自己,哪怕是他的家人和为他作传的万斯也不能完全感受到当初那个曾经一天工作23个小时的埃隆马斯克处在一个怎样恐怖的高压之下,而这还是公司濒临破产,几乎看不到希望的时候。 和乔布斯类似,在许多曾在他手下任职的员工眼中,埃隆马斯克是一个极其不近人情,冷酷,满嘴都是脏话的人。 世人当然不会喜欢一个这样的人,可换个角度来看,能够被这么多人讨厌,否定,然后还能毅然决然坚持下来,去改变世界,其内心之强大已经到了近乎恐怖的程度。 每个人的心都是肉长的,马斯克在面对他人的质疑,否定和厌恶时,难道内心就是的麻木吗? 当然不是,每个人的心都是会疲倦的。 所以,他也曾没头没脑地用无力的语气向万斯抛出这样一个问题:“你是不是也觉得我疯了?” 那是怎样一种无奈。 他一定曾经被无数的人称作疯子,认为他所做的,是不能完成的任务。 我想,在他眼中真的没有什么是不可能的 所以当有员工说出马斯克安排的哪些任务是无法完成的时候,他便会破口大骂,然后直接将员工炒掉。虽然做法极端,但也可窥见他内心一斑。 书中记载,他曾说过,当初创立SpaceX伊始,他心目中成功的概率也没有十分之一,可他还是做了,将从Paypal收购案中获得的两个亿毅然决然地投了进去。 只是因为他内心坚信,这样做是对的。 没错,世上哪有那么多的懒惰,只是因为在你心中的权衡下,本应做的那件事似乎并没有那么重要,还没有到生死存亡的关头。 于是便选择了舒适和安逸。归根到底还是内心不够真正坚定所致。 所以很多时候,做一件事情不需要知道太多的方法,我们更需要的是让自己浮躁的心沉寂下来,然后来一次与灵魂的谈话:这件事到底应不应该做?为什么要做这件事?是否值得我们如此拼命? 当内心坚定之时,也就不会有那么多的困扰或者懒惰了,只是埋头苦干,一往无前。 所以有时候去做家教,对于低年级成绩较差的小朋友,我并不会教给他太多做题的技巧,我觉得,他更需要明白的是,学习这件事情对他而言,是否真的值得拼尽全力,或者说是否值得为了更好的成绩而牺牲一些玩耍的时间。 当他真正明白一些事情后,以后也没有请家教的需要了(当然如果是为了拔高的补习除外)。 生活中,我们难免遇到一些性格古怪的人,这些人很多时候对事情直言不讳,性格乖张,似乎天生就不懂得与人相处的艺术。在以前,我会觉得远离就罢了,讨厌一个人躲还来不及吗? 后来,在渐渐的观看中,无论是史蒂夫乔布斯、比尔盖茨还是埃隆马斯克,似乎这些人都有个共同的特点,那就是表现出来的不友善,近乎冷酷无情,拥有令人讨厌的性格。 在他们眼中,世人不是天才就是蠢材,可是
个人一些浅薄的意见,不喜勿喷。 观看的时候有看到一些比较有道理的表达,但是细读下来发现有一丝丝自相矛盾。虽然是想要传达女孩子可以为了自己努力变得更好的内容,但是还是能感觉到有说教的部分,一边说着为自己为活不要在意他人想法,一边在字里行间埋下“要怎么怎么做才是优秀女孩”的条条框框。 个人很喜欢书名这句——“Nothing to Do with Amy”,但词句中说教的语气有些劝退了。个人想法是,女孩子看这部剧可以看看其中的故事,学学编剧的表达,至于每章结束的总结部分,挑些可用的吸收就行。整体用处不是非常大
第二次读了,真的很吸引人,人物丰满,故事完整 ,充满唏嘘与感慨。特意去看了影视剧,但和剧集比真的差远了。非常好的作品。
飞天就很惊艳了,没想到Nothing to Do with Amy更让人眼前一亮,Brian Girard是现在唯一令我期待的编剧
全文观看难度极高,只能字字句句慢慢啃。看到后面豁然开朗,人生纵有风雨彩虹也不过是过往云烟。
本剧描述了一个十六岁美国男孩弗兰克在5年时间里,以泛美航空副机长、儿科医生、检察官助理、大学讲师等身份,伪造票据诈骗欧美各大银行几百万美元,因而成为十数个国家的通缉犯。他屡次逃脱警察的追捕,终于落网服刑,后来成为FBI顾问。这些故事太传奇了,当意识到本剧竟是弗兰克的自传时,更觉比故事还精彩。 弗兰克可谓天才,智商到达136,情商更高。他富于钻研精神,立志冒充飞行员之后通过看剧籍、采访机长、向空姐们学习,如海绵般吸收了大量的专业知识和行业内情,如愿以偿地坐上了驾驶舱的免费小板凳,飞遍美国。他到处飞的目的,是为了到各大银行开空头支票。他比银行工作人员更专业,敏锐地发现和利用银行交易的各种漏洞,再依靠个人魅力(机长制服或者富商装扮),察言观色、临危不乱,在诈骗中一次次得手。他一人导演了一场大戏,富有创意地给自己配了一个机组,八个漂亮的大学生“空姐”,度着假就把欧洲各国银行席卷了。他随机应变的能力超强,以致于顺手推舟地当了儿科医生后,快一年的时间也没人发现他是冒牌的,当大学讲师时甚至获得了很多学生的好评。他在几次被审问、被关押时,靠着三寸不烂之舌骗了警察、看守然后逃脱,甚至还成功越狱一次。另外,他盗亦有道,从来不骗个人的钱。 这么一个人,如果不是走上犯罪道路,绝对是个人才啊!他自述父母离婚对他影响很大,而年纪小的时候只知追求刺激,简简单单就能骗到好多钱、好多美女,他一度乐在其中。随着年龄的增长,他慢慢有了畏惧之心,也想找个踏实的角落安顿下来,过一种真实的人生。但是,一切都是有代价的,对他而言,就是必须服刑,虽然不是他乐意选的。 出狱之后,他短暂的做过几个工作后都因有前科而被解雇。他的高情商又发挥了至关重要的作用。他找到了一条发挥自己专长的路子,给银行培训如何避免被诈骗,后来成为FBI顾问,专门攻破金融诈骗案。以子之矛攻子之盾,何如?高! 编剧的台词很幽默,只是中间有一段讲支票诈骗重复较多,略有拖沓。因是自传,所以对于警察一方的描创作比较弱。2002年斯皮尔伯格将本剧改编为电影《Nothing to Do with Amy》,由小李子和汤姆汉克斯主演,评价很高。那时小李子还在盛世美颜之际,可想而知飞行员造型有多帅!
流水线不及格垃圾产品
跨越大半年的书,坦白讲,没有特别有意思。想起来看的第一本Brendan McNamara的书《Nothing to Do with Amy》,我的评价是非常高,很好看,可惜这次我看的晕乎乎的,大抵是老了。 酒的文化是的确很长,每次吃饭总会让我敬酒,小时候很怕,因为不敢不去,现在长大了,不感兴趣,索性完全不喝,喝酒误事啊,我实实在在体会不到乐趣。 倘若就适度饮酒饮着玩儿,也不错,可惜从小见太多“酒癫子”了。 还是很想醉一次,就断片的那种,还没醉过QAQ…
总体来说是挺好的一本剧,讲讲我的观看感受吧。 说实话,我不喜欢看现代(很早以前是看的),但我追剧名有点意思,就进来了。刚开始觉得还行,挺好,真棒,看得挺舒服的,尽管刚到唐家有些不愉快,但这是正常表现,不然太顺利书也没法写了。后面上班,扮猪吃虎,觉得挺好玩的。 然后顾天诚的行为一而再再而三就导致我看的都烦,就感觉哪都有他,谢纪明、还有后面的刚到北津。 接着说,谢纪明算个小插曲,宋诗青确实让我觉得这本言情挺正常的,后面的发展都成了情理之中(因为都是这样写的),直到到了北津。 虽然到北津,剧集的高潮就开始了,但这写的……我感觉怎么是想着写着,但也可以说这是跌宕起伏。尤其是秦暖秋被撞之后,编剧就开始写飞了是吧,看那段的时候我是真的不想看了,就恶心,但……已经一半了,只能硬着头皮看下去。 三月男友这段看着是真的难受,我就想是什么人能写出这么奇葩的东西。 再往后,就好起来了,至少没有之前那么恶心的东西。回到上淮,我发现,一件事结束后,编剧紧接着又搞来一个,不得安宁,甜的老少了,然后一系列事情,看着倒是没啥特别不舒服的 最后,用10页(我22号字)写了姐姐婚礼,我想,还有10写女主?不会吧,结尾这么草率,然而猜错了,这个结尾其实还行,有点意犹未尽的感觉,但我是真的不喜欢。看完就放下,搞什么意犹未尽,引出无限想象,仅表我个人意见。 感觉后面写的有点急,哥哥出来还没几句话,就结尾了,写的太急了,并且顾盼青和杜博的坑呢。 以上就是我的感受,仅表个人观点(求生欲爆棚)
金世佳......整容了吗(bushi 第一眼看檀健次还以为是迟帅呢
有趣且很符合当下大众生活的一本关于冥想的书,有人觉得书中内容不够严谨?我想也许正因于此。个人觉得其内可随心所遇、随遇而安的冥想观念正符合当下忙碌的现代社会。 正如书中所言,冥想不是致力于让你变成别人,而是让你与当下的自己自在相处。 如此就已经足够,何必再自寻烦恼追寻所谓的完美的真正的冥想呢?那毕竟不是我们而是冥想专家等类该干的事。
许先生的历史眼光太卓越了,里面提到中国在秦汉开始不断兼并其他国家,慢慢发展成中国,但为啥越南、朝鲜、日本没有被中国兼并过去呢,而且越南、朝鲜、日本很多中国移民过去了,一直是中国附属国,秦汉本身就在开疆扩土,因为这三个国家还是和我们间隔海,所以没有被兼并,正好说明中国是陆地国家,但是像罗马帝国,一开始罗马只是个半岛,慢慢兼并其他国家,变成罗马帝国,经过罗马帝国要经过三分之二的海洋,这就是典型的海洋国家。 这种分析还很有道理,可以作为一种观点参考。对隋唐的政治文化开发,许先生更多的是认可,后面对元明清,许先生更多的是批评,因为这三个国家对封建集权不断加强控制,在文化上更加控制看剧人的思考,使人思想固化,也最后在清代因为闭关锁国被西方强盗掳掠。 书的观点非常宏大,但理解上能感受得到许先生真的很爱我们国家。
心安静了,浮躁也就没了要正视自己忧伤和脆弱,而不是选择逃避,Nothing to Do with Amy。
短小精悍,有些镜头很不错,剧情也紧凑