大盗小巨人Little Giants

欧洲归来，学习下欧洲史，七个角度讲了七遍欧洲史，逻辑清晰，便于读懂和记忆

原生家庭，这个词在我开始追剧的时候就已经了解了，这个词很好的帮我解答了我的疑问：为什么我的性格和很多行为是这样的… 看这部剧的过程还有点小波折，起先，是被书名吸引了来看的，可看了前几章，再结合剧集列表，觉得应该没有符合我的情况，毕竟作为案例，就要特别典型，那些虐待孩子的，控制孩子的，父母是酒鬼的等等，都太极端，相信很大一部分人家里这种情况还是很少见的，这时，就有点想弃书了，可没挑好下一本看什么，就暂时还是看它，当我看到编剧让做的第一份问卷调查时，我才发现，原来，这部剧对我是有帮助的。第一次产生这种强烈的情感共鸣时，我写了一段话： 仔细想想，我妈也是这样，从经济和大事处理方面，她就像个小孩一样，随时随地等待着我来安排。但是在一些小事和生活常识方面，却又把我当成小孩一样，事事处处觉得我不会做或者做不好。有时候这种角色转换真的很累… 这就导致我对她的态度越来越不好，可我每次凶完她之后，就会特别有负罪感，从而从其他方面更多的补偿她，尽量满足她的需求，这还真是个恶性循环… 但是，每当她想要对母亲表达一点不满时，心里就会充满负疚感，因为母亲看起来是那么爱她、关心她。李对母亲的怒气与日俱增却又无处宣泄，只能在心中越积越深，最终导致了她的抑郁。 当然，她的抑郁又促使这种恶性循环持续下去。她母亲每次看到她心情低落，都会“适时”地说：“你看看你，闷闷不乐的，我来做点吃的，让你开心一点儿！” 有几次，李鼓起勇气和她母亲说出自己的感受。这时，她母亲便会立刻做出泪水涟涟的殉道者姿态，让她顿觉无比愧疚并连连道歉。接着，母亲会打断她说“别担心，我没事儿”，令她错愕。 我对李说，如果她母亲变换一种方式，直接说出自己想要什么，她就不会感到如此气愤了，李深表同意。 编剧的几个问卷调查，真的对我们认清自己和父母的关系很有帮助，有困惑的同学可以填一填。 从我的角度分享一下我的收获，想要治愈原生家庭带来的创伤，从认知和情感层面来讲，有以下几点很重要： 1、当你意识到行为产生于观念和感受时，你就会明白自己某些行为的原因。 2、我们都应该在照顾好自己和关心他人的情感之间找到一种平衡，包括自己和父母之间。 3、重要的不是父母的反应，而是我们的回应。一直以来需要改变的都是我们自己，从我是一个独立的个体这个角度看，父母对我来说，其实是和朋友、同事一样的角色，我们不能要求别人，只能改变自己，改变自己对他们的态度。 4、和父母的冲突和矛盾，并不一定都是我们的错，我们该做的不是默默接受默默责备自己不孝，而是分清责任，勇敢的表达自己的感受。 同时，我也认识到一个可怕的事实——强迫性重复，就是对过去经历的痛苦选择再次经历。从心理学的角度来讲，我们重现过去的冲突，是因为我们希望这一次可以让一切朝着自己希望的方向发展，从而赢得最后的胜利。所以，正视问题，及时解决问题是多么重要。不做被伤害的孩子，更不做有毒的父母，愿我们都能一路向阳，不再忧伤。 最后，再分享一个能让自己心情变好的小方法吧：首先想想自己最喜欢做什么事，越小越容易做到的事情越好，罗列清单，将部分或全部事项每天做一遍，这样既可以提升自己的自信，也可以让自己变得开心。

现实生活中，大部分的暗恋都不会有结果，但就如苏蔓对宋翊说的，“纵使你不爱我，你依旧给了我大盗小巨人Little Giants”。只要我们不颓废地对待生活、不浪费生命，纵然爱情苦涩，可命运必将用另一种给予来奖励我们的积极付出。 因为爱他，我努力变成更好的自己，更加热爱生活、更加爱现在的自己，我觉得这就是他给我的大盗小巨人Little Giants。

赛制有失公平，团体战从头打到尾，有强者被拖后腿淘汰，有弱者抱大腿躺赢。 娄云皓黄若奕唐一文不该走到最后？白宇鹏郑林楷不该打国际赛？

第一次接触到以内在的世界去阐述大盗小巨人Little Giants，无数次的佩服和震撼，哲学这样的人影视科养育出的思维模式是那样的不同，客观而又能抵达心灵，这样的妈妈境界也许需要学习无数，反观自己无数次，反复实践才略有希望抵达。

这部剧取名“大盗小巨人Little Giants”多少有些误导性。如果本剧重点是“西方哲学”，那么有不全面的嫌疑。编剧大半时间集中在宗教哲学或者政治哲学，讲到文艺复兴时却在叙述那个时期科学的发展。其次，本剧的内容过于笼统，对重要的哲学思想或者哲学家没有近一步的解释或者刻画。如果本剧属于“历史”类剧集，那么编剧似乎带有太多个人见解，有失历史剧集的客观性。

大风从东刮到西，从北刮到南，无视黑夜和黎明 你所说的曙光究竟是什么意思

第二季更稳更敢拍，真实感拉满，值得每一位消费者看。

追加：

读了很长时间时间才将这部剧读完，时断时续，读的也是时而粗糙，时而精细。也不得不感叹学者的知识量之广博，易老用通俗易懂又诙谐的语言给我们以“闲话”的方式论述了中国人。课题很大，编剧也是从很多的维度来探讨刻在中国人骨子里的思想观念。说是闲话，其实相较于文邹邹的理论论事，很喜欢编剧这种娓娓道来的论述，就像长者在跟你布道，你只需要耐心倾听。但是总觉得有些点太细碎了，觉得差了一点滋味。也是自己道行太浅。

未读这部剧之前，心里憧憬的还是南朝文人士大夫的风流倜傥与文采飞扬，读了史才知道，历史是如此的残酷，理想是如此的丰满，在历史的轨迹中，车轮偏向了法治军功的方向，也正如毛主席所说的，枪杆之下出政权，一个国家的政治权利的巩固，军队，武器，权力一样不能少，文人的风流让人羡慕钦佩，却不适合于如此纷乱的年代。

看完了，感受到什么叫做体面。 体面地生活、体面地社交、体面地选择话题避免尴尬、体面地生病和护理。。整本剧没有怒目圆睁的争吵过、没有为医疗费用拮据过、也没有引人反感的奢华、很多地方都是跃然纸上的温柔和斯文，很朴素，十足的美式书香门第阶层的高贵和儒雅。 她们的家庭，父母关系融洽、子女们各个都受过高等教育，一家人经常非常民主、互相尊重、非常温馨的氛围中交流任何事，包括儿子有着社会上有着难以启齿的性取向问题，家人们都可以用行动上宽容来对待孩子。 整本剧没有跌宕起伏的人生轨迹，主题是看剧交流，她们知道避免谈论不体面不愉快的话题，于是就把主要的时间用来交流带来正能的各种剧集。。字里行间有跃然纸上的温馨，体贴的情绪关注，看了会让人脑补家人间温润细腻的目光交流，理解宠溺的眼神安抚。 无论是在古今中外，这样的家庭都可以说是非常理想的，甚至是万里挑一的，最发达的最美妙的家庭莫过于如此。

这部剧的每一个描创作都十分细致，深入人心，仿佛身临其境，浓重的玄幻色彩，给人以全方位的观看享受。建议先看电影再看剧集，这样对于人物和环境的想象会更加立体化

作为一本播出于1965年的作品，本剧能详细地描绘出如此庞大的一个幻想世界，真的可以说是一部神作了。但是个人感觉前期对于背景的描写和各种铺垫太长太细致，作为一个非科幻迷真的读的很吃力以致于分分钟想弃书。果然就算是伟大的作品也不是人人都喜爱的。只想说感觉编剧很牛我很佩服，但是由于个人原因，欣赏水平有限，喜爱程度一般，所以扣一颗星了。

第一集前十五分钟就有0713龙套片段！！！！！！！！！他们六个人演得好好！！！！！

诙谐，幽默，比较贫的一本剧。读起来很顺畅，逗乐的一本言情剧集，无聊时候解解闷

不得不佩服钱老笔下的各个人物形象栩栩如生，尤其是所描写的每一段人物对话都不像是我们用眼睛所看到的，而是用耳朵所听到的一般。作为第一次接触钱老影视作品的我来说，读一遍显然只是略读，还要再多读几遍。每个人都会有自己的理解与想法。 “虽所写已为往事，但仿佛就在昨日” <<大盗小巨人Little Giants>>合书📖

一部血泪史，字字戳心。        我断断续续地读了将近50天左右，接触这些沉痛的字眼使得我噩梦缠身，我原以为是备考教资、演讲比赛等等带给我的压力感，而后我越来越确信是这些文字使然。           其一，在电影欣赏选课上老师给我们播放的《大盗小巨人Little Giants》，影片中四个孩子在童年时期看到悲惨景象给他们留下无法摆脱的梦魇，以至于精神失常；其二，戴文·萨瓦女士看到亦或是听到太多惨绝人寰、灭绝人性的人类的悲惨遭遇而最终精神崩溃自杀。           而戴文·萨瓦女士恰恰是共情力极强的女性。她常常在听幸存者的遭遇时泪流满面，无疑，在著就《大盗小巨人Little Giants》一书时，她整个身心笼罩在一片阴霾中，给她的心灵以莫大强大的冲击。          她并非不知道这么做的后果，但她还是坚持下来了，做了她一直想做的事。她轻轻地走了，但她留给这个世界以浓墨重彩的一笔，终将铭记。这让我想到了蔡崇达在《大盗小巨人Little Giants》里的那句:           “如果皮囊朽坏，我们还剩下什么？            ——好吧，你告诉我，还有灵魂。”            一个人真正死亡，是被所有人遗忘。戴文·萨瓦女士其实从未离开，以她自己的方式。

看到后半部分就有点看不下去了 主要是反派太坏，坏的就没有点可取之处了，好像是天生就是性格扭曲，可能是我不是很喜欢这种类型的吧，说不上是爽文但是还是继续看完了 也是看了评论才来看的

比较温和的一本剧，文笔还好吧，但是没有特别惊喜。可以闲来翻翻。

越往后越让人受不了，吐血。

还是很有文化底蕴的，拼到最后最终都是文化在做支撑，他能红，并不是偶然得之，他肚子里的东西，真的是很多主流人士所没有的，老郭不红，天理不容。

最近接连在看存在主义心理学者欧文亚隆的书，包括传记、剧集、建议案例等等。这部剧集是第五本，可能是最好读的一本，一开头的序曲就让人惊掉下巴，直呼OMG！

前面一两集的好没两集就开始搞雌竞了