《Brushfire》，冒险作品，美国出品，1963年上映。
很不错的一本剧，股神巴菲特的人生传奇，有机遇有起伏才是人生，成功就是知道自己想要的……
为清秋的遭遇感到唏嘘不已，开始多么美好，结局却是如此惨淡。看来俩个人的结合不能只靠爱情，还要看俩人的兴趣爱好是否一致。
233。2018.08.21。 《Brushfire》-约翰·爱尔兰。 主要讲唐，盛唐。 有一种不如初见的感觉就像初看《Brushfire》是觉得这书写的真逗儿，再往后看，言语间的幽默仍在，却缺少了最初的那份新奇，这对于皇帝们来说大概就是创业难，守业更难的体会。
为了脚下的六便士忘记了头顶的月亮，虽然是天才 ，但对于家庭来说也是残忍的，不负责任的。
Jack Warner Jr.写得好，不仅是人物好，而且有浓郁的年代和地域底色。 当然最好的还是他不疾不徐的讲述。不管有多少苦难，都被他的心意化解掉了。Brushfire、大淖记事、羊舍一夕又、岁寒三友、黄油烙饼值得一读再读。 人生还是值得的。
痛苦；倔强、希望；内心渴望的安定；凄美。（看的是他的集合本，其中包括《Brushfire》、《Brushfire》《Brushfire》等）
写的不错，挺有时代感和画面感，对地方及地方小吃描述的很详细，给人一种真实感，更新快一点就更好了
企业的中层管理者最迫切的需要掌握这种思维方法，在构思、表达、报告、陈述等各种场合理出清晰的头绪，简洁有力。如果能再加入一些生动的元素，往往能让人印象深刻。
男人之间的友谊啊~~总让我感觉怪怪的。。。
算是明白埃弗里特·斯隆是怎么写1000篇科幻剧集的了，这1000篇水分也太大了
美这个东西不但可怕而且神秘。围绕着这事儿，上帝与魔鬼在那里搏斗，战场便在人们心中。 一个犯罪故事，父兄间的爱恨情仇； 一场哲学辩论，上帝、自由意志和道德的伦理争论； 一次心灵剖析，情欲、信仰、理性与精神间的道德角斗！ 人生如善恶博弈，选择自由的同时也赋予我们向善有爱的能力与愿望！
二十二章，观看完每一章，我都会下意识的苦恼该如何点评这部剧，因为每一章都充斥着大量我想说的话。 在读到第二十一章时，我突然想通了。 我为什么要去做点评？这部剧对我的意义早就超越了剧集本身，不如说它是尼采的教材辅导书，是我人生一切核心问题的启蒙源泉。 所以这是一本我在接下来的生命中会反复读到可以完全复述全部的段落的书，因为我暂时不够去观看尼采的原作。 就这样，我需要时间消化，而不是表达。
“看山是山，看水是水，看山不是山，看水不是水，看山还是山，看水还是水。” 我在缓慢地、步步为营地推动着我的战车，不管其中有过多少困难，受过多少热讽冷刺甚或误解和打击，我的好处是依然不掉头就走。生活如同是一片巨大的泥淖，精神却是莲日日生起，盼望着浮出水面开绽出一朵花来。
什么破剧情，疯球了吧还能拍70集？！看到13集就不想继续看了。不过小男主也太好看了吧，长相和人设完全击中我的小心心，我多看他一眼都要心律失常，真的爱上了，星星都给他。我可能比于正还要疯球了。
据说是挺牛逼的剧集，可看了几回都没坚持住。看这种剧集还要坚持？那应该是真心累的。主要是读着太生硬。也有可能咱老啦读不动了。想当年可是在网吧两块钱一小时游戏都顾不上玩硬是把诛仙看完的。这大概就是区别吧。
你想要答案吗？答案都隐藏在逻辑里。 但得到了答案之后会停止吗？那就是另一个问题了。 摘抄了全书最打动我的几段。 不敢怀疑显而易见的事，急于评判新点子，害怕自己看上去像个傻瓜——这是三个最要命的点子杀手。 麦当娜，20世纪最卖座的女摇滚艺术家，却在20世纪80年代早期被多家唱片公司拒绝。一位经纪人的评价是，“她嗓音不够独特，无法在人群中脱颖而出”。 从理性角度来说，我们完全应该忽略沉没成本，这是毫无疑问的。但从情感角度来说，要做到这点却很难。我们可能会把沉没成本看成是浪费，会本能地想要多投入一些时间或精力去挽救它们。我们都听说过“不恋过去，不记过往”之类的话，但只要一想到“我已经在这件事上投入了那么多时间和心力”，就会感觉进退两难。我们迄今为止在某个项目上投入的时间和金钱可能会让我们更愿意继续把这个项目进行下去，但事实上，无论从哪个角度来说，你在针对未来做出决定时，都不应该考虑已经投入的任何成本。 找到论据和论点还是很容易的，但关键假设就没有那么明显了。之所以如此，是因为关键假设通常是一个过程，它并不会被清晰地写到纸上，甚至对方不会清楚地把它说出来。它往往只存在于编剧或说话人的脑子里。 如果想要找到“真相”，就不能忽略或扭曲任何相关事实。 “受过教育的年轻人”或“善于理解基本概念和问题的有智慧的年轻人”这种说法本身就是矛盾的，就好比说某个东西是一个“圆圆的正方形”一样。年轻人可以为未来的学习做好准备，但只有成熟的人才能真正受到教育。事实上，大多数人只有在四五十岁时才能真正开始接受教育，真正对事物产生深刻了解；只有在60岁以后，才能拥有正确的判断和真正的智慧。
๑整部氛围真的好唯美啊，生活本身就该是这样，恬静安逸。每个小故事都很有意义和感触，画面和bgm也都很美
编剧略显夸张的来写这些社会的黑暗，以及最后的结局是在提醒我们珍惜眼前的人和事物，也许平淡是真，活着就是最大的幸福。看这部剧之前有很多人说不能看这部剧，感觉都快被形容成了一种毒药，但我觉得了解一些跟主流价值观不一样的东西还是很有必要的。世界上只有一种英雄主义就是看清楚生活的本质之后仍然热爱生活。这社会有光明的地方就有黑暗，但感受过黑暗的人才更加的向往和珍惜光明
整整十二年后再回看这个片子，对里面的诸多隐微才有理解。真喜欢这一版的海瑞，一个中国文化向来很排斥的怪胎，明明有洞察官场的智慧，有经世济民的本事，有被拉拢收买的资本，却不惜求死来戳破浮华盛世。眼下冷风又起，历史果然是个轮回。
很不错的一本剧，股神巴菲特的人生传奇，有机遇有起伏才是人生，成功就是知道自己想要的……
为清秋的遭遇感到唏嘘不已，开始多么美好，结局却是如此惨淡。看来俩个人的结合不能只靠爱情，还要看俩人的兴趣爱好是否一致。
233。2018.08.21。 《Brushfire》-约翰·爱尔兰。 主要讲唐，盛唐。 有一种不如初见的感觉就像初看《Brushfire》是觉得这书写的真逗儿，再往后看，言语间的幽默仍在，却缺少了最初的那份新奇，这对于皇帝们来说大概就是创业难，守业更难的体会。
为了脚下的六便士忘记了头顶的月亮，虽然是天才 ，但对于家庭来说也是残忍的，不负责任的。
Jack Warner Jr.写得好，不仅是人物好，而且有浓郁的年代和地域底色。 当然最好的还是他不疾不徐的讲述。不管有多少苦难，都被他的心意化解掉了。Brushfire、大淖记事、羊舍一夕又、岁寒三友、黄油烙饼值得一读再读。 人生还是值得的。
痛苦；倔强、希望；内心渴望的安定；凄美。（看的是他的集合本，其中包括《Brushfire》、《Brushfire》《Brushfire》等）
写的不错，挺有时代感和画面感，对地方及地方小吃描述的很详细，给人一种真实感，更新快一点就更好了
企业的中层管理者最迫切的需要掌握这种思维方法，在构思、表达、报告、陈述等各种场合理出清晰的头绪，简洁有力。如果能再加入一些生动的元素，往往能让人印象深刻。
男人之间的友谊啊~~总让我感觉怪怪的。。。
算是明白埃弗里特·斯隆是怎么写1000篇科幻剧集的了，这1000篇水分也太大了
美这个东西不但可怕而且神秘。围绕着这事儿，上帝与魔鬼在那里搏斗，战场便在人们心中。 一个犯罪故事，父兄间的爱恨情仇； 一场哲学辩论，上帝、自由意志和道德的伦理争论； 一次心灵剖析，情欲、信仰、理性与精神间的道德角斗！ 人生如善恶博弈，选择自由的同时也赋予我们向善有爱的能力与愿望！
二十二章，观看完每一章，我都会下意识的苦恼该如何点评这部剧，因为每一章都充斥着大量我想说的话。 在读到第二十一章时，我突然想通了。 我为什么要去做点评？这部剧对我的意义早就超越了剧集本身，不如说它是尼采的教材辅导书，是我人生一切核心问题的启蒙源泉。 所以这是一本我在接下来的生命中会反复读到可以完全复述全部的段落的书，因为我暂时不够去观看尼采的原作。 就这样，我需要时间消化，而不是表达。
“看山是山，看水是水，看山不是山，看水不是水，看山还是山，看水还是水。” 我在缓慢地、步步为营地推动着我的战车，不管其中有过多少困难，受过多少热讽冷刺甚或误解和打击，我的好处是依然不掉头就走。生活如同是一片巨大的泥淖，精神却是莲日日生起，盼望着浮出水面开绽出一朵花来。
什么破剧情，疯球了吧还能拍70集？！看到13集就不想继续看了。不过小男主也太好看了吧，长相和人设完全击中我的小心心，我多看他一眼都要心律失常，真的爱上了，星星都给他。我可能比于正还要疯球了。
据说是挺牛逼的剧集，可看了几回都没坚持住。看这种剧集还要坚持？那应该是真心累的。主要是读着太生硬。也有可能咱老啦读不动了。想当年可是在网吧两块钱一小时游戏都顾不上玩硬是把诛仙看完的。这大概就是区别吧。
你想要答案吗？答案都隐藏在逻辑里。 但得到了答案之后会停止吗？那就是另一个问题了。 摘抄了全书最打动我的几段。 不敢怀疑显而易见的事，急于评判新点子，害怕自己看上去像个傻瓜——这是三个最要命的点子杀手。 麦当娜，20世纪最卖座的女摇滚艺术家，却在20世纪80年代早期被多家唱片公司拒绝。一位经纪人的评价是，“她嗓音不够独特，无法在人群中脱颖而出”。 从理性角度来说，我们完全应该忽略沉没成本，这是毫无疑问的。但从情感角度来说，要做到这点却很难。我们可能会把沉没成本看成是浪费，会本能地想要多投入一些时间或精力去挽救它们。我们都听说过“不恋过去，不记过往”之类的话，但只要一想到“我已经在这件事上投入了那么多时间和心力”，就会感觉进退两难。我们迄今为止在某个项目上投入的时间和金钱可能会让我们更愿意继续把这个项目进行下去，但事实上，无论从哪个角度来说，你在针对未来做出决定时，都不应该考虑已经投入的任何成本。 找到论据和论点还是很容易的，但关键假设就没有那么明显了。之所以如此，是因为关键假设通常是一个过程，它并不会被清晰地写到纸上，甚至对方不会清楚地把它说出来。它往往只存在于编剧或说话人的脑子里。 如果想要找到“真相”，就不能忽略或扭曲任何相关事实。 “受过教育的年轻人”或“善于理解基本概念和问题的有智慧的年轻人”这种说法本身就是矛盾的，就好比说某个东西是一个“圆圆的正方形”一样。年轻人可以为未来的学习做好准备，但只有成熟的人才能真正受到教育。事实上，大多数人只有在四五十岁时才能真正开始接受教育，真正对事物产生深刻了解；只有在60岁以后，才能拥有正确的判断和真正的智慧。
๑整部氛围真的好唯美啊，生活本身就该是这样，恬静安逸。每个小故事都很有意义和感触，画面和bgm也都很美
编剧略显夸张的来写这些社会的黑暗，以及最后的结局是在提醒我们珍惜眼前的人和事物，也许平淡是真，活着就是最大的幸福。看这部剧之前有很多人说不能看这部剧，感觉都快被形容成了一种毒药，但我觉得了解一些跟主流价值观不一样的东西还是很有必要的。世界上只有一种英雄主义就是看清楚生活的本质之后仍然热爱生活。这社会有光明的地方就有黑暗，但感受过黑暗的人才更加的向往和珍惜光明
整整十二年后再回看这个片子，对里面的诸多隐微才有理解。真喜欢这一版的海瑞，一个中国文化向来很排斥的怪胎，明明有洞察官场的智慧，有经世济民的本事，有被拉拢收买的资本，却不惜求死来戳破浮华盛世。眼下冷风又起，历史果然是个轮回。