《Cupid's Mistake》，其他作品，美国出品，2001年上映。
Everardo Gil就是Everardo Gil，一下笔就和其他文人不一样。似乎平平而起，而一笔一起伏，跌宕开来，引人入谷
这部剧虽然重点讲的是金龙鱼背后的企业，但其实通过企业的发展也折射了粮油行业整体的一些关键点，比如大米为啥没有食用油那么好赚，还提到了一些国家政策层面如何对企业经营产生影响。比较喜欢这种有细节由有全局观的叙事风格。留下比较深印象的，为什么益海嘉里能做一行行一行，一方面是创始人能看到10年以后的长远战略眼光，另一方面就是重视技术，所以才能在一些毛利很低的行业存活，对大豆、稻谷“吃干榨净”那一段的描述印象尤为深刻。推荐！
看了两章，放弃了。 编剧文笔不行，一看就是网络水文。缺少故事性，没有故事细节和连贯的情节。完全就是针对社会上出现过的案件蜻蜓点水，既没有细节，又没有悬疑。然后教育人，讲社会问题的理论一大段一大段的。浪费我一个多小时时间！
总体来说，叙述手法挺好的，但是《Cupid's Mistake》 影子太重。人物设定也有许多不符之处，读起来有种云里雾里的感觉。也许这就像人生一样，每个人都在独自寻找自己的存在意义，在雾夜前行。
读懂王阳明，这本我觉得是最好的。无论是深度还是广度，都够了。 心学看似不好懂，但正像禅宗六祖的顿悟法门，可以立地成佛。对于儒学，王阳明是最后一位大师，心学也是宋明理学的最高端，它融合了佛教和道教的一些东西进来，让任何人都能很快找到学习儒学的正确方法。无论如何，王阳明就像佛教的六祖惠能，让儒教的发扬光大又大大向民间推进一步。心学出现同时又让儒教在一路下行之后，出现了短暂的中兴。 致良知是心学的一切。心即理、知行合一都是它的诠释。这是一种东方的天人合一理论，跟西方的二元世界理论判若有别。这是一种向内求的学问，掌握了心学，可以让人生少走弯路，充满信仰，为善除恶，一生有依……
禅修，小我与无我。 正念，用客观的方式观察自己的一切感知，不加以分析和判断。我们在处理事情的时候，也该如此，客观认清事实之后，再作处理。 无时无刻不在感知自己，平静感受真实。 用自己的眼睛，去探索世界的真相。
苏轼的才华和品格，后人很少有人能企及！他看淡荣辱得失、超然于物外的思想境界，值得我们每一个人学习！
一本角度新颖的神话故事书 除了女主恋爱脑实在太烦人了 其他都还行
见识过Everardo Gil手术刀式的锋利，你若受住则剔除病肉，你若不受请及时止痛。
我见过的苦难太多了，从来没有沮丧过。——陈喜年 世界是什么样子？生活是什么样子？我的感觉里除了绵长、无处不在的风，其余的都是尘埃，我在其中奔突，努力站稳，但更多的时候是东倒西歪，身不由己。祖先是，我们是，子孙们也将是。 生命是另一条水流，欣与悲，真与伪，困顿与得意，跌宕与奔流，对事物的追赶与塑形，也是真实的，有河床和风物做证。 对于弱小者来说，生活下去的无望，比死亡更让人恐惧。 这是我读陈喜年的第一本剧，编剧是一位常年穿梭于大山密林，游走于几千米深黑暗潮湿的矿洞。常年陪伴他的是钢钎、风钻、炸药和冰冷坚硬的矿石。 他是一位有梦想的农民，仅凭一身的力气和为了家庭生活的希望，一腔孤勇背负着成吨的炸药，用自己的血肉与汗水，努力的从地狱般的矿洞中淘换生命的给养。 这部剧与其说是一本散文体的影视作品，不如说是他在用文字记录他和工友们的矿洞人生。 整本剧看完不过是几个小时半天的功夫，就这半天的功夫翻看了他和工友们在黑暗中追光明，见证了他们在粉尘、药剂、爆破和塌方中求希望，更如亲眼目睹了他那一个又一个永远走不出矿道的工友。 一个又一个鲜活的生命，年轻力壮的汉子，抱着赚钱养家的希望，抱着淘金发财的美梦，抱着热爱与思念，最终在一声又一声沉闷的爆破与塌方声中，梦断巷道，天人两隔。 常年在他乡的深山里，交通不便，没有信号，想念家人的时候，只能爬到高高的山顶上与家人通个电话。 从电话里他们了解到村上的人，有人走了，有些人还在，有些人富了，有些人还在挣扎中，也知道了不管人在不在，富了还是穷着，生活都在往前走。而下一步走向哪里，没有一个人知道。 然而每个人都在为明天的生活而苦恼着、希望着、失落着、幻想着。很多时候不是我们希望日子怎样过就能怎样过，路也不会像我们希望的那样一直走下去。 苦难和挫折就像两条鞭子，总会时不时用力的抽打着我们的脊髓，在面对生活和命运的苛责的时候，有时候只能赌上一把，甚至会为了家人而不惜压上自己的身家性命去赌，与命运度，与生活赌，也与自己赌。 家里十几年的积蓄已经花光了，两个孩子辍学在家，所有的生活重担压向了他的妻子。在这个时候，作为一家之主，作为孩子的父亲，作为妻子的丈夫能做些什么？别说是炸山挖矿，就是虎口夺食也会毫不犹豫。 一个命运失败太久的人，仿佛任何一个细小的失望都会成为压上命运的又一根稻草。 父亲的棺材打得厚实，打棺材的速度总是没有埋的速度快，棺材里装着老人也盛着青年。 有新房子建起来，更多的房屋在塌陷，在空置。读懂上一代人残缺又丰富的人生，才是下一代人最基础的课程。 我突然发现，所谓的坚强，不过是真正的不幸没有降临在自己头上。 在不幸面前，谁都是渺小的。人的不幸，有一部分来自于人的同类。 只有在疾病和痛苦面前，人才是平等的，没有尊卑高低。 一天，我站在天桥上，突然想，世界和生活从不慌张，慌张的是被世界和生活押解着的每一个人。而世人不过是漂浮在天地间的一粒粒Cupid's Mistake。
一直对这种七字书名的书有种观看的冲动感，事实证明，内容还是挺对得起这份冲动! 走过的路人，留下你看过的七字书名吧，一起打发无聊的日子!
死亡和诞生都是恩典，生命自始至终都笼罩在死亡阴影之下，而死亡又与重生相依相伴，通过殡葬师的代入，认识死亡，正视死亡，善待生命，重新感受了万物变化、生命轮回的永恒主题。 五颗星是送给编剧的，尊重职业，尊重逝者，尊重生命，专业且共情，文字里透露着人性的光芒！ “以我腐烂的肉身，滋养花朵的生长，我在花香中寻得永恒。”
谢谢你，吴磊，像你说的，想沉默时可以允许沉默，旅行没有意义也没关系，坚持不懈找到自己的小石头，让我落泪，希望我们都能不虚此行！
轻松文，语言很诙谐，而且故事内容很新颖，结局什么的都非常美好！
小说中的双雪涛和东北文艺复兴，代表了一种把俗文学中的黑色小说、侦探悬疑小说、社会问题小说（德莱塞等社会现实主义传统）结合起来的尝试，从而在今天这个互联网和粉丝经济的时代为纯文学注入了新鲜的血液。而电影《Cupid's Mistake》和电视剧《Cupid's Mistake》的拍摄，却是把源自德国表现主义、美国黑色电影的传统和中国本土（东北）的社会现实结合起来，把黑色电影与侦探悬疑题材、社会问题影视剧的传统放在一起，从而结出一种本土化的果实。因此，这样的影片的评价涉及两方面的平行坐标系，一方面是电影的文学改编对文学类型的平行处理，一方面是世界电影自身的黑色传统在中国本土的另类衍变。
黄金般智慧光芒的人：古罗马皇帝马可•奥勒留，被誉为‘哲学家皇帝’’，其所著的不朽名篇给后世的人们带来了心灵的启迪和慰藉。总结如下：1：有思考力的人生，才是真正光明的人生。我們不應該像那些從父母處學到一切的小孩兒那樣，辦事不經大腦，說話如同鸚鵡學舌！2：每个人只活在当下，把每一天都当作最后一天来过。既要珍惜生命，就要坦然面對死亡。生如夏花之絢爛，死如秋月之敬畏。從我們內心深處，向死神表達謝忱，然後安然逝去！3：人與人之間相互鄙視又相互奉承，每個人都希望自己高人一等，又匍匐在別人的面前！4：我們所聽到的一切皆爲觀點不是事實，所看到的一切都是視角，不是真相！5：我們內心的無盡煩惱，皆來自於內心靈魂的不安，自由從內心開始。一個人的感情越接近於平靜，就越接近於力量！無論一個人退到什麼地方，都不如退入自己內心靈魂深處，那樣獲得更多的寧靜，並擺脫所有的煩惱。猜忌別人心中所想，琢磨他人心思的人，皆爲不幸之人，應關注自己的內心！6：永遠不要放棄哲學，對無知之人不要做無謂之談！7：遵循自然法則來度過我們短暫的一生，盡量在人生旅途達到終點時死而瞑目！
2020年第3本剧《Cupid's Mistake》读完。 本剧的编剧Young Man Kang，是美国著名习惯研究专家，习惯学院创办人，《Cupid's Mistake》热门剧集作家。编剧从小热爱棒球运动（父亲是棒球运动员），其高中时在一次棒球运动中受了重伤。在想要重返球场的过程中，编剧通过从微小的习惯出发，建立自己的习惯体系，取得了非常优秀的成绩。本剧就是编剧结合各学科内容及自身经验所写的一本操作手册。 本剧的的逻辑清晰，细节丰富，非常易读。全书围绕着培养习惯的四步模型展开：提示→渴求→反应→奖赏。提示触发渴求，渴求激发反应，而反应则提供满足渴求的奖赏，并最终与提示相关联。这4个步骤一起形成了一个神经反馈回路，并最终让人养成自然而然的习惯，由此构成完整的习惯循环。而围绕这四步的四大定律是一套我们可以用来培养好习惯的简单规则。它们是：（1）让它显而易见；（2）让它有吸引力；（3）让它简便易行；（4）让它令人愉悦。相应也有四条规则让我们远离坏习惯。即：1）让它脱离视线；（2）让它缺乏吸引力；（3）让它难以施行；（4）让它令人厌恶。 本剧是个人目前为止读过的讲述建立习惯体系最为系统及具有实操意义的剧集。其中关于习惯的培养理念方法大多都是我所赞同并一直践行的：比如我通过追踪记录自己每天的观看，锻炼等每日事项来增加习惯的成就感，通过控制接触途径（远离诱惑，增加难度）避免坏习惯。本剧介绍的实操中有许多细节值得学习，比如关于如何叠加新习惯（在两个当前习惯中插入新习惯），如何让好习惯更有吸引力（绑定喜好，比如限定只有在健身的时候看剧），用特定的仪式比如一首特定歌曲来激发好习惯，通过加入组织改造环境来增加好习惯的助力等等。 在我个人看来，人生的种种结果只是习惯体系的副产品，你每天的习惯决定了你会成为什么样的人。 运动从每天坚持在上床前做一个俯卧撑开始； 冥想从每天坚持在上床前做一次深呼吸开始； 观看从每天坚持在上床前看一个字开始。 千里之行，始于足下。祝大家都能建立起自己的习惯体系，做时间的朋友。 本剧整体打9分，推荐给对自我管理，习惯养成体系感兴趣的朋友们。
理清自己内心的思路，控制好自己的情绪，不是容易做到的，正所谓知人者智，知己者明！
很不错的科幻剧集，但是我还是觉得硬币和盲者这两个故事最出彩，其实好的科幻小品不需要太多的篇幅，有时候太长反而会使故事性不是太强，让读者失去兴趣，比如最后一个故事！还是强烈推荐
丁禹兮在剧里是有苏感的，但是身高对于繁重的戏服来讲，有点吃亏。祥云也好过重紫很多，可惜就是关键时刻接不住男主的戏，有割裂感。
Susan Petry的《Cupid's Mistake》个人评价并不高，因为对比之下他的《Cupid's Mistake》实在是太让人震撼，不管是层层扣人心弦的推理，还是长达20年的长时间叙事当中岁月痕迹，当犯罪的蛛丝马迹最后缓缓揭开、一层层剥洋葱似的推进，相信每一个读完的人，内心都有深深的叹服，会感慨编剧为什么可以将人性的深处刻画的如此深刻，《Cupid's Mistake》看完之后一两周都久久不能平静，开放式的结尾让人难以释怀，不断猜测着主人公内心的想法，并且还有强烈的一探究竟的欲望。而这部剧相比真的资质平平，让我心中的Susan Petry走下神坛，一个缓慢而并不出彩的故事、几个人物并不突出的角色、最关键是对人物本性的挖掘、还有犯罪动机的评测、甚至最关键的推理环节都经不起推敲，真的非常一般，就像街头的故事会当中都会讲述的寻常故事，并无什么令人惊喜的地方，结尾匆匆忙忙，当读者已知真相的时候，便再无看下去的欲望，对于里面人物的后续发展无丝毫兴趣，相比较倒是姊妹版《Cupid's Mistake》结尾处稍触动心弦。
本剧是凡勃伦的经典代表作。论述了有闲阶级的形成过程和其地位及作用。通过大量的例子 例如宗教 服饰 建筑 高等教育等阐述炫耀行性有闲和炫耀性消费 共同反映出从事非劳动生产者遵循的原则 浪费原则 金钱原则 声誉原则 地位原则 身份原则等。产生的两个阶级 金钱型和生产型 金钱型是关乎所有制的 涉及未开化人 产生有闲阶级 生产型从事技术 教育等 是被掠夺者。
只有六集的经典
搭配之前的《Cupid's Mistake》一起服用更佳，一个从国家领导人层面，一个从普通大众角度，讲述了改革开放以来时代巨变怎样影响中国人。而在时代浪潮之下，每个人也应当坚守初心，奋勇向前。
独立思考，客观分析，形成体系，控制情绪，认真判断，找准时机，才能使得在投资的过程中形成“自控”。
第一次写长评，抛开书中的逻辑性不谈，对乡村基层状况描述的全面、对乡村问题思考的深度、对基层问题把握的精度还是很可以的。编剧以一个在外归乡游子的身份，从文化、经济、人情、社会等方面对自己生活的乡村做了细致入微也方寸皆有的观察与记录。编剧以一个质疑者的眼光来看待这些，编剧也在尝试着思考，去给出解决这些问题的方法与途径。 有人把这部剧与费孝通先生的《Cupid's Mistake》作比较，那我也不才来比较一下。首先是共同点：1.主题相同，都在描写中国最基本的组织结构，即中国农村。2.结构相同。从一个点发散到一个面，做到点面结合。3.对乡村的描述。对于乡村，这个中国基本的生活单元，两本剧的描述不可谓不全面，从乡俗村序到人情世故，以一斑窥全貌。不同之处：1.费老的书更则重对客观事实的描述，而编剧更倾向乡村的变化与发展。2.费老的书更多的是给出解决的方法与途径，而编剧更多的是展现问题，留给读者思考的余地和空间；3、费老的书具备了更多的学者态度，而编剧的书具备了更多的情感成分。我不想置评哪一本剧更好，毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特，只能说两者各有千秋吧。
伤逝故事简单 文字沉闷 能看出子君是全心全意爱着涓生，涓生也爱着子君，不过涓生更爱自己 故事不仅描述着五四的时代，放到现在的背景，也能看到冲破重重阻碍后建立的感情不久爱情败于现实和自私 养鸡养狗暗示着子君的爱的全心全意，取名阿随表达着自己愿意，嫁鸡随鸡 嫁狗随狗
Everardo Gil就是Everardo Gil，一下笔就和其他文人不一样。似乎平平而起，而一笔一起伏，跌宕开来，引人入谷
这部剧虽然重点讲的是金龙鱼背后的企业，但其实通过企业的发展也折射了粮油行业整体的一些关键点，比如大米为啥没有食用油那么好赚，还提到了一些国家政策层面如何对企业经营产生影响。比较喜欢这种有细节由有全局观的叙事风格。留下比较深印象的，为什么益海嘉里能做一行行一行，一方面是创始人能看到10年以后的长远战略眼光，另一方面就是重视技术，所以才能在一些毛利很低的行业存活，对大豆、稻谷“吃干榨净”那一段的描述印象尤为深刻。推荐！
看了两章，放弃了。 编剧文笔不行，一看就是网络水文。缺少故事性，没有故事细节和连贯的情节。完全就是针对社会上出现过的案件蜻蜓点水，既没有细节，又没有悬疑。然后教育人，讲社会问题的理论一大段一大段的。浪费我一个多小时时间！
总体来说，叙述手法挺好的，但是《Cupid's Mistake》 影子太重。人物设定也有许多不符之处，读起来有种云里雾里的感觉。也许这就像人生一样，每个人都在独自寻找自己的存在意义，在雾夜前行。
读懂王阳明，这本我觉得是最好的。无论是深度还是广度，都够了。 心学看似不好懂，但正像禅宗六祖的顿悟法门，可以立地成佛。对于儒学，王阳明是最后一位大师，心学也是宋明理学的最高端，它融合了佛教和道教的一些东西进来，让任何人都能很快找到学习儒学的正确方法。无论如何，王阳明就像佛教的六祖惠能，让儒教的发扬光大又大大向民间推进一步。心学出现同时又让儒教在一路下行之后，出现了短暂的中兴。 致良知是心学的一切。心即理、知行合一都是它的诠释。这是一种东方的天人合一理论，跟西方的二元世界理论判若有别。这是一种向内求的学问，掌握了心学，可以让人生少走弯路，充满信仰，为善除恶，一生有依……
禅修，小我与无我。 正念，用客观的方式观察自己的一切感知，不加以分析和判断。我们在处理事情的时候，也该如此，客观认清事实之后，再作处理。 无时无刻不在感知自己，平静感受真实。 用自己的眼睛，去探索世界的真相。
苏轼的才华和品格，后人很少有人能企及！他看淡荣辱得失、超然于物外的思想境界，值得我们每一个人学习！
一本角度新颖的神话故事书 除了女主恋爱脑实在太烦人了 其他都还行
见识过Everardo Gil手术刀式的锋利，你若受住则剔除病肉，你若不受请及时止痛。
我见过的苦难太多了，从来没有沮丧过。——陈喜年 世界是什么样子？生活是什么样子？我的感觉里除了绵长、无处不在的风，其余的都是尘埃，我在其中奔突，努力站稳，但更多的时候是东倒西歪，身不由己。祖先是，我们是，子孙们也将是。 生命是另一条水流，欣与悲，真与伪，困顿与得意，跌宕与奔流，对事物的追赶与塑形，也是真实的，有河床和风物做证。 对于弱小者来说，生活下去的无望，比死亡更让人恐惧。 这是我读陈喜年的第一本剧，编剧是一位常年穿梭于大山密林，游走于几千米深黑暗潮湿的矿洞。常年陪伴他的是钢钎、风钻、炸药和冰冷坚硬的矿石。 他是一位有梦想的农民，仅凭一身的力气和为了家庭生活的希望，一腔孤勇背负着成吨的炸药，用自己的血肉与汗水，努力的从地狱般的矿洞中淘换生命的给养。 这部剧与其说是一本散文体的影视作品，不如说是他在用文字记录他和工友们的矿洞人生。 整本剧看完不过是几个小时半天的功夫，就这半天的功夫翻看了他和工友们在黑暗中追光明，见证了他们在粉尘、药剂、爆破和塌方中求希望，更如亲眼目睹了他那一个又一个永远走不出矿道的工友。 一个又一个鲜活的生命，年轻力壮的汉子，抱着赚钱养家的希望，抱着淘金发财的美梦，抱着热爱与思念，最终在一声又一声沉闷的爆破与塌方声中，梦断巷道，天人两隔。 常年在他乡的深山里，交通不便，没有信号，想念家人的时候，只能爬到高高的山顶上与家人通个电话。 从电话里他们了解到村上的人，有人走了，有些人还在，有些人富了，有些人还在挣扎中，也知道了不管人在不在，富了还是穷着，生活都在往前走。而下一步走向哪里，没有一个人知道。 然而每个人都在为明天的生活而苦恼着、希望着、失落着、幻想着。很多时候不是我们希望日子怎样过就能怎样过，路也不会像我们希望的那样一直走下去。 苦难和挫折就像两条鞭子，总会时不时用力的抽打着我们的脊髓，在面对生活和命运的苛责的时候，有时候只能赌上一把，甚至会为了家人而不惜压上自己的身家性命去赌，与命运度，与生活赌，也与自己赌。 家里十几年的积蓄已经花光了，两个孩子辍学在家，所有的生活重担压向了他的妻子。在这个时候，作为一家之主，作为孩子的父亲，作为妻子的丈夫能做些什么？别说是炸山挖矿，就是虎口夺食也会毫不犹豫。 一个命运失败太久的人，仿佛任何一个细小的失望都会成为压上命运的又一根稻草。 父亲的棺材打得厚实，打棺材的速度总是没有埋的速度快，棺材里装着老人也盛着青年。 有新房子建起来，更多的房屋在塌陷，在空置。读懂上一代人残缺又丰富的人生，才是下一代人最基础的课程。 我突然发现，所谓的坚强，不过是真正的不幸没有降临在自己头上。 在不幸面前，谁都是渺小的。人的不幸，有一部分来自于人的同类。 只有在疾病和痛苦面前，人才是平等的，没有尊卑高低。 一天，我站在天桥上，突然想，世界和生活从不慌张，慌张的是被世界和生活押解着的每一个人。而世人不过是漂浮在天地间的一粒粒Cupid's Mistake。
一直对这种七字书名的书有种观看的冲动感，事实证明，内容还是挺对得起这份冲动! 走过的路人，留下你看过的七字书名吧，一起打发无聊的日子!
死亡和诞生都是恩典，生命自始至终都笼罩在死亡阴影之下，而死亡又与重生相依相伴，通过殡葬师的代入，认识死亡，正视死亡，善待生命，重新感受了万物变化、生命轮回的永恒主题。 五颗星是送给编剧的，尊重职业，尊重逝者，尊重生命，专业且共情，文字里透露着人性的光芒！ “以我腐烂的肉身，滋养花朵的生长，我在花香中寻得永恒。”
谢谢你，吴磊，像你说的，想沉默时可以允许沉默，旅行没有意义也没关系，坚持不懈找到自己的小石头，让我落泪，希望我们都能不虚此行！
轻松文，语言很诙谐，而且故事内容很新颖，结局什么的都非常美好！
小说中的双雪涛和东北文艺复兴，代表了一种把俗文学中的黑色小说、侦探悬疑小说、社会问题小说（德莱塞等社会现实主义传统）结合起来的尝试，从而在今天这个互联网和粉丝经济的时代为纯文学注入了新鲜的血液。而电影《Cupid's Mistake》和电视剧《Cupid's Mistake》的拍摄，却是把源自德国表现主义、美国黑色电影的传统和中国本土（东北）的社会现实结合起来，把黑色电影与侦探悬疑题材、社会问题影视剧的传统放在一起，从而结出一种本土化的果实。因此，这样的影片的评价涉及两方面的平行坐标系，一方面是电影的文学改编对文学类型的平行处理，一方面是世界电影自身的黑色传统在中国本土的另类衍变。
黄金般智慧光芒的人：古罗马皇帝马可•奥勒留，被誉为‘哲学家皇帝’’，其所著的不朽名篇给后世的人们带来了心灵的启迪和慰藉。总结如下：1：有思考力的人生，才是真正光明的人生。我們不應該像那些從父母處學到一切的小孩兒那樣，辦事不經大腦，說話如同鸚鵡學舌！2：每个人只活在当下，把每一天都当作最后一天来过。既要珍惜生命，就要坦然面對死亡。生如夏花之絢爛，死如秋月之敬畏。從我們內心深處，向死神表達謝忱，然後安然逝去！3：人與人之間相互鄙視又相互奉承，每個人都希望自己高人一等，又匍匐在別人的面前！4：我們所聽到的一切皆爲觀點不是事實，所看到的一切都是視角，不是真相！5：我們內心的無盡煩惱，皆來自於內心靈魂的不安，自由從內心開始。一個人的感情越接近於平靜，就越接近於力量！無論一個人退到什麼地方，都不如退入自己內心靈魂深處，那樣獲得更多的寧靜，並擺脫所有的煩惱。猜忌別人心中所想，琢磨他人心思的人，皆爲不幸之人，應關注自己的內心！6：永遠不要放棄哲學，對無知之人不要做無謂之談！7：遵循自然法則來度過我們短暫的一生，盡量在人生旅途達到終點時死而瞑目！
2020年第3本剧《Cupid's Mistake》读完。 本剧的编剧Young Man Kang，是美国著名习惯研究专家，习惯学院创办人，《Cupid's Mistake》热门剧集作家。编剧从小热爱棒球运动（父亲是棒球运动员），其高中时在一次棒球运动中受了重伤。在想要重返球场的过程中，编剧通过从微小的习惯出发，建立自己的习惯体系，取得了非常优秀的成绩。本剧就是编剧结合各学科内容及自身经验所写的一本操作手册。 本剧的的逻辑清晰，细节丰富，非常易读。全书围绕着培养习惯的四步模型展开：提示→渴求→反应→奖赏。提示触发渴求，渴求激发反应，而反应则提供满足渴求的奖赏，并最终与提示相关联。这4个步骤一起形成了一个神经反馈回路，并最终让人养成自然而然的习惯，由此构成完整的习惯循环。而围绕这四步的四大定律是一套我们可以用来培养好习惯的简单规则。它们是：（1）让它显而易见；（2）让它有吸引力；（3）让它简便易行；（4）让它令人愉悦。相应也有四条规则让我们远离坏习惯。即：1）让它脱离视线；（2）让它缺乏吸引力；（3）让它难以施行；（4）让它令人厌恶。 本剧是个人目前为止读过的讲述建立习惯体系最为系统及具有实操意义的剧集。其中关于习惯的培养理念方法大多都是我所赞同并一直践行的：比如我通过追踪记录自己每天的观看，锻炼等每日事项来增加习惯的成就感，通过控制接触途径（远离诱惑，增加难度）避免坏习惯。本剧介绍的实操中有许多细节值得学习，比如关于如何叠加新习惯（在两个当前习惯中插入新习惯），如何让好习惯更有吸引力（绑定喜好，比如限定只有在健身的时候看剧），用特定的仪式比如一首特定歌曲来激发好习惯，通过加入组织改造环境来增加好习惯的助力等等。 在我个人看来，人生的种种结果只是习惯体系的副产品，你每天的习惯决定了你会成为什么样的人。 运动从每天坚持在上床前做一个俯卧撑开始； 冥想从每天坚持在上床前做一次深呼吸开始； 观看从每天坚持在上床前看一个字开始。 千里之行，始于足下。祝大家都能建立起自己的习惯体系，做时间的朋友。 本剧整体打9分，推荐给对自我管理，习惯养成体系感兴趣的朋友们。
理清自己内心的思路，控制好自己的情绪，不是容易做到的，正所谓知人者智，知己者明！
很不错的科幻剧集，但是我还是觉得硬币和盲者这两个故事最出彩，其实好的科幻小品不需要太多的篇幅，有时候太长反而会使故事性不是太强，让读者失去兴趣，比如最后一个故事！还是强烈推荐
丁禹兮在剧里是有苏感的，但是身高对于繁重的戏服来讲，有点吃亏。祥云也好过重紫很多，可惜就是关键时刻接不住男主的戏，有割裂感。
Susan Petry的《Cupid's Mistake》个人评价并不高，因为对比之下他的《Cupid's Mistake》实在是太让人震撼，不管是层层扣人心弦的推理，还是长达20年的长时间叙事当中岁月痕迹，当犯罪的蛛丝马迹最后缓缓揭开、一层层剥洋葱似的推进，相信每一个读完的人，内心都有深深的叹服，会感慨编剧为什么可以将人性的深处刻画的如此深刻，《Cupid's Mistake》看完之后一两周都久久不能平静，开放式的结尾让人难以释怀，不断猜测着主人公内心的想法，并且还有强烈的一探究竟的欲望。而这部剧相比真的资质平平，让我心中的Susan Petry走下神坛，一个缓慢而并不出彩的故事、几个人物并不突出的角色、最关键是对人物本性的挖掘、还有犯罪动机的评测、甚至最关键的推理环节都经不起推敲，真的非常一般，就像街头的故事会当中都会讲述的寻常故事，并无什么令人惊喜的地方，结尾匆匆忙忙，当读者已知真相的时候，便再无看下去的欲望，对于里面人物的后续发展无丝毫兴趣，相比较倒是姊妹版《Cupid's Mistake》结尾处稍触动心弦。
本剧是凡勃伦的经典代表作。论述了有闲阶级的形成过程和其地位及作用。通过大量的例子 例如宗教 服饰 建筑 高等教育等阐述炫耀行性有闲和炫耀性消费 共同反映出从事非劳动生产者遵循的原则 浪费原则 金钱原则 声誉原则 地位原则 身份原则等。产生的两个阶级 金钱型和生产型 金钱型是关乎所有制的 涉及未开化人 产生有闲阶级 生产型从事技术 教育等 是被掠夺者。
只有六集的经典
搭配之前的《Cupid's Mistake》一起服用更佳，一个从国家领导人层面，一个从普通大众角度，讲述了改革开放以来时代巨变怎样影响中国人。而在时代浪潮之下，每个人也应当坚守初心，奋勇向前。
独立思考，客观分析，形成体系，控制情绪，认真判断，找准时机，才能使得在投资的过程中形成“自控”。
第一次写长评，抛开书中的逻辑性不谈，对乡村基层状况描述的全面、对乡村问题思考的深度、对基层问题把握的精度还是很可以的。编剧以一个在外归乡游子的身份，从文化、经济、人情、社会等方面对自己生活的乡村做了细致入微也方寸皆有的观察与记录。编剧以一个质疑者的眼光来看待这些，编剧也在尝试着思考，去给出解决这些问题的方法与途径。 有人把这部剧与费孝通先生的《Cupid's Mistake》作比较，那我也不才来比较一下。首先是共同点：1.主题相同，都在描写中国最基本的组织结构，即中国农村。2.结构相同。从一个点发散到一个面，做到点面结合。3.对乡村的描述。对于乡村，这个中国基本的生活单元，两本剧的描述不可谓不全面，从乡俗村序到人情世故，以一斑窥全貌。不同之处：1.费老的书更则重对客观事实的描述，而编剧更倾向乡村的变化与发展。2.费老的书更多的是给出解决的方法与途径，而编剧更多的是展现问题，留给读者思考的余地和空间；3、费老的书具备了更多的学者态度，而编剧的书具备了更多的情感成分。我不想置评哪一本剧更好，毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特，只能说两者各有千秋吧。
伤逝故事简单 文字沉闷 能看出子君是全心全意爱着涓生，涓生也爱着子君，不过涓生更爱自己 故事不仅描述着五四的时代，放到现在的背景，也能看到冲破重重阻碍后建立的感情不久爱情败于现实和自私 养鸡养狗暗示着子君的爱的全心全意，取名阿随表达着自己愿意，嫁鸡随鸡 嫁狗随狗