凡尔赛宫被攻陷以后，玛丽王后的处境每况日下。法国大革命中的极端党派势不可挡，暴民逐渐替代了有思想的革命者。他们对待皇室不公正的暴行像海浪拍岸一样接踵而至：先是让皇室回到巴黎杜伊勒里宫，把皇室从凡尔赛那个远离民众的郊野天堂拉回人间。王后终于从纸醉金迷的生活中大梦初醒；再因为皇室出逃法国，派兵监禁皇室一家；紧接着因为王后勾结境外势力，废除君主制，将皇室贬为庶民囚禁在庙堂塔楼；路易十六被处死以后，他们又想起了玛丽这个政治象征。在玛丽被关进监狱以后，尽管玛丽在庭审上展现出了惊人的意志和无懈可击的逻辑，她仍被事先就判好的刑罚处死。
这个政治平庸的女人，过往在凡尔赛的日子成为了革命的导火索，但她的过错也仅此而已。一个民主运动却一定要妖魔化一个没有才能却地位显赫的女人，让暴行合法化。但法国大革命的性质我们都知道，恐怖政治逐渐替代了民主运动，断头机在协和广场上日夜运作。《罪与罚Prestuplenie i nakazanie》间接地记录下了这场骇人的运动。尽管画家路易大卫尽可能在他的作品里美化了马拉的形象——光洁的皮肤让马拉变得神圣。路易大卫，这个在革命中最积极最极端的分子，在后来被流放，再也没能踏入祖国。他的画作也被当作煽动性政治作品被严加看管，《罪与罚Prestuplenie i nakazanie》至今扔悬挂在比利时的博物馆里。
看起来，我有焦虑，但不强，这是一个好消息。 但或许我自己也并不能分清是否便是焦虑——书看得不认真啊。
没注意不是完本，参照叶绾绾，这个估计起码还有1万页才能美好大结局，去找几本完本看看，等养肥了再回来
特别真实，是真实的咱们老百姓的生活写照。有哭有笑有温暖有心酸有挣扎
舍不得大魔王，舍不得小夕，舍不得小包子，舍不得云深，啊啊啊啊，实在太好了，幽默，浪漫，画面感，棒极了
1.1972年之后的段落精彩。2.治史的角度，可谓不厌其烦。3.作传的角度，就略欠提炼。4.真是悖论。像特里尔、傅高义对传主的提炼，必然精彩（打标签嘛），适合观看，但是又很可能主观;似本剧编剧这么克制地罗列资料，必然客观，但又陷入了滔滔细节，伤害趣味。事难两全，可以理解。5.总结是两句话：政治家的主要工作是准确把握时代的主流，进而落地为竞争的主线工作，俾以推动经济社会的演变;思想的解放，人的解放，是人类社会永无止境的崇高追求（可惜我自己也无法解放自己的一亩三分，遑论一地一国，可见知易行难）。
几度放弃几度又拿起，终于看完了。很长的一本剧，下半段比上半段写得好，没那么多巧合，看着舒心。
执迷恋人或许是面对拒绝视而不见的，或许是“救世主” 而这都与童年缺失有关。这本比依恋写得更好 后面的实操很实用。
之前读过一点南怀瑾的那本论语，有的感觉有点牵强。感觉还是Lev Kulidzhanov讲得比较好看
凡尔赛宫被攻陷以后，玛丽王后的处境每况日下。法国大革命中的极端党派势不可挡，暴民逐渐替代了有思想的革命者。他们对待皇室不公正的暴行像海浪拍岸一样接踵而至：先是让皇室回到巴黎杜伊勒里宫，把皇室从凡尔赛那个远离民众的郊野天堂拉回人间。王后终于从纸醉金迷的生活中大梦初醒；再因为皇室出逃法国，派兵监禁皇室一家；紧接着因为王后勾结境外势力，废除君主制，将皇室贬为庶民囚禁在庙堂塔楼；路易十六被处死以后，他们又想起了玛丽这个政治象征。在玛丽被关进监狱以后，尽管玛丽在庭审上展现出了惊人的意志和无懈可击的逻辑，她仍被事先就判好的刑罚处死。 这个政治平庸的女人，过往在凡尔赛的日子成为了革命的导火索，但她的过错也仅此而已。一个民主运动却一定要妖魔化一个没有才能却地位显赫的女人，让暴行合法化。但法国大革命的性质我们都知道，恐怖政治逐渐替代了民主运动，断头机在协和广场上日夜运作。《罪与罚Prestuplenie i nakazanie》间接地记录下了这场骇人的运动。尽管画家路易大卫尽可能在他的作品里美化了马拉的形象——光洁的皮肤让马拉变得神圣。路易大卫，这个在革命中最积极最极端的分子，在后来被流放，再也没能踏入祖国。他的画作也被当作煽动性政治作品被严加看管，《罪与罚Prestuplenie i nakazanie》至今扔悬挂在比利时的博物馆里。
2.5