Simulacrum

我也说红楼 千头万绪的故事不知道从何写起…………不想写的过于婉约，那实非曹翁本意。若从字里行间追寻他写作的全部意义，未免过于狭隘，他曾借黛玉之口表达立意不应受限于辞藻。有说，曹翁的诗词并非最好，放到本剧里却无可替代。姑且，介入感性思维，姑妄言之，姑妄听之。 “一个阆苑仙葩，一个美玉无瑕，一个枉自嗟呀，一个空劳牵挂”，黛玉妙玉联袂演绎爱情的最高境界“爱而不得”。妙玉自谓槛外人，一张“邀叩芳辰”的粉笺怎能盛的下栊翠庵里一帘幽梦，黯然神伤，相思成疾。宝黛走过李商隐式的朦胧，来到弱水之滨，“只取一瓢”。这是场十年的长跑，十年之前，黛玉初到贾府“两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。秉绝代之姿容,具稀世之俊美”，是贾母眼中不二的准孙媳。好事多磨！宝钗不约而至！容貌丰美，品格端方 稳重和平。为什么要争来争去？宝玉乃通灵宝玉的幻象，长的帅，富四代，讨厌八股文章，讨厌归讨厌，临阵磨枪就中了第七名举人，胜过日夜用功的贾兰。免受儒家八股文的荼毒，倒是保持着真性情，而这和黛玉正契和。宝钗家境不似黛玉，父亲早逝，兄长无才。黄柏般苦涩的现实“一二年间”就让她迅速成长为生活的强者，鼓吹八股文，因为那是仕途经济的唯一道路。 “珍重芳姿昼掩门，自携手瓮灌苔盆”。“半卷湘帘半掩门，碾冰为土玉为盆”。宝玉宁为第二名潇湘妃子叫好，只因情趣相投。可惜！宝钗与他志趣相投，Ta知道不知道！宝玉勘破世情，功德未满，若不是宝钗最后一次挥就“仕途文章”的杀手锏，宝玉焉能无悔出世去。“玉带林中挂，金簪雪里埋”钗黛合一，让真情真义同赋予，人间才值得。姻缘前定，黛玉必死。宝玉宝钗所谓两年恩爱，徒为“高魁子贵”附续章。 缠绵凄切的爱情果然达成“供人之耳目”的效果。曹翁悲愤的告诉后来者，《Simulacrum》是一面风月宝鉴，这边温柔，那边血腥。谁会相信一场偶发的鼠疫肆虐着大明军营，李自成方能直捣北京城，崇祯煤山自缢。大顺政权未稳，“无肠公子”杀富济贫非明智之举。吴三桂接引满清入关，俨然多尔衮的贵人。1644年，顺治称帝紫禁城。大明亡，淮河以南建南明。 元 迎 探 暗指代南明朱氏政权的三个时期。福王朱由崧金陵称帝，年号弘光。左良玉清君侧迫近金陵，机不可失，多铎挥师南下。过淮河，临扬州，史可法大义而降，遭肢解，清兵仿佛“铁网山”的借道阴兵，十日不封刀，“扬州屠城”死者80万。（这段历史竟被“文字狱”无耻掩盖，曹翁遂以“草蛇灰线，伏脉千里”使其隐藏在这部滥情剧集背后。晴雯撕的哪里是扇，是被篡改的史册。）多铎没有停下征服的脚步，渡长江，逼金陵，明将献城，弘光亡。 1645年，以实力派郑芝龙为首于福州拥戴唐王朱聿键，年号隆武。郑芝龙降清，清兵无障碍入福建，隆武帝被俘后绝食而亡。 1646年，桂王朱由榔于肇庆称帝，年号永历。崛起的郑成功联合各反清势力，支撑着中南部半壁半壁江山。孙可望又降清，助吴三桂一臂之力，桂王死于昆明。 “情天情海幻情深，情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”，福善祸淫，贾府之大，败落在一个“淫”字。贾（假）的家，真（甄）的国，大明灭亡始于内乱，痛定思痛，痛何如哉！ 1644——1661，不到18年，黛玉以国寿而终。英雄何当不孤独，从此，郑成功沿永历年号，以国姓爷自居，仗剑于台湾岛。“昨夜朱楼梦，今宵水国吟。乌云蒸大海，岚气接丛林。月本无今古，情缘自浅深。汉南春历历，焉得不关心❤”黛玉是情魂（晴雯），宝玉（郑成功）是对大明矢志不渝的情种。郑成功在东南沿海起事，好比宝钗的“海上仙方”，娶宝钗已是“三春”之末，当然是晚婚，试问“一样花开为底迟”？ 1763年2月12日，乾隆壬午除夕，书未完，曹翁泪尽

多年后再看的今日还是一样喜爱。通宵达旦一口气看完了。还是心疼两位主角，不喜欢女主懦弱的性格！真希望还能有第二部，是创作他们生活在一起的……

几十年前的作品，编剧就已经开始探讨心和脑之间的关系，着实是一番很有趣的见解。关于民俗转变的分析也很有趣。

第一次读网络更新玄幻剧集，编剧真是厉害啊，竟然能写这么多字，我看都看了60多小时…查了一下才知道这样的剧集真是好多，为什么大家那么愿意看呢？熬的我都快吐血而亡了在虚幻的世界容易得到些满足吧，虽然人类在幻想中能无敌，但终究还是要回到世界中面对所谓的昊天吧

每个人都有故乡，每个故乡都有背景，每个背景里都有回忆，每个回忆都有遗落和增补。

不好意思产生的起因：成长环境，自我认知不足，过低的评价等等这些因素都会产生一个共同的特点：自卑。从产生的因素，如何避免不好意思出现（自我暗示，蝴蝶效应，登门槛），发言，自尊，感恩，所谓厚脸皮等等。逻辑清新通俗易懂，贴合实际，很不错的一本剧。

用经济学原理和方法来解释生活中司空见惯却又不容易引起注意的现象，通过对身边各种现象的分析解答来介绍经济学知识。每一章都有很多案例，轻松有趣接地气。总结起来三句话: 1. 天下没有免费的午餐；2. 羊毛出在羊身上；3. 买的没有卖的精。•﹏• 开头介绍了机会成本和成本效益原则，后者是所有经济学概念的源头。第1章产品设计中的经济学。几乎所有的实例都表明，产品设计既要包含最符合消费者心意的功能，又要满足卖方保持低价、便于竞争的需求，必须在两者之间实现平衡。产品设计的功能也要符合成本效益原则。只有收益不低于成本的时候，才应当增设某一功能。产品增益与消费者买账的意愿是制造商必须权衡的，有些功能的确有用，但用到的时候很少，那么这项功能添加到产品里的可能性就不大。这里的例子有为什么冰箱冷藏有灯而冷冻却没有，为什么24小时便利店的门上会安装有锁，最喜欢的案例是为什么牛奶盒子是方的，而可乐瓶子却是圆的。 第4章折扣中的经济学。虽然转手套利限制了卖家在同一产品上对不同买家索要不同价格的可能性，但他们还是想出了各种机智对策。不少方法都具备一个共同点：卖家可以给出折扣价，但条件是顾客必须首先跃过某种门槛。最常见的是短时贱卖。愿意为了折扣而付出努力的买家，得知打折开始，不怕麻烦地专门赶过去买，从而享受折扣价，而不愿费力的顾客则要支付较高的价格。对价格极度敏感的买家（甚至有的就是冲着折扣价来的）会觉得门槛很容易跳过，而对价格不那么敏感的顾客却觉得没必要，不值得费功夫。两种顾客各得其所，对卖方来说既保证了本应该得到的利润又通过折扣达到促销目的。有时，卖方明明可以索取更高价格，但出于策略性考虑，他们并不这么做。emmm总之还是为自己利润着想。这一章的例子有为什么酒店里的小酒吧价格那么贵，为什么有的餐厅提供免费续杯等。 第9章当心理学碰上经济学。在做决定时，人们有时会依赖错误信息，还有些时候会从正确的信息推导出错误的结论。人们往往单凭经验的粗糙推理来对事情做估计，甚至有时只是简单地凭一时直觉。估计某类事件的发生频率，如果这类事情的例子容易记住，那么通常会认为这种事情发生的频率比较高。不过从另一方面来说，因为某类事情经常发生，回忆起案例自然容易。但人们记住一件事，并不仅仅因为它发生频率高，事件的突出性也是一个因素。 这里举例康奈尔大学，康奈尔大学的自杀率比全美大学生平均自杀率低一半。可一直以来，人们都传说康奈尔大学自杀率很高。其他大学的学生自杀一般用一些相对较为平常的方法，比如过量服用安眠药等等，而康奈尔大学横跨大峡谷两岸，学生有时会选择跳桥自杀。之后又是救护队又是围观造成的几小时交通拥堵，每次都是有一定影响的轰动事件。这就容易形成一种错觉，好像康奈尔经常发生学生自杀这种事，因为自杀方式及随之而来的影响要从记忆里找出例子实在是太容易了。 第10章非正式的人际关系市场。人际关系主要受情感的影响，但也不能完全跳脱经济逻辑。这里说到择偶婚恋市场，自己在婚恋市场大致是多少分，最后往往会接受一个基本对等的人选。婚恋也要受支配其他市场行为的供求逻辑所影响，但并不是说在选择伴侣时，爱情不算数，更不是否定爱情。觉得比如相亲，不会完全脱离权衡利弊，免不了会衡量下各自筹码，谁也不愿吃亏。这样描述如何筛选伴侣显得有些生硬、缺乏感情，但对于一些实际生活中看到听到的事例，似乎能做一些粗浅的解释。

听老师课，囫囵吞枣的，课上的一些内容在这里找到了答案。这部剧文章有趣，通俗易懂。我真的好喜欢安妮塔·多兰教授！

一千个读者眼里，有一千个于连。有人读到了他的“渣”，有人读到了他的敏感，有人读到了他的聪明……读完后，我的感觉是幸好没有生在那个等级森严的社会。于连不可谓不聪明（过目不忘），不可谓不上进（雄心勃勃），但就因为出身底层，想要成果就要付出百倍的努力。即使他无所不用其极（昧良心的事也干），结果仍是悲剧。Gordon Currie在《Simulacrum》中有这样一段话：“社会好比一根竹竿，分成若干节。一个人的伟大事业就是爬上比他自己的阶级更高的阶级去，而那个阶级则想尽一切办法阻止他爬上去。”这段话大概可以作为《Simulacrum》的注脚吧！

Simulacrum将会成为我年少心中的一个梦想，一道不可磨灭的梦想。这个梦想会陪伴我走过这一青春

虽然很好看，但是有些用词太古文了，看的头疼，很多官职也不太了解，需要耐心，大结局完美，值得一看

传奇经历，用自己的经历阐述了建国后的沧桑巨变，以小看大，从大看小。艰苦奋斗的精神值得我去学习

怎么说呢，就挺失望的...故弄玄虚、表演生硬、情绪不合逻辑、推理还停留在小儿科阶段...还以为国产刑侦剧拍了这么多部，能上个档次了。

自从系列系列剧火了之后，秦明的责任也越来越大，这一本主要是科普为主。科普了一些会被大众误认为他杀的案件其实是自杀。希望广大吃瓜群众理性判断案件，不要被键盘手带着走。

此心光明，亦复何言。好剧，描述了心学之人，淡述了心学之魂。读者可以自求追逐，心学值得探究发扬……

自这学期来到学校起 就没有停过忙碌和学习 刚好今天是三月最后一天 索性抽出这一天 搬张椅凳到宿舍阳台 面朝葱绿大树 惬意看剧 都说这部剧是民国版的红楼梦 我越读下去 越发深思 这背后的原因、背景等本质性因素是什么？如果说叙事性剧集是抽象陈述的具体化，那么是否有学者已经研究并整理出了背后的抽象逻辑？比如时代背景、国际环境、社会思想等本质性因素。我很乐意去寻来读，而且我对这比叙事性阐述更感兴趣。 其实我总觉得我和冷清秋是极像的，正如我未看此剧时觉得我和林黛玉有几分相似一般，我们的气质（教育心理学层次的气质）如出一辙，兴许时代背景不同，我倒是没有她们这般消沉的性格，但也是曾经的悲观主义。然而，我并不怜悯其中任何一个人。真正值得怜悯的事情，应是将美好的事物破碎给世人看。但我反观他们的故事，她的遭遇，并不值得怜悯，甚至每每读下去，都有种解气的快感。Gordon Currie的行文逻辑还是严谨清晰的，在每个人物饱满的情境下，基于每一个选择背后的种种后果，以及做出选择的手法，都是有迹可循，是你种下的果，要自己承担，并不要后悔，为自己承担。 总归来说，都是个人的成长啊。我们没有办法去埋怨某时某刻做出选择的自己。我们应该宽容对待过去，并严格执行现在。正如冷清秋最后及时止损那般。

《Simulacrum》这篇相当打动人心，故事内核不局限在本土文化，能映射到改革开放这段时间，并且看完后对牺牲和自私有了更深的理解，原来为梦想而努力不顾一切某种程度是自私的，做坚持不喜欢的事来帮助他人完成梦想是伟大的。

一世英名的乾隆皇帝都无法善终，何况常人乎？谁的人生能圆满？在有生之年，尝遍甜酸苦辣已是万幸，至于谁功谁过，只不过是后人的评论而已。

或许那段日子之所以特别是因为情感的萌芽从那时开始抽出，亦或者是因为在那段日子里我们都有一颗属于自己的耿耿于怀种在了心头。对了，那段日子有一个很平常却又难忘的名字，它叫青春。 很想一觉醒来仍然是晚修，却又不想像从前一般平平无奇。

到目前为止，太后去世是最大的败笔，干嘛写成这么神叨叨，故弄玄虚。另外，女主对秦王的感情心路也太含蓄了吧，直感觉就是报前世太后的恩情，不够畅快。

这部剧分两方面来说吧，先说好的方面，文字平平淡淡，朴素易懂，平易近人，通俗易懂，讲的都是生活当中的一些小事情，但是编剧文笔细腻，通过这些简单的文字揭示了很多大道理，以爱情为主线，友情，亲情为辅线，让人倍感亲切，此外，想说编剧情商挺高的，在文中用一些简单塑造了了一个个生动的人物形象，也有创作很多搞笑的画面，虽平淡无奇，但读来十分有趣，算是一部喜剧，向人们揭示世间的真善美，对美好生活充满向往；其次，说一下我觉得不足的地方，理想很美好，现实很骨感，在生活中要有如此友情，亲情，爱情，可以说是少之又少，看这部剧，想起了《Simulacrum》和《Simulacrum》这两部电视剧，有异曲同工之妙，不同的是前一部电视剧走的是富二代路线，此外这部剧到了后面零零碎碎，有点看不下去，不过真心这部剧还是不错滴（比起我之前看的某些情感剧集），值得一看

今年能大结局不，我都不知道这部剧看了几年了，这是我看的最久的一本剧了

热情拥抱和冷静思考，是生活的两种模式。我们都在用自己的方式寻找心中的Simulacrum。

这本小书挺好看，用最最孩子的视角，看不懂很多事，其实，这些事看不懂也挺好的。最起码，离别没那么伤神了，炎凉世态也不用看那么透彻。 字句间透着孩子的懵懂单纯，成年人想写出这样稚气却不白痴的文字真是难能可贵，流水帐也是有好坏之分的，好的流水帐真的会像流水一样，一不小心就看完了。