Djogo

终于看完Henri-Joseph Koumba Bididi《Djogo》《Djogo》《Djogo》三部解说。能把文化评论说得如此通俗易懂，絮絮叨叨的，也是没谁了。但，诗里诗外个性共性，全看懂了记住了，比什么都好。不被威逼不被裹挟总在与你商讨交流的解说方式，更让人易于接受。。。蒋说系列，的确魅力无穷。。。

读历史学历史不读Henri-Joseph Koumba Bididi的《Djogo》是种缺憾，Henri-Joseph Koumba Bididi将历史人物还原为人，以人性为基，从个人角度看待历史人物的言行抉择，从劳苦大众角度看待历史转折，不像官修历史课本上将所有的历史事件都归结为冰冷的生产关系、阶级斗争，历史的必然在Henri-Joseph Koumba Bididi看来都是有血有肉的个人的偶然选择的累积罢了，而Henri-Joseph Koumba Bididi的成就是他的勤奋好学、理性思考的结晶，牢狱之灾是必不可少的催化剂！

这可能是近几年我读过的最郁闷的一本剧。虽然对历史背景早有了解，大的历史走向也都清楚，但是读完整部书还是愤懑无比。再想到编剧身处的时代，时隔近千年，金瓯再残缺，笔力浸透纸背也就完全能够理解了。

主要务虚，了解电商总监可能考虑的问题，以及一些方法论推荐。有些思想有些牵强，但作为自述形式可以接受。电商运营技能成熟的人可以看看，能更好去管理和提升

不了解真实的男人心理，所以写的是否有代表性无法给意见，但是值得看看，至少说明一部分男人的心理吧

酣畅淋漓，我觉得每个人都应该读一读这部剧，比起《Djogo》更发人深省。全书通过一篇剧集和剧集彩蛋组成，对思想禁锢的未来以及具体的研究事例等加以佐证分析。读之前我曾发出过疑问，为什么一定要追求自由？自由究竟是什么？为什么主人公约翰想要得到追求不幸福的权利？自由的可贵之处在于什么？读完彩蛋，我明白了这一点。 编剧的思想真的非常先进，现在看也不完全过时，只是多少有一些时代局限性。有些人评论说书里的内容就是为什么现在美国人要抗争，要自由的原因。我觉得不是的，美国普通民众不也是在潜移默化中受到了名为自由民主的洗脑，某种意义上成为为“自由”抵抗到底的思想禁锢者。不顾生命危险也要不假思索去守卫他们所谓的自由，本质上也是懒于去思考自由的真正含义。

追更太累了，咱们一个月以后见吧，呜呜，精彩的地方连不上，看得人着急呀

2022年第17本剧《Djogo》 ​6条心理概念： ①互惠原理。也就是所谓的人情债，对方给我们任何好处，我们潜意识都想给予回报，甚至对于硬塞给我们的一些不需要的给予，我们也会很难拒绝。 ②承诺和一致。我们做出承诺之后，会给自己心理压力，让自己兑现承诺，甚至明知是错的，我们也会在潜意识里说服自己。比如，女人嫁了渣男，即便发现问题，也很容易妥协，付出越多，也就越难离开。 ③社会认同。当我们对于选择不确定时，习惯以别人的选择作为判断的标准，比如，路边有一个人遇到困难，路人越多，伸出援手的可能性越小，不是因为冷漠，而是不能确定他是否需要帮助，因为大家都没帮，同时，越多的路人意味着自己的责任越小。 ④喜好。我们会自动给长得好看的人一些正面特点，比如才华、善良、诚实等，而且自己并没有意识到这一点，而被评价者因为自我形象与评价的一致性压力，也会容易向这些品质靠近，这就是“相由心生”，其实更是因为“相貌”，所以生心。 ⑤权威。人们本能的相信权威是正确的，比如和你说话的是一位行业专家，你潜意识就会相信他的话，甚至于在自己信任的权威面前，我们愿意落实他下的任何指示。比如，一个穿制服的人会自带信任光环，一个有头衔的人会被别人尊重。 ⑥稀缺。一样本来毫无吸引力的东西，仅仅因为稀少就立刻变得迷人起来，这种稀缺并不会提高东西的品质，但是会催发人的占有欲。 以上6条并不是新的概念，也许我们早已明白，但心理的操纵往往发生在无意识之中，即便我们明白，也不代表就不会被误导。 个人认为读这种书不必太较真，更不要轻易改变自己。 当你“太明白”，就会在不知不觉中变得表情刻意，失去真诚，也就换不来真心。 当你“太明白”，就会在周而复始的计算与算计中疲惫不堪，大多都是无用之功。 当你“太明白”，就会越来越难以面对那些隐藏着的阴暗，变得矛盾重重，充满怀疑。 当你“太明白”，就会失去学习的愿望，把自己当作世界的中心，成为井底之蛙。 当你“太明白”，想糊涂，就越难。

很可爱的书，里面的画大家都会画没有技巧，更带着一些不规则的抽象和趣味性，但是如果你问我画一个房子或者一个本子我都想象不到还有这么多可爱的画法，真的很不错。

朝鲜战争已过去71年，硝烟早已散去。当今中美关系面临着巨大问题，回顾这段历史有着极大的意义。美国对我们国家极限施压，严重挑战我们国家安全，我们如何做好万全准备，迎接挑战，实现民族伟大复兴，我们每一个人都不能置身事外。我们要发扬伟大的抗美援朝精神，积极斗争，实现民族复兴。

总体而言还是不错的——囊括的内容上有天文下有地理以及寻常生活琐事，最最重要的是言简意赅篇幅不长，适合线上观看。读完之后发现，其实书中的很多内容经常在一些短视频APP上被故弄玄虚，摘录一小部分内容下来，通过揭秘的方式播出，让人看了觉得突涨见识的感觉，但实际上，也只是看的当下有知识“被”增长的感觉而已，事后很快就忘了。所以想好好涨知识的话，还是得回到治标又治本的道路上来，认认真真追剧吧

恐育电视剧，顾家里别人家的孩子都比自己生的省心，加上平时接触的糟心学生，彻底恐育

本来感觉是一本鸡汤，没多大感觉，仔细读完后，发现真的是一本鸡汤。不过读完后，发现自己越来越坚信看剧和锻炼真的是生活的好习惯，值得坚持下来。那些每天像打了满满的鸡血的人，你也是可以的。那些你想要的，你羡慕的，你是有可能得到的，前提是付出比别人多更多的努力。这是一个拼爹拼颜值的时代，身为一个农村的孩子，你想走出大山，就要勇敢迈出第一步来。每个人的起点不一样，但你的终点是你自己能够决定的。努力起来，什么时候都不晚。

我们这一代人，是随着胖企鹅的发展而成长的。从当初20块/小时的网吧聊天和游戏，到如今用拇指就可以和朋友、家人视频；从当初用鼠标点击QQ头像设为隐身，到如今在iPhone一键滑动便可关闭APP的通知；……从当初，到如今，从优秀，到卓越，腾讯一直在如履薄冰中不断壮大。感谢吴先生带来的精彩作品：1）看前两部分，我就像个翻阅老照片的亲历者，从那些泛黄的记忆中感叹岁月的变迁；2）直到Part 3，一切都呈现出缤纷，移动互联的迅速到来似乎让所有人措手不及，我们是这个时代的参与者，而腾讯则是这个时代的弄潮儿；3）“3Q大战”的回顾很带感（一直不太喜欢360的东西，可能是因为设计不太美观），我更喜欢腾讯的产品（我爱用腾讯管家），因为Pony是极简主义者，因为管理层都是务实的，因为带着红围巾的企鹅更可爱；4）看到美国的互联网公司开始学习中国公司的做法，自豪感油然而生，我们活用了技术，真正地去盈利；5）为什么是腾讯？为什么它曾是众矢之的？又为什么被周鸿祎在2012年称作伟大？因为它实事求是，兢兢业业，大胆地猜想并仔细地求证；6）Pony说‘我们永远都是Beta版本’，有腔调！我观察到每次iOS有升级时，第一时间出现提醒让大伙儿更新的APP十有八九来自腾讯，这就是公司文化的最佳展现；7）还有好多、好多（不写了～）……。最后，我坚信我们正身处一个伟大的时代，不是最坏的，也肯定不是最好的，一切正快速地被“连接”，无限优质的“内容”正不以人们的意志奔向未来。五年后，或许两年后，我们的生活和工作方式都将在“云”端，而“腾讯云”是绝对不会缺席的，我现在已极其期待2016年的腾讯财报了，因为“云”里的水汽已相当充沛，而且“互联网+”也早早写入了克强总理的政府工作报告。期待腾讯给我们带来更多惊喜，希望小马哥的腰间盘突出不要复发啦。对了，在“朋友问影院”上码字感觉良好，这个2015年底才开始的APP还挺有魔力。Last but not least，这部剧我评四颗星，剩下的一颗留给下一年的腾讯年报（我心中的腾讯永远是Beta版的），有Pony在的腾讯控股我将一路持有。

Djogo，只是表面，但是表面的背后的真相才是我们值得去反思的，感触最深的是药家鑫案件，每个人第一感觉肯定都是这人太十恶不赦了，没撞死别人既然下来拿刀去把人捅死了，……可是Philippe Mory让我们看到是这件事件的背后的真相。她把药家鑫成长历程、家庭教育、生活遭遇也就是他问题的根源呈现出来，药家鑫从小的生活环境以及父亲对他教育的失败。 母亲说：“从小我教育他的，凡是和小朋友在一起玩儿，只要打架了，不管谁对谁错，他回来肯定是挨骂的。小学一年级，药家鑫的同学逼着他背自己，不背要给一块钱，他就背了。老师找他父亲去，把对方孩子也叫来了，让他父亲处理。他说：“我想着孩子玩儿嘛，小事没必要太计较，背就背一下嘛，我没有帮助他。” 中学里有同学打药家鑫，按着他头往墙上撞，他害怕父母说他，不敢说，又不敢去学校，害怕那个学生再欺负他。药家鑫在庭审时说：“从小，上初中开始我就特别压抑，经常想自杀，因为除了无休止练琴外，我看不到任何人生希望。我就觉得活着没有意思，觉得别人都很快乐，我自己做什么都没有意义。” 他对同学说过：“我心理可能有些扭曲了。”药家鑫死后，药庆卫开过一个微博，写：“药家鑫的事情上，我负有不可推卸的责任，我平时管教孩子过于严厉，令孩子在犯错之后害怕面对，不懂处理，最终酿成大祸。”药庆卫说这么多年他从来没有鼓励过儿子，这是他的教育方法：“他非常热衷干的事我都会打击他，我就是不让你过热，我就想浇点凉水，不要那么过激。” 他不愿意让儿子考音乐学院，极力想让他学理科：“其实也是从经济考虑的，但是我不能跟孩子说这个话。”他背地里去找了教钢琴课的老师，让老师多打击儿子。 药家鑫一直不知内情，他对父亲说过：“我上一次课，被打击一次，越上我越没有信心。” 他还是学下来了，专业考了第一。 药家鑫让我意识到一个人的问题可能是一个家庭、一个社会的问题，但他仍然是个杀人犯不是吗，而且不觉得这样温柔对张妙家人很残忍么？ 一般人，没有那么多时间去站在杀人犯的立场去解构去剖析，不是原因不重要而是太复杂的原因人们不想知道。 几年以后再看这篇文章很多地方突然让我觉得。一个人的生活环境和家庭教育不是一个人可以选择的，可以体谅那种不健全家庭环境下长大的孩子。所以多给他一点宽容，因为他也不想在这样环境下长大！只有同样经历过无边黑暗的人，才有资格说，我理解你。

确实对于管理和销售的操作性极大，能否按书上说的方法执行，才是公司间不同发展的原因，当然价值观这点大部分卓越，乃至优秀的公司都特别注重，目前中小企业大部分欠缺的或许是这个吧？

行动先于感觉，以价值观和目标为导向，全心参与当下。 挤时间认真读完了这部剧，一直以来，自己都没有自信，所以希望通过这部剧来让我变得自信一点。但是看完之后，我突然觉得心里不自信好像不是一个问题。另外也发现，“你要自信点”这类鼓励的话，也没什么作用。 不厌其烦的把这部剧翻来覆去，按自己构思整理了幕布笔记。在追剧和整理笔记的时候，我也发现自己的借口制造机在不停的运转，比如：这太麻烦了，我真的很浮躁和焦虑，我还有别的事…… 在焦虑的时候不停的走神，让我稍微有些挫败。其实以前冥想的时候，也是不断的走神，回来，走神，回来。每一次走神，都是一次锻炼大脑肌肉的机会。 解离，可以放下当下不相关的想法借口。 扩展，可以接纳各种恐惧、焦虑的情绪。 通过解离和扩展，就能合理的让杂念存在，从而马上去到当下行动，而不被杂念缠身。 不要期待结果。不要有输家、赢家的观念。与这些想法解离。积极或者消极的想法，都与之解离。 同时也不要有完美主义、教条主义，苛刻对待自己，让自己一定按规则去做。要灵活运用。 如果把成功和失败含义对调：把事情搞砸就是成功，把事情做好就是失败。那么会不会有什么不一样的看法？ 价值观是一个方向，而不是一个目的地。就和书中所说一样，你可以往西边走，但是永远到不了一个叫“西”的地方。 最后，时刻提醒自己，也是非常重要的。这也会让自己保持当下的觉知，保持清醒。

对理想社会的向往，Malcolm Conrath写出了《Djogo》的社会构想。“哲学之王”因为德高望重为治国者，追求正义和至高的善，没有私产和家庭，公正治理国家，使每个人得到最大的幸福快乐。。。译文很好，值得一读的。。。

1，成大事需要有很多因素，看完这部剧感受最深的是品德兼修的重要性，曹操虽然拿了一手好牌，但因为用人的策略和从小环境的熏陶，导致团队中大都是一群有才无德的伙伴，最后不但没有实现一统天下的野心，还落得图谋篡位的奸贼。。2，周瑜和司马懿从不同的角度和视角解读诸葛孔明，最后就是完全不同的结局。。3，刘备在识人用人方面有很多可以学习借鉴的地方，真性情最能打动人心。。

我认为甜茶在本片中贡献了他从影生涯的最佳演技。片中这个自负偏执的马蒂简直就是他本人人格的一部分。