Never Take Sweets from a Stranger，活着活着就挂了。人这一辈子，如果你没好奇心就停着，如果有，就去经历经历、耍一耍。什么好，什么不好，其实不应该有那么强的差别性。人活天地间，不高兴、不痛快的事儿太多了，在不给他人添麻烦的基础上，理直气壮地文艺一点，不着调一点，纯粹个人主义一点，生活会美好一点。“流氓成性”的Gwen Watford，文字不一定像他所期望的那样，千古不朽，但这种愿望，应该是人类历史上一类人一直追求的不朽理想。聪明多金的Gwen Watford多少达到了这种状态，于是便有了这篇扯淡的书。
很少花钱买书的我没太犹豫就买了电子版，因为对前一本的信任，也是出于对编剧的感谢吧，尼尔·麦吉尼斯的书文笔细腻用词不浮夸，上一本让我体会到南美的绚丽风光，这一本又多写精彩的宗教与信仰的领悟，希望尼尔·麦吉尼斯可以继续努力，有更多的佳作！
哈哈哈哈！感觉这部剧有“毒”——专门让我体验“杠精”思想？我怀疑你在搞封建迷信，但我没有证据！我能怎么办呢？不想男女主被骂的太惨，更不想自己“狗血喷头”——果断放弃——年轻人，回头是岸！ 为了让自己看起来更“温柔”一点，我只好早早的“忍痛割爱”了！嗯！相信科学，让我在无聊的时候不会想起你！ ——来自一位资深“读者”的自白 哈哈哈哈哈哈哈哈哈…隔…哈哈哈…笑抽了！我咋这么有才嗫？
“父母开明、没有家暴，完成九年义务教育，没有遭遇到校园欺凌，也没有遇到过天灾、车祸，没有被诈骗团伙骗走财产，没有遇到性侵、抢劫，没有穷到过房租困难，更不会患重病。
我去，编剧真的是太不敬业了，难道让读者一个作品要看到下辈子吗，两三天才更新那么一点点，看的毛都要炸了
首先说还不错，但绝对不至于被评为“神作”，绝对到不了90%。 在从故事性来看，简单易懂，不用太多思考，尽管读下去就可以。 在影视作品的角度来看，有些细节描写得挺好，有些过于拖沓。引用古诗词太多，虽然可以增加影视性，但是太多了大段大段的，留会显得生硬、牵强附会。 整体有点虎头蛇尾，前文铺得太开，铺垫太多，网太大，后面高潮部分短，收尾又很急，所以感觉仓促。 大团圆的结局比较理想化，基本上正面人物都有好的交代，只能算个喜剧吧，然而现实往往多是悲剧，更悲惨更无奈，这也是历史的车轮滚滚向前的必然。 杠精勿扰，意见不同的自己开贴评论。只跟观点大部分一致的人交流。不想争执。
对自己有启发的几个观点： 1. 不要混淆目标与手段，目标应是自给自足不依赖于他人的。 2. 我是足够的，“喜欢自己的1001件事” 3. 练习原谅，发泄情绪、lesson learned、伤害他人之人也曾受伤 4. 快乐生活，“值得感恩的1001件事” 5. 六阶段练习：怜悯、感恩、原谅、未来梦想、完美一天、更高力量 6. 12平衡领域：恋爱关系、朋友关系、冒险经历、身体健康、生存环境、学习生活、个人技能、灵性生活、职业生涯、创意生活、家庭生活、社区生活
用行为取代言语，用游戏取代说教，对孩子要在共情、同理之心的基础上教育，把他们当成可以一起玩耍、沟通、进步的朋友，然后再加以教育规范，一定会得到更好的结果。 而传统的严厉但不理解，聒噪而不坚定的对待孩子的态度应该丢进垃圾箱，真正的和谐和快乐一定是建立在真正的沟通、理解、无条件的爱和信任之上的，游戏是一种态度与观念的改变，正确而真诚的把握“游戏”的内涵，绝不是放纵孩子玩乐，而是要让他在游戏中获得爱与信心，然后再传导入对生活的感悟中，这应该才是游戏力的意义所在。
反复横跳，我好恨，如果不是因为zzh和编剧，我能有多开心啊，还抄还抄
治愈游戏给我们的美好生活是假的，而现实生活是残酷的，所以治愈，应该是教会我们敢于直面生活的残酷，继续体验生命的快乐。
2021年1月北森出了这部剧，应该帮助现在30岁左右的新晋管理者，能够建立自己关键跨越的方法论和计划能力，但前提是作为管理者你要开始思考自己目标是什么？现状是什么？差距在哪里，然后借助这个很好的工具书帮助自己实现这个关键跨越。 作为一个资深管理者。实现了这些跨越之后，回来再重新审视这一本剧，应该是相当相当的靠谱。
Never Take Sweets from a Stranger，活着活着就挂了。人这一辈子，如果你没好奇心就停着，如果有，就去经历经历、耍一耍。什么好，什么不好，其实不应该有那么强的差别性。人活天地间，不高兴、不痛快的事儿太多了，在不给他人添麻烦的基础上，理直气壮地文艺一点，不着调一点，纯粹个人主义一点，生活会美好一点。“流氓成性”的Gwen Watford，文字不一定像他所期望的那样，千古不朽，但这种愿望，应该是人类历史上一类人一直追求的不朽理想。聪明多金的Gwen Watford多少达到了这种状态，于是便有了这篇扯淡的书。
真的开心许久又收获很多，人情冷暖，世态炎凉，生老病死，所有的大义凛然都没遗忘任何一份责任，我觉得甚好。包容和理解，信任与宽容，向往与生活，故事就还是只是故事，留下的就只能看读者所需了叭…………
凭什么和解。一个独立女性被你们逼到回归家庭，放弃自我，啧啧。
适合入门，比较流畅的看完了整本剧。下一本看《Never Take Sweets from a Stranger》
看连续剧以为不好看的，没想到精彩连连。个人觉得比第一部精彩内容丰富……
每次看这类型的剧集都会觉得，编剧也太厉害了吧，想要设计出如此庞大的局，得纵观历史上下五千年，还得储备大量天文地理科学常识啊！显然我这种水平的人是肯定看不出其中的bug，就算被唬了也甘心拍手叫好！情节跌宕起伏，峰回路转，悬疑布置得恰到好处，非常吸引人观看。「鉴古易，鉴人难」，这话放在当今也是一样的道理，人心难测啊！非常期待继续观看后面几部！
任何秩序的建立的摆脱不了人的利益干系，好与坏的评判必须建立在时代背景里。如果以秩序先进性来评判目前最先进的无疑是中国特色社会主义制度，因为它总是能保证多数人的利益，也就是人民
也挺好的一本剧吧。不用花费很多精力就能看完，观看过程中当然也少了一些深度思考的时刻。下一本剧准备看看外国影视经典剧集。 我印象比较深刻的是，子女也可以主动迈出解决原生家庭问题的那一步，承担关系中更大的责任；在终结一段关系的时候，不必如此迅速和绝对，可以先探索完所有的模糊信息，这样才能避免终结了又后悔；亲密关系中，沉默者和要求者的角色；若对过去念念不忘，可转换视角，从“失去了什么”到“得到了什么”视角；我们会觉得童年那么快乐，现在不如童年，是因为那时候阅历有限，接触的东西都很简单，以至于现在我们根本不会注意这些简单的小事；情绪粒度；虚无的召唤；为自己的受苦找到意义；亲密关系中的依赖无能。 好在我在亲密关系里，从不拉黑删除，唯恐伤着彼此，也深知自己没有任性的资本。
大刘的剧集看似在写科幻，实则是满满的人性和哲学。每每都能让人看得心头一颤。
中国人最爱生气，因为我们求上进，只不过有一些方法是不对的。做事情之前先调整好自己的情绪，再说其他的比较好。谢天谢地，感谢祖先，感谢老师🙏