《Pianista》，短片作品，墨西哥出品，2005年上映。
《Pianista》没有大起大落的情节，就是那么平平淡淡的样子，描写的是一个十三十四岁女孩的情窦初开，喜欢一个人却不敢表达。想必我们那么大的时候也是那个样子吧，越是喜欢谁，越是不敢见，还盼望着见。书里以老船夫和翠翠为主线，把Pianista人淳朴的民风生活都刻画出来了。整本剧看下来，感觉就是很宁静，百姓们守着自己的日子一天天的过下去，一切都那么祥和。看的我都很向往有这么一个地方可以安然渡日，好似桃花源一般。剧集在不知不觉中就打动了你心中最柔软的地方。
第二部要比第一部有意思，特别是关于经济周期，个人企业银行国家之间的经济关系也是非常重要，经济萧条就是这几者的恶性循环，经济繁荣则是良性循环。主要看政策和人民的抉择啦。
林肯平凡，从他的童年到长大创业的时候，经历了许多痛苦、困难、挫折和失败，甚至比普通的平民更悲催，但他没有放弃过，从这点上，他又是伟大的！ 读着他的故事，觉得他真是很不快乐，欣佩他在不快乐的时候仍能坚持下去，为美国的发展做出不可磨灭的贡献，不容易，这也就是他的伟大之处！
“向上，而不是向北” 维度的局限性，致使正方形无法传递三维信息。 科学的发展，是对未知，对权威的挑战
一件可以用5个字说清楚的话，偏用10个字说，总体来说很有收获，比单纯分析pua多点意思。
«认知觉醒» 是告诉你要清醒，知道要知行合一，要行动，要改变。 而这书是告诉你怎么落地，如何行动！那就是，先做成一件事，且对他人有用！
十年前的作品搁现在读确实会有点因为时效产生的难以言喻的感觉。前期感情发展真的很莫名其妙，配合后来的番外食用才搞明白。第一次看的时候有在夜里被吓到，现在看完全没事了。在我看来是一部相对合格的怪异志，感情部分却很薄弱。撇开逻辑讲，孙正“醒过来”之后的情节最为好看。也就是说书的好看程度是随篇章往后呈上升趋势的，也难怪很多人看不下去啊。
在很难静下心来，很焦虑的情况下看完这部剧。 其实也只是囫囵吞枣般的观看，不过有些东西，只是了解一下就能让你获益。 读这部剧的时候，时常有一种在盛夏热燥的天气里喝了一杯酸梅冰的感觉，虽然不能在一起完全解除烦闷，但也可以小小的喘一口气。 书中说，一个人如果无法通过妥协来寻找出路，就只能通过憎恨一切来寻找退路。其实我是觉得正是自己找不到出路，所以只能选取自己最常用的应对方式。 认识自己，真诚的对待自己与别人，真诚的对待自己的感情。 抱抱自己也抱抱大家。
这部剧通过大量的实验案例，解释了很多的心理学效应，了解了这些效应能帮助我们在以后的生活中做出正确的决策。 卡尼曼告诉我们，在我们的大脑中存在着两个思维系统，系统1（快思考）和系统2（慢思考）。 系统1就像大脑的自动反应模式，会根据生活经验总结无数下意识反应的套路，使生活简化，让我们不必每天早上起来都思考一遍如何套上衣服、扣纽扣、拧开牙膏盖、挤牙膏……把生活中的很多事情都变成可一键执行的自动程序，节省我们日常生活中的脑力损耗。 它可以快速反应出“2+7=9”，但是遇到“27×56=？”这类复杂的问题就会立地蒙圈儿，无法给出答案，而所有令它蒙圈儿的事情，就会移交给系统2处理。 系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 因为人的注意力是有限的，系统2会将它们优先使用在当前遇到的难题之上，同样的道理，假如你以极快的步速散步，你也会发现因为需要更快辨别更多眼前转换的景物，你就无法同时在脑中盘算事情。系统2十分谨慎，具有推理能力，它也可以处理多重任务，这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 因为系统1是全天候24小时在线，且无法关闭的。这就决定了我们在处理事情的时候，总是系统1先出面，而不能绕过系统1直接面对系统2。因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。 这种配合模式使它们的协作非常高效，能花最少力气解决问题的绝不多费一分脑力。根据心理学家的多项实验证明，当系统2在忙着处理某些难题时，系统1更容易把控人的行为。 这些就导致我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析与计算的——但对于这点，我们甚至都一无所知。 由此卡尼曼解释了7个心理学效应： §曝光反应 §启动效应 §常态理论 §因果关系错觉 §确认偏误 §光环效应 §框架效应。 下面谈谈对我感触最深的几个： 1）光环效应：指当喜爱或厌恶某个人就会喜爱或厌恶这个人的全部。用我们中国的一个成语“爱屋及乌”可以非常形象地描述光环效应最贴切了。 这是典型的系统1在进行工作，没有运用系统2来做谨慎的分析。过去的我会受光环效应的影响，因为喜欢一个人就喜爱这个人的全部，认为这个人的所有都是美好的优秀的。而了解了光环效应后就再也不会再出现这样的偏误，将会运用系统2来对每一件具体的事情或人做出理性的分析，最终再做出结论。 2）锚定效应：人们对未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就产生了。 这在生活中特别常见。比如，商家为了提高销量，会用“限量购买”这种营销策略，因为限量的这个量就会在消费者心里产生锚定效应，以这个量作为锚定值，消费者购买的量就在这个量附近的一个数值，于是商家的锚定效应就为商家带来了巨大的利益。 一旦我们理解了锚定效应后，就应该特别注意怎样不被它所影响。方法自然是刻意地启动我们的系统2来理性地分析这个事件，询问自己“我是否需要买这么多个？”“这个价格是否是真正的优惠而不是它表面上所显现出来的便宜？”“我是否真正需要这个东西？”等等。 另外一个例子是在商店购买物品时，商家往往会先拿一个很贵的给你看，让后再拿一个市场价格的同类物品给你看，你会因为锚定效应的影响而觉得后面这个很便宜，因此就很容易决定购买。其实在我们的生活中，受锚定效应影响的机会很多，我们只有需要启动我们的慢系统，理性地分析就很快能做出正确的决定。
很特别的一本剧 看画观看是一种与众不同的观看体验 比较喜欢的故事是《Pianista》《Pianista》《Pianista》 有些感觉很难读下去 或者跟我对此画的感觉很不相符 但无论如何 剧集和画都是非常精彩的
基于现实技术，本剧对主要对互联网和人工智能的发展前景和趋势做了预测和解读。形成，知化，流动，屏读，使用，共享，过滤，重混，互动，追踪，这些只是此趋势的表现形式。其实，我的理解，深刻的变革之源基于技术和人性基础，基础在于大数据，去中心化以及人工智能或者说智能算法，人性在于自我的需求，无论是生理，安全，社交，尊重还是自我实现，当然更多的应该是后三类需求的驱动。未来已经开始，但仅仅只是开始。本剧可以结合吴军的智能时代一书和罗振宇在罗辑思维2015年跨年演讲时间的朋友一文来看，对现在和未来可能理解更加深刻。
终于看完了这一本神作！ 我读科幻作品不多，所以读完除了震撼之外也写不出什么正儿八经的点评，就说几个我印象比较深刻的点吧： 1. 第一部里的Pianista游戏——真的很喜欢这类情节设置，用一个游戏串起了人类的文明发展史； 2. 云天明的三个童话故事——天马行空的想象和切合儿童口吻的叙事，当时我看得津津有味，我果然还是更适合儿童读物咩？所以科幻和童话其实是异曲同工的？ 3. 四个面壁者——这其实是主线剧情了，但是因为穿插叙事的缘故，读起来有种玩游戏做任务的紧张感； 4. 人类社会——四个字：反复横跳，给我看累了😂 其他的一些设置例如树形建筑呀、四维碎片呀、还有高科技全人类的生活什么的，在Pianista写作期间看应该很惊艳，但是由于近年的各种科幻片多多少少都有类似的描写，所以现在读来倒没有给我留下特别惊为天人的印象。 总的来说，花了近两个月的时间看完的Pianista，还是值得一读的。
第二次看与第一次看，心境大不相同，原来觉得错错错的事情，现在看来竟觉得无可避免，只能叹
十年前看过一次。十年后这是第二次。不同的感悟。我也长大了。不过我依旧爱这个故事
很久没看古偶了，印象最深的就是那段复仇戏，拍的真的太好了，镜头慢慢拉出，房内血色横飞，配乐一起就有西部片的味道，男主身上的孤独与悲凉一下子拉满，但没想到最好哭的不是男女主的戏，亲情线是最直触我心的，比如阿母的懊悔，宣后的逝去，程氏满门的重情重义……虽然剧情上有些也难免落入俗套，但作为一部赶鸭子上架的剧已经很强了，尤其难能可贵的是对自我主体意识的强调，女主一再强调即使成为人妇她也还是自己，宣后在最后也决定为自己活一把，越氏也可以说是古代反对雌竞第一人了哈哈，总的来说，真的很爱这部剧.
出人意料的精彩颠覆，这工业塑料的质感，生怕人不知道是在演戏的妆容，故弄玄虚的台词，装腔作势的表演方式。。。最关键的是两个主角几乎和原著人物是截然不同的，原著人物性格鲜明干净利索，这演的各种油腻眉来眼去跟丽江野路子酒吧里渴望艳遇的文艺渣男遇上了心怀不轨的女酒托一样。
一直以来，艺术家在我的印象中都是不修边幅，如同世外高人，让人瞻仰，却又让人无法接近。 观看完帕蒂和罗伯特的故事，似乎有些明白：我们眼中艺术家的放浪形骸、放荡不羁其实只是他们的天性，因为他们有着与常人不同的纯粹而又执着的灵魂------孩子般天真而又直率的灵魂。
《Pianista》没有大起大落的情节，就是那么平平淡淡的样子，描写的是一个十三十四岁女孩的情窦初开，喜欢一个人却不敢表达。想必我们那么大的时候也是那个样子吧，越是喜欢谁，越是不敢见，还盼望着见。书里以老船夫和翠翠为主线，把Pianista人淳朴的民风生活都刻画出来了。整本剧看下来，感觉就是很宁静，百姓们守着自己的日子一天天的过下去，一切都那么祥和。看的我都很向往有这么一个地方可以安然渡日，好似桃花源一般。剧集在不知不觉中就打动了你心中最柔软的地方。
第二部要比第一部有意思，特别是关于经济周期，个人企业银行国家之间的经济关系也是非常重要，经济萧条就是这几者的恶性循环，经济繁荣则是良性循环。主要看政策和人民的抉择啦。
林肯平凡，从他的童年到长大创业的时候，经历了许多痛苦、困难、挫折和失败，甚至比普通的平民更悲催，但他没有放弃过，从这点上，他又是伟大的！ 读着他的故事，觉得他真是很不快乐，欣佩他在不快乐的时候仍能坚持下去，为美国的发展做出不可磨灭的贡献，不容易，这也就是他的伟大之处！
“向上，而不是向北” 维度的局限性，致使正方形无法传递三维信息。 科学的发展，是对未知，对权威的挑战
一件可以用5个字说清楚的话，偏用10个字说，总体来说很有收获，比单纯分析pua多点意思。
«认知觉醒» 是告诉你要清醒，知道要知行合一，要行动，要改变。 而这书是告诉你怎么落地，如何行动！那就是，先做成一件事，且对他人有用！
十年前的作品搁现在读确实会有点因为时效产生的难以言喻的感觉。前期感情发展真的很莫名其妙，配合后来的番外食用才搞明白。第一次看的时候有在夜里被吓到，现在看完全没事了。在我看来是一部相对合格的怪异志，感情部分却很薄弱。撇开逻辑讲，孙正“醒过来”之后的情节最为好看。也就是说书的好看程度是随篇章往后呈上升趋势的，也难怪很多人看不下去啊。
在很难静下心来，很焦虑的情况下看完这部剧。 其实也只是囫囵吞枣般的观看，不过有些东西，只是了解一下就能让你获益。 读这部剧的时候，时常有一种在盛夏热燥的天气里喝了一杯酸梅冰的感觉，虽然不能在一起完全解除烦闷，但也可以小小的喘一口气。 书中说，一个人如果无法通过妥协来寻找出路，就只能通过憎恨一切来寻找退路。其实我是觉得正是自己找不到出路，所以只能选取自己最常用的应对方式。 认识自己，真诚的对待自己与别人，真诚的对待自己的感情。 抱抱自己也抱抱大家。
这部剧通过大量的实验案例，解释了很多的心理学效应，了解了这些效应能帮助我们在以后的生活中做出正确的决策。 卡尼曼告诉我们，在我们的大脑中存在着两个思维系统，系统1（快思考）和系统2（慢思考）。 系统1就像大脑的自动反应模式，会根据生活经验总结无数下意识反应的套路，使生活简化，让我们不必每天早上起来都思考一遍如何套上衣服、扣纽扣、拧开牙膏盖、挤牙膏……把生活中的很多事情都变成可一键执行的自动程序，节省我们日常生活中的脑力损耗。 它可以快速反应出“2+7=9”，但是遇到“27×56=？”这类复杂的问题就会立地蒙圈儿，无法给出答案，而所有令它蒙圈儿的事情，就会移交给系统2处理。 系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 因为人的注意力是有限的，系统2会将它们优先使用在当前遇到的难题之上，同样的道理，假如你以极快的步速散步，你也会发现因为需要更快辨别更多眼前转换的景物，你就无法同时在脑中盘算事情。系统2十分谨慎，具有推理能力，它也可以处理多重任务，这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 因为系统1是全天候24小时在线，且无法关闭的。这就决定了我们在处理事情的时候，总是系统1先出面，而不能绕过系统1直接面对系统2。因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。 这种配合模式使它们的协作非常高效，能花最少力气解决问题的绝不多费一分脑力。根据心理学家的多项实验证明，当系统2在忙着处理某些难题时，系统1更容易把控人的行为。 这些就导致我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析与计算的——但对于这点，我们甚至都一无所知。 由此卡尼曼解释了7个心理学效应： §曝光反应 §启动效应 §常态理论 §因果关系错觉 §确认偏误 §光环效应 §框架效应。 下面谈谈对我感触最深的几个： 1）光环效应：指当喜爱或厌恶某个人就会喜爱或厌恶这个人的全部。用我们中国的一个成语“爱屋及乌”可以非常形象地描述光环效应最贴切了。 这是典型的系统1在进行工作，没有运用系统2来做谨慎的分析。过去的我会受光环效应的影响，因为喜欢一个人就喜爱这个人的全部，认为这个人的所有都是美好的优秀的。而了解了光环效应后就再也不会再出现这样的偏误，将会运用系统2来对每一件具体的事情或人做出理性的分析，最终再做出结论。 2）锚定效应：人们对未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就产生了。 这在生活中特别常见。比如，商家为了提高销量，会用“限量购买”这种营销策略，因为限量的这个量就会在消费者心里产生锚定效应，以这个量作为锚定值，消费者购买的量就在这个量附近的一个数值，于是商家的锚定效应就为商家带来了巨大的利益。 一旦我们理解了锚定效应后，就应该特别注意怎样不被它所影响。方法自然是刻意地启动我们的系统2来理性地分析这个事件，询问自己“我是否需要买这么多个？”“这个价格是否是真正的优惠而不是它表面上所显现出来的便宜？”“我是否真正需要这个东西？”等等。 另外一个例子是在商店购买物品时，商家往往会先拿一个很贵的给你看，让后再拿一个市场价格的同类物品给你看，你会因为锚定效应的影响而觉得后面这个很便宜，因此就很容易决定购买。其实在我们的生活中，受锚定效应影响的机会很多，我们只有需要启动我们的慢系统，理性地分析就很快能做出正确的决定。
很特别的一本剧 看画观看是一种与众不同的观看体验 比较喜欢的故事是《Pianista》《Pianista》《Pianista》 有些感觉很难读下去 或者跟我对此画的感觉很不相符 但无论如何 剧集和画都是非常精彩的
基于现实技术，本剧对主要对互联网和人工智能的发展前景和趋势做了预测和解读。形成，知化，流动，屏读，使用，共享，过滤，重混，互动，追踪，这些只是此趋势的表现形式。其实，我的理解，深刻的变革之源基于技术和人性基础，基础在于大数据，去中心化以及人工智能或者说智能算法，人性在于自我的需求，无论是生理，安全，社交，尊重还是自我实现，当然更多的应该是后三类需求的驱动。未来已经开始，但仅仅只是开始。本剧可以结合吴军的智能时代一书和罗振宇在罗辑思维2015年跨年演讲时间的朋友一文来看，对现在和未来可能理解更加深刻。
终于看完了这一本神作！ 我读科幻作品不多，所以读完除了震撼之外也写不出什么正儿八经的点评，就说几个我印象比较深刻的点吧： 1. 第一部里的Pianista游戏——真的很喜欢这类情节设置，用一个游戏串起了人类的文明发展史； 2. 云天明的三个童话故事——天马行空的想象和切合儿童口吻的叙事，当时我看得津津有味，我果然还是更适合儿童读物咩？所以科幻和童话其实是异曲同工的？ 3. 四个面壁者——这其实是主线剧情了，但是因为穿插叙事的缘故，读起来有种玩游戏做任务的紧张感； 4. 人类社会——四个字：反复横跳，给我看累了😂 其他的一些设置例如树形建筑呀、四维碎片呀、还有高科技全人类的生活什么的，在Pianista写作期间看应该很惊艳，但是由于近年的各种科幻片多多少少都有类似的描写，所以现在读来倒没有给我留下特别惊为天人的印象。 总的来说，花了近两个月的时间看完的Pianista，还是值得一读的。
第二次看与第一次看，心境大不相同，原来觉得错错错的事情，现在看来竟觉得无可避免，只能叹
十年前看过一次。十年后这是第二次。不同的感悟。我也长大了。不过我依旧爱这个故事
很久没看古偶了，印象最深的就是那段复仇戏，拍的真的太好了，镜头慢慢拉出，房内血色横飞，配乐一起就有西部片的味道，男主身上的孤独与悲凉一下子拉满，但没想到最好哭的不是男女主的戏，亲情线是最直触我心的，比如阿母的懊悔，宣后的逝去，程氏满门的重情重义……虽然剧情上有些也难免落入俗套，但作为一部赶鸭子上架的剧已经很强了，尤其难能可贵的是对自我主体意识的强调，女主一再强调即使成为人妇她也还是自己，宣后在最后也决定为自己活一把，越氏也可以说是古代反对雌竞第一人了哈哈，总的来说，真的很爱这部剧.
出人意料的精彩颠覆，这工业塑料的质感，生怕人不知道是在演戏的妆容，故弄玄虚的台词，装腔作势的表演方式。。。最关键的是两个主角几乎和原著人物是截然不同的，原著人物性格鲜明干净利索，这演的各种油腻眉来眼去跟丽江野路子酒吧里渴望艳遇的文艺渣男遇上了心怀不轨的女酒托一样。
一直以来，艺术家在我的印象中都是不修边幅，如同世外高人，让人瞻仰，却又让人无法接近。 观看完帕蒂和罗伯特的故事，似乎有些明白：我们眼中艺术家的放浪形骸、放荡不羁其实只是他们的天性，因为他们有着与常人不同的纯粹而又执着的灵魂------孩子般天真而又直率的灵魂。