这部剧观看时长两天,共计五个半小时。
整本剧读后做一个简单的总结:(5+4+3+4)
1.人生逆袭的五个核心算法:
A 解决焦虑的方法就是立刻行动,正视自己,完成比完美更重要!
B 让人生变得高效,学会管理自己的精力,不要用所谓的时间管理和自律来绑架自己的人生。
C学会取舍,懂得放弃,专注于一件事情。
D通过各种问题抓住事物的本质,多问几个为什么!
E 提高自己的认知(关于时间,尽量把自己的一份时间卖很多次;正确的事情加上时间的维度产生复利;用小成本解决一件事情)
2.突破阶层的四个关键
A 培养自信,所谓自己就是你的行动加上别人给你的反馈,好的反馈会促使你更加努力,形成正循环。
B 专注于打磨自己的本事,提升自己的实力,你若盛开清风自来。同时要有长远的眼光,学会在金钱与机会面前进行衡量,做长期主义者。
C 学会夸赞别人,学会鼓励新人,与此同时,建立自己做事的原则,不欺人也不要被人欺。
D 关注自我成长(定期跟以前的自己对比看有无进步;与自己对话,独立做决定;与优秀的人聊天;不做只是搬运工,相信自己的大脑本能记忆;用团队思维做事,全局思维;)
3.向上进阶的三大思维
A 行业思维(多关注时代发展趋势,做未来新兴行业,同时多跟其他行业大神交流,找共同点多学习)
B 环境思维(不必合群,你得明白你是谁,你想成为谁;北上广相对机会肯定多一些,看你想从事什么领域;住在离公司近的地方除了房租贵一个缺点其他全是优点)
C 产品思维(把自己活成一个成功的作品,如何写简历,如何面试?如何给领导汇报工作?一定要用对方法,不要自嗨,做好本职的工作之余多学习整体运营模式,格局要大;职场上,你能创造多大的价值你就配享受多大的特权,面子是自己挣的)
4.锚定未来的四个策略
A 平衡好生活和工作,平衡好快乐和成长:你要学会不断更新升级自己的大脑,同时你也要保存自己快乐的方式。
B 成功就是我比以前的自己更优秀了。换句话说,不要陷入无效内卷,做好自己,快乐第一!
C 世间道理也不多,关键你得行动实践起来,不然,你不过是整理成功经验的文档而已!
D 学会理财,学会定投,跟时间做朋友(不过在理财投资之前要多学习,不要当韭菜啊)
以上5+4+3+4,方法论虽好,但要实践和行动,感谢编剧🙏
从生理学的角度解读心理学问题,针对压力导致的问题,给予科学的应对方案,帮助每一个困在黑暗中的自我,找到阳光,勇敢前行。
成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。全文完。 这部剧不算严格的历史剧集,加入了很多编剧认为的细节和事实。但是历史本身就很精彩。 懂得暴力的人,是强壮的,懂得克制暴力的人,才是强大的。历史告诉我们的,是人性。人性万古不变,有人伟大,有人猥琐。 有有用的坏人,也有无用的好人。有 了解世界的黑暗与绝望,却从不放弃,并以悲天悯人之心去关怀所有不幸的人。也有贪得无厌,寡廉鲜耻的人。 如果你的对手没有底线原则,不按套路出牌。你如何应对,历史的洪流滚滚而来,你如何应对。 没有平和强大的心态,沉稳破局的心境。没事都能吓着自己。 修心即吾之所得。
差不多一周读完,辩证的读这部剧,就Jack Carter的研究而言已经是近百年前的事,这个时代有这个时代的特点。
最近肖战风口浪尖才看的,。 花了一个月终于看完了,中毒,好看!!!
此剧写作水平一般,人物性格心理分析尚可,但是重复过多,可能是和连续性更新有关。然而涉及案件侦破分析推理及取证过程,颇有一窍。可以一读。且看后续之作。侯氏系列剧集,我是先看这一本的,再打算读其他内容。也是书友们有不同的评价才引起我的兴趣。拭目以待吧,
虽然这部剧的简介已经剧透了全书的内容,但在观看的过程中还是会被记者的正义感所打动,对警方的敷衍无能却又阴险感到气愤。 “如今距离“桶川”一案发生已有二十一年,然而由恋爱关系引起的毁谤、骚扰、暴力甚至杀害事件,在东亚乃至世界范围仍屡见不鲜。如何避免此类恶行的发生,公权力应在何种程度上介入民事纠纷,受害人与施暴者的关系是否重要……此类话题因恶性事件的一再发生而一再引起广泛的社会讨论。 希望本剧的引进播出可以引起社会对此类事件的关注,提供他国的解决方法作为参考,更希望此类伤害事件终有一天不再发生。” 【纪实影视】 【⭐⭐⭐⭐】 【15.1万字 3小时】
欲望,掌控,理智,情感,本无黑白,却时时要明确界限,遵从本心,不忘初心方得始终。徘徊,犹豫,思索,前进,不违背,平凡且快乐,但,从不得过且过
看了六集好纠结怎么评分呀,剧情很刺激,张译很棒,就是王俊凯的演技真的………
有挺多好的想法,受益挺多的,不过我觉得这部剧里植入了太多的广告,我相信简-迈克尔·文森特看剧这四个字出现了不下200次。一直用简-迈克尔·文森特看剧举例,我感觉太商业化了
不值得读的书 1、编剧字里行间带有强烈的优越感,时刻流露出高人一等的姿态俯视农民工。常常提起自己因为有写作梦想被身边人不理解甚至遭到身边人的冷遇,后来成为作家又备受尊重。读整本剧总是有某些地方让你恍然间以为身处中年油腻男人的饭局上,听他们鼓吹和标榜自己过去经历的苦难和自己的努力。 2、文章缺乏证据支撑。没有数据,没有更没有结合相关理论的深入分析,更多的是“听说”,在得出结论时往往带有编剧个人的主观臆断。看完整本剧我并不觉得更加了解农民工的心理和他们的生活,编剧自认为接地气实际上仍然是悬浮的。最重要的一点,我不认同编剧将很多人物的行为和命运归结于性压抑。个人认为编剧先入为主,没有做到客观解读材料。 3、有的地方三观不正。文中提到某位男性的妻子因为他常年酗酒而离开他,编剧表达了对他的同情,说他的妻子竟然在他最低谷的时候离开他。首先,这个男人的困境完全是自己造成的。把所有不如意都归结于环境是不合理的。一个常年酗酒毫无斗志自暴自弃的男人,他的妻子凭什么不能离开他? 4、文笔幼稚。行文毫无代入感,还存在大段大段的与情节割裂的介绍性文字。同时还存在很多错别字或者语言不流畅不通顺的地方。 与其自诩为农民工出身的作家,沉湎于自己的奋斗史,不如提高自己作为一个作家的基本素养,写出真正发人深省的东西,再去打“为农民工发声”的旗号。或许这样才能更好地帮助他们。
迪克能敏锐地察觉到事物中普遍存在的矛盾,栩栩如生地描绘矛盾爆发的场景,再抽丝剥茧找到一条捷径,让读者全身而退
比我预想的好,还挺欢乐的。整体结构上感觉有点松散,情节过渡有点跳,不知道是不是因为有所删减的缘故。然后比较痛苦的一点就是站错了cp……
开始读这部剧的初衷,是把它视为一本工具书,希望它能指导我提升演讲能力。读完后发现,这部剧的内容远超过了我对它的期望。这是一本非常有调理、有逻辑的指导书,没有晦涩的内容,因为都被编剧掰开了、揉碎了讲解了。编剧不愧为ppt演讲力培训的大师,这部剧的内容和架构,足以证明编剧不虚此名。我用了不到一周完成了这部剧的第一次观看,因为内容生动有趣,甚至有一次在地铁上观看时,因为太投入还坐过了站。我马上要开始第二轮观看了,这次不但要读,还要做笔记,以及完成作业任务。编剧在书中提到,她的课程周期是2+90,帮助学员实现蜕变。我也非常期待,通过认真研读和反复练习,我也能在数月内实现惊艳的提升。
本剧选择了八位不同类型的厅以上干部的成长和腐败故事,令人震惊,发人深醒,是一部警示教育的好教材,值得我们每一位党员干部观看和思考。
竹帛烟销帝业虚, 关河空锁祖龙居。 坑灰未冷山东乱, 刘项原来不看剧!
这部剧观看时长两天,共计五个半小时。 整本剧读后做一个简单的总结:(5+4+3+4) 1.人生逆袭的五个核心算法: A 解决焦虑的方法就是立刻行动,正视自己,完成比完美更重要! B 让人生变得高效,学会管理自己的精力,不要用所谓的时间管理和自律来绑架自己的人生。 C学会取舍,懂得放弃,专注于一件事情。 D通过各种问题抓住事物的本质,多问几个为什么! E 提高自己的认知(关于时间,尽量把自己的一份时间卖很多次;正确的事情加上时间的维度产生复利;用小成本解决一件事情) 2.突破阶层的四个关键 A 培养自信,所谓自己就是你的行动加上别人给你的反馈,好的反馈会促使你更加努力,形成正循环。 B 专注于打磨自己的本事,提升自己的实力,你若盛开清风自来。同时要有长远的眼光,学会在金钱与机会面前进行衡量,做长期主义者。 C 学会夸赞别人,学会鼓励新人,与此同时,建立自己做事的原则,不欺人也不要被人欺。 D 关注自我成长(定期跟以前的自己对比看有无进步;与自己对话,独立做决定;与优秀的人聊天;不做只是搬运工,相信自己的大脑本能记忆;用团队思维做事,全局思维;) 3.向上进阶的三大思维 A 行业思维(多关注时代发展趋势,做未来新兴行业,同时多跟其他行业大神交流,找共同点多学习) B 环境思维(不必合群,你得明白你是谁,你想成为谁;北上广相对机会肯定多一些,看你想从事什么领域;住在离公司近的地方除了房租贵一个缺点其他全是优点) C 产品思维(把自己活成一个成功的作品,如何写简历,如何面试?如何给领导汇报工作?一定要用对方法,不要自嗨,做好本职的工作之余多学习整体运营模式,格局要大;职场上,你能创造多大的价值你就配享受多大的特权,面子是自己挣的) 4.锚定未来的四个策略 A 平衡好生活和工作,平衡好快乐和成长:你要学会不断更新升级自己的大脑,同时你也要保存自己快乐的方式。 B 成功就是我比以前的自己更优秀了。换句话说,不要陷入无效内卷,做好自己,快乐第一! C 世间道理也不多,关键你得行动实践起来,不然,你不过是整理成功经验的文档而已! D 学会理财,学会定投,跟时间做朋友(不过在理财投资之前要多学习,不要当韭菜啊) 以上5+4+3+4,方法论虽好,但要实践和行动,感谢编剧🙏
可读性相当强的历史随笔,除了编剧老是喜欢把一些背景交代颠过来倒过去不停重复,生怕读者给忘了。 书的中文名字翻译得也很合适,Deadly Embrace,而不是希腊历史——从历史的角度来说,这部剧大概过于执着于个人的功绩了。 某种意义上说,雅典的民主形成于它特有的文化,雅典的兴盛和凋敝也必然是源自于此。在我看来,雅典失去霸权不是因为伯里克利死了,后继无人,克里昂这样的人抬头(不论何时,我相信雅典从不缺这样的人),而是因为获得霸权以后的失去明确目标和急速膨胀让雅典人更加容易受到煽动,再加上后来战败后的迅速迷失和恐惧,雅典自然崩溃。从地米斯托克利利用陶片放逐排挤对手,甚至更早的时候,雅典的民主就已经展现出明显弊端。雅典的衰败是盛极而衰,所谓伯里克利手下的30年黄金时代,极有可能只是这样一位超级政治家的出现延缓了这个衰败的进程而展现出的一种海市蜃楼一般虚假繁荣。 斯巴达也是类似的道理,是它特有的文化塑造了它的起源和结局。 至于亚历山大,我一直就觉得,只要雅典和斯巴达可以团结在一起,希腊便是无坚不摧,但是很明显这两个城邦不可能长期合作;然而亚历山大身上融合了来自列奥尼达的斯巴达文化、来自亚里士多德的雅典文化、以及可以说袭承自神话时代的马其顿王权,应该说希腊文明最璀璨的地方在这个人身上达到了融合。所以东征的成功也完全出人意料。 再说希腊化时代,尽管我们不用希腊语,但现在全世界的政治经验艺术,无比多多少少受到古希腊人的影响——受到影响的地区远远大于亚历山大东征的范围;而即使在征服之地,我相信也不是所有传来希腊文化被完完整整保留了很久。所以说,完成希腊化的是希腊文化的优秀之处本身,亚历山大的东征只是以人力加速了这个进程。 所以,与其说历史作品,这部剧不如说是一部给少年人景仰古代英雄的故事会。