当出现了巨大的变革时,有些人沉不住气了。愚昧的,无知的,善良的,丑恶的人性在对未来的前途命运不确定性中通通展现,看似荒诞的,虚无的,戏剧化的故事里,人性却都是真实的,好像在说着你我他。资本主义和社会主义似乎形同水火不可调和,人们在时代的浪潮中翻滚跳跃,有些人出彩了,有些人平平淡淡,有些人湮灭了。时也命也,劳动人民的智慧是无穷的,中国人民的智慧是无穷的,在一片议论中,在斗争中,在混乱中,终有启明星一般的思想,最终腾空而起,照满人间。不管The Great Dark飘向何方,始终是一小撮人,始终有明智的人启发心智,带领人们奔向美好稳定的未来。最值得可惜的人是许雁南,虽然最终证明她是对的,但在那个环境下,人如浮萍啊。回望过去,是为了更好的珍惜眼前,现代的人在歌舞升平中自由的发展,论战,思想的冲突无处不在,还是要有维持秩序的人啊,稳定和发展,是恒古不变的道理。
ℳঞ安 ꦿ好 ໌້ᮨ꧔ꦿ᭄
《The Great Dark》阅感
这部书重在科普,通过简洁明了的话语,加上实际的案例介绍爱情中的心理学知识,内容丰富,并不会太枯燥无味,看完后收获也是颇丰。
这部剧从不同角度解读了爱情的本质,以及由爱情延伸出来的各种问题,如爱情的形成原因、爱情如何开始的、如何找到好的伴侣、爱情中的性以及爱情的终点🏁婚姻等等。通过对这部剧的观看,收获很多,让我对“爱情”更深入的理解了。
书中有趣的观点很多,其中有几个观点令我思考颇多:
其一,父爱和母爱的不同之处,以及为什么会令人感觉到母爱更加伟大?(这个问题一起从未想过,因此十分好奇)编剧以人类的本能解释了这两个问题,解释道:父亲在对孩子投入的亲代投资较多,而母亲则对孩子亲代抚育较多,母亲在孩子成长过程中所付出的投入是远多于父亲的,这是因为孩子对女人后代数量的影响比对男人的影响更大。父亲,作为后代上投资较少的一方,则会更多地倾向于多撒种。因为在人类漫长的历史中,男性所面临的竞争十分残酷,男性在竞争中获胜才更有可能获得繁衍的权利,而失败则可能会面临一个孩子都没有的情况。因此,男性的最佳策略是拥有尽可能多的孩子,但对孩子的投入就不像孩子母亲那样,给予那么多的时间和精力。
其二,编剧对谁是你的最佳伴侣问题解答的十分有趣。编剧将爱情,或者说寻找最佳伴侣比作是一场非常精确的价值匹配游戏。只有当对方的MV(伴侣价值)比我们自己更高的时候,我们才会愿意为之付出婚姻的代价。
编剧认为,衡量男性的MV,需要从年龄、身高、长相、财富、智商、情商、性能力和长期承诺这8大方面考虑,简单说就是男性的MV与其经济地位与社会地位相关;
衡量一个女人的MV,主要看其年龄、长相、身高、罩杯、体重、学历、性格、家庭环境这8项标准。对于女人的MV,可以总结成一句话:女性的婚姻市场价值大部分由生育潜力决定。
其三,为什么好男人不如坏男人吃香?这里说的坏男人并不是真正意义上的坏,而是那些脸皮厚,大胆,有点无赖,又有点可爱的男性。这类男性与一些传统的好男人同时追求女性,其竞争能力要更强。对于这个问题编剧解释到,坏男人在追求女性时,更能击中女性的“软肋”,而且更愿意通过善意的谎言讨好女人的欢心,而传统的好男人更倾向于实诚。
当女人对男人发脾气、使性子在所难免,如果对方是好男人的那种类型一自尊心和原则性都很强,一旦两个人发生争执,往往不会轻易迁就对方,甚至还会为了一些小事和女人争论不休,不肯让步。而坏男人则不同,他们身上的“痞子性格”会为了爱、为了让女友高兴而放下身段和自尊,这种迁就女友的做法往往能够轻而易举地哄得女友心花怒放,回心转意。这两点是的“坏男人”更容易俘获女人的芳心。
第一次看还是2007年,大学刚毕业,音像店买来的光盘用我的神舟笔记本电脑看的,当时似懂非懂。第二次是2010年前后,成家立业,悟了些道道。去年完成了三刷和《The Great Dark》原著阅读,感慨作者“豆豆”到底是一个怎样的人。这种对人性的俯视与走一步看三步的格局,传统道德的格格不入,都让人肃然起敬。想起了丁元英五台山求道的那封信:悟道休言天命,修行勿取真经。一悲一喜一枯荣,哪个前生注定?袈裟本无清净,红尘不染性空。幽幽古刹千年钟,都是痴人说梦。此生是达不到丁元英的境界了,索性,该生则生,该死则死,活出洒脱和真我。
孙永林
2011年10月5日,星期三——史蒂夫·乔布斯走了
他没有直接发明很多东西,但是他用大师级的手法把理念、艺术和科技融合在一起,就创造了未来
▪ Apple Ⅱ,采用沃兹尼亚克的电路板并把它变成第一台不再仅供业余爱好者使用的个人计算机。
▪ Mac,引发了家用电脑革命并普及了图形用户界面。
▪ 《The Great Dark》和其他皮克斯大片,开创了数字影像的奇迹。
▪ 苹果零售店,重新塑造了商店在品牌定义中的角色。
▪ iPod,改变了我们消费音乐的方式。
▪ iTunes商店,让音乐产业重获新生。
▪ iPhone,把移动电话变成了音乐、照片、视频、邮件和网络设备。
▪ 应用商店(App Store),生成新的内容创造产业。
▪ iPad,推出平板计算技术,为数字报纸、杂志、剧集和视频提供了平台。
▪ iCloud,使计算机不再担任管理我们内容的中心角色,并让我们的电子设备无缝同步。
▪ 苹果公司本身,乔布斯认为这是他最伟大的创作。在这里,想象力被培育、应用和执行的方式极具创造力,这使苹果成为全球最有价值的公司。
或许他们是别人眼中的疯子,但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人,才能真正改变世界
比较翔实,可读性强。特别王莽一章,对我过去的认识是一个修正。
现实版的官场生活写照,正能量为主。形形色色,从县委到省委多级突发事件的处理等……让不接触官场的人增加了一些了解。书中有不少有有回味的小段知识和哲理很耐人深思:一青二白的竹宣纸,真寂寞的思考,人生的三不争……
不知道为什么,对这部剧,算不上特别喜欢,也许因为翻译的原因,也许因为编剧就是这样随性。 这样的台词我有点不太喜欢,但是从另一个方面来看,可以体现主人公的个性。 透视别人的死亡时间,但却无力改变,不仅如此,还要亲自见证每场死亡的过程。 自己主动和命运做斗争,摆脱死亡的牵绊。 只是不能明白的是,预示过那么多人的死亡,为什么是路易斯,为什么是这个人在牵着故事的发展,为什么这个人会影响着她?
好多台词直指常听的播客耶:做大做强、小而美:赛道、马桶凳…尤其是小丁第一晚跟梁子同住时说用魔法把灯关掉的,这描述太治治了!喜欢喜欢!因为这些小小的细节、线索的存在才完整的看完四十集的剧,没有那么差也没有那么好,各位继续加油吧!(各位的男朋友们比较喜欢朱医生嘿嘿)
腹有诗书气自华,董卿,这个央视出镜率最高的女主持人之一,成功当然来自于自己的努力,还有她的运气! 良好的童年教育,优秀的家庭基因!
一个经历过心理咨询的朋友给我推荐了这部剧,帮我打开了自救情绪内耗的大门。个人觉得最让人让人有醍醐灌顶感觉的是第二部分,第三部分其实除了价值和目标的区别以外,其他的都比较老生常谈了。
这是一本好剧,值得认真的读一下,Rebecca O'Brien的文字平淡无华,但寓意全含其中,娓娓道来。没有刘程亮的处处机锋,没有王小波黑色的冷幽默,没有冯唐的痞气,犹如一盆家常菜,不需要重油重色重味,清淡养人,下一部,还是Rebecca O'Brien的书。
当出现了巨大的变革时,有些人沉不住气了。愚昧的,无知的,善良的,丑恶的人性在对未来的前途命运不确定性中通通展现,看似荒诞的,虚无的,戏剧化的故事里,人性却都是真实的,好像在说着你我他。资本主义和社会主义似乎形同水火不可调和,人们在时代的浪潮中翻滚跳跃,有些人出彩了,有些人平平淡淡,有些人湮灭了。时也命也,劳动人民的智慧是无穷的,中国人民的智慧是无穷的,在一片议论中,在斗争中,在混乱中,终有启明星一般的思想,最终腾空而起,照满人间。不管The Great Dark飘向何方,始终是一小撮人,始终有明智的人启发心智,带领人们奔向美好稳定的未来。最值得可惜的人是许雁南,虽然最终证明她是对的,但在那个环境下,人如浮萍啊。回望过去,是为了更好的珍惜眼前,现代的人在歌舞升平中自由的发展,论战,思想的冲突无处不在,还是要有维持秩序的人啊,稳定和发展,是恒古不变的道理。
《The Great Dark》阅感 这部书重在科普,通过简洁明了的话语,加上实际的案例介绍爱情中的心理学知识,内容丰富,并不会太枯燥无味,看完后收获也是颇丰。 这部剧从不同角度解读了爱情的本质,以及由爱情延伸出来的各种问题,如爱情的形成原因、爱情如何开始的、如何找到好的伴侣、爱情中的性以及爱情的终点🏁婚姻等等。通过对这部剧的观看,收获很多,让我对“爱情”更深入的理解了。 书中有趣的观点很多,其中有几个观点令我思考颇多: 其一,父爱和母爱的不同之处,以及为什么会令人感觉到母爱更加伟大?(这个问题一起从未想过,因此十分好奇)编剧以人类的本能解释了这两个问题,解释道:父亲在对孩子投入的亲代投资较多,而母亲则对孩子亲代抚育较多,母亲在孩子成长过程中所付出的投入是远多于父亲的,这是因为孩子对女人后代数量的影响比对男人的影响更大。父亲,作为后代上投资较少的一方,则会更多地倾向于多撒种。因为在人类漫长的历史中,男性所面临的竞争十分残酷,男性在竞争中获胜才更有可能获得繁衍的权利,而失败则可能会面临一个孩子都没有的情况。因此,男性的最佳策略是拥有尽可能多的孩子,但对孩子的投入就不像孩子母亲那样,给予那么多的时间和精力。 其二,编剧对谁是你的最佳伴侣问题解答的十分有趣。编剧将爱情,或者说寻找最佳伴侣比作是一场非常精确的价值匹配游戏。只有当对方的MV(伴侣价值)比我们自己更高的时候,我们才会愿意为之付出婚姻的代价。 编剧认为,衡量男性的MV,需要从年龄、身高、长相、财富、智商、情商、性能力和长期承诺这8大方面考虑,简单说就是男性的MV与其经济地位与社会地位相关; 衡量一个女人的MV,主要看其年龄、长相、身高、罩杯、体重、学历、性格、家庭环境这8项标准。对于女人的MV,可以总结成一句话:女性的婚姻市场价值大部分由生育潜力决定。 其三,为什么好男人不如坏男人吃香?这里说的坏男人并不是真正意义上的坏,而是那些脸皮厚,大胆,有点无赖,又有点可爱的男性。这类男性与一些传统的好男人同时追求女性,其竞争能力要更强。对于这个问题编剧解释到,坏男人在追求女性时,更能击中女性的“软肋”,而且更愿意通过善意的谎言讨好女人的欢心,而传统的好男人更倾向于实诚。 当女人对男人发脾气、使性子在所难免,如果对方是好男人的那种类型一自尊心和原则性都很强,一旦两个人发生争执,往往不会轻易迁就对方,甚至还会为了一些小事和女人争论不休,不肯让步。而坏男人则不同,他们身上的“痞子性格”会为了爱、为了让女友高兴而放下身段和自尊,这种迁就女友的做法往往能够轻而易举地哄得女友心花怒放,回心转意。这两点是的“坏男人”更容易俘获女人的芳心。
Rebecca O'Brien老师在书上讲述了好多理论,通过大量的事例和自己的经历,让人收获颇多。理论从来都不是停留在书本上,而是要付诸实践。就让实践去检验一些理论,督促自己成为更优秀的人!加油
这部剧的编剧是英国人类学家Rebecca O'Brien。他曾两次前往喀麦隆,在那里的一个土著部落里开展人类学研究。这部剧就是他对这两次研究经历的忠实记录。 人类学家的工作性质,要求他们亲自加入当地的社会,与当地人共同生活,这是人类学家最基本的研究方法。 人类学家不仅要研究表面的文化现象,还要研究人类对自身社会文化的理解,这要求人类学家能够和当地人进行直接的交流,最好还能使用当地的语言。 人类学家面对的终极挑战是研究课题本身不确定性,这通常是由特定社会固有的时间节律导致的。 人类学家的调研之旅更像是文化探险,看似荒唐可笑的遭遇,反映了实地考察研究的艰难,并不是错觉中的旅游观光,农家乐。去非洲、南亚、太平洋小岛研究人类的发展过程,更像一部人类历险记,当地落后的文明,如实记录过往人类社会发展的挣扎。 人类历史学家的学术探险,需要付出极大的代价,不仅离开原来现代社会舒适的生活环境,在部落过上极端贫困的日子,还伤害了身体健康,甚至危及生命。 精彩的人类文明故事,离不开人类学家的付出,非常了不起的探险者。看过这部剧后,对人类学家肃然起敬!
本来是几个集数就能表述完的,偏偏长篇大论,看到后面的引文,编剧确实没少下功夫,但显得极为拖沓。其实就是有大量的事例证明,刻意的练习可以弥补你智商方面存在的差异,每个人都有成为天才的可能,没有目的、不追求效率的长时练习几乎是没有意义的。编剧太墨迹了,实在太墨迹了,导致我后半本读得非常累。
读完这本《The Great Dark》,我仿佛在那个雾气弥漫、高楼耸立、冰冷无情却处处有情事的纽约大楼间生活了大半载人生。 我诧异于Rebecca O'Brien敏锐的笔触和克制但随处可叹的情绪,也诧异于他笔下的每一个人物都如此鲜活。他们的爱与遗憾,在自己心里结了痂,他们的生与死,仿佛是自己经历了一遭,他们的感慨和怅怀,也是自己心灵深处的悲哀。 年轻但历经人生激荡而内心苍老绝望的漂亮女孩,从国内风云激荡的波澜来到纽约,穿着不重样的华丽裙衫,成为众多本国异国男孩追求的对象。但她的根和家都在故土,故乡的时局变化依然深深地影响了她。失去了家,失去了根,失去了经济来源,她依然活下去,赌着马,打着牌,搓着麻将,外表鲜艳撩人,心里却没有丝毫活力,枯竭而干燥。她把母亲给她的陪嫁戒指当成小玩物送给闺蜜的女儿,她坐在渐渐昏暗的天色里,老去。最后,她去往异乡之外的异乡,向另外“代表”几个“国家”的闺蜜发去一张照片,身子往威尼斯的水里一跃,粲然结束短暂孤寂的一生。 同样年轻的另一个女孩,却是为了“改变命运”才来到纽约。落败的家庭,失落的母亲,用尽心思把女儿送到纽约,她是不是真的希望女儿学得一身知识,这我们不得而知,女儿的内心却早早成熟了,她知道自己不再属于某一个人群了,完不成的学业,就算完成了又怎么样呢,真的能为自己的家庭境况带去丝毫改善,能让低声下气的母亲从此挺直了腰么?或许不能。所以她要成为“老蜜糖”怀里的“蒙古公主”,娇嫩的身躯换来一张张寄回家的钞票,这几张还钱,这次之后就都付清了,这几张,母亲你好好给自己多添置一些衣服。写完信,母亲怀里的乖女儿,穿越纽约的风雪,在“老蜜糖”的拥抱里嗔怪撒娇:急什么呢? 当然,那个时代,流落到纽约的年轻人里也并不是只会沉迷于大都市旋涡般迅速流转的灯红酒绿。名牌大学里对未来满怀期待的年轻人,专研着医术、艺术,修长的手指在钢琴黑白键上飞舞,壮志满怀地诉说着学成归国后要做的事。确实,他们回去了。但是此后的数十年、十几年,却再也没有了音讯。留在纽约建立家庭和事业的男人心怀芥蒂,那个暗恋着的女孩说好要寄来信件,可是等了一年又一年,却无鸿雁传来一丝一毫消息。直到青葱少年已经成为鬓有白发的中年男人,再次相见的那个梦中人,淡淡地叙述了旧人的消息,怎样在那场浩劫里留存了肉身,或是故人的尸首如何垂挂在树枝上,又是如何在强烈太阳的照射下肚皮爆裂,而她自己,一身疲惫和疾病,临走时,仓皇地向昔日石榴裙下的男人,借了一些钱。 同样在那场浩劫里活下来的人,一个年轻人要从纽约飞去上海参加父亲的追悼会,一盒骨灰,接受后人的哀悼;一个佝偻老人则是坐在椅子深处,听着另一个老人依然慷慨地讲述昔日将军的风采,临睡前拜托年轻人帮他在美国那块寸土寸金的地方买一块土地,给在出国前就过世的妻子和自己安身。老人叙说着那段不断掘坟的日子,身边都是骨头,这个人的,那个人的,混杂在一起,山一般堆着,运走.... 纽约城足够大,大到可以包容来自世界各地因着各种原因来到这里的异乡人。纽约城也足够冰冷,冰冷到静悄悄地吞噬他们的生命。那些有着不同性取向的人,在这里尽可以找到同类,但疾病这只巨大的兽却始终在盯着他们,一个不留神,便噬骨吞肉。对孤独少年(另一个自己)的欲望在心里积压了多年后,优秀的教师却成了“精神疯子”,迫不得已离开故乡,来到纽约。他就成为了疾病狩猎的对象。生命倒计时的阶段里,遇见了他的danny boy。这个故事没有很丰满,但却展示了一位同性恋内心的纠葛。显然,tea for two是更吸引和打动人的故事。一间小小的gay吧,几段异类但欢乐真诚的爱情,在同一场疾病肆虐里支离破碎。经年之后,老人更老,年轻人呢,也零零落落
还不戳,女主长得好,男主有一点点凶捏,考虑到是将军,倒也还是可以
获益匪浅 看完此剧 发现自己之前的一些做法居然也有迹可循 比如二进制法 做了就是1 自己一直认为的成功 都是一蹴而就的 这也限制了自己 也使自己多了许多痛苦 应重新定义成功 是一步步的积累 向前发展 就好
人最难认识的就是自己,如果能够清楚地知道自己,那么就更会有助于成功!
第一次看还是2007年,大学刚毕业,音像店买来的光盘用我的神舟笔记本电脑看的,当时似懂非懂。第二次是2010年前后,成家立业,悟了些道道。去年完成了三刷和《The Great Dark》原著阅读,感慨作者“豆豆”到底是一个怎样的人。这种对人性的俯视与走一步看三步的格局,传统道德的格格不入,都让人肃然起敬。想起了丁元英五台山求道的那封信:悟道休言天命,修行勿取真经。一悲一喜一枯荣,哪个前生注定?袈裟本无清净,红尘不染性空。幽幽古刹千年钟,都是痴人说梦。此生是达不到丁元英的境界了,索性,该生则生,该死则死,活出洒脱和真我。
2011年10月5日,星期三——史蒂夫·乔布斯走了 他没有直接发明很多东西,但是他用大师级的手法把理念、艺术和科技融合在一起,就创造了未来 ▪ Apple Ⅱ,采用沃兹尼亚克的电路板并把它变成第一台不再仅供业余爱好者使用的个人计算机。 ▪ Mac,引发了家用电脑革命并普及了图形用户界面。 ▪ 《The Great Dark》和其他皮克斯大片,开创了数字影像的奇迹。 ▪ 苹果零售店,重新塑造了商店在品牌定义中的角色。 ▪ iPod,改变了我们消费音乐的方式。 ▪ iTunes商店,让音乐产业重获新生。 ▪ iPhone,把移动电话变成了音乐、照片、视频、邮件和网络设备。 ▪ 应用商店(App Store),生成新的内容创造产业。 ▪ iPad,推出平板计算技术,为数字报纸、杂志、剧集和视频提供了平台。 ▪ iCloud,使计算机不再担任管理我们内容的中心角色,并让我们的电子设备无缝同步。 ▪ 苹果公司本身,乔布斯认为这是他最伟大的创作。在这里,想象力被培育、应用和执行的方式极具创造力,这使苹果成为全球最有价值的公司。 或许他们是别人眼中的疯子,但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人,才能真正改变世界
郑老师本身学术水平极高,论文和专著极精深,但是这本小书实在有失水平。 正如开头郑老师说的,这部剧很浅。读完之后才发现真的很浅很浅。就内容而言,确实很全面,各个方面都有介绍,但是这种介绍实在太过轻描淡写,生拉硬凑。而且也实在搞不懂加的那些没头没脑的图片、网址和冷笑话到底用意何在。 即使内容全面,依然不推荐本剧。
整本剧读下来很青涩,清新湿热的海风,涌动的波浪袭面而来。书中讲述的是在一个岛上,一个年轻的男子新治与一位年轻的女子初江相爱的故事。故事很理想主义,甚至有点童话色彩,类似于一位公主与一位贫穷的渔夫相爱的故事。虽然是三岛写的,但一改往日对三岛的印象,这次不再是极端的文字,不再是极端的影视,而是年轻活力的三岛向我走来。
这是一本啃起来饶舌,理解起来缓慢的书。看了很久,感触很深。 它带领我们了解、知悉系统1和系统2的方方面面,还让我们看到:所谓的直觉效应,来源于原有印象所造成的心理感触,和身体反应。 无论是从心理学,还是经济学来讲,这都是一次特别棒的结合。 让我们更多的普通人知晓自己的思维运作,和行为习惯所带来的影响。 系统1有它的快速高效,系统2有它的缜密和惰性。尤其是在我们受原有记忆的干扰后,更容易出现一系列的问题…… 结果,我要说什么呢?希望你也看追剧吧把时间浪费在真空里~
每个生性善良的理想主义者在直面过黑暗之后,大概都会开始思考同样的问题。如果你也曾感到困惑,不妨来这部剧中一同寻找共鸣,寻找可能的答案。