《Mera Gaon Mera Desh》，冒险,动作,经典,犯罪作品，印度出品，1971年上映。
差评，不值得一读，浪费时间。 一方面看的太累，另一方面也没什么干货。 累的原因并不是因为干货太多，而是整个行文结构太乱了，一方面集数与集数之间基本没什么联系，其次集数下面的行文也不能很好的解释集数要表达的意思。 整本剧一直在强调自己提出的Mera Gaon Mera Desh构建论和传统Mera Gaon Mera Desh观的区别，也一直明里强调所谓的Mera Gaon Mera Desh构建论是更正确的理论，暗里暗示传统Mera Gaon Mera Desh观的落后，但行文并没有什么严谨的逻辑推理也极少有什么论据去支撑， 一个观点翻来覆去的说，几百字的文章变成了400页的书。。。 说真的，我来写关于Mera Gaon Mera Desh方面的文章都比这部剧好，至少更通俗易懂，逻辑严谨，可实际应用。 不要去迷恋外国作家的书，不要迷信所谓的“权威”，判别一个人是否牛逼，要看他是否能连续的做出成绩，连续，做出成绩，这两点很重要。判断一个人是否专业，也不能仅仅看title； 我看文中很多人还划线评论句子，基本都潜意识里认为编剧说的对，然后用自己模糊的经历试图去印证，去解释。 这种现象存在于很多地方， 比如得到梁宁的《Mera Gaon Mera Desh》里讲愤怒源于边界被侵犯，这实际上是错误的，但是很多人却奉为真理，除了一些人被头衔所迷惑不假思索，另一方面这些错误的观点确实能解释一部分现象，加之很多人逻辑思维较差，不能分辨。 课程中举了很多边界被侵犯导致愤怒的例子，然后就直接得出了愤怒来源于边界被侵犯的这个结论； 实话实说，边界被侵犯，确实会导致愤怒或恐惧或委屈，这要看侵犯的主体以及自己的认知； 但不代表愤怒就来源于边界被侵犯，也就是说边界被侵犯，只是充分条件 请理解充分条件和充分必要条件的区别； 你看电视剧，为什么会对一些角色的行为感到愤怒，它侵犯了你的边界了吗？
大师作品。全书充满着抑郁的情调，将主角内心的胆怯，彷徨，犹疑，自卑，敏感与人性的悲凉描写的淋漓尽致。最喜欢的还是Mera Gaon Mera Desh这篇，读来内心寒凉透底。本以为Raj Khosla作品是其真实内心的反应与渲染，曾经一度觉得其与太宰治有相似之处。但在了解到其短暂的生平和乐观的性格后，更觉迷惑。读Raj Khosla，需要结合一定的生活阅历，一点点敏感的内心，还有足够的耐心。最后一篇关于狗的哲学真是没读懂。等有一定阅历了再来拜读！
欧维是个刀子嘴，豆腐心的人，他有着对于原则的固执。一个另类的题目，有趣的作死过程，描述了欧维被慢慢治愈的过程，读着读着感觉挺暖心的，欧维最后还是安详的走了，可能也没什么遗憾了吧。
从剧本到服化道都透露着摆烂
当年战乱时期的光景。那些残忍，屠杀。 但是对这样的台词，没有多一分兴致。 很多时候觉得更多的是刻意用不同的台词来堆砌一个段落。只是个人见解。毕竟看剧太少
从现在开始《Mera Gaon Mera Desh》，建立你的社交圈，如果你不知道怎么做，这部剧会给你答案
都是硬核的知识，编剧文笔幽默风趣，笔下是人生百态，是医者的温情。
很有意思。除了美食的诱惑，编剧那种半文言半白话的叙述也甚为有趣。作为消遣之书，每日闲翻几页，不失为一种享受
这部剧近些天来的风格和开头的风格截然不同，也很明显不是烟男的风格，感觉这部剧现在正在慢慢烂掉，完全比不上永夜君王，建议烟男自己写这部剧，让这个代笔自己写另一本，自然会有人喜欢这个编剧的风格，希望烟男能好好对待这部剧
估计大多数人是因为要拍成电视剧才来关注的这部剧，个人觉得这本剧集有些让人匪夷所思。首先是这部剧的名字，从剧名看应该是个大女主的故事，然则里面的一众男士，哪怕是个将军的戏份都比女主多，总共1200多页，却用了500多页创作的前传却是季昶、缇兰、汤乾自三人的前尘往事。其次是剧集的叙述中用的字词太过生涩难懂，即便是古风文也是可以用一些常用的古语去描述的，其意思是一样的，观看起来也会更流畅。最后就是男主方鉴明这个人物，让人更加匪夷所思，明明功夫谋略都是一等一的，却仍然身死的悄无声息......编剧似乎想告诉读者生在帝王将相家就是个悲剧，所以故事里的人物个个都有着或浓或淡的悲剧色彩。仲旭的自暴自弃，方鉴明的愚忠，海市的妥协都让人不忍直视。很怀疑这个故事拍成电视剧后会尊重原著，估计会有不小的改动也言未可知……
少女时期很爱追的节目，当时就觉得呈现出的情节各种匪夷所思，但还以为美国人是能接受的，以为美国文化就是这样…… 现在才知道美国人是反射弧太长了，他们竟然这么多年后才发现很多东西是有问题的…… 另外，娱乐行业真的就是表面光鲜，背后有很多看不到的残酷，因为它能维持光鲜恰恰就是付出了太多代价来获得的
个人不太喜欢女主，性格好差。剧情也就一般。
在亲密关系里，光有爱是不够的，“我爱你”并不代表“我可以爱好你”。想让爱流动起来，还需要一些智慧和技巧。 建立和维持一段健康的亲密关系，需要清晰的自我认知和优秀的沟通技巧，而这一切都不是与生俱来的。相爱容易相守难，经营好一段关系是需要不断学习和自我成长的。
这个五分是为辛苦在一线的警察，法医，痕检，民警，侦查员点赞。他们为每一个案件，每个痕迹，每个发丝般细小微尘的发现，追根溯源，哪有那么轻松。联想近期的杭州杀妻案，南京女大学生失联20+天被证实其被男友杀害，这都是警察团队在付出巨大的时间，精力，人力等等基础上努力得来的。为他们点赞！
这是一本非常牛逼的书。里面有很多道理，能让你整个人变得通透起来。
必须承认的是，这部剧确实反转不断，令人瞠目结舌，满足了我观看悬疑题材剧集的心理喜好。最后赵清远的结局令人唏嘘不已，他应该是这部剧中被刻画最成功的人物形象了，是变态还是痴情种，不看到最后一刻是不会猜到的。但是还是要说，这部剧转折过于生硬，有种为反转而反转的感觉，对揭露真凶的前期铺垫太少，所以当发现真凶是xxx的时候，我没有恍然大悟的快感，只有匪夷所思的疑惑。这部剧当作上下班时的地铁影视作品即可，如果追思它的逻辑大可不必。
65分（略读＋跳读）。主要问题：与其说是写作课，不如说是“写作理论”课，理论内容（尤其是说明文和议论文）多于方法介绍，并且本剧成书于语文还被成为“国文”的时代，文中许多术语和说法已被取代，因此本剧虽是大家之作，但真的只需蜻蜓点水即可。最有用理论是“过去的现在化”以及“印象与描写”。
书很不错，走出了穿越影视世界流成仙做祖外的另一路。内容也写得很好。不过就是觉得主角经历副本的速度太快了，又每次完成副本都有奖励，那么主角三天一小变，一周一大变，旁人不会发觉吗？昨天还是一个英语小白，明天就英语精通，说不一定一个月后就精通十国语言了。……
如果说《Mera Gaon Mera Desh》指出了“社会人”的三大顽疾：非理性、虚弱的自控力以及盲目从众，从而陷入群体性的非理性漩涡之中，总是作出群体上低于个体的决策。那么本剧则是给出了治疗“乌合之众”的解药：那就是利用“经济人”理性的分析和决策能力，在人们面对选择的时候设置简单、明确的引导选项，驱使“社会人”作出更理性的决策。这一行动就是“助推”，这是理想的社会治理模式，也就是“自由主义的温和的专制主义”，毕竟人类拥有太多的缺点，尤其是普遍采用非理性的直觉来指导自己的选择和判断，所以需要有深度思考的人来引导和激发我们作出更有利、更正确的决策。
全是正面描述，甚至有一些过于溢美之词，但是对经历还是写的比较详细。可读。对成书前几年的经历，由于缺少时间沉淀，分析还不够到位，这是没法。对于编剧，网上找不到信息，看文字我觉得是专门为中国人写的。甚至编剧可能就是中国人，要不就是俄罗斯那边对中国专门文化推广做的。有了解编剧信息的可以提供一下。
很明显，智子最终发现并介入了拍摄。可恶的三体人。
08年大学期间听朋友介绍此剧，翻了百十来章，觉得很搞笑有意思，星爷的身影无处不见。10几年后再次拿起此剧，通篇读完，感触良多，心境自是久久无法平息。每一段故事都让人历历在目，有那温柔似水，情比金坚，也有那伶牙俐齿，巧舌如簧，更有那热血沸腾，海誓山盟的豪言壮志！不必在乎历史如何，逻辑如何，他便是这般让你久久不能平息心境，难以放下手去，真想还有千百篇章，人未亡，情未断！
于虚构中发现现实，于现实中寄托梦想。经典就有这样的神奇。 Raj Khosla的文字，犹如马良的神笔，刻画出来的人、物、景、情，无不生动如真，让人叹为观止。 《Mera Gaon Mera Desh》的影视性已有公认，Raj Khosla的语言确属高峰，让人仰止。看追剧中的人名吧，这个功力可真不一般：祁天佑、祁瑞宣、祁瑞丰、祁瑞全、钱默吟、钱孟石、钱仲实、冠晓荷、李空山、蓝东阳、尤桐芳、高亦陀、陈野求、文若霞……满满的文艺感。 《Mera Gaon Mera Desh》的题材确实是十足的主旋律正能量，只是人物描写得过于二元两分，非黑即白，这应该受制于Raj Khosla个人的影视思想，他更强调影视本身的表达而非对社会的更深层次的揭露。这也是他和鲁迅的差异。 不能不想到Raj Khosla个人的悲剧，太平湖畔的那一天，他写过的人物中，他想到最多的是谁？祁天佑吗……
《Mera Gaon Mera Desh》好，平静，叙述很滑，语言很有风格 《Mera Gaon Mera Desh》稍逊，前头不对劲，后头回来了 《Mera Gaon Mera Desh》再次 《Mera Gaon Mera Desh》好，有味道 《Mera Gaon Mera Desh》更差，磕磕绊绊，粗糙，前头不对后头《Mera Gaon Mera Desh》还好，头尾挺明白 《Mera Gaon Mera Desh》不好，实验性太强
感觉翻译的不太好，有点绕。剧集的意味也不太清楚，外国人名真的好长
差评，不值得一读，浪费时间。 一方面看的太累，另一方面也没什么干货。 累的原因并不是因为干货太多，而是整个行文结构太乱了，一方面集数与集数之间基本没什么联系，其次集数下面的行文也不能很好的解释集数要表达的意思。 整本剧一直在强调自己提出的Mera Gaon Mera Desh构建论和传统Mera Gaon Mera Desh观的区别，也一直明里强调所谓的Mera Gaon Mera Desh构建论是更正确的理论，暗里暗示传统Mera Gaon Mera Desh观的落后，但行文并没有什么严谨的逻辑推理也极少有什么论据去支撑， 一个观点翻来覆去的说，几百字的文章变成了400页的书。。。 说真的，我来写关于Mera Gaon Mera Desh方面的文章都比这部剧好，至少更通俗易懂，逻辑严谨，可实际应用。 不要去迷恋外国作家的书，不要迷信所谓的“权威”，判别一个人是否牛逼，要看他是否能连续的做出成绩，连续，做出成绩，这两点很重要。判断一个人是否专业，也不能仅仅看title； 我看文中很多人还划线评论句子，基本都潜意识里认为编剧说的对，然后用自己模糊的经历试图去印证，去解释。 这种现象存在于很多地方， 比如得到梁宁的《Mera Gaon Mera Desh》里讲愤怒源于边界被侵犯，这实际上是错误的，但是很多人却奉为真理，除了一些人被头衔所迷惑不假思索，另一方面这些错误的观点确实能解释一部分现象，加之很多人逻辑思维较差，不能分辨。 课程中举了很多边界被侵犯导致愤怒的例子，然后就直接得出了愤怒来源于边界被侵犯的这个结论； 实话实说，边界被侵犯，确实会导致愤怒或恐惧或委屈，这要看侵犯的主体以及自己的认知； 但不代表愤怒就来源于边界被侵犯，也就是说边界被侵犯，只是充分条件 请理解充分条件和充分必要条件的区别； 你看电视剧，为什么会对一些角色的行为感到愤怒，它侵犯了你的边界了吗？
大师作品。全书充满着抑郁的情调，将主角内心的胆怯，彷徨，犹疑，自卑，敏感与人性的悲凉描写的淋漓尽致。最喜欢的还是Mera Gaon Mera Desh这篇，读来内心寒凉透底。本以为Raj Khosla作品是其真实内心的反应与渲染，曾经一度觉得其与太宰治有相似之处。但在了解到其短暂的生平和乐观的性格后，更觉迷惑。读Raj Khosla，需要结合一定的生活阅历，一点点敏感的内心，还有足够的耐心。最后一篇关于狗的哲学真是没读懂。等有一定阅历了再来拜读！
欧维是个刀子嘴，豆腐心的人，他有着对于原则的固执。一个另类的题目，有趣的作死过程，描述了欧维被慢慢治愈的过程，读着读着感觉挺暖心的，欧维最后还是安详的走了，可能也没什么遗憾了吧。
从剧本到服化道都透露着摆烂
当年战乱时期的光景。那些残忍，屠杀。 但是对这样的台词，没有多一分兴致。 很多时候觉得更多的是刻意用不同的台词来堆砌一个段落。只是个人见解。毕竟看剧太少
从现在开始《Mera Gaon Mera Desh》，建立你的社交圈，如果你不知道怎么做，这部剧会给你答案
都是硬核的知识，编剧文笔幽默风趣，笔下是人生百态，是医者的温情。
很有意思。除了美食的诱惑，编剧那种半文言半白话的叙述也甚为有趣。作为消遣之书，每日闲翻几页，不失为一种享受
这部剧近些天来的风格和开头的风格截然不同，也很明显不是烟男的风格，感觉这部剧现在正在慢慢烂掉，完全比不上永夜君王，建议烟男自己写这部剧，让这个代笔自己写另一本，自然会有人喜欢这个编剧的风格，希望烟男能好好对待这部剧
估计大多数人是因为要拍成电视剧才来关注的这部剧，个人觉得这本剧集有些让人匪夷所思。首先是这部剧的名字，从剧名看应该是个大女主的故事，然则里面的一众男士，哪怕是个将军的戏份都比女主多，总共1200多页，却用了500多页创作的前传却是季昶、缇兰、汤乾自三人的前尘往事。其次是剧集的叙述中用的字词太过生涩难懂，即便是古风文也是可以用一些常用的古语去描述的，其意思是一样的，观看起来也会更流畅。最后就是男主方鉴明这个人物，让人更加匪夷所思，明明功夫谋略都是一等一的，却仍然身死的悄无声息......编剧似乎想告诉读者生在帝王将相家就是个悲剧，所以故事里的人物个个都有着或浓或淡的悲剧色彩。仲旭的自暴自弃，方鉴明的愚忠，海市的妥协都让人不忍直视。很怀疑这个故事拍成电视剧后会尊重原著，估计会有不小的改动也言未可知……
少女时期很爱追的节目，当时就觉得呈现出的情节各种匪夷所思，但还以为美国人是能接受的，以为美国文化就是这样…… 现在才知道美国人是反射弧太长了，他们竟然这么多年后才发现很多东西是有问题的…… 另外，娱乐行业真的就是表面光鲜，背后有很多看不到的残酷，因为它能维持光鲜恰恰就是付出了太多代价来获得的
个人不太喜欢女主，性格好差。剧情也就一般。
在亲密关系里，光有爱是不够的，“我爱你”并不代表“我可以爱好你”。想让爱流动起来，还需要一些智慧和技巧。 建立和维持一段健康的亲密关系，需要清晰的自我认知和优秀的沟通技巧，而这一切都不是与生俱来的。相爱容易相守难，经营好一段关系是需要不断学习和自我成长的。
这个五分是为辛苦在一线的警察，法医，痕检，民警，侦查员点赞。他们为每一个案件，每个痕迹，每个发丝般细小微尘的发现，追根溯源，哪有那么轻松。联想近期的杭州杀妻案，南京女大学生失联20+天被证实其被男友杀害，这都是警察团队在付出巨大的时间，精力，人力等等基础上努力得来的。为他们点赞！
这是一本非常牛逼的书。里面有很多道理，能让你整个人变得通透起来。
必须承认的是，这部剧确实反转不断，令人瞠目结舌，满足了我观看悬疑题材剧集的心理喜好。最后赵清远的结局令人唏嘘不已，他应该是这部剧中被刻画最成功的人物形象了，是变态还是痴情种，不看到最后一刻是不会猜到的。但是还是要说，这部剧转折过于生硬，有种为反转而反转的感觉，对揭露真凶的前期铺垫太少，所以当发现真凶是xxx的时候，我没有恍然大悟的快感，只有匪夷所思的疑惑。这部剧当作上下班时的地铁影视作品即可，如果追思它的逻辑大可不必。
65分（略读＋跳读）。主要问题：与其说是写作课，不如说是“写作理论”课，理论内容（尤其是说明文和议论文）多于方法介绍，并且本剧成书于语文还被成为“国文”的时代，文中许多术语和说法已被取代，因此本剧虽是大家之作，但真的只需蜻蜓点水即可。最有用理论是“过去的现在化”以及“印象与描写”。
书很不错，走出了穿越影视世界流成仙做祖外的另一路。内容也写得很好。不过就是觉得主角经历副本的速度太快了，又每次完成副本都有奖励，那么主角三天一小变，一周一大变，旁人不会发觉吗？昨天还是一个英语小白，明天就英语精通，说不一定一个月后就精通十国语言了。……
如果说《Mera Gaon Mera Desh》指出了“社会人”的三大顽疾：非理性、虚弱的自控力以及盲目从众，从而陷入群体性的非理性漩涡之中，总是作出群体上低于个体的决策。那么本剧则是给出了治疗“乌合之众”的解药：那就是利用“经济人”理性的分析和决策能力，在人们面对选择的时候设置简单、明确的引导选项，驱使“社会人”作出更理性的决策。这一行动就是“助推”，这是理想的社会治理模式，也就是“自由主义的温和的专制主义”，毕竟人类拥有太多的缺点，尤其是普遍采用非理性的直觉来指导自己的选择和判断，所以需要有深度思考的人来引导和激发我们作出更有利、更正确的决策。
全是正面描述，甚至有一些过于溢美之词，但是对经历还是写的比较详细。可读。对成书前几年的经历，由于缺少时间沉淀，分析还不够到位，这是没法。对于编剧，网上找不到信息，看文字我觉得是专门为中国人写的。甚至编剧可能就是中国人，要不就是俄罗斯那边对中国专门文化推广做的。有了解编剧信息的可以提供一下。
很明显，智子最终发现并介入了拍摄。可恶的三体人。
08年大学期间听朋友介绍此剧，翻了百十来章，觉得很搞笑有意思，星爷的身影无处不见。10几年后再次拿起此剧，通篇读完，感触良多，心境自是久久无法平息。每一段故事都让人历历在目，有那温柔似水，情比金坚，也有那伶牙俐齿，巧舌如簧，更有那热血沸腾，海誓山盟的豪言壮志！不必在乎历史如何，逻辑如何，他便是这般让你久久不能平息心境，难以放下手去，真想还有千百篇章，人未亡，情未断！
于虚构中发现现实，于现实中寄托梦想。经典就有这样的神奇。 Raj Khosla的文字，犹如马良的神笔，刻画出来的人、物、景、情，无不生动如真，让人叹为观止。 《Mera Gaon Mera Desh》的影视性已有公认，Raj Khosla的语言确属高峰，让人仰止。看追剧中的人名吧，这个功力可真不一般：祁天佑、祁瑞宣、祁瑞丰、祁瑞全、钱默吟、钱孟石、钱仲实、冠晓荷、李空山、蓝东阳、尤桐芳、高亦陀、陈野求、文若霞……满满的文艺感。 《Mera Gaon Mera Desh》的题材确实是十足的主旋律正能量，只是人物描写得过于二元两分，非黑即白，这应该受制于Raj Khosla个人的影视思想，他更强调影视本身的表达而非对社会的更深层次的揭露。这也是他和鲁迅的差异。 不能不想到Raj Khosla个人的悲剧，太平湖畔的那一天，他写过的人物中，他想到最多的是谁？祁天佑吗……
《Mera Gaon Mera Desh》好，平静，叙述很滑，语言很有风格 《Mera Gaon Mera Desh》稍逊，前头不对劲，后头回来了 《Mera Gaon Mera Desh》再次 《Mera Gaon Mera Desh》好，有味道 《Mera Gaon Mera Desh》更差，磕磕绊绊，粗糙，前头不对后头《Mera Gaon Mera Desh》还好，头尾挺明白 《Mera Gaon Mera Desh》不好，实验性太强
感觉翻译的不太好，有点绕。剧集的意味也不太清楚，外国人名真的好长