《Expert Witness》，纪录作品，英国出品，2001年上映。
屯了迈克尔·刚本大使很多本剧，选择最先看这本，因为感觉自己衣品亟待提高，之前有被舍友吐槽，也被喜欢的男生吐槽，好吧我承认我之前眼光一般般啦，但是感觉现在还可以，尤其是读了这部剧之后。 大使从自己的外交经历讲述不同场合的礼仪以及怎样穿不失礼，现在回忆一下，很多知识或者常识已经潜移默化内化于心了！ 看着剧集最后放着的几张照片，我真心感慨:岁月从不败美人！气质优雅的女性真的好有魅力！衣品真的好重要！ 还讲了男性正式场合穿搭，我记住了，就在本剧最后一章，等我以后给我男朋友买西装，会记得打开这部剧参考的！
大胆预言结局 凌霄亲妈带着孩子回来和凌霄爸复合 贺梅和李爸结婚 李尖尖和自以为是无理取闹（要再加无数个负面形容词来表达我对成年凌霄的厌恶）的凌霄在一起了 贺子秋苦了一辈子到最后还是工具人 所有人生拉硬凑在一起了 “以家人之名” 一星给张新成 一星给谭松韵 告辞
嗯，作为一名大妈级读者，很轻松、小甜蜜、有小跌宕，文笔流畅不啰嗦，不错啊！大妈也憧憬只有剧集里才能出现的爱情。
人世的精彩与悲哀，都由男男女女来书创作。壮烈、凄凉、火热与圆满，没有一样是无缘无故。你有什么？缘还是故？唯有时间和真心能回答，缺一不可。
意外的惊喜就是刚看完最后一篇居然又更新了一篇，❤️❤️编剧大大幸苦啦
从不同的人物视角叙述，推进故事情节，一个个碎片拼成一个完美的故事，同时通过书中人物的叙述，将10年前和10年后的各种细节有机勾连起来，巧妙穿插，如同走入迷宫，一次次推翻假设一次次颠覆读者的认知。这种叙事方式很有故事张力，令读者有身临其境之感。最难能可贵的是，剧集中的五个懵懂少年，在朦胧的爱意、自卑的内心、窘迫的生活、寒酸的家境中都保持着一颗单纯的善良的内心，让人痛心的是，黑暗粗暴地吞噬了黄姝和秦理两个单纯善良的孩子。
比起来还是六六的家庭剧写的好，深刻而现实。虽然让人生气让人恨，恰恰是引起共鸣。 这部剧还没有看完，编剧想把每个人写的都很好，实际上每个人都有不好，有些脱离了现实。
怎么每本剧集到后面总是拖拖拉拉！不想写就直接说？！？！？！？？！艹
汉朝真是个女杰辈出的朝代啊，前有吕雉，然后窦太后，王志，卫子夫然后是西汉的王政君，赵飞燕，我靠。。。。
此剧编剧的文笔已算诙谐幽默，有时甚至不按套路出牌，但个人觉得，书中书友的评论比剧集本身的内容更有趣，看评论的时间比看剧集的时间一样多，有些堪称神想法，躲在被窝里追剧的我笑得眼水都出来了，哈哈哈哈！
女主小女生的心理描创作的太逼真了，心思细腻敏感多疑又天马行空，从头至尾都没交代女主姓名也是喵～。不过确实没有感受到男主对女主的爱到底是于什么，到后小半部分才感受到这是部爱情悬疑故事
看完这部剧，只谈《Expert Witness》，很多地方是速读浏览的，但有许多感想。 一是关于情节。情节总体是合理的，张生和崔莺莺从偶遇到相识相恋，从心动到挣扎再到你侬我侬，我觉得至少要比因在牡丹亭下做了个梦便爱上一个人要合理，当然这要排除古代大家闺秀的生活环境和社会氛围。但有几处不明，比如张生倾慕莺莺，被莺莺泼了冷水害了相思，再到后来两人成了好事，这期间，想必莺莺有过更丰富复杂的心理和思想，文中没有交代，也许正是因这些没有交代彻底的地方，才让读者多了些思想的空间。再比如，5000贼军怎么就让一个和尚跑了出去？张生爬墙头难道真没有任何惊险？崔家其他的丫鬟仆人哪里去了？一个尚书之子怎么就配不上宰相之女了呢？等等。 二是关于爱情。张生并不了解莺莺，怎就爱的死去活来？还不是因为莺莺长的美丽？这是因色而爱吗？那么后来会不会因色衰而爱驰呢？莺莺也不了解张生，为什么就因为张生得了相思病，便投怀送抱跟他睡了呢？不禁让我想起西门庆对潘金莲说的“娘子救救我吧”。作为一个男人，我也有过曾想扑倒的女孩，但确未曾体会到真的害了病的程度！说张生痴？可他不过是因色而痴啊！说莺莺呢？怎么就那么轻易地投怀送抱？也许除了张生相貌堂堂之外，还因为张生的才情，自古多少佳人爱才子，张生诗文动莺莺，也说的通吧。 三是关于元曲。我向来喜欢宋词，唐诗次之。因为我觉得宋词抒情细腻，长短句错落有致，犹如二八佳人；唐诗虽韵律严格，但总觉比宋词粗犷得多，犹如外貌匀称又有情怀的汉子。总体来说，没有几首唐诗如锦瑟无端五十弦，却有很多宋词能吹皱一池春水。今读了《Expert Witness》，才发现，元曲真是集各种文章典故于大成者，这可能与Cameron McAllister本人的才情有关系，不过他确实扭转了我对元曲的偏见和看法！不仅如此，元曲更加朗朗上口，唱出来更加顺当贴切，以后可要多读一些了。
再踏风雨路，肝胆相照无悔今生！！！
这部剧里都是好演员，就是搭配在一起，没有一对有CP感。
Expert Witness读了很多遍，一直以来都没有写过剧评。这次我想试着从一个“成人”的角度出发，理解Expert Witness这部剧对我们成人世界带来的收获与感悟。Expert Witness给我有三个方面的启示：一是Expert Witness对所有新鲜事物真诚的爱，这一点体现在书中Expert Witness对玫瑰花的热爱。二是Expert Witness不参杂任何世俗的干净的灵魂，这一点体现在书中Expert Witness对各个星球的统治者的不解和那句“大人只看物质”而物质是极其无趣和冰冷的。三是Expert Witness与生俱来的孤独，王子从始至终都没有忘记看日出日落，Expert Witness寻找了很多的星球，直到之后都没有能找到自己的朋友，出了那朵玫瑰花之外。
追了电视剧《Expert Witness》，剧很温情，于是来读读原著编剧的另一本剧，这部剧写三位女性在工作、亲情、婚姻上的选择和成长。 书给了我一些启迪： ✍1.父母不能捆绑孩子，不能以爱之名将自我意识强加给孩子，捆绑式的爱是畸形的；但父母也是第一回为人父母，没有经验，能意识到自己的强加干预会毁了孩子，并及时止损，也是一种进步。—对宁颜妈、苏豫妈 （李立平的妈是让宁颜和李立平离婚的催化剂，重男轻女，好面子干的事超过晚辈能力范围，给晚辈找麻烦，让人看了血压升高😤） ✍2.学会跳出文艺女青年的浪漫圈子，换位思考，理性生活，意识到了自己痛苦的行为也伤害了别人，最后她活得通透明朗，人生成长了。—对宁颜 ✍3.爱别人也要爱自己，爱不可丢失自我，成为了患得患失的怨妇；除了丈夫的爱，还有很多能帮助人找到存在的价值，比如工作；外在美没有内在美重要，恭喜最终活出自我，婚姻也好转了。—对倩茹 ✍4.三人当中最勇敢的之芸，勇敢自信的独立女性，孝顺父母，因为一段狗血崎岖的感情，影响了工作，她在哪儿都能干得不错，果然是金子到哪都会发光的🌟 也获得了好适合的Mr Right，真是happy ending！—对之芸 ☀️生活就算一地鸡毛，焦头烂额，也不能太悲观绝望，总会走过去的。 朋友间相互扶持，抚慰伤口，能更加让人有力量。
如果这样都能叫写剧集，那么，爱追剧爱写字的广大人民群众里至少能跳出十万人写出比这个好的剧集。现在网络上各种故事泛滥，找些故事攒在一起，再选一个特定的语言环境和故事背景，一种风格ip明确的剧集诞生了
Cameron McAllister的几本剧 最喜欢这本的感情线 虽然笔墨少了些 真的希望能再写一些他俩的番外 另外真的很讨厌齐思甜这个角色 最后在徐斯江湖吵架不欢而散徐斯去齐思甜家 齐应该不知道他俩分手了吧 还想勾引徐来着 🤮 被徐推开了才没发生啥 所以虽然整本剧下来一直说齐多么通透多么可人 我是真的真的真的很讨厌齐思甜 奈何好几本剧里都有她 😵💫
俄罗斯这个国家比较特别，中国与之合作，也须谨慎。中国最大的敌人其实还是俄罗斯，俄罗斯经济现今比较弱，帝国主义国家不能过分取信。
#风剧评# 意料之外、情理之中的绝望故事，阴冷、悲凉的小碎句，Cameron McAllister的文笔让人又爱又恨，难以释怀。5星。 书名Expert Witness，实际上是三部有延续关系的中篇剧集，或可起别名为《Expert Witness》，大姐Expert Witness、三姐玉秀、小妹玉秧。 《Expert Witness》是Cameron McAllister的两部代表作之一（另一部是拿了茅盾影视奖的推拿），从文字上看毕已经有了宗师气派，足以拿来与莫言、余华等比较。按写悲剧故事的文风，余、莫、毕恰好是三种风格，余是阳光派（《Expert Witness》写得悲中带温暖），莫是中立派（《Expert Witness》写得不偏不倚），毕是阴暗派（本剧写得让人绝望），如果出于心情的考虑，还是读余、莫的书好一些，毕的书太伤人了。 从某种程度上说，本剧是乡村版的《Expert Witness》，房书中罪在于个人，而本剧中罪在于世事。因为罪在于世事，本剧更使人绝望，Expert Witness三姐妹的人生除了个人因素外，主要还是世事导致，令人唏嘘不已。 毕在剧集课中说鲁迅文笔是“阴刚”，在我看来毕本人的文笔是“阴柔”（甚于张爱玲），把美好事物撕裂得太狠了。毕说他纠结很久把玉秀的结局改了，然而还是很惨，阴柔基调是改不掉的。 毕在彩蛋中说他尝试用介于第一人称和第三人称之间的笔调来写，这点在读时就感觉到了，大致模板是某某做了什么行为（第三人称），他心中是怎么想的（第一人称）。这个笔调是在读汪曾祺《Expert Witness》时第一次感觉到的（小英子）。从这点上看，毕吸取了前辈的精华，自成一家，非常厉害！
为人父母，在校学生，应该静心观看。经济下行，工作难找，但为人不可戾气太重。
在一片吵闹声读完了这个故事，没有具体领悟，好像懂了，但好像又不懂。有一种未完待续的感觉……希望下次再读会有不一样的感悟。
他伟大得像一个白莲花，很多次他因为自己善良而让他自己陷入绝境时候、我都想说活该……最终还是我的思想境界太肤浅了吧
停在这里该多好，意义就完全不一样了，就不该继续往下拍。
合上书，闭上眼睛，浮现在脑海里的是哈桑为阿米尔追风筝，临走前的那个微笑，久久萦绕耳边的是哈桑那句“为你，我千千万万遍”。突然很揪心，有种莫名上涌的心酸，想问，这世间，真心实意为你好的人能有多少呢？终有一天你会慢慢发现是没有多少。 追（风筝）的人，追（亲情）的人，追（友情）的人。“风筝”的寓意，或许在这里阿米尔追的是亲情，一直来渴望得到父亲的赞许；哈桑追的是友情，帮助阿米尔得到第一，这是阿米尔的愿望也便是他的愿望。细长的风筝线，两端却拉扯着几个人的关系。而这条风筝线的拉线人是阿米尔，线的另一端却系着他的父亲与哈桑，收线、放线之间，关系由近到远，漫长的拉扯过程以鲜血（伤痛）为代价，而割线的那一刻就必定承载了得失，只是得到的没有预想的快乐，失去的则像久久无法愈合的伤口。 一切故事都开始于1975年那个冬天，最后一次追风筝，一切故事的结束也是那次追风筝。如果说当哈桑被拦截欺负侮辱时，阿米尔能够挺身而出，结局会不会换一个样？我想阿米尔也曾无数次反问过自己。可是事情不会再来一遍，但若从来，处在那时的阿米尔或许还是会做同样抉择。胆小的性格，内心隐约的阶级意识，哈桑与他共享着父亲爱的嫉妒早已注定了结局。 能说什么呢？生命中许许多多事，你都无法评判对错。能将这场错误的开端归咎于阿米尔吗？可是当时阿米尔毕竟只有十二岁，他也只是个孩子，和许多孩子一样，热烈的渴望得到父爱而已，在那一刻他的懦弱胆小，是情有可原的，谁规定孩子不勇敢就是错，只是当时他若勇敢了该更好而已。 那么把错归咎于他的父亲？没有更关心疼爱阿米尔，让他一直错觉于自己是夺走父亲妻子的“小偷”，而被父亲怨恨。阿米尔的精心写作希望得到父亲认可，在紧张的等待后却换来的是父亲的嗤之以鼻、漠不关心，心好似跌进谷里。相比自己父亲好似更喜欢哈桑，这是阿米尔芥蒂的，哈桑好似轻而易举就得到了父亲的赞许，哈桑的每次生日礼物父亲都精心选择，每次旅行父亲都要求带着哈桑，逐渐累积的嫉妒，拉长了横跨在两人友谊之间的桥梁。错误只是阿米尔不知道这是他父亲为了弥补哈桑是他的私生子的内心亏欠，无法正大光明给予哈桑爱，相反阿米尔却正大光明享有这一切，获得拥有父亲的权利。错误只是他隐瞒了事实，他以为对哈桑所做的能够得到内心救赎，却酿成阿米尔内心对父亲的错解，成了内心的隐隐作痛。 那么把错归咎可怜的哈桑？身份的卑微？顺应了这场悲剧，不得不低声求全…自小就有的阶级观念，第一次阿塞夫拦截哈桑、阿米尔时，哈桑自然而然脱口而出的那句“让我们走，少爷。”当他称呼阿塞夫为少爷的那一刻就证实了身为哈扎拉人潜意识里早已低人一等，带着这种根深蒂固的意识，就决定了他与阿米尔间的距离。阿米尔是普什图人，是被认可的阿富汗人，哈桑却是哈扎拉人，是当时不被认可的阿富汗人，就算两人喝着同一个母乳长大，也无法改变两人之间的阶级差距。就像阿塞夫对阿米尔说“你怎么可以当他是朋友”时，阿米尔几乎冲口而出的那句“可是他并非我朋友”！就算哈桑为他千千万万遍，在他内心也只觉得他和哈桑只不过是少爷和仆人儿子间的关系，而非朋友。但这样就能将错误强加于善良的哈桑吗？若哈桑没有那么执拗于风筝，没有把他与阿米尔的友情看的如生命般重要，若他没有那么勇敢，若他不是哈扎拉人…显然勇敢在当时的哈扎拉人身上是无用的，而这里却形成了对比，如若身为普什图人的阿米尔能勇敢呢？哈桑只是那个时代哈扎拉人的缩影，预示了他们的悲惨命运。而哈桑只是这场悲剧最无辜的存在，被命运玩弄的遍体鳞伤。 错误是阿塞夫？性格的顽劣，从小的娇惯就会造成一个孩子从小便对哈扎拉人的偏见、敌意吗？阿塞夫曾对哈桑说“阿富汗是普什图人的地盘，过去一直是
初中时从大姨夫家借来读的书，记得有三本，还有喻世明言，醒世恒言，当时当故事书来读，只有吃饭，睡觉，上厕所才看，其他时间一概不看，最多的记忆就是杜十娘怒沉百宝箱的故事了，其中“……吞银坠腹而死……”感觉最为惨烈（不知有无此句，也许记混了罢）
从概念到策略再到定投的技巧以及数据的精准分析都有一一说明，本剧很强烈推荐定投这个观点，这部剧收获满满
看完这部剧，了解什么是真正的贵族，什么是真正的富有。无论生活给了我们什么，去接受他。
不好看，被片花骗了，特效还不如手机游戏
屯了迈克尔·刚本大使很多本剧，选择最先看这本，因为感觉自己衣品亟待提高，之前有被舍友吐槽，也被喜欢的男生吐槽，好吧我承认我之前眼光一般般啦，但是感觉现在还可以，尤其是读了这部剧之后。 大使从自己的外交经历讲述不同场合的礼仪以及怎样穿不失礼，现在回忆一下，很多知识或者常识已经潜移默化内化于心了！ 看着剧集最后放着的几张照片，我真心感慨:岁月从不败美人！气质优雅的女性真的好有魅力！衣品真的好重要！ 还讲了男性正式场合穿搭，我记住了，就在本剧最后一章，等我以后给我男朋友买西装，会记得打开这部剧参考的！
大胆预言结局 凌霄亲妈带着孩子回来和凌霄爸复合 贺梅和李爸结婚 李尖尖和自以为是无理取闹（要再加无数个负面形容词来表达我对成年凌霄的厌恶）的凌霄在一起了 贺子秋苦了一辈子到最后还是工具人 所有人生拉硬凑在一起了 “以家人之名” 一星给张新成 一星给谭松韵 告辞
嗯，作为一名大妈级读者，很轻松、小甜蜜、有小跌宕，文笔流畅不啰嗦，不错啊！大妈也憧憬只有剧集里才能出现的爱情。
人世的精彩与悲哀，都由男男女女来书创作。壮烈、凄凉、火热与圆满，没有一样是无缘无故。你有什么？缘还是故？唯有时间和真心能回答，缺一不可。
意外的惊喜就是刚看完最后一篇居然又更新了一篇，❤️❤️编剧大大幸苦啦
从不同的人物视角叙述，推进故事情节，一个个碎片拼成一个完美的故事，同时通过书中人物的叙述，将10年前和10年后的各种细节有机勾连起来，巧妙穿插，如同走入迷宫，一次次推翻假设一次次颠覆读者的认知。这种叙事方式很有故事张力，令读者有身临其境之感。最难能可贵的是，剧集中的五个懵懂少年，在朦胧的爱意、自卑的内心、窘迫的生活、寒酸的家境中都保持着一颗单纯的善良的内心，让人痛心的是，黑暗粗暴地吞噬了黄姝和秦理两个单纯善良的孩子。
比起来还是六六的家庭剧写的好，深刻而现实。虽然让人生气让人恨，恰恰是引起共鸣。 这部剧还没有看完，编剧想把每个人写的都很好，实际上每个人都有不好，有些脱离了现实。
怎么每本剧集到后面总是拖拖拉拉！不想写就直接说？！？！？！？？！艹
汉朝真是个女杰辈出的朝代啊，前有吕雉，然后窦太后，王志，卫子夫然后是西汉的王政君，赵飞燕，我靠。。。。
此剧编剧的文笔已算诙谐幽默，有时甚至不按套路出牌，但个人觉得，书中书友的评论比剧集本身的内容更有趣，看评论的时间比看剧集的时间一样多，有些堪称神想法，躲在被窝里追剧的我笑得眼水都出来了，哈哈哈哈！
女主小女生的心理描创作的太逼真了，心思细腻敏感多疑又天马行空，从头至尾都没交代女主姓名也是喵～。不过确实没有感受到男主对女主的爱到底是于什么，到后小半部分才感受到这是部爱情悬疑故事
看完这部剧，只谈《Expert Witness》，很多地方是速读浏览的，但有许多感想。 一是关于情节。情节总体是合理的，张生和崔莺莺从偶遇到相识相恋，从心动到挣扎再到你侬我侬，我觉得至少要比因在牡丹亭下做了个梦便爱上一个人要合理，当然这要排除古代大家闺秀的生活环境和社会氛围。但有几处不明，比如张生倾慕莺莺，被莺莺泼了冷水害了相思，再到后来两人成了好事，这期间，想必莺莺有过更丰富复杂的心理和思想，文中没有交代，也许正是因这些没有交代彻底的地方，才让读者多了些思想的空间。再比如，5000贼军怎么就让一个和尚跑了出去？张生爬墙头难道真没有任何惊险？崔家其他的丫鬟仆人哪里去了？一个尚书之子怎么就配不上宰相之女了呢？等等。 二是关于爱情。张生并不了解莺莺，怎就爱的死去活来？还不是因为莺莺长的美丽？这是因色而爱吗？那么后来会不会因色衰而爱驰呢？莺莺也不了解张生，为什么就因为张生得了相思病，便投怀送抱跟他睡了呢？不禁让我想起西门庆对潘金莲说的“娘子救救我吧”。作为一个男人，我也有过曾想扑倒的女孩，但确未曾体会到真的害了病的程度！说张生痴？可他不过是因色而痴啊！说莺莺呢？怎么就那么轻易地投怀送抱？也许除了张生相貌堂堂之外，还因为张生的才情，自古多少佳人爱才子，张生诗文动莺莺，也说的通吧。 三是关于元曲。我向来喜欢宋词，唐诗次之。因为我觉得宋词抒情细腻，长短句错落有致，犹如二八佳人；唐诗虽韵律严格，但总觉比宋词粗犷得多，犹如外貌匀称又有情怀的汉子。总体来说，没有几首唐诗如锦瑟无端五十弦，却有很多宋词能吹皱一池春水。今读了《Expert Witness》，才发现，元曲真是集各种文章典故于大成者，这可能与Cameron McAllister本人的才情有关系，不过他确实扭转了我对元曲的偏见和看法！不仅如此，元曲更加朗朗上口，唱出来更加顺当贴切，以后可要多读一些了。
再踏风雨路，肝胆相照无悔今生！！！
这部剧里都是好演员，就是搭配在一起，没有一对有CP感。
Expert Witness读了很多遍，一直以来都没有写过剧评。这次我想试着从一个“成人”的角度出发，理解Expert Witness这部剧对我们成人世界带来的收获与感悟。Expert Witness给我有三个方面的启示：一是Expert Witness对所有新鲜事物真诚的爱，这一点体现在书中Expert Witness对玫瑰花的热爱。二是Expert Witness不参杂任何世俗的干净的灵魂，这一点体现在书中Expert Witness对各个星球的统治者的不解和那句“大人只看物质”而物质是极其无趣和冰冷的。三是Expert Witness与生俱来的孤独，王子从始至终都没有忘记看日出日落，Expert Witness寻找了很多的星球，直到之后都没有能找到自己的朋友，出了那朵玫瑰花之外。
追了电视剧《Expert Witness》，剧很温情，于是来读读原著编剧的另一本剧，这部剧写三位女性在工作、亲情、婚姻上的选择和成长。 书给了我一些启迪： ✍1.父母不能捆绑孩子，不能以爱之名将自我意识强加给孩子，捆绑式的爱是畸形的；但父母也是第一回为人父母，没有经验，能意识到自己的强加干预会毁了孩子，并及时止损，也是一种进步。—对宁颜妈、苏豫妈 （李立平的妈是让宁颜和李立平离婚的催化剂，重男轻女，好面子干的事超过晚辈能力范围，给晚辈找麻烦，让人看了血压升高😤） ✍2.学会跳出文艺女青年的浪漫圈子，换位思考，理性生活，意识到了自己痛苦的行为也伤害了别人，最后她活得通透明朗，人生成长了。—对宁颜 ✍3.爱别人也要爱自己，爱不可丢失自我，成为了患得患失的怨妇；除了丈夫的爱，还有很多能帮助人找到存在的价值，比如工作；外在美没有内在美重要，恭喜最终活出自我，婚姻也好转了。—对倩茹 ✍4.三人当中最勇敢的之芸，勇敢自信的独立女性，孝顺父母，因为一段狗血崎岖的感情，影响了工作，她在哪儿都能干得不错，果然是金子到哪都会发光的🌟 也获得了好适合的Mr Right，真是happy ending！—对之芸 ☀️生活就算一地鸡毛，焦头烂额，也不能太悲观绝望，总会走过去的。 朋友间相互扶持，抚慰伤口，能更加让人有力量。
如果这样都能叫写剧集，那么，爱追剧爱写字的广大人民群众里至少能跳出十万人写出比这个好的剧集。现在网络上各种故事泛滥，找些故事攒在一起，再选一个特定的语言环境和故事背景，一种风格ip明确的剧集诞生了
Cameron McAllister的几本剧 最喜欢这本的感情线 虽然笔墨少了些 真的希望能再写一些他俩的番外 另外真的很讨厌齐思甜这个角色 最后在徐斯江湖吵架不欢而散徐斯去齐思甜家 齐应该不知道他俩分手了吧 还想勾引徐来着 🤮 被徐推开了才没发生啥 所以虽然整本剧下来一直说齐多么通透多么可人 我是真的真的真的很讨厌齐思甜 奈何好几本剧里都有她 😵💫
俄罗斯这个国家比较特别，中国与之合作，也须谨慎。中国最大的敌人其实还是俄罗斯，俄罗斯经济现今比较弱，帝国主义国家不能过分取信。
#风剧评# 意料之外、情理之中的绝望故事，阴冷、悲凉的小碎句，Cameron McAllister的文笔让人又爱又恨，难以释怀。5星。 书名Expert Witness，实际上是三部有延续关系的中篇剧集，或可起别名为《Expert Witness》，大姐Expert Witness、三姐玉秀、小妹玉秧。 《Expert Witness》是Cameron McAllister的两部代表作之一（另一部是拿了茅盾影视奖的推拿），从文字上看毕已经有了宗师气派，足以拿来与莫言、余华等比较。按写悲剧故事的文风，余、莫、毕恰好是三种风格，余是阳光派（《Expert Witness》写得悲中带温暖），莫是中立派（《Expert Witness》写得不偏不倚），毕是阴暗派（本剧写得让人绝望），如果出于心情的考虑，还是读余、莫的书好一些，毕的书太伤人了。 从某种程度上说，本剧是乡村版的《Expert Witness》，房书中罪在于个人，而本剧中罪在于世事。因为罪在于世事，本剧更使人绝望，Expert Witness三姐妹的人生除了个人因素外，主要还是世事导致，令人唏嘘不已。 毕在剧集课中说鲁迅文笔是“阴刚”，在我看来毕本人的文笔是“阴柔”（甚于张爱玲），把美好事物撕裂得太狠了。毕说他纠结很久把玉秀的结局改了，然而还是很惨，阴柔基调是改不掉的。 毕在彩蛋中说他尝试用介于第一人称和第三人称之间的笔调来写，这点在读时就感觉到了，大致模板是某某做了什么行为（第三人称），他心中是怎么想的（第一人称）。这个笔调是在读汪曾祺《Expert Witness》时第一次感觉到的（小英子）。从这点上看，毕吸取了前辈的精华，自成一家，非常厉害！
为人父母，在校学生，应该静心观看。经济下行，工作难找，但为人不可戾气太重。
在一片吵闹声读完了这个故事，没有具体领悟，好像懂了，但好像又不懂。有一种未完待续的感觉……希望下次再读会有不一样的感悟。
他伟大得像一个白莲花，很多次他因为自己善良而让他自己陷入绝境时候、我都想说活该……最终还是我的思想境界太肤浅了吧
停在这里该多好，意义就完全不一样了，就不该继续往下拍。
合上书，闭上眼睛，浮现在脑海里的是哈桑为阿米尔追风筝，临走前的那个微笑，久久萦绕耳边的是哈桑那句“为你，我千千万万遍”。突然很揪心，有种莫名上涌的心酸，想问，这世间，真心实意为你好的人能有多少呢？终有一天你会慢慢发现是没有多少。 追（风筝）的人，追（亲情）的人，追（友情）的人。“风筝”的寓意，或许在这里阿米尔追的是亲情，一直来渴望得到父亲的赞许；哈桑追的是友情，帮助阿米尔得到第一，这是阿米尔的愿望也便是他的愿望。细长的风筝线，两端却拉扯着几个人的关系。而这条风筝线的拉线人是阿米尔，线的另一端却系着他的父亲与哈桑，收线、放线之间，关系由近到远，漫长的拉扯过程以鲜血（伤痛）为代价，而割线的那一刻就必定承载了得失，只是得到的没有预想的快乐，失去的则像久久无法愈合的伤口。 一切故事都开始于1975年那个冬天，最后一次追风筝，一切故事的结束也是那次追风筝。如果说当哈桑被拦截欺负侮辱时，阿米尔能够挺身而出，结局会不会换一个样？我想阿米尔也曾无数次反问过自己。可是事情不会再来一遍，但若从来，处在那时的阿米尔或许还是会做同样抉择。胆小的性格，内心隐约的阶级意识，哈桑与他共享着父亲爱的嫉妒早已注定了结局。 能说什么呢？生命中许许多多事，你都无法评判对错。能将这场错误的开端归咎于阿米尔吗？可是当时阿米尔毕竟只有十二岁，他也只是个孩子，和许多孩子一样，热烈的渴望得到父爱而已，在那一刻他的懦弱胆小，是情有可原的，谁规定孩子不勇敢就是错，只是当时他若勇敢了该更好而已。 那么把错归咎于他的父亲？没有更关心疼爱阿米尔，让他一直错觉于自己是夺走父亲妻子的“小偷”，而被父亲怨恨。阿米尔的精心写作希望得到父亲认可，在紧张的等待后却换来的是父亲的嗤之以鼻、漠不关心，心好似跌进谷里。相比自己父亲好似更喜欢哈桑，这是阿米尔芥蒂的，哈桑好似轻而易举就得到了父亲的赞许，哈桑的每次生日礼物父亲都精心选择，每次旅行父亲都要求带着哈桑，逐渐累积的嫉妒，拉长了横跨在两人友谊之间的桥梁。错误只是阿米尔不知道这是他父亲为了弥补哈桑是他的私生子的内心亏欠，无法正大光明给予哈桑爱，相反阿米尔却正大光明享有这一切，获得拥有父亲的权利。错误只是他隐瞒了事实，他以为对哈桑所做的能够得到内心救赎，却酿成阿米尔内心对父亲的错解，成了内心的隐隐作痛。 那么把错归咎可怜的哈桑？身份的卑微？顺应了这场悲剧，不得不低声求全…自小就有的阶级观念，第一次阿塞夫拦截哈桑、阿米尔时，哈桑自然而然脱口而出的那句“让我们走，少爷。”当他称呼阿塞夫为少爷的那一刻就证实了身为哈扎拉人潜意识里早已低人一等，带着这种根深蒂固的意识，就决定了他与阿米尔间的距离。阿米尔是普什图人，是被认可的阿富汗人，哈桑却是哈扎拉人，是当时不被认可的阿富汗人，就算两人喝着同一个母乳长大，也无法改变两人之间的阶级差距。就像阿塞夫对阿米尔说“你怎么可以当他是朋友”时，阿米尔几乎冲口而出的那句“可是他并非我朋友”！就算哈桑为他千千万万遍，在他内心也只觉得他和哈桑只不过是少爷和仆人儿子间的关系，而非朋友。但这样就能将错误强加于善良的哈桑吗？若哈桑没有那么执拗于风筝，没有把他与阿米尔的友情看的如生命般重要，若他没有那么勇敢，若他不是哈扎拉人…显然勇敢在当时的哈扎拉人身上是无用的，而这里却形成了对比，如若身为普什图人的阿米尔能勇敢呢？哈桑只是那个时代哈扎拉人的缩影，预示了他们的悲惨命运。而哈桑只是这场悲剧最无辜的存在，被命运玩弄的遍体鳞伤。 错误是阿塞夫？性格的顽劣，从小的娇惯就会造成一个孩子从小便对哈扎拉人的偏见、敌意吗？阿塞夫曾对哈桑说“阿富汗是普什图人的地盘，过去一直是
初中时从大姨夫家借来读的书，记得有三本，还有喻世明言，醒世恒言，当时当故事书来读，只有吃饭，睡觉，上厕所才看，其他时间一概不看，最多的记忆就是杜十娘怒沉百宝箱的故事了，其中“……吞银坠腹而死……”感觉最为惨烈（不知有无此句，也许记混了罢）
从概念到策略再到定投的技巧以及数据的精准分析都有一一说明，本剧很强烈推荐定投这个观点，这部剧收获满满
看完这部剧，了解什么是真正的贵族，什么是真正的富有。无论生活给了我们什么，去接受他。
不好看，被片花骗了，特效还不如手机游戏