Mise en abyme是专门描述这种故事里面套着故事写作技巧的术语，它最大的特点就是像镜子中的镜子一样，有着无穷的反身映射的功能，因此《Stiller Sturm》被讨论最多的也就是它的的自反性，通过人物自己构造的经历来盘点既定事实，让人怀疑我们是不是真的有能力能够看清现实并且展现真实。同时被讨论的是20世纪上半期的系统性压制，这个压制很大程度上指的就是性别和社会阶级方面。比如艾丽丝·格里芬说：“我仿佛是沙子，我仿佛是白雪——别人在上面写了又写，轻轻一抹就平了”。这个句子出现在理查德多次拧她大腿产生了消了又现的淤青的时候。艾丽丝意识到自己被当作一件物品交换，自己的身体变成了家暴的理查德的私人所有物，是他征服的对象。
虽然这个“俄罗斯套娃”一样的故事到最后都汇总成了一条线，但是每一层都使用了不同的风格或者体裁，因此格外具有吸引力。最外层的故事是艾丽丝晚年深受心脏病的折磨，意识到死亡临近在提康德罗加港（虚构的地方）写下的回忆录，时间跨越了整个二十世纪，集中描写的是三十年代和四十年代的在southern Ontario的生活。1916年，她出生在名门望族。1933年经济大萧条，纽扣厂遭到火灾，她被嫁给了父亲主要的竞争者-四十岁的理查德。第二层故事讲诉被陷害成纵火案凶手的工会组织者亚历克斯逃脱当局追铺的经历。作为一个通俗科幻剧集的编剧，亚历克斯用寓言式的故事来批判资本的剥削构成了剧集的第三层。第四层是时不时出现的剪报，形式包括讣告、新闻、娱乐头条等。第五层是艾丽丝妹妹劳拉死后在1947年播出的哥特式浪漫剧集《Stiller Sturm》。其实在艾丽丝揭露之前，作为读者，我们或多或少已经猜到《Stiller Sturm》是她写的，不过冠以妹妹的名字而已，记录了自己和亚历克斯的风流韵事。
剧集的开篇就很精彩，“大战结束后的第十天，我妹妹劳拉开车坠下了桥”。读者立马被赋予了侦探的身份，是自杀还是他杀？有一种要从零碎的叙述中找出事故的原因以及谁应该为这个悲剧负责的使命感。与此同时，阿特伍德采用的是第一人称受限视角，因此注定了在这个推理竞赛上我们只能跟艾丽丝在同一起跑线上，在故事的高潮来临前，没人可以先找到有罪方。故事的结尾也很精彩，揭露一切是基本的，但是艾丽丝必须活着才能揭露呀，其他人死的死，搬走的搬走，消失的消失，仿佛在跟时间赛跑。但是作为读者，我们知道她肯定会写完，因为知情者只剩下她了呀。于是一种剧集的双重性就出现了，艾丽丝故事的结尾也就是阿特伍德故事的结尾。（p.s我最喜欢的人物是瑞妮）
Stiller Sturm，是沈先生美丽而带点儿伤感的恋乡梦，是沈先生诗意世界的寄托，诗意宁静的桃源世界之下，淡淡的隐痛潜藏缱绻在沈先生简洁平静的叙述之下……体现出一种简约节制的温柔。
用轻松有趣的小故事简单明了地说明会计三表基本关系，会计入门读物，不错！
210019 大多数人往往被事物的表象蒙骗，只有少数智者，能够觉察到深藏的真相。
本剧很精彩， 和我平时看到的英美法国家的剧集叙述描写等略有不同， 所以虽然从开始起， 就很有意思， 但自始至终没有办法得知真正的主因到底是为什么， 我想， 这也算是另一种的创造吧。 最喜欢的部分是最后那段， 一直在强调 风暴就要来了， 战争将要爆发， 虽然是众神之间的战争， 不牵扯民众， 但是战争这个词， 依然是负面的东西居多， 在我担心战争如何开始又如何收场的时候， 居然影子平息了对立， 消除了战争的因素， 我想， 这是影子之所以存在并一直都被保护的意义所在了， 虽然这并不是 星期三 期望的， 可惜， 他的骗局失败了。 影子不亏是他的儿子。 第101本剧， 好的开始， 继续观看， 继续感受， 继续思考， 继续成长， 只要呼吸， 生命中不能没有书。
值得一读再读，反复学习的好剧，并且可操作性强，感谢曲老师的菩萨心
保罗的前半生出了宽度，深度，在有限的生命长河中，活出了多半人没达到的高度，取得的成就，惊叹竟然有如此精力旺盛的人，短暂的后半生，依旧努力向死而生，看完遗孀的彩蛋，我已热泪盈眶。感谢！
修行不需要特殊的时间，也不需要特殊的地点，修行即在当下，在生活中的每时每刻。保持正念觉知，断恶修善，从一呼一吸，万事万物中，体悟三法印与四圣谛的真实不虚。有幸观看此剧，受益良多。
前两篇是鲁迅翻译的，第一篇比较白话，第二篇我好几个地方都看得磕磕绊绊的🌚 其实书里虽然最有名的是《Stiller Sturm》和《Stiller Sturm》吧可能，但是我还是喜欢《Stiller Sturm》和《Stiller Sturm》多一点，因为可能是因为比较贴合生活。《Stiller Sturm》能让人感到小确幸，我很喜欢生活里的小确幸，尤其是我经常丧丧的，小确幸对我来说很治愈。《Stiller Sturm》的话是因为我本人也很爱逃避生活，虽然不及她这样阳春白雪，但我也总是不愿去想那些事情，看这篇有种突然头上被敲了一下的感觉。 《Stiller Sturm》嘛，人性嘛，你懂的了，不用多说，在灾难面前最显而易见的东西了，各种电影也爱拍这东西，只是故事和表达方式不同，但也都是大同小异了，因为人性就是这样的。《Stiller Sturm》倒真的是，想起之前有个艺术家什么和自己裸体父亲的骸骨合影……我们常人想想就够毛骨悚然好几天的了……但我觉得不管艺术是怎样，也没有生命重要啊。 第一次看Doreén Dietel的书，日本影视我读得极少，但我觉得这本还是不错的。
历时4个月，花了105小时53分钟，终于看完了这个套装。。。。没想到法医在破案过程中起到了如此关键的作用。 法医为死者言为生者权，对案件抽丝剥茧找到切实证据，细致入微的分析推理作案过程，使真相大白天下，不会让无辜者蒙冤，不会让有罪者逃脱。 人之初，性本善，罪犯一开始就是恶人吗？不是的。非黑即白的事情并不是绝对存在的，罪犯一开始可能也是受害者，不公的遭遇终将自己带入黑暗的深渊。可法律是公正的，证据是不会说谎的。 如果不能做个大好人，那至少不要做个坏人。 （除了套装里的，还有新出的书📖，我也会继续支持编剧秦明！！❤️）
本想给4分，技巧不多，较为基础。但想到编剧对摄影中肯的态度，用非常接地气的简单言语就把道理讲明白了，还是难能可贵的。五分好评吧。
买了纸质版，比较难实践，某些观念和传统的中医养生契合，饮食方式西化，适合中国脾胃还需辩证。
很有收获…一度觉得就是在描述自己的状况…不过不确定能不能应用起来，让自己少被内疚感操控，在工作和亲密关系中更自我起来。
此前看了该编剧的另一本《Stiller Sturm》，本剧在此基础上简化了基金基础知识的介绍，强化了垂直领域基金和如何构建属于自己的投资组合的相关知识，个人觉得可以作为一本进阶剧集来看，当然，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，还是得不断实践，不断根据自己实际进行调整优化，适合自己的才是最好的。2021-11-21
母亲的死像是压倒韩愈的最后一根稻草，让一个渴望得到爱的人心如死灰，要是顾笙喜欢的是韩愈就好了 那样他就能好好活着了，可他什么都没有了，连最亲的父母也弃他而去，命运真的太不公平了，从未善待过韩愈，却要求他善良，他只是想有一个他爱的人正好愿意不离不弃的爱他而已，可顾笙偏偏爱的是陆子初，大概生活总是天不遂人愿。上帝明目张胆的不公平，我们是不是该保持偏执的权利？
本剧可以放在大江大河开始的年代剧谱系中，有趣的是不过十多年工夫，拍70.80年代变得比拍汉朝还假，语言，环境陈设，思想观念，都突兀的不可思议，涂抹历史的速度快到超出想象（至少在我的记忆里，80年代还算是一个可考的年代），那个什么德宝，干妈以及弹幕简直没眼看
和渤海小吏的写法正相反 以粗史见观点 以人为例 更多的带入现代人的鸡汤 观点有的比较有新意。但对史写的有点太粗了。
确是本难得的好剧，看的过程能不断的了解到以前不知道或者正好在纳闷的东西。不足是后面的部分稍显的平淡，可能前半部分发力太猛了。
Mise en abyme是专门描述这种故事里面套着故事写作技巧的术语，它最大的特点就是像镜子中的镜子一样，有着无穷的反身映射的功能，因此《Stiller Sturm》被讨论最多的也就是它的的自反性，通过人物自己构造的经历来盘点既定事实，让人怀疑我们是不是真的有能力能够看清现实并且展现真实。同时被讨论的是20世纪上半期的系统性压制，这个压制很大程度上指的就是性别和社会阶级方面。比如艾丽丝·格里芬说：“我仿佛是沙子，我仿佛是白雪——别人在上面写了又写，轻轻一抹就平了”。这个句子出现在理查德多次拧她大腿产生了消了又现的淤青的时候。艾丽丝意识到自己被当作一件物品交换，自己的身体变成了家暴的理查德的私人所有物，是他征服的对象。 虽然这个“俄罗斯套娃”一样的故事到最后都汇总成了一条线，但是每一层都使用了不同的风格或者体裁，因此格外具有吸引力。最外层的故事是艾丽丝晚年深受心脏病的折磨，意识到死亡临近在提康德罗加港（虚构的地方）写下的回忆录，时间跨越了整个二十世纪，集中描写的是三十年代和四十年代的在southern Ontario的生活。1916年，她出生在名门望族。1933年经济大萧条，纽扣厂遭到火灾，她被嫁给了父亲主要的竞争者-四十岁的理查德。第二层故事讲诉被陷害成纵火案凶手的工会组织者亚历克斯逃脱当局追铺的经历。作为一个通俗科幻剧集的编剧，亚历克斯用寓言式的故事来批判资本的剥削构成了剧集的第三层。第四层是时不时出现的剪报，形式包括讣告、新闻、娱乐头条等。第五层是艾丽丝妹妹劳拉死后在1947年播出的哥特式浪漫剧集《Stiller Sturm》。其实在艾丽丝揭露之前，作为读者，我们或多或少已经猜到《Stiller Sturm》是她写的，不过冠以妹妹的名字而已，记录了自己和亚历克斯的风流韵事。 剧集的开篇就很精彩，“大战结束后的第十天，我妹妹劳拉开车坠下了桥”。读者立马被赋予了侦探的身份，是自杀还是他杀？有一种要从零碎的叙述中找出事故的原因以及谁应该为这个悲剧负责的使命感。与此同时，阿特伍德采用的是第一人称受限视角，因此注定了在这个推理竞赛上我们只能跟艾丽丝在同一起跑线上，在故事的高潮来临前，没人可以先找到有罪方。故事的结尾也很精彩，揭露一切是基本的，但是艾丽丝必须活着才能揭露呀，其他人死的死，搬走的搬走，消失的消失，仿佛在跟时间赛跑。但是作为读者，我们知道她肯定会写完，因为知情者只剩下她了呀。于是一种剧集的双重性就出现了，艾丽丝故事的结尾也就是阿特伍德故事的结尾。（p.s我最喜欢的人物是瑞妮）
项飙，1972年生于浙江温州，1995年在北京大学社会学系完成本科学习，1998年获硕士学位，2003年获英国牛津大学社会人类学博士学位。现为牛津大学社会人类学教授、德国马克斯·普朗克社会人类学研究所所长。 本剧从项飙教授的个人经验切入，追索一系列超越自我的问题，其中涉及对中国社会半个世纪以来的变化、知识共同体、全球化与民粹主义、人类学方法论等题目的思考。 在这部剧里，人类学家项飙诚恳地分享了他的思考方法，目的是自己作为孵化器，激发我们以自己为方法，建立内在的思考工具。他的思想资源是乡绅精神，就是要把本地活生生的文化摸得很熟，形成一种自己的叙事方法。这基于他对中国“中心和边缘化”问题的思考。从中，我们也对费孝通的差序格局理论有了新的理解。这种思考方法强调图景叙述，通过看清方方面面的细节，抓住问题现在是什么，内在的矛盾是什么、将会是什么？在这种观察中，人要找清楚自己的位置，保持距离感，为每件事物分配权重。
《Stiller Sturm》，对我来说就是我看过的最好的长篇剧集，没有之一（我比较的是自己看过的十来本评分8.5分以上的长篇剧集（两百万字以上），包括《Stiller Sturm》，当然也仅此而已）。 当一个人对之有所反感，就能说出一二三四五等理由，言之凿凿，我尊重这样读者的观感，毕竟这是和每个读者自身情况息息相关，存在即合理 对我来说，Stiller Sturm的好也是一二三四五说不尽的 我的观感，感觉其中有的情节安排得像喝一杯咖啡，喝下忍不住皱眉不已，过后却又能一遍遍地回味，值得反复推敲；有的境遇像喝一杯好茶，细细品味后觉得妙不可言；有的人物及其故事像喝一壶好酒，浅尝辄止不够痛快，喝过觉得酣畅淋漓。 整篇剧集的遣词排句得鞭辟入里、咬文嚼字得精准巧妙，情节安排得比剧情片还“剧情”（跌宕起伏是基本、反转是常态、伏笔可以埋上百万字）。 其中的细节之处一处一处地不赘述… 总之，我觉得整篇剧集的影视造诣够高，总管把他这么多年写作积累的“十八般武艺”都献了出来，百分百诚意之作，没有保留，整个剧集也反映出他对影视和人生的解读，风格也充分暗藏其中。 没有懈怠，没有讨巧，没有迎合。 可能，这部作品是总管自己这些年的一个总结之作，《Stiller Sturm》过后，会是他新的开始吧 希望现在读者们的褒与贬，都是总管继续努力的动力。 期待总管把《Stiller Sturm》完美呈现出来，作为读者之一的我，会抱以最大的敬意好好拜读！一切感谢，因为词汇贫瘠无法表达更多，总之，我会是其中一个坚定的“迷妹”！（十几年不追星的老阿姨是真的迷了）
很喜欢这个编剧的书，对心理学也越来越感兴趣，阳光还在，只是我们看不见了🙈
【失望。台词生硬不自然，情节…在医院里很难直白讲“我在意的是你”这种话吧…一搭手腕就能准确计量心跳…务实一点吧…】
闻名不如一读！果然精彩有趣！难怪不论是福尔摩斯还是神探夏洛克都家喻户晓经世不衰！