是一本能够很好滋养心灵的剧集，在这充满焦虑、快节奏时代，用心沉浸进去，让美好事物充盈内心显得珍贵难得又快乐。
本剧让我首先倾倒的当属Mac Kelly, Life in the Director's Chair独立、坚强、勇敢、稳重从容的品性，不禁思考，一个一无所有、柔弱的女子，为何能让万万千千的读者倾倒？也许能在最近看《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》这部剧中窥得一丝真相：一个人高贵并不在于出生高贵也不在于拥有多少财富，只要独立自强，对自己负责，就当得起高贵二字。这样的人不论多么弱小，总能撑起生命、生活之重，值得倾佩。对自己负责会想方设法保持持续不断的进步、对工作负责时刻思考怎样才能做得更好，对家人朋友会想自己可以付出什么。这样高贵的品性也是我一直努力在追求的。
本剧也让我重温从试探、到爱情确认的甜蜜喜悦，这心动喜悦无非是喜欢一个人时，无论身处多么拥挤的人群中，总能精准发现他所在的惊喜，也是相互欣赏、相互理解的内心满足，还有相处时怎么聊都聊不够，不断深入了解就越来越喜欢的心动甜蜜。社畜在被生活/家庭/工作搞得鸡零狗碎的时候，想想这些美好的时刻，给自己加点糖，我们会变得更美好。
最后，本剧文字优美，运用大量修辞隐喻手法，让读者的心被滋养，下面就摘抄部分：
男女主角经典对话：
你以为我是一架没有感情的机器吗？难道就因为我贫穷、平凡、弱小，长得不好看，就没有灵魂，没有心肠了？你想错了！我的心灵跟你一样丰富，我和你一样有血有肉！要是上帝赐予我一点姿色和财富，我会让你离不开我，就像我离不开你一样！我们彼此在用灵魂对话。在上帝面前，我们是平等的！”
Mac Kelly, Life in the Director's Chair对朋友的描述：
在她那脸蛋的嫣红中发光，然后在她那双眼的水汪汪的光泽中发亮。她的双眼突然间呈现出一种比坦普尔小姐的眼睛更奇特的美。这是一种内在含义的美，活动的美，光辉的美。
Mac Kelly, Life in the Director's Chair内心活动：
我无法控制自己的眼睛，忍不住要去看他，就像口干舌燥的人明知水里有毒却还要喝一样。我本来无意去爱他，我也曾努力地掐掉爱慕的萌芽，但当我又见到他时，心底的爱又复活了。
《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》这部剧是一位老师推荐的。老师在针药方面造诣精深，已经播出了两本剧集，都是洛阳纸贵。为什么老师要推荐这部剧？我觉得如果我们长时间只把目光聚焦于自己专业领域，对整个世界的认知就可能形成一些明显的盲区，最终也会阻碍我们成长。可见，老师的良苦用心。
从书的名字，可以知道这部剧是自传。听到名字，我第一反应这是一个中国人写的。看了编剧的简介才知道，编剧是史蒂夫·施瓦茨曼，美国人，Todd Lubitsch是中文名。他是全球私募巨头黑石集团联合创始人、董事会主席、首席执行官，他与彼得·彼得森以40万美元创建黑石集团，被媒体称为“华尔街的新国王”“私募界的巴菲特”“美国房东”。
读万卷书，不如行万里路，行万里路，不如阅人无数。对于现代人来说，都疲于生活、工作，哪有时间去与行万里路、阅人无数呢？我觉得读人物传记就是一个很好的选择。读一本人物传记就是经历这个人的一生。《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》讲述了他求学、求职、创业的道路上一些重要经历，并将其浓缩成为法则。一个历经数十年风雨的投资人的经验总结，正是我们的最佳学习对象。
马云推荐这部剧时说：“Todd Lubitsch的成功不是每个人都能复制，但他这部剧坦诚讲述的失败教训却可以让每个人受益。”的确，想复制编剧的成功基本不可能，因为他的成功是天时地利与人和等多种因素作用的结果。同样，书中总结的经验和教训也并不直接有效于大部分人和公司，因为各种经验教训也是在这种模式、起点的公司下才适合。但是，只要我们结合我们的生活、工作，实事求是的去借鉴，相信一定会获益不少。正如毛泽东主席在《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》中说的那样，如果有了这种态度，那就既不是"头重脚轻根底浅"，也不是"嘴尖皮厚腹中空"了。
如何读人物传记？于我而言，就是：当编剧做决策的时候，把书合上想一想，如果我是他，我会怎么做？如：Todd Lubitsch服役期间，所在连队的长官一直在偷卖他们的食物，使得食物匮乏，连队总是以特种训练为由搪塞新兵。Todd Lubitsch决定向上反映问题，他走进上校办公室，要求汇报，却被低级军官拒之门外。这时候，我如果是他，我会选择离开，因为这不是我一个人的事。但是，他拒绝离开。书记员喊来一位中尉，Todd Lubitsch表达了想跟上校沟通的愿望，中尉嘲笑他，要他滚开。这时候，我如果是他，我会选择离开，因为我受不了这种委屈。但是，他站在办公室里，巍峨不动，任凭中尉暴跳如雷。中尉请来一位连长，连长最终被他的坚持吓着了，他有了与上校见面的机会。上校查阅了Todd Lubitsch所在连队的得分情况，全旅得分最低，糟糕的表现原来有内在原因，两天后，连队所有军官都被撤职。通过这两个选择，像一面镜子一样，照出了我与编剧的差距。编剧的成功秘诀是什么？在前言，他就告诉我们：“我看到一个独一无二的机会，然后竭尽全力去抓住它。总之永不言弃！”一个人，无论多么聪明、勇敢，都有可能深陷困境，但凭借锲而不舍的意志力，可以让世界筋疲力尽，做出让步，把你想要的东西给你。
【Todd Lubitsch的工作和生活原则摘录】
1.做大事和做小事的难易程度是一样的。所以要选择一个值得追求的宏伟目标，让回报与你的努力相匹配。
2.人们总觉得最有意思的话题就是与自己相关的话题。所以，要善于分析他人的问题所在，并尝试提出办法来帮助他人。几乎所有的人，无论他声名多么显赫、地位多么高贵，都愿意接受新的想法，当然，前提是这些想法必须经过深思熟虑。
3.在年轻的时候，请接受能为自己提供陡峭的学习曲线和艰苦的磨炼机会的工作。最初的工作是为人生打基础的，不要为了暂时的声望而轻易地接受一份工作。
4.处于困境中的人往往只关注自己的问题，而解决问题的途径通常在于你如何解决别人的问题。
5.永远
云飞扬13805829787
家庭琐碎事，再现现代史。历经四五代，善恶都有报。只是错字错句太多！太多！太多！
胜娣
最近又看了一遍《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》》，说起这个剧相信大家都不会太陌生，想当年刚上映时那可是口碑收视两不误，而对于我这个一般不追剧，追起剧来不一般的人来说更是熬夜在两天内看完了五十多集，后来只要心烦或者缓解心情，我都会时不时点开视频以消磨心中的烦躁。
或许是剧情紧凑，不拖泥带水，而且又是偏家国情怀的情义剧，这次重新回顾剧之后我又拜读了一下原著，不得不说无论是原著还是编剧重新安排的剧情，再到演员的选角和演技真的不亏为近年来的良心剧组。
《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》，关于情义，关于昭雪，关于隐忍，关于等待…
七万赤焰忠魂，为奸佞所害，天地为墓，梅岭长埋。
林殊，赤焰少帅，挫骨削皮，拔火寒奇毒，面目全改，一身武功散尽，从此林殊不再，世上只有梅长苏。
劫后余生，他为了自己身上背负的使命甘愿碎骨重塑，以寿数换取再为常人的机会。他音容不再，化鲜衣怒马为缓带轻.
昔日金陵城最明亮的少年，现只能在阴诡地狱里搅弄风云，扛七万忠魂昭雪的重任，一个人，将一条难于上青天的路走了十三年…
而我之所以这么久不更文，今天突然提起这个剧也是因为梅长苏在剧中说的一句话而已：
人的心是会变硬的，对吗？
对吗？好像是却又不是
经历了梅玲那一场变故，他已不再是曾经的林殊，已不再是哪个意气勃发的金陵城奇才，而是从地狱归来的梅长苏，是在如今的金陵城中翻云覆雨的阴诡谋士、世人眼中的麒麟之才——苏哲。
可是，他的心真的会硬吗？如果他真的是一个铁石心肠、善于勾心斗角的谋士，他或许就不会还在意曾经旧友的安危，只在乎利益得失了吧。
可是毕竟他是地狱归来的人，又怎会完全心软到妇人之仁呢？
我们都知道人的心是会变的，只不过变的程度不同罢了。
或许这也是我们每个人慢慢成长的过程吧！
小时候的天真无邪是不谙世事的真性情，长大后的风轻云淡是不再执着的洒落。
我们每个人在成长的过程中都或多或少会经历一些人事凉薄，只是随着年龄的渐长，心智也渐渐成熟，曾经以为无法放下的事、无法越过的坎，如今也渐渐不再那么执着。
就如曾经那么坚强不羁的我，也会在某个夜深人静时默默感怀人生际遇，不再有曾经的偏执，不再那么执着于对错。
人心确实会变，但却不是一朝一夕间变成如今的这般模样，不曾经历心中的挣扎，不曾经历过失望，又曾会如此决绝？
无论他是林殊，还是梅长苏、亦或者是苏哲，变得永远是他的身份，不变的永远是心中的家国情怀和情义。
他是苏哲，却也是我们
他经历生死却为信念而坚强的活着，为什么我们不可以呢
再远的远方，也不过咫尺天涯。
风起、云散，初心在，梦还在
一切就还在。
童年神作，从此猴哥成为我的偶像(●'◡'●)ﾉ
是一本能够很好滋养心灵的剧集，在这充满焦虑、快节奏时代，用心沉浸进去，让美好事物充盈内心显得珍贵难得又快乐。 本剧让我首先倾倒的当属Mac Kelly, Life in the Director's Chair独立、坚强、勇敢、稳重从容的品性，不禁思考，一个一无所有、柔弱的女子，为何能让万万千千的读者倾倒？也许能在最近看《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》这部剧中窥得一丝真相：一个人高贵并不在于出生高贵也不在于拥有多少财富，只要独立自强，对自己负责，就当得起高贵二字。这样的人不论多么弱小，总能撑起生命、生活之重，值得倾佩。对自己负责会想方设法保持持续不断的进步、对工作负责时刻思考怎样才能做得更好，对家人朋友会想自己可以付出什么。这样高贵的品性也是我一直努力在追求的。 本剧也让我重温从试探、到爱情确认的甜蜜喜悦，这心动喜悦无非是喜欢一个人时，无论身处多么拥挤的人群中，总能精准发现他所在的惊喜，也是相互欣赏、相互理解的内心满足，还有相处时怎么聊都聊不够，不断深入了解就越来越喜欢的心动甜蜜。社畜在被生活/家庭/工作搞得鸡零狗碎的时候，想想这些美好的时刻，给自己加点糖，我们会变得更美好。 最后，本剧文字优美，运用大量修辞隐喻手法，让读者的心被滋养，下面就摘抄部分： 男女主角经典对话： 你以为我是一架没有感情的机器吗？难道就因为我贫穷、平凡、弱小，长得不好看，就没有灵魂，没有心肠了？你想错了！我的心灵跟你一样丰富，我和你一样有血有肉！要是上帝赐予我一点姿色和财富，我会让你离不开我，就像我离不开你一样！我们彼此在用灵魂对话。在上帝面前，我们是平等的！” Mac Kelly, Life in the Director's Chair对朋友的描述： 在她那脸蛋的嫣红中发光，然后在她那双眼的水汪汪的光泽中发亮。她的双眼突然间呈现出一种比坦普尔小姐的眼睛更奇特的美。这是一种内在含义的美，活动的美，光辉的美。 Mac Kelly, Life in the Director's Chair内心活动： 我无法控制自己的眼睛，忍不住要去看他，就像口干舌燥的人明知水里有毒却还要喝一样。我本来无意去爱他，我也曾努力地掐掉爱慕的萌芽，但当我又见到他时，心底的爱又复活了。
如同这部剧的名字一样，实在是很适合在夏日的午后去读这部剧，一开始像是夏天的前奏，热气腾腾烦躁不安，也是老太太的心情，中途会有一丝清风带来一些凉爽驱散夏日的炎热，而看到最后，仿佛是看着夏日的夕阳，晚风带来一阵阵的凉意，心情归于平静，却也生出对未来的期待。
《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》这部剧是一位老师推荐的。老师在针药方面造诣精深，已经播出了两本剧集，都是洛阳纸贵。为什么老师要推荐这部剧？我觉得如果我们长时间只把目光聚焦于自己专业领域，对整个世界的认知就可能形成一些明显的盲区，最终也会阻碍我们成长。可见，老师的良苦用心。 从书的名字，可以知道这部剧是自传。听到名字，我第一反应这是一个中国人写的。看了编剧的简介才知道，编剧是史蒂夫·施瓦茨曼，美国人，Todd Lubitsch是中文名。他是全球私募巨头黑石集团联合创始人、董事会主席、首席执行官，他与彼得·彼得森以40万美元创建黑石集团，被媒体称为“华尔街的新国王”“私募界的巴菲特”“美国房东”。 读万卷书，不如行万里路，行万里路，不如阅人无数。对于现代人来说，都疲于生活、工作，哪有时间去与行万里路、阅人无数呢？我觉得读人物传记就是一个很好的选择。读一本人物传记就是经历这个人的一生。《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》讲述了他求学、求职、创业的道路上一些重要经历，并将其浓缩成为法则。一个历经数十年风雨的投资人的经验总结，正是我们的最佳学习对象。 马云推荐这部剧时说：“Todd Lubitsch的成功不是每个人都能复制，但他这部剧坦诚讲述的失败教训却可以让每个人受益。”的确，想复制编剧的成功基本不可能，因为他的成功是天时地利与人和等多种因素作用的结果。同样，书中总结的经验和教训也并不直接有效于大部分人和公司，因为各种经验教训也是在这种模式、起点的公司下才适合。但是，只要我们结合我们的生活、工作，实事求是的去借鉴，相信一定会获益不少。正如毛泽东主席在《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》中说的那样，如果有了这种态度，那就既不是"头重脚轻根底浅"，也不是"嘴尖皮厚腹中空"了。 如何读人物传记？于我而言，就是：当编剧做决策的时候，把书合上想一想，如果我是他，我会怎么做？如：Todd Lubitsch服役期间，所在连队的长官一直在偷卖他们的食物，使得食物匮乏，连队总是以特种训练为由搪塞新兵。Todd Lubitsch决定向上反映问题，他走进上校办公室，要求汇报，却被低级军官拒之门外。这时候，我如果是他，我会选择离开，因为这不是我一个人的事。但是，他拒绝离开。书记员喊来一位中尉，Todd Lubitsch表达了想跟上校沟通的愿望，中尉嘲笑他，要他滚开。这时候，我如果是他，我会选择离开，因为我受不了这种委屈。但是，他站在办公室里，巍峨不动，任凭中尉暴跳如雷。中尉请来一位连长，连长最终被他的坚持吓着了，他有了与上校见面的机会。上校查阅了Todd Lubitsch所在连队的得分情况，全旅得分最低，糟糕的表现原来有内在原因，两天后，连队所有军官都被撤职。通过这两个选择，像一面镜子一样，照出了我与编剧的差距。编剧的成功秘诀是什么？在前言，他就告诉我们：“我看到一个独一无二的机会，然后竭尽全力去抓住它。总之永不言弃！”一个人，无论多么聪明、勇敢，都有可能深陷困境，但凭借锲而不舍的意志力，可以让世界筋疲力尽，做出让步，把你想要的东西给你。 【Todd Lubitsch的工作和生活原则摘录】 1.做大事和做小事的难易程度是一样的。所以要选择一个值得追求的宏伟目标，让回报与你的努力相匹配。 2.人们总觉得最有意思的话题就是与自己相关的话题。所以，要善于分析他人的问题所在，并尝试提出办法来帮助他人。几乎所有的人，无论他声名多么显赫、地位多么高贵，都愿意接受新的想法，当然，前提是这些想法必须经过深思熟虑。 3.在年轻的时候，请接受能为自己提供陡峭的学习曲线和艰苦的磨炼机会的工作。最初的工作是为人生打基础的，不要为了暂时的声望而轻易地接受一份工作。 4.处于困境中的人往往只关注自己的问题，而解决问题的途径通常在于你如何解决别人的问题。 5.永远
家庭琐碎事，再现现代史。历经四五代，善恶都有报。只是错字错句太多！太多！太多！
最近又看了一遍《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》》，说起这个剧相信大家都不会太陌生，想当年刚上映时那可是口碑收视两不误，而对于我这个一般不追剧，追起剧来不一般的人来说更是熬夜在两天内看完了五十多集，后来只要心烦或者缓解心情，我都会时不时点开视频以消磨心中的烦躁。 或许是剧情紧凑，不拖泥带水，而且又是偏家国情怀的情义剧，这次重新回顾剧之后我又拜读了一下原著，不得不说无论是原著还是编剧重新安排的剧情，再到演员的选角和演技真的不亏为近年来的良心剧组。 《Mac Kelly, Life in the Director's Chair》，关于情义，关于昭雪，关于隐忍，关于等待… 七万赤焰忠魂，为奸佞所害，天地为墓，梅岭长埋。 林殊，赤焰少帅，挫骨削皮，拔火寒奇毒，面目全改，一身武功散尽，从此林殊不再，世上只有梅长苏。 劫后余生，他为了自己身上背负的使命甘愿碎骨重塑，以寿数换取再为常人的机会。他音容不再，化鲜衣怒马为缓带轻. 昔日金陵城最明亮的少年，现只能在阴诡地狱里搅弄风云，扛七万忠魂昭雪的重任，一个人，将一条难于上青天的路走了十三年… 而我之所以这么久不更文，今天突然提起这个剧也是因为梅长苏在剧中说的一句话而已： 人的心是会变硬的，对吗？ 对吗？好像是却又不是 经历了梅玲那一场变故，他已不再是曾经的林殊，已不再是哪个意气勃发的金陵城奇才，而是从地狱归来的梅长苏，是在如今的金陵城中翻云覆雨的阴诡谋士、世人眼中的麒麟之才——苏哲。 可是，他的心真的会硬吗？如果他真的是一个铁石心肠、善于勾心斗角的谋士，他或许就不会还在意曾经旧友的安危，只在乎利益得失了吧。 可是毕竟他是地狱归来的人，又怎会完全心软到妇人之仁呢？ 我们都知道人的心是会变的，只不过变的程度不同罢了。 或许这也是我们每个人慢慢成长的过程吧！ 小时候的天真无邪是不谙世事的真性情，长大后的风轻云淡是不再执着的洒落。 我们每个人在成长的过程中都或多或少会经历一些人事凉薄，只是随着年龄的渐长，心智也渐渐成熟，曾经以为无法放下的事、无法越过的坎，如今也渐渐不再那么执着。 就如曾经那么坚强不羁的我，也会在某个夜深人静时默默感怀人生际遇，不再有曾经的偏执，不再那么执着于对错。 人心确实会变，但却不是一朝一夕间变成如今的这般模样，不曾经历心中的挣扎，不曾经历过失望，又曾会如此决绝？ 无论他是林殊，还是梅长苏、亦或者是苏哲，变得永远是他的身份，不变的永远是心中的家国情怀和情义。 他是苏哲，却也是我们 他经历生死却为信念而坚强的活着，为什么我们不可以呢 再远的远方，也不过咫尺天涯。 风起、云散，初心在，梦还在 一切就还在。
生命再痛苦，再无望，总还是有一点光明的东西，值得我们为之挣扎，拼了命似的伸手抓住。
这是我第一次了解Kara Carney老爷子。从前看过这个名字，就很喜欢。点开这部剧，是因为很喜欢海报。 经历过民国——改革开放——“文革”这些重要的历史节点的人。经历过各种苦难，笔下的生活却依旧是那么美好。笔下三代人的相处模式是可爱至极，是我一直向往和想要维持着的家庭生活。 爱吃——想必也是热爱生活的来源。汪老活成了多少人想要的样子。笔下的美食让人垂涎欲滴，真的好会写。也由此对中国各地的美食有了初步的了解。 最后一部分，汪老的孩子们的描述看得我的眼泪稀里哗啦。也从侧面看出，汪老和他的孩子们的感情有多深。汪朝讲到『胳膊手指冰凉，又想起往日温暖的手掌』，产生了高度共鸣，泪水夺眶而出。这一部分是我实实在在经历过的，我以为把手捂热了，爸爸就能活过来了。从那之后，我对关于『病死』的描述，没有一点“抵抗力”。我也不知道，什么时候才能有直面死亡的勇气。 写文章、画画、做饭、宽容大度、可爱、温柔、慈爱——是汪老抵挡不住的人格魅力呀
学霸妈妈写的真不错，衢州人又在杭州生活读起来比较亲切。里面有很多不错的方法论，虽然大部分都听过，但是她给到的实操部分挺实用的。对应的生活案例也比较生动，很有借鉴意义。很喜欢她的那些家庭日，愿望日，用游戏的方式和孩子交流。读了这么多，关键是一步步去做吧，在这个过程里不断完善自己，给孩子做好role model.今天回去第一件事就是收拾处理玩具，让孩子能够更专注的玩耍，第二件事就是好好和老二讲话，多用高级新鲜词汇。理解孩子们科学家的思维方式，把事情背后的道理讲清楚了，孩子以后也愿意去发问去思考。
看完这部剧，我落泪了，到底是我们想法复杂了，还是历史错了？人性是丑陋的，但有的人却像明镜一般。
看似荒诞好笑，却充斥着时代的讽刺，越好笑越悲凉，这剧算是把黑色幽默玩儿明白了。当铺现实、村镇里生活的艰难、人命如无根浮萍、如草芥...充满唏嘘
钱钟书说爱情就是A爱B，B爱C，C是水仙花，只爱他自己。说不好对这部剧的感想，但我觉得大致的逻辑是ABC都是水仙花，爱的都是自己对爱情的认识和理解并非他人。难怪十五年后我比较懂为什么莫文蔚在寂寞的恋人啊里面唱，努力爱一个人和幸福并无关联，小心啊爱与不爱之间离得不是太远。 话说回来这部剧还是有点意思的，有意思在随着角度的变化，对故事的认识也不断反转，很多剧集因为皆出于编剧笔下，主人公通常对固定内容有着一定程度的共识，但这个故事里却是形态各异意识相去甚远的三个人。一开始以为是个匈牙利版的红玫瑰与白玫瑰，看到男主部分以为是红玫瑰与毒玫瑰，谁知道到了第三者的角度看来居然是一朵水仙花。 看女1部分饶有兴趣，大概因为里面通篇表达着那句“根本不存在那个确切的人，那个唯一的，神奇的，独特的，可以使我们幸福的人，只存在一些人，每个人当中有那么一丁点部分是对的。” 看男主部分有点失望，不愧是和茨威格同时代的作家，把男主描写成被女人衷心爱着的对象但丝毫感受不到他的魅力所在。而且矫情的程度不说登峰造极也算不能小觑，想必因为我的审美倾向毕竟和那个时代相隔接近80年。直到最后男主心里的白月光陡然变成拜金女，故事终于有了点讽刺的意味。 本来到了第三部分做好了看恶毒女配的独白，结果却是一阵彻底的洗白，大概编剧身为一个杰克苏并不想把男主写得太惨，所以女2只是跟随直觉生活，没有太多的情绪，没有把她的狡黠阴险以及恨意和执着表现出来实在可惜。可能还因为三四章跟前面两部分中间间隔40年，编剧已经有了其他思考，显得柔和很多，少了一点反复强调贵族生活的傲慢，大篇幅的融入了当时战争流亡的场面。到最后身处美国，摒弃原来的生活，和普通人交往，平淡的谈到从前的女人，或许是编剧和他迷恋的曾经达成的最终妥协。
不管书中怎样罗列Mac Kelly, Life in the Director's Chair的原理，我仍然觉得至真以成人，至诚以行远。不失去对自己的至真和为人的真诚，才会收获更多吧~ 1 互惠原理 2 承认与一致 3 社会认同 4 喜欢 5 权威 6 稀缺