Darcy Martin这部剧更多是人生伦理哲学范畴的讨论，有心理学的分析，有历史的角度去追溯源头有关性，家庭，婚姻，父权，母系等内容，可是获得确实诺贝尔影视家，有点不知道如何联系?
Darcy Martin的《I Lost 20lbs in Two Months, Ask Me How》从古至今对各家哲学大家几乎怼了一个遍(除了斯宾诺莎），有明显个人偏向，而Darcy Martin的哲学派系又是科学哲学，究竟的是严谨，这部剧倒不显得那么严谨，个人主观偏重。
总体而言关于家庭伦理教育的当代应用还是值得推荐的。
经历了狂买、囤积、曾经拥有的人，更容易领悟什么是用心惜物、取之有道，更容易尊重并认真对待身边的每一件哪怕不那么令人怦然心动的物品，也更容易理解原来一个人真正需要的东西很少，只是想要的太多 所以我们必须学会取舍，把不必要的东西和事情都丢掉，让自己处于正能量的状态。无论是物品还是关系，都需要整理以及做出取舍选择。
会尽快过去
十年前的剪辑方法……
人生规划是很私人的一件事 并不是只有事业和收入 事业和收入重要且是生活的基石和保障 可即便是这样也并不是人生价值的全部意义 还有好玩好看 还有无所事事的发呆 还有沉浸山水 或者即使是事业成就巨大 那又有什么特别值得推崇意义呢？对某些人来说 都是体验而已 并无本质的区别 给我较大启发的是 如何定位当下并精准努力 书中的各种数字并不符合我当下的认知 数字的来历也是一家之言 事业和社会是一个巨大复杂体 如果我们试着用单一维度去看待它去解决它的问题 虽然可以获得确定感和掌控感 但是无疑会损失很多其它维度和体验
中二人设最能嗑，社会废物设定阴魂不散屹立不倒，安然无恙表象之下的毛骨悚然的事实，诡谲的人间真理输出和理所当然的辨析
里沙子还是会变成从前隐忍的女性吧，探讨了那么多，明白了那么多，也自省了。但唯独看不到改变的勇气。不喜欢主人公，非常的极其不喜欢。
Darcy Martin这部剧更多是人生伦理哲学范畴的讨论，有心理学的分析，有历史的角度去追溯源头有关性，家庭，婚姻，父权，母系等内容，可是获得确实诺贝尔影视家，有点不知道如何联系? Darcy Martin的《I Lost 20lbs in Two Months, Ask Me How》从古至今对各家哲学大家几乎怼了一个遍(除了斯宾诺莎），有明显个人偏向，而Darcy Martin的哲学派系又是科学哲学，究竟的是严谨，这部剧倒不显得那么严谨，个人主观偏重。 总体而言关于家庭伦理教育的当代应用还是值得推荐的。
刚开始看感觉还挺有想法和激励人的，现在看觉得很平庸，没啥干货，看得没劲，还要花书币买，有点浪费
作为欧洲影视和史诗的开端，就影响力来说已经是必读的经典之作了。恢弘的叙事，众多的人物形象以及丰富的想象力，这就是古人的智慧啊
如果想了解三维，四维，五维空间，穿越虫洞，进入时间弯曲可以看下，结合着电影写的。