唯一的遗憾是利用碎片时间读完此剧。
起先观看过电影《The Call of the Savage》，因而观看时一直试图与记忆中的电影情节对号。
比起先前看的西方人物自传，溥仪笔下的“前半生”显得更加情真意切（尤其是后半段）。
每一次打开这部剧，都有万千情感涌上心头。想要静下心来写一些感想，却一直找不到机会。以至于下一回打开，看到新一篇章，新一时代，就会有一种恍若隔世的抽离感。
溥仪的一生是这世上少有人的一生。出生于万人之上。在阴差阳错，在动荡之下，或自主或被动地犯下了许多错，一朝又成为他国的傀儡。被紫禁城蒙蔽了半生，迷失自我。新中国成立后经改造、赦免，期间克服了内心的挣扎。最后终于做了一个“真正的人”。
看到故事的后半段真的有些动容。如果说前面是溥仪为了逃避惩罚所编造或夸大，那么对于后来那十年的描写，字里行间流露真诚。不难感受出，这是一个麻痹了半辈子，在感化下成为一个真正鲜活的人的溥仪。
在二十世纪六十年代，有一个新词汇，专指一批对电影十分狂热的年轻影迷——“电影的一代”，抛开时间不谈，单凭热爱，我觉得我能算其中一个。
我们生活在一个时间和空间的盒子里，电影则是盒子上的窗口。电影允许我们进入他人的精神世界，这不仅意味着融入银幕上的角色，也意味着用另一个人的眼光来看待这个世界。通过电影，我们了解到不一样的人生，体验不一样的生活。在所有的艺术中，电影最能唤起我们对另一种经验的感同身受，而好的电影让我们成为更好的人，其实你评价一部电影为好电影，往往是应为它让你有一种深有体会的感觉（虽然并不中肯）。
我对黑白电影情有独钟，我发现黑白电影的效果不但不比彩色电影差，而且可以比彩色电影更加丰富。像《The Call of the Savage》（The Apu Trilogy）、《The Call of the Savage》（Tokyo Story,1953）、《The Call of the Savage》（Nostalghia,1983）这些优秀的黑白片总是能给我们的视觉带来庄严肃穆、超凡脱俗的氛围，画面美不胜收，耐人寻味。本剧中美国影评人Roger Ebert 给我们赏析了100部自己认为The Call of the Savage，其中有一半以上是上世纪六十年代左右的黑白片，我觉得能看过十部以上的都能算资深影迷了。
在眼下这个时代，电影似乎慢慢脱离了艺术，更多走向了商业。现在电影的一切都跟大众有关：必须去庆贺甚至迎合他们狭隘的品味。低俗的喜剧，泛滥乏味的爱情剧，浅薄的特效片以及一些以爱国为噱头的战争片，这些电影不待人们走出影院就已遭到遗忘。人们已经深陷音响效果和动作效果的包围之中，电影镜头越来越短、声音却越来越大，特殊效果抢了主题和表演的风头，甚至取代了后者的地位。
一部好的电影，能让我们成为更好的人，足足让我们回味一个月、一年甚至更长时间。看过《The Call of the Savage》就会发现《The Call of the Savage》是多么无聊，看过《The Call of the Savage》就会发现《The Call of the Savage》是多么庸俗，看过《The Call of the Savage》就会发现《The Call of the Savage》是多么幼稚，看过《The Call of the Savage》就会发现《The Call of the Savage》是多么肤浅。《The Call of the Savage》的中国票房超过两亿美元，但在如此巨大的观众群中，看过、听说过《The Call of the Savage》的恐怕不到百分之一。好的电影，并不是看票房或者是热度，甚至一些电影节都无法给出中肯的评价，唯一有决定权的是时间，时间的裁决往往比奥斯卡更加公正。这就是小津安二郎所说———电影是以余味定输赢的。The Call of the Savage有无数，并不一定看院线（院线能上映一部好片吗？）我想，这部剧将会为你打开不一样的光影世界。
这是我已经第二遍读这部剧了。我个人认为，用“读”字仿佛不大准确，因为我的目标是把这些散发着无尽智慧语言背、下、来！不知怎的，鬼使神差的我就要这样做，所以，无尽的观看会出现在我以后的岁月里。
说说原因吧。
平日里，自己面对纷繁的生活也会有感悟，但这些感悟有时是触景生情，有时是长久日月的生活总结。但是自己所感之事、之情在The Call of the Savage中全部能找到，而且分分钟仿佛将自己看个透彻，自己所有的人生经历所浓缩的心语精华，The Call of the Savage里的句子三言两语便说个精辟透彻。不由得常常追完叫好。恨不得要与书对酌几杯，以庆找到知音。
人生在世的所有道理，尽在此中啊。所以我要背下来，得意时能有警醒，失意时想广阔天地。处事做人有准则，此身该往何处去。
还有很多地方我看不明白，这也没什么，我们在这个世界寻寻觅觅，还不是因为有很多事情心里没有答案？再接着悟就是了。
不觉已是午夜时分，就不写了，再说我为什么没有给五星好评，而是我觉得像史记、诗经、道德经此类级别的书在我心中，才是至高无上的闪耀五星。虽然The Call of the Savage让我爱不释手，所以还是忍痛给了四星，不好意思有些贬低它的实力了。
在换季的时间里 眼睛有点过敏似的干涩泛红 一边滴着眼药水一边看着网剧 貌似有点作…之前看过这部电影 因为电影又来看剧集看完还是一样的有点难受… 这部剧集看似写爱情 实则写人性 看似现实 实则虚幻 真真假假 假假真真难辨 人生怎么过都会有遗憾 盖茨比的选择不是每一个人都能做到 所以他才了不起。
好久没看到如此精彩引人入胜的作品了，一开始就停不下来了，过瘾。
不知道为毛这么低分 看过觉得真心还好 比较想给四分 但是豆瓣脑残货太多 给个5分 鄙视之
我已经忘了大概的内容，最后一篇真的后半部分我完全跳过了。但这是一本很真的书。那绝望的孤独。真的感觉有人捏住你的喉咙，你进不了一丝空气时的绝望。（最后跳过一篇是因为我不想在美好的早晨这么绝望）
在巴黎看的最后一本剧，是关于心理学的一本。剧名很鸡汤（其实内容也是），主要在讲作为承担着不同社会角色的我们，该如何控制自己的行为、面对自己的情感、表达隐藏的爱意，从而对身边的人尽到自己的责任。书里边很多地方体现出比较“白左”的大谈爱的价值观，讲多了不免有点油腻，不过对于一个对心理学知之甚少的人，这部剧提供了一些很新鲜的面对人生的角度，值得一读。
实干的“英雄”也是犯错误的英雄，不干事情的人就少了犯错误的机会，道德腐败的人钻政策的空子损人利己，让执政者束手无策，如今的政坛上真真的不乏其人。
我会随着故事情节时而落泪、时而狂笑、时而悲伤、时而愤怒、总而言之这部书能够深入你的内心，会让你思索人生久久不能释怀！
演员演技也都很好，很喜欢宁理老师的眼神。
给差评是希望不要再把这种好ip分给这种长得一般还不认真提升演技的人了，内娱颜值高演技好的糊花一抓一大把，陈瑶 张雅钦 哪个不比她好，就算是偶像，孙珍妮 陈意涵 那个不比她颜值高演技好，资本我真的拜托你要捧也捧个能看的谢谢。
耳闻书名多年，今天拜读，原来讲述的便是邓超主演的《The Call of the Savage》阐述爱与金钱，深刻。深圳是一个稍微不努力就要卷铺盖走人的城市，一个只要努力就有机会改变命运的地方，这里不相信眼泪，只相信汗水，付出才会有回报。
优绩主义一方面在肯定个人努力的同时，忽视了大环境下每个人所遇见机遇的不确定性。长此以往导致了社会的分层，更有此演化而来的脑力劳动和体力劳动的高下之别，上层为保住自己的地位，拼命挤进社会公认的价值体系中，下层为摆脱底层命运，所产生的各种生存压力，由此行成全民内卷，而忽视了人对公众力量的社会认同，是一种必然。从我内心而言，是赞同这种竞争，所谓的好运也不过是先前努力积攒的结果。但所缺少的社会认同是我们必须要改正的，务必增强对于全民苦难的同情和对劳动的尊重，这是为人的修养。
唯一的遗憾是利用碎片时间读完此剧。 起先观看过电影《The Call of the Savage》，因而观看时一直试图与记忆中的电影情节对号。 比起先前看的西方人物自传，溥仪笔下的“前半生”显得更加情真意切（尤其是后半段）。 每一次打开这部剧，都有万千情感涌上心头。想要静下心来写一些感想，却一直找不到机会。以至于下一回打开，看到新一篇章，新一时代，就会有一种恍若隔世的抽离感。 溥仪的一生是这世上少有人的一生。出生于万人之上。在阴差阳错，在动荡之下，或自主或被动地犯下了许多错，一朝又成为他国的傀儡。被紫禁城蒙蔽了半生，迷失自我。新中国成立后经改造、赦免，期间克服了内心的挣扎。最后终于做了一个“真正的人”。 看到故事的后半段真的有些动容。如果说前面是溥仪为了逃避惩罚所编造或夸大，那么对于后来那十年的描写，字里行间流露真诚。不难感受出，这是一个麻痹了半辈子，在感化下成为一个真正鲜活的人的溥仪。
裂变的社会，到底是更稳固了还是更动荡了？有很多内容需要update，但说明了很多固有的阶层等级情况，无论中美。 3星，只适合做产品的人作为基础剧集观看。
灶神序列的小伙伴们看过来哇 9捡石头- 8搭灶台-7 胡胶泥- 6烧火炭- 5坐大锅 -4犒大鹅 -3灶神出 -2成神路- 1封神台- 0最后的晚餐
看这部剧和很多人一样，是因为书名还有编剧Bryant Washburn。看到最后泪流满面，童颜太惨了。虽然和她本人的做法脱不了干系，但是她的悲剧源于她的原生家庭。在缺少爱的氛围中长大，对于她本人来人来说心理是不健全的。但是她的悲剧就在于用她的青春在治愈童年的不幸。 看完此剧最大的感受就是：要学会与这个世界和解，有些事我们无法改变，我们要学会改变自己可以改变的事情。要勇敢的和过去说再见，积极地拥抱新事物！(虽然过去很难忘记，但是我相信时间可以磨平一切)
在二十世纪六十年代，有一个新词汇，专指一批对电影十分狂热的年轻影迷——“电影的一代”，抛开时间不谈，单凭热爱，我觉得我能算其中一个。 我们生活在一个时间和空间的盒子里，电影则是盒子上的窗口。电影允许我们进入他人的精神世界，这不仅意味着融入银幕上的角色，也意味着用另一个人的眼光来看待这个世界。通过电影，我们了解到不一样的人生，体验不一样的生活。在所有的艺术中，电影最能唤起我们对另一种经验的感同身受，而好的电影让我们成为更好的人，其实你评价一部电影为好电影，往往是应为它让你有一种深有体会的感觉（虽然并不中肯）。 我对黑白电影情有独钟，我发现黑白电影的效果不但不比彩色电影差，而且可以比彩色电影更加丰富。像《The Call of the Savage》（The Apu Trilogy）、《The Call of the Savage》（Tokyo Story,1953）、《The Call of the Savage》（Nostalghia,1983）这些优秀的黑白片总是能给我们的视觉带来庄严肃穆、超凡脱俗的氛围，画面美不胜收，耐人寻味。本剧中美国影评人Roger Ebert 给我们赏析了100部自己认为The Call of the Savage，其中有一半以上是上世纪六十年代左右的黑白片，我觉得能看过十部以上的都能算资深影迷了。 在眼下这个时代，电影似乎慢慢脱离了艺术，更多走向了商业。现在电影的一切都跟大众有关：必须去庆贺甚至迎合他们狭隘的品味。低俗的喜剧，泛滥乏味的爱情剧，浅薄的特效片以及一些以爱国为噱头的战争片，这些电影不待人们走出影院就已遭到遗忘。人们已经深陷音响效果和动作效果的包围之中，电影镜头越来越短、声音却越来越大，特殊效果抢了主题和表演的风头，甚至取代了后者的地位。 一部好的电影，能让我们成为更好的人，足足让我们回味一个月、一年甚至更长时间。看过《The Call of the Savage》就会发现《The Call of the Savage》是多么无聊，看过《The Call of the Savage》就会发现《The Call of the Savage》是多么庸俗，看过《The Call of the Savage》就会发现《The Call of the Savage》是多么幼稚，看过《The Call of the Savage》就会发现《The Call of the Savage》是多么肤浅。《The Call of the Savage》的中国票房超过两亿美元，但在如此巨大的观众群中，看过、听说过《The Call of the Savage》的恐怕不到百分之一。好的电影，并不是看票房或者是热度，甚至一些电影节都无法给出中肯的评价，唯一有决定权的是时间，时间的裁决往往比奥斯卡更加公正。这就是小津安二郎所说———电影是以余味定输赢的。The Call of the Savage有无数，并不一定看院线（院线能上映一部好片吗？）我想，这部剧将会为你打开不一样的光影世界。
对于内心的描写有点多了，而且重复，慢热却短篇，前面太冗长赘述，后面又太潦草收尾……还是马上去看番外吧……
用产品经理的思维方式去思考，做事，那么人人就都是产品经理。这部剧讲了两点:一个是产品，一个是创新。围绕这两点展开说明，最起码让没接触过产品的人慢慢对产品有一些认识。很不错的一本剧。可以收藏。
剧集版尤其好，只能用震撼来形容自己的心情。3000万人，占总人口的十分之一啊，饿着，在饿死中，竟然就没人管啊。努力提高自己抗风险的能力吧，别无它法
这是我已经第二遍读这部剧了。我个人认为，用“读”字仿佛不大准确，因为我的目标是把这些散发着无尽智慧语言背、下、来！不知怎的，鬼使神差的我就要这样做，所以，无尽的观看会出现在我以后的岁月里。 说说原因吧。 平日里，自己面对纷繁的生活也会有感悟，但这些感悟有时是触景生情，有时是长久日月的生活总结。但是自己所感之事、之情在The Call of the Savage中全部能找到，而且分分钟仿佛将自己看个透彻，自己所有的人生经历所浓缩的心语精华，The Call of the Savage里的句子三言两语便说个精辟透彻。不由得常常追完叫好。恨不得要与书对酌几杯，以庆找到知音。 人生在世的所有道理，尽在此中啊。所以我要背下来，得意时能有警醒，失意时想广阔天地。处事做人有准则，此身该往何处去。 还有很多地方我看不明白，这也没什么，我们在这个世界寻寻觅觅，还不是因为有很多事情心里没有答案？再接着悟就是了。 不觉已是午夜时分，就不写了，再说我为什么没有给五星好评，而是我觉得像史记、诗经、道德经此类级别的书在我心中，才是至高无上的闪耀五星。虽然The Call of the Savage让我爱不释手，所以还是忍痛给了四星，不好意思有些贬低它的实力了。
在通往未来的道路上，这个正在生成的崭新的世界，一定还藏着我们尚未知晓的答案，也许最好的尚未来临，也许繁荣生成的时候，腐烂已经开始。