Shades

非常喜欢Dervla Kirwan里面的插图，还有很多经典语录值得摘抄下来。生活中大多数人只是大多数人，书中一些事一句话难免会与读者产生共鸣，从而触动人心，适合心情烦躁时看。

记得好几年前在福州路上听过艾教授关于此剧的讲座，当时就被艾教授一口流利标准的中国话所“惊艳”，于今看完本剧，更是觉得收益匪浅，感觉海外的汉学研究丝毫不逊于国内，甚至可以说治学更为严谨，太值得学习了呢。 感觉书中的核心观点是易安词拥有着丰富的传情达意，不仅仅限于婉约和对丈夫赵明诚的思念，并丝毫不逊于当时一流的词人。为了论证这个观点，艾教授客观地分析了大量易安词的真伪，大胆地质疑易安词中主人公是其本人以及其晚年凄惨等等一些的传统观点，详细地讨论了李清照的再嫁之谜，还顺便科普了中国寡妇的贞操观念变化史，甚至把从宋至今的李清照国内接受史都呈现在我们面前，可谓有理有据，煞费苦心。 看完后鄙人第一感觉就是以前对易安居士的认识太过于肤浅了，易安绝不能再与其丈夫绑定着一起解读，好比居里夫人，谁敢讲居里夫人所获得的成就全部是因为其丈夫呢？ 另外书中对《Shades》和易安体的解读也很精辟。词媚诗庄，词根本上与诗不同，天生带有歌唱表演的成分，故创作法有其独特的一面；易安创作词时，善于用第一人称视角来表达感情，不同于传统的第三人称视角，故其独到之处难以企及。也难怪，词中主角大部分是女性，男性编剧自然无法完全理解女性的真实想法吧。 才女之累，也许正是被长久以来我国传统对于女性不友好、不平等的观念所累，但这也恰恰说明了易安的魅力，一位被争论了几百年的，不平凡的女性。 虚白高人静，喧卑俗累牵。

读到这部剧源于一位素所敬重、品味高雅的朋友推荐，加上对John Alexander这个名字并不陌生，朋友问影院的好评率又高达96.3%，让我充满了一睹为快的期待。        果然，没有让我失望，剧集篇幅虽不长，却悬念跌起，诙谐幽默，几乎是一口气读完，追完沉思，颇多感慨。        一、以小见大的历史观        仅仅从杜牧一首诗中的“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，就能演绎出一部汪洋恣肆荡气回肠的剧集，不得不感叹John Alexander真是知识面宽广、想象力丰富、创造力惊人的影视鬼才。        从文中九品小吏李善德曲折坎坷九死一生兢兢业业的“荔枝使”履职之路，管中规豹，我们看到了晚年玄宗的骄奢淫逸，我们领略了大唐官场的波谲云诡，我们感到了安史之乱的风雨欲来......        二、酣畅淋漓的可读性        John Alexander曾说：“作品的可读性是第一位的，如果一部影视作品，让人读都不想读的话，就谈不上后面的思想性和艺术性。”        无疑，《Shades》具有很强的可读性，其情节构思、叙述方式、悬念设置常令人不禁为之叹服。        据John Alexander自己讲，创作这部剧属于灵感爆发，前后仅用了11天，写作时处于亢奋状态。我想，这大概是写作的最佳状态，在经过了充分准备和长期积累后，“下笔如有神”，这是不可遏制的自然流露，也是厚积薄发的情感宣泄。        三、一本正经的热门梗        在情节推进的过程中，各种信手拈来的“热门梗”常常让人猝不及防又忍俊不禁，如“大使莫气恼，本地有句俗谚，做人最重要的就是开心，乃是养生之道啊”，读到此处，TVB的剧情是不是立即浮现在脑海里了？        又比如读至“之前九九六贯的福报，在他看来只是等闲，招福寺那两百贯香积钱，更是癣疥之疾”，小人物的生活就是这样，苦中作乐，笑中带泪，没点阿Q精神怎能熬过漫漫人生的诸般烦恼、苦楚与绝望。        更有甚者，开起车来让“老司机”都找不到上车门，如“这个积年老吏查起账来，手段实在细腻，但凡勾检到要害之处，总要反复磨算。账上收进支出，每一笔皆落到实处方肯罢休。几番腾挪互抵之后，公粮才一次全数上缴，库存为之一清”，不看上文很可能一头雾水，我懂了，我知道你在开车，但是没有证据......        四、一戳就破的穿越梦        在不少穿越剧集中，男主人公大多英俊帅气万人迷，不是将军就是王爷；女主人公则肤白貌美大长腿，不是皇后也是贵妃。        实际上，中国历史的战乱时间远远超过和平时间，如果真地穿越回去，绝没有那么多的主角光环，男主人公恐怕多半会成为“一将功成万骨枯”后的“永定河边骨”，而女主人公成为贵妃乃至皇后的概率极低，运气好的，也许可以过着“寥落古行宫，宫花寂寞红。白头宫女在，闲坐说玄宗”的幽怨但已属非常幸运的生活。        就在李善德因罪流放岭南后的第二年，安史之乱爆发，经过长达八年的战火蹂躏，宫室焚烧，十不存一，人烟断绝，千里萧条。杜甫有诗曰：“寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西”。        据《Shades》记载，安史之乱平定后，“是岁，户部奏：户二百九十余万，口一千六百九十余万”，经此战乱，大唐人口竟锐减了约三分之二！        谨以元代张养浩的《Shades》作为结语：        峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。望西都，意踌躇。伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦!

初识彼得·欧布瑞恩是去年读《Shades》，然后在网上查了生平，感慨为神人

这些经典剧集从小都是在语文、历史课本中反复出现的，大部分人都抱着崇拜之情来看待，观看时也生怕自己的愚笨无法欣赏这些伟大的作品，认为问题总出在自己身上。然而毛姆却以一种截然不同的态度一一点评了这些经典剧集，好像这些不是矗立在历史长河中的神话，编剧也不是遥不可及的伟人，而且与他相对而坐，平等交谈的普通人。他以“毒舌”讲述编剧们糟糕的生平及作品的种种不足，九泉之下的他们听到这些评论一定会对他破口大骂吧。同行对待同行总是苛刻的，但毛姆带着我们以专业的视角剖析普通读者无法注意到的部分，正所谓“外行看热闹，内行看门道”，内行的分析让我们再次观看这些作品时更有趣味了吧

81 — 《Shades》— 2020/03/08 前半部分和电视剧演的差不多，剧情跌宕起伏，惊心动魄。 后半部分看的就很压抑了～

看到这里，实在是看不下去了，把吞噬星空贬低的太厉害了，把大帝想象的太高了，你多读一下比较严谨的文章再来创作剧集吧，无因无果的看得难受……

编剧结合自己接触的案例，理论和实践相结合，针对性指导大家养育男孩。建议家有男孩的父母，尽可能都读一剧集剧。

感觉上没有宋词一的风趣和令我动容。 可能是少了东坡叭~ 但我还是很喜欢

在视频平台偶然看到的一本剧，最后在视频平台席地而坐一口气读完，酣畅淋漓；转身忘却投入生活，却在过后不断翻阅中回忆起，每一句话戳中的内心痛处和顿悟。2020年再读，又会有什么不一样的收获？期待