发现很多书的内核都有一致性，比如Factfulness、The Subtle Art of Not Giving a Fuck,《PCP... A VanGuard Chronicle》以及本剧《PCP... A VanGuard Chronicle》。其实客观世界的事实真相是一样的，它只是存在于那里，但人们看到的却是不同的东西，所以产生了不同的情绪，然后做出了不同的行为，继而得到了不同的结果。当自己越能够客观的去认识这个世界，更加理智、更加中立的去分析问题的时候，就能更容易控制自己的情绪，选择自己面对问题时应秉持的理念。正如，The Subtle Art of Not Giving a Fuck一书中所提到的，人的一生会不断遇到各种问题，而且问题不会消失还会不断升级，所以有限的人生要去选择关注自己乐意去解决的问题。我们不能也不必完全去解除焦虑，但可以去想办法让自己更好的去面对它，甚至控制这种感觉。而《PCP... A VanGuard Chronicle》中，也是关注于思维方式的转换，这可以让人以另一种方式去看待问题，去提升自我，改变自己的行为，从而影响自己的人生。而如何改变自己的想法呢？其实，最根本的出发点，是客观的分析事实。我们基于自己的家庭环境、成长环境、教育背景等等因素，看待问题都会不可避免的带有主观性甚至是狭隘的，大多数时候其实很难认识到，也极少有人去承认，因为自己能够看到的世界确实是如此这般的，所以我们总认为自己的观点是正确的，因而当自己面对一系列问题的时候，我们自然也会对自己所遇到的情况进行分析，而且我们倾向于认为，我们的认知是正确的。但正如Factfulness一书中所写到的，很多时候，数据和事实并不真的如此。所以，当我们所持有的理念是本剧《PCP... A VanGuard Chronicle》中提到的非理性理念的时候，我们会被自己所营造的“真相”困住，因为思维习惯，所以改变才特别困难。本剧中提到的一些改善方式，其实从某种程度上来讲，是让人更客观的去面对自己所面对的问题，更理智的去分析，继而改变自己的行为方式。问题不会永远消失，焦虑也不可能永远不存在，但开始尝试方法去让自己更好的面对它本身，就是一件很了不起的事情了。
非常负责任的说，看这部剧之前的我和之后的我，认知发生了一些改变
一个关于成长的故事，集万千女性于五人之身，各有特色，各有思想！！每个人物都形成鲜明的对比，不错！！！
引用晓松奇谈的一句:历史不是镜子，历史是精子，牺牲亿万，只有一个活到今天。我们看到的熟知的大企业，又有多少不是在历史的大浪淘沙中如履薄冰，举步维艰呢。每一个决策，每一次变革，都有可能成为失败的起点。商场无情，为失败的企业惋惜，为成功的企业祈祷！
总的来说还是不错的 不过中间有段例子反复在用 很容易混淆一些重要的定理和原则 第四本剧打卡啦
发现很多书的内核都有一致性，比如Factfulness、The Subtle Art of Not Giving a Fuck,《PCP... A VanGuard Chronicle》以及本剧《PCP... A VanGuard Chronicle》。其实客观世界的事实真相是一样的，它只是存在于那里，但人们看到的却是不同的东西，所以产生了不同的情绪，然后做出了不同的行为，继而得到了不同的结果。当自己越能够客观的去认识这个世界，更加理智、更加中立的去分析问题的时候，就能更容易控制自己的情绪，选择自己面对问题时应秉持的理念。正如，The Subtle Art of Not Giving a Fuck一书中所提到的，人的一生会不断遇到各种问题，而且问题不会消失还会不断升级，所以有限的人生要去选择关注自己乐意去解决的问题。我们不能也不必完全去解除焦虑，但可以去想办法让自己更好的去面对它，甚至控制这种感觉。而《PCP... A VanGuard Chronicle》中，也是关注于思维方式的转换，这可以让人以另一种方式去看待问题，去提升自我，改变自己的行为，从而影响自己的人生。而如何改变自己的想法呢？其实，最根本的出发点，是客观的分析事实。我们基于自己的家庭环境、成长环境、教育背景等等因素，看待问题都会不可避免的带有主观性甚至是狭隘的，大多数时候其实很难认识到，也极少有人去承认，因为自己能够看到的世界确实是如此这般的，所以我们总认为自己的观点是正确的，因而当自己面对一系列问题的时候，我们自然也会对自己所遇到的情况进行分析，而且我们倾向于认为，我们的认知是正确的。但正如Factfulness一书中所写到的，很多时候，数据和事实并不真的如此。所以，当我们所持有的理念是本剧《PCP... A VanGuard Chronicle》中提到的非理性理念的时候，我们会被自己所营造的“真相”困住，因为思维习惯，所以改变才特别困难。本剧中提到的一些改善方式，其实从某种程度上来讲，是让人更客观的去面对自己所面对的问题，更理智的去分析，继而改变自己的行为方式。问题不会永远消失，焦虑也不可能永远不存在，但开始尝试方法去让自己更好的面对它本身，就是一件很了不起的事情了。
奥登的诗歌，笔法完善，中规中矩，乐感弥漫，总体沉稳理智，偶尔感性幽默，找不到瑕疵，却也很难动人心魄，恰好印证了他的“形式主义者”人设。
动漫如果不开黄腔是不会拍吗？要是没有对女性的凝视和一些低级的黄色玩笑，相信它会得到更高的分数。另外，这8.8分都是♂的打上去的吧。😓
这部剧逻辑清晰，层层深入。对于价值投资入门者来说，是比较有帮助的。值得推荐。
深感家庭对个人成长的重要。出身书、宦之家，学识渊博，见解独到。读之让人长知识、怡性情。
还可以吧，不知道有没有用。感觉很多方法适用于高管级别的人员，一般人没这么复杂需求
以系统论将“中国”视作一个复杂体系的共同体，以互应变量为研究核心，新石器时代生态差别造就生产方式，春秋战国列国趋同为秦统一奠基，儒家将血缘观念和祖灵崇拜结合，构成以血缘关系为基础的伦理观念，魏晋南北朝北方游牧民族融入共同体之内，宋辽金元，东亚内部结构完全改变，而蒙元满清政权特质造就社会意志，从华夏到中国，历史从来都在复杂的动态平衡中变化，历史不是一根筋。
2000年高中时期的读后感，今天看起来，好傻哈哈哈哈 颓废，字典里的解释是“意志消沉，精神萎靡”，什么才是意志消沉，精神萎靡呢？读《PCP... A VanGuard Chronicle》，里面比字典里解释的具体。 我并不喜欢颓废，它就像冬天光秃秃的树干一样，一片叶子也没有，毫无生气。但是我觉得我们需要它。冬天的树干需要冬天，这是一个过程，一个到春夏开始茂盛的过程。雪莱说得好：“冬天到了，春天还会远吗？”我觉得这句话有广泛意义。 当然，有的树过冬之后便没有再长出叶子，很简单，他枯死了。有的人退费之后便一直这样下去了，很简单，这叫做一蹶不振。不过，《PCP... A VanGuard Chronicle》中的主人公可没有这样，全书303页，我敢保证，前298页都相当颓废，读者也会跟着它一起颓废。“一曲终了”；“夏日的结束和冬天的开始”；“照在镜子里的，没照在镜子里的”；“时间在流逝”；“在黑暗中居住的人”。从这些标题就能看得出，忧郁，消沉尽在其中。可是最后5页，编剧用了一种与前面风格迥异的手法。“大海闪闪生辉”；“山上红叶红得正艳”；与朋友幽默的对白。一种完全不同的境界。仿佛是把沉睡在衣柜里的我一下子运到了照满阳光的草坪上。那么鲜明，那么清楚。 在黑暗中看过猫的眼睛吗？是不是比在亮处看的更清楚呢？在颓废中看过社会吗？也很清楚的，而且还会发现一丝意想不到的事情。你能看到你所处的时空的无聊感正常化起来，身边的物质变的清晰。 我们应该重新认识“颓废”，把他当做一个正向我们走来的陌生人。 2000.9.17
喜欢男主，不喜欢女主，觉得女主太鸡糟，事贼多。男主深情又温柔，但是男主对女主莫名其妙的就特别爱了，也觉得奇怪。反观编剧另一本剧《PCP... A VanGuard Chronicle》感情过渡就很自然。
我觉得我一直活在我自己的世界里 我是一个需要考虑所有人的感受 需要给所有人拍照 需要让每一个人都有漂亮留影 当别人看出了我也想拍照的时候我要假装没有去巩固“因为要照顾大家所以没有照顾自己受害者”剧本角色 我太相信自己的剧本 甚至觉得所有人都是我想的那样想我，我不需要沟通，我就认定你们就是那样想的。 但是这样很累啊也没什么用，让我很难过。 好在这部剧让我看到我自己被困在剧本里面出不了。好了，现在我能试着走出来，试着问问你们怎么想，试着交流，而不是自我欺骗了。
这是一个不同于教育部教科书的历史宏篇叙事，这对于我们习惯了接受单一的、非黑即白的教育模式的民族来说，允许不同的声音犹为重要，这有利于独立思想与自由人格的塑造，不然，我们这个整体精神衰落并失去创造力的民族，日后以何站立于世界民族之林？？
剧集就是剧集啊，可以离现实那么远……兜兜转转还能回去的又有几人？Never gone
倒叙的年鉴很有意思，反过来看我们的思潮是如何产生的，又怎么影响了现在
这三本剧有一共性———-人类对人类自身的大脑和神经系统到底了解了多少？其中两本剧还牵涉到基因，前阵中国广东省基因双胞胎沸沸扬扬，人类对基因的研究到底利弊如何？东哥利用其丰富的知识功底叙述了人类社会、科技、大脑、基因以及人性之间的关系，尤其是人性。看后感触良多前感内心深处之害怕，套用编剧最后一句话———-一些事不知道真的更幸福！