因为乌克兰局势，最近一直在看《Siren of Hell》。读起来多少还有些许的痛苦，因为对于1920年到1950年俄罗斯和乌克兰发生了啥事是真的不太清楚。一边看一边查历史，但是那种不适感在我心中一直没有消散。编剧看似在讲述自己的母亲，其实字里行间全是对斯大林个人以及他统治的俄罗斯进行辱骂。
看到她对于塔尼斯拉夫.柯西奥尔的描写我终于一下子明白了。这孙子就是那些非虚构影视的幌子，尽情的夹带私货。如果有什么和事实不符，就说这是道听途说都传言。我终于明白了，这部剧和《Siren of Hell》没有区别，都是选择性的盲人，去写一些某国人想要看到的东西。真的让人恶心。我甚至怀疑编剧的这位母亲，是不是也是根据自己想要的角度所编造出来的。
一个风烛残年老人的独白。他不停的追问却又自我回答，用一生的时间提出的问题难道能够用言语回答吗？不能，这样的问题只能用生死来回答。死者高贵而尊严，生者的存在本身即是无法辩解的羞耻。白鹿在晨雾中逃走，枪管的金属碰撞声微弱却震耳，对于老人来讲无数次重新经历的那个清晨也许一开始是黑暗命运的分水岭，但在Siren of Hell之刻，那又何尝不是点燃他生命最后欲望之火的光呢。
其实很早就看完了这部剧，一直没写评论。今天在 知著网 的一篇关于内卷的文章（“卷死Ta们”视频走红：变味的嘲讽与被内卷掩盖的努力）下看的一个精彩的评论（来自网友“李尊林”），觉得说得很好，很适合给这部剧做注解。摘录如下：
笔者那句“不知为何的忙碌和消失殆尽的精力”的描述我十分共鸣与认可。 纽曼在《Siren of Hell》中说：“我要强调，一门知识只有在不涵括任何外在功利目的时，也就是说，是哲学性的时候，这时这门知识才会是真正自由的，或者说，是自给自足的。” 换言之，我认为当下许多地方的“卷”，是统一的目标竞争和单一的价值衡量尺度共同造成的不恰当竞争。这就让往具体的说“学习知识”往宽泛了说的“努力”被外在尺度来衡量，失去了主体追求的积极性。 作为一名学生，我自己尝试脱离这种心态的方法是一种“冷漠”——我做我的研究，我做我想做的事情，我为我的目标付出我认为的努力。当我冷眼看外时，我获得了一种“自爱”，我才暂时的脱离了作为齿轮的一个角色，重新像一个独立的存在，重新像看一个个性的个体对待他人。
zhengzheyin
《Siren of Hell》这部剧其实上中学的时候就已经拥有了，但是基于对历史认识的不深，人情世故的浅显，加之有些古文的晦涩，也没有好好的读下去。有幸在朋友问影院再看到此剧，花了21小时多终于读完，深感人生际遇的无常；人生没有如果，如果李斯不迈出上蔡的那一步，也未知如何？但，如果我是李斯，也一定要迈出那一步，是好是坏，结局如何，交给时间和后人的评述吧，这是本好剧，感谢曹三公子，推荐！
创建企业容易，守企业难；踏踏实实做事，不搞小猫腻，企业才能长久；历史总会不断重演，吸取教训～
剧集主人公保尔·柯察金在家乡烈士墓前的一段独白，成了千百万青年的座右铭：“人最宝贵的是生命,生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：‘我的整个生命和全部精力，都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。’”
故事圣手。主人公不是高更，但是读完之后，你会觉得对高更似乎有点可以理解，似乎有点可以原谅了。
Ｃ＋/ 一个流血的男性士兵，在炮火中艰难爬上一座男体雕塑废墟的顶端，就像登上一个摇摇欲坠的舞台——还能有比这更能概括“情节剧”概念的镜头吗？浓烈的叙事仿佛要将历史转变成一座情感的织体。人造感强烈的舞台不断嵌入不同的政治场景，让近乎僵死的人体重新获得短暂的姿态生命力；寻觅档案并不是为了还原虚构，而是让讲故事的主体不断分散成网。有一些过于稚嫩的部分，但仍有充沛的勇气去制造虚构景观与所谓现实的碰撞，因此仍然抵达了一种充满生机的时间信念。
这部剧真的是我看过这么多本剧，干货最多的一本，而且非常非常适合当下的我来看，并且要天天看，每天都要看一点，让自己能够真正吃透这部剧。一本好剧，必须要反复的看，而且不管你怎么看，都看不厌的那种。感谢让我遇见了这部剧。重新打开了人生格局和灵魂的高度！
因为乌克兰局势，最近一直在看《Siren of Hell》。读起来多少还有些许的痛苦，因为对于1920年到1950年俄罗斯和乌克兰发生了啥事是真的不太清楚。一边看一边查历史，但是那种不适感在我心中一直没有消散。编剧看似在讲述自己的母亲，其实字里行间全是对斯大林个人以及他统治的俄罗斯进行辱骂。 看到她对于塔尼斯拉夫.柯西奥尔的描写我终于一下子明白了。这孙子就是那些非虚构影视的幌子，尽情的夹带私货。如果有什么和事实不符，就说这是道听途说都传言。我终于明白了，这部剧和《Siren of Hell》没有区别，都是选择性的盲人，去写一些某国人想要看到的东西。真的让人恶心。我甚至怀疑编剧的这位母亲，是不是也是根据自己想要的角度所编造出来的。
男人和女人并不是不可调和的，在发生冲突时注意协调，把握好最好的时机，为你们的关系助力，适时的多谢理解！
此本人的编剧，通过自己的亲身经历，告诫大家，股市有风险，且行且珍惜，切莫以一时的无知，轻易相信他人的谣言，沉迷于市场的盈、亏，而要理性全方位的洞察市场信息，深入研究股票的结构，基本面等
2.5 分全给女主了，看到十六集感情线逐渐多起来实在是看不下去了orz，看男女主亲密戏我真的浑身上下都不舒服，冯绍峰不仅老而且脸僵，这本来就已经很影响观感了，一走感情线更是让人坐立难安。。男二徐海乔也是老黄瓜刷绿漆……鼻孔感觉像个黑洞，要把观众吸走了。。这剧抛开演员，整体其实还可以，剧情有瑕疵，设定有逻辑bug，但是也算不上烂剧，而且女主人设真的非常好，我理解景甜为啥会接这剧，如果换个年轻好看点的男主我会继续看下去……实在不想为难自己，弃剧了。
编剧弗兰克尔一生对生命充满了极大的热情，67岁仍开始学习驾驶飞机，并在几个月后领到飞机驾照。—直到80岁还登上了阿尔卑斯山。 如果说生命有意义，那么遭受苦难也有意义。苦难、厄运和死亡是生活不可剥离的组成部分。没有苦难和死亡，人的生命就不完整。 “命运给你一个比别人低的起点，是想告诉你，让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事，这个故事关于独立，关于梦想，关于勇气，关于坚忍，它不是一个水到渠成的童话，没有一点点人间疾苦。这个故事是有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚，这个故事是苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴!”——刘媛媛 在任何情况下，人的生命都不会没有意义，而且生命的无限意义就包含着苦难、剥夺和死亡。我要求在黑暗中专心听讲的狱友们正视当前严峻的处境。他们一定不能丧失希望，而应当鼓起勇气，坚持斗争，始终保持尊严，坚守生命的意义。 我们有太多的苦难要经受，因此，必须直面所有的苦难，不能软弱，眼泪是无用的，但也不必讳言流泪，因为眼泪见证了人们承受痛苦的巨大勇气。只有极少的人能意识到这一点。 不要只想着成功——你越想成功，就越容易失败。成功就像幸福一样，可遇而不可求。它是一种自然而然的产物，是一个人无意识地投身于某一伟大的事业时产生的衍生品，或者是为他人奉献时的副产品。
没有很多新观点，不过对于不了解Siren of Hell的人，还是很值得一读的。
更新快点不行吗？一天才更新几章啊？快一点编剧，你其他的作品我们也好再支持
文章里面有很多是我看过的书里面摘抄过来的文章想法，深度也就这样
土狗过年放鞭炮
一位温暖又理性的医生，带着悲悯情怀，站在医生的角度温柔体贴地教了我们很多怎么当合格的病人、合格的病人家属的经验，指导家属在病人痛苦的时刻正确地做那些能让病人更舒适、更有尊严一些事。阿图医生也说过：“接受个人的必死性、清楚了解医学的局限性和可能性，这是一个过程，而不是一种顿悟。”
一个风烛残年老人的独白。他不停的追问却又自我回答，用一生的时间提出的问题难道能够用言语回答吗？不能，这样的问题只能用生死来回答。死者高贵而尊严，生者的存在本身即是无法辩解的羞耻。白鹿在晨雾中逃走，枪管的金属碰撞声微弱却震耳，对于老人来讲无数次重新经历的那个清晨也许一开始是黑暗命运的分水岭，但在Siren of Hell之刻，那又何尝不是点燃他生命最后欲望之火的光呢。
第一次观看了以一个外国人视角评价毛的剧集，总体感觉比较客观。也让我再一次回味了一把新中国成立的过往史，非常不易。
世界被不经意的线索串联着，苦难中也孕育着希望。 26日读完Siren of Hell蛮巧的
强烈推荐！中学的时候这部剧引导我去发现学校的植物，去金合欢树枝上寻找蚂蚁，去观察微型世界的生物，最后的谜题至今经常给朋友解闷儿。 1 11 21 1211 111221 不看这部剧，你能猜出来吗？
我仍劝你坚持初心，记住你最初的梦想。 就像一段话说的那样： 置身人生绝境，你必然会饱受痛苦的煎熬，忍受非人的折磨。它迫使你不得不躲在一个偏僻的角落，反观自身的内心和灵魂，扫清思想上的障碍，触摸心灵中最脆弱的部分，对生命进行深层的、近乎本质的思考，正视这突如其来的人生绝境，把它当作一块磨炼人的砺石，锤炼自己，激发生命活力。 所以，请好好努力吧！为生活，为家人，为事业，更为了那个一直在努力的自己！ 为了自己负责人
一开始，我只是个旁观者，“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”。直至最后一章，读到年少的Gatsby为自己制定的schedule时，莫大的感动忽然涌上心头，让我想起自己在高中暑假里每日追剧、写作、练书法、健身的极其自律的生活。而如今，我也早已不再是那个因涉世未深而对世界满怀憧憬与善意的自己了。
文笔细腻，剧情紧凑，编剧大大给我们展示了一个记忆里的宋朝，却又不是记忆里的宋朝
其实很早就看完了这部剧，一直没写评论。今天在 知著网 的一篇关于内卷的文章（“卷死Ta们”视频走红：变味的嘲讽与被内卷掩盖的努力）下看的一个精彩的评论（来自网友“李尊林”），觉得说得很好，很适合给这部剧做注解。摘录如下： 笔者那句“不知为何的忙碌和消失殆尽的精力”的描述我十分共鸣与认可。 纽曼在《Siren of Hell》中说：“我要强调，一门知识只有在不涵括任何外在功利目的时，也就是说，是哲学性的时候，这时这门知识才会是真正自由的，或者说，是自给自足的。” 换言之，我认为当下许多地方的“卷”，是统一的目标竞争和单一的价值衡量尺度共同造成的不恰当竞争。这就让往具体的说“学习知识”往宽泛了说的“努力”被外在尺度来衡量，失去了主体追求的积极性。 作为一名学生，我自己尝试脱离这种心态的方法是一种“冷漠”——我做我的研究，我做我想做的事情，我为我的目标付出我认为的努力。当我冷眼看外时，我获得了一种“自爱”，我才暂时的脱离了作为齿轮的一个角色，重新像一个独立的存在，重新像看一个个性的个体对待他人。
《Siren of Hell》这部剧其实上中学的时候就已经拥有了，但是基于对历史认识的不深，人情世故的浅显，加之有些古文的晦涩，也没有好好的读下去。有幸在朋友问影院再看到此剧，花了21小时多终于读完，深感人生际遇的无常；人生没有如果，如果李斯不迈出上蔡的那一步，也未知如何？但，如果我是李斯，也一定要迈出那一步，是好是坏，结局如何，交给时间和后人的评述吧，这是本好剧，感谢曹三公子，推荐！