一套值得观看的书。编剧用通俗易懂的语言,讲诉独特的How Rare a Possession: The Book of Mormon,生动形象地描写了美国历史,颇有吸引力。
美国为何能在短短200多年成为世界头号强国?在这套书中能窥见其端倪。
18世纪欧洲启蒙思想的影响和清教徒拓荒自治精神传承,那位被称为“第一个美国人”的富兰克林,那位“前无古人,后无来者”拒绝黄袍加身的华盛顿,当然还有美国金融体系的缔造者天才汉密尔顿 ,独立之父亚当斯,自由之父杰斐逊,宪法之父麦迪逊和重新定义了司法独立的大法官马歇尔。另外还有一位特殊功臣——为理想而参加美国革命的法国贵族拉法耶特。这些真正伟大的人物,他们每一个都无可替代!如果没有他们,也就不会有今天屹立强大的美国。
在此引用编剧的一段话“美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹,而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候,谁也不知道它将怎样结束;革命结束的时候,谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。”
不过,美国建国至此也不过是200多年的历史 ,想到我们曾经伟大的汉朝也就是400多年,极其伟大唐朝也不过289年。所以,谁知道美国还能强大多久呢?!
与其说是一本新剧,不如说是对之前的书的再整合。 案例与逻辑都非常熟悉,看了他之前的书的读者会觉得没有新意。 但是不得不说,重新观看还是会有不同的收获。 希望Scott Wilkinson大大下次可以写些新的东西
比较能够接受人生11问,对于职业设计方面的思考引人入胜。文中的例子不够生动具体。
本剧对于工薪族很实用,有些点子很新颖,也提供了具体的方法,其中“四象限法”、“幸福守恒”很有意思。之前我有点过分强调“想要”和“必要”,觉得应该尽量减少单纯“想要”的想要。但生活中很多消费都属于“不必要但想要”,往往这些消费是我们最大的幸福感来源之一,在预算之内尽量满足这些“想要”的消费,设立目标延迟满足,让获得幸福感、积累财富、提升自我三者兼得。
写实流(后期编剧有添加魔幻背景) 节奏把控,剧情安排,人物刻画都写得很符合在下的心意。
较第四版改了很多东西,特别是最后的内容被删减了,换成了高阶教练,显得更有整体感,更容易理解学习。 对我来说改版最有用的部分是番外二的问题包,层层递进的问题,结合前面的内容,对教练的熟练实践帮助非常大。
看了剧评第一里面的评论与回复,多达1200多条。在那条评论下方,我认认真真排列顺序地打了一大堆回复,结果还是按了删除退出。 年纪越大的人,想法越难被改变,追剧越多的人,也是同理。书看的越多,内心自有他的三观与思想,他尊重不一样的声音,但他也不轻易改变他自己。 在微读也看过一些用户,看剧很多,但有些想法令人诧异。因此渐渐也领悟到,追剧多的人,也不一定就值得被高看一眼,因为人还是那个人,品性与道德没有改变。 因此有些话,说了也没用,也就不必说。
将思维标准作为自己的内部声音,评估自己在多大程度上使用了清晰性、准确性、逻辑性、重要性、广度、深度以及正当性这些思维标准去评估和提高我们的思维。
怎么的,你那狙是连狙啊,换子弹比人倒地速度还快…你中的不是枪伤?咋感觉和没事人一样呢…真不如就拍拍情情爱爱的,和郭麒麟卿卿我我的古装言情得了…
风水学是地球物理学、地质学、环境景观学、自然生态建筑学、天体运行方位学等相结合的综合类科学。
不知从何时起,沉迷与唐诗宋词的世界里,尤其是宋词居多。东坡,是我到目前为止唐诗宋词中了解最多的人物,他的对人生的态度真的让我佩服,有人说乌台诗案之后的东坡与乌台诗案之前的东坡有很大的变化,也许乌台诗案也是东坡人生之中的一个转折点,“月有阴晴圆缺,人有悲欢离合”的人生哲理,“一蓑新雨任平生”的豪迈等等,不得不让我喜欢上这位伟大的历史人物!
男主重生,女主穿越。描写男主的篇幅也不少,这点我觉得挺好的,太多的女主文,男主说得很厉害,但最终只是陪衬。女主说心理学专业,但应用不广,我还以为能看到催眠神技的,结果都没有,小失望。
最让我感触之深的是陈老师的留下的问题,欧洲何之为欧洲,中国何之为中国。另外,对中国自身的反思也是值得我们再深一度思考。
少年歌不行,剧情上跟看小说的感受一样,前期还挺新鲜,是打定主意要看完的,到后面越来越萎,越来越不吸引人,慢慢就看不动了。另外以我自己的判断来说,至少是融梗了《How Rare a Possession: The Book of Mormon》吧?
12集弃 披着女强男弱的外衣 骨子里还是那种英雄救美的情节 无聊死了 而且男主演技好差 其他角色都很很鲜明的个性特点 唯独这个人 你感觉不到他到底是什么样的人 只是一个念台词机器罢了
华为的成功不是偶然,而是努力的必然,看完价值为纲,仅仅从财务这个核心点就能看出华为公司追求的真实,快速,高效的运作原则,力推给小伙伴。
一套值得观看的书。编剧用通俗易懂的语言,讲诉独特的How Rare a Possession: The Book of Mormon,生动形象地描写了美国历史,颇有吸引力。 美国为何能在短短200多年成为世界头号强国?在这套书中能窥见其端倪。 18世纪欧洲启蒙思想的影响和清教徒拓荒自治精神传承,那位被称为“第一个美国人”的富兰克林,那位“前无古人,后无来者”拒绝黄袍加身的华盛顿,当然还有美国金融体系的缔造者天才汉密尔顿 ,独立之父亚当斯,自由之父杰斐逊,宪法之父麦迪逊和重新定义了司法独立的大法官马歇尔。另外还有一位特殊功臣——为理想而参加美国革命的法国贵族拉法耶特。这些真正伟大的人物,他们每一个都无可替代!如果没有他们,也就不会有今天屹立强大的美国。 在此引用编剧的一段话“美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹,而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候,谁也不知道它将怎样结束;革命结束的时候,谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。” 不过,美国建国至此也不过是200多年的历史 ,想到我们曾经伟大的汉朝也就是400多年,极其伟大唐朝也不过289年。所以,谁知道美国还能强大多久呢?!
没看完,看过的部分给三星。 总结下来就是提高工作能力--省钱--理财,尤其是省钱这一步,有一种压抑欲望、延迟满足几十年然后存一堆钱给自己养老的感觉,不是很赞同。我认为不管是存钱还是放松都应该有所控制。非极端情况下,不逼自己太狠,不放自己太松才是人生态度。 不知道是不是翻译的缘故,前期内容真的非常杂乱,可读性不高,后面确实看不下去了。
行了,本来还想看看编剧是不是兑现承诺,补更和上新更上的。结果,真是让人失望。 前面看到有人骂编剧比较难听的话,我已经想留言了。如果编剧真的偶尔有突发事情,大家是能理解的,但后面发现这种状况有点太多。已经明显感受到编剧的敷衍和对粉丝的不尊重了,承诺的补更没兑现,每日的更新也是缺更少字的。 想跟编剧说,那些骂你的粉丝是曾经很喜欢你的作品,因为喜欢也导致了对你的失望。而你作为一名作家,从你开始出这个故事起,你就要对它负责,对你的粉丝负责,这是一名创编剧应尽的责任和义务。但你没做到,哪怕前面已经有不少粉丝说了、提了、骂了,你依然还是说一套做一套。也没什么好说的了,不追了。
一本对人类历史建立起大历史认知框架的书,跳出人类史的局限,打破原有国家历史的界限,梳理了从生命起源到现代社会的形成,不只是简单的罗列历史,不断穿插对历史演进进程的逻辑思考。
原著党表示改编大动刀也是可以接受的,毕竟紫金陈大大的作品能看到就是福利,更何况这个阵容跟制作也太可了
好看是好看但是有些东西都太长了至于结局最少还要好多年什么都是详写,
如果说,有一本剧能够帮助我们了解中国的经济发展历程,那么,我由衷的相信,Scott Wilkinson先生的《How Rare a Possession: The Book of Mormon》绝对实至名归、不容错过。
看到这部剧是在一影视库门口摆出来卖的,当时看到这题目就很励志,就想买了借给我侄女看,因为她婚姻不顺离婚了,想鼓励一下她。其实自己也想看,在网上也看过他的演讲视屏,觉得俞老师说话朴素 有道理,对社会的认识和理想的追求都有自己深刻的理解,没有花言巧语,就像邻居的大哥一样亲切。我也来自农村,对老师书中所叙述感同身受,因为真实,所以喜欢。
这里记录的是历史,许多不得而知曾被掩盖真相的历史,没有新鲜感,更多的是厚重,压的人喘不过气来。我不愿做任何评论,因为在这段历史面前,我自认为没有资格,所以只能作为听众,怀着恭敬的心情倾听,去了解曾经的峥嵘岁月。
内容有些地方还好,集数结构编排粗糙到一塌糊涂,就是个文章合集,整体述事脉络不够整洁,甚至无所谓脉络可言,全书毫无将理论串联起来并系统化的野心。 编剧政论的才能与灵性是有,但从本剧的现状看来,似乎是不打算正经著书立说的样子。 另外行文也很干枯,论通俗,不够有趣或者可亲,论专业,很多地方突兀且措辞也不够严谨。嵌入一些网络流行语再一一注解反而令人尴尬,两头不讨好,唯一可贵就是易懂易传播。 最致命的是没有结论,虽然处处有评价,但看不出编剧认为西方到底是个什么存在,更遑论曾经暗自期待的“如何与西方相处”之类内容。 因为曾经通读过公众号的文章,所以认可编剧水平,不然真的会评级为不行。 PS:我觉得我也应该写一点政论,感谢本剧无形中的鼓励。毕竟如果太烂会让人不屑与之为伍,太妙又让人自惭形秽,本剧介于两者之间,恰到好处地给了读者一定的参与欲望。谁能说这又不是优点呢。