《上海2010》是迄今为止第一部揭秘中国国家馆从方案设计、施工,到“中国红”诞生过程的纪录片作品。 通过对世博会准备阶段的若干个横截面的纪录,以朴实的视觉语言,体现了上海纪录片人对重大城市事件、国家事
2020-37《上海,2010》周亚平 这部剧我看一半时候,差点看不下去,自己还很纳闷,为什么这么多人热评点赞的书,我不是反潮流的人啊! 第二部的剧情反转直下,就稍微调整过来。 话说剧集的确不能口水话太多,赚稿费可以从标点符号上想想办法,不要拖沓,看在送我免费书卡的份上:求你们了!!! 存在的意义,是这部剧里让人触地最多的地方了吧。 这个还真是千人千面,各有各的活法嘛。 主人公(默尔索)的活法是“不参与游戏,徘徊在社会边缘,他拒绝撒谎”。 这个也没什么,不是社会公害,也不值得作为潮流英雄:因为现在冷漠已经是潮流本身。 而他的死,也不是因为没有在母亲的葬礼上冷冰冰,而是杀了人。一命偿一命,一边倒的为他报怨屈,有失公允来。 但是一个人,应当以什么样的面目在这世上存活,是每个人都得现实面对的事情。 要勇敢的在这或许可成为“荒谬”,也可称为“现实”的世界上活下去,每个人在不同时空里都在身不由己或者乐在其中地扮演着 各自的“角色”。 唾弃也好,认真也罢。 勇敢的人,背向过去,走在当下,面向未来。 我觉得自己在周亚平的书迷里,可能也是个上海,2010。
评论里有杠精🤢读剧集有必要那么吹毛求疵嘛,故事吸引人往下读,读到最后为生命感慨,为法医和他们的工作喝彩,这就足够~法医是我最向往的职业,最尊敬的职业~老秦没想过要评诺贝尔影视奖,他只想把他对工作的热爱分享给忠实粉丝们~粉丝盖章~🥰
更好地体会到那一瞬间的失败与成功!只不过,西化了的语言叙述方式,实在是读起来有点别扭
看了那么多年的网文,虽然还有些瑕疵,还是最喜欢周亚平的文笔,加油!
二刷感觉没那么能打动我了,无聊可以拿出来刷刷,剧情一般般有高光但不多,其余有些小细节设定不大行,总体还不错👍
人生就是从不确定到确定,再到不确定的周而复始过程,我一开始笃信万分的事儿,在后来也会疑惑,然后又开始质疑。 经常问问自己目前的行动配不配得上自己的梦想?
2020年朋友问影院之12/365 放眼未来,不被眼前利益所羁绊。适合速读,保持良好的心态,自我鼓励,心理暗示。
总体感觉这部剧其实并没有想象中那么好, 当然了,这是我作为一个普通读者的角度这样讲。作为球迷来说,书中的一些描述还是能够引起我的一些共鸣的。
《上海,2010》,我愿意提前为它留下我2022年度最佳宝藏剧集的席位,没有之一。 很感谢周亚平教授与理想国播出的这部剧,对我来说,这是一本非常具有学科启迪意义的剧集。在此之前,我仅仅是在中学和大学对哲学进行过一些粗浅的了解,更遑论哲学史——更是没有怎么接触过。 周亚平教授的这部剧,深入浅出地为我们娓娓道来了数千年的西方哲学诞生和不断演变的历史过程,非常热烈地点燃了我对哲学的热爱。如果没有读过这部剧,我从来都不知道原来西方的哲学史竟然是这个样子的!生在21世纪的中国,我们自然而然处在一种“唯物主义”的立场上,我对历代哲学家在其所处历史背景下,对世界本源、对社会、对人们的思考感到无比佩服。在了解西方哲学史之前,我从未想过为什么会有人能过那么自然地站在“唯心主义”立场上看待问题——他们是傻子吗?并不是,而恰恰相反,只是因为我对世界的思考还太少,太过于肤浅了——很难自主地理解到古代哲学家们的思想。 哲学,不是什么阳春白雪的学科,我们所有人都已有一套属于自己的“哲学”——这是我们对世界的认识。在周亚平教授的带领下,我窥见“西方哲学史”的一角,这将是我对哲学的第一步,在后续的人生里我也会坚持对哲学进行学习,向各位哲学前辈虚心请教。 再次感谢周亚平教授对我的启发和“点燃”!
孟烦了有可能千千万万 问题是根本碰不见一个龙文章。
文章里面经常有一些金句,让你复习人生的道理。但是总体的观看体验不是太好,感觉有点绕,论述不是很简明,可能是外文翻译的原因,也可能是编剧的风格,百年之前的人表述的方式与现在不同。倒数第二三章挺不错,而前面其他的说了啥我已经忘得差不多了
情节曲折引人入胜,让人爱不释手!对人性的描述有的很发人深省!结局太突然,还有很多没交待。
这是一本挺不错的书,当自我暗示自己是个失败者,做不来的时候,运用此法,看见他们,接纳他们,让他们流动,找寻里面的意义……
周亚平的文字有一种令人欲罢不能的魅力。刚读完《上海,2010》,又遇到了《上海,2010》。本剧记录了编剧跟随哈萨克族的扎克拜妈妈一家,历经寒暑,在粗犷苍茫的新疆阿勒泰山区游牧生活的日子。哈萨克族逐水草而居的草原生活在此得以呈现。在自然的静穆与残酷面前,这个游牧民族所展现出的淡然、坚韧、乐观与智慧,让宇宙里每一个渺小的生命都显得如此独特。在我们通过文字了解这个民族的与众不同时,也有感于他们与世人相同的那部分,那些相同的欢乐、相同的忧虑、相同的希望、甚至相同的劣根性。感谢编剧用诚实的文字记录下的一切。
更新太慢了,我是从编剧写到880多章开始看的,到现在看完了还没更新完,不知道一开始写就看的人们如何坚持下来的,这断更断的太严重了,此剧写了几年了?
知识不是力量,执行才是力量,看的云里雾里的,很多地方没看明白也许没达到那一步呗
其中的每一个国家,在走向克里米亚战场时,都坚信上帝站在自己这一边
资本恶势力染指过后皆是骨灰,幸得九条命坚毅之力,留得一条命苟延残喘。
周培公劝降王辅臣这段很🉑,有胆有谋,有理有据,切中利害,一针见血!
真的不敢打开这部剧…… 每每想起这段历史,心中的愤懑都久久不能平息… 希望历史不再重演… 世界和平…
做到样样精通是没什么可能的,增加自己知识面的广度,而也要有一个方面深入研究,形成自己的一技之长,做到无可取代。
说真的,没比隔壁烟火好多少。发??难财么?u1s1黄比??好,但是剧情各有各的悬浮,一九十全这种降智人设真的是无语了
半碗鸡汤半碗肉,呵呵,连吃带喝挺舒服的刚买回了这部剧,挺满意的。还有一封信,看完马上发给再乎的人;还有一本成长语录手册,挺励志暖心的。谢谢周亚平!
群演能不能走点儿心!迪厅里的大妈能不能舞动得有点儿灵魂!
感谢编剧,这才是高屋建翎,昨者站的高度给我们指明了方向,这才是国士,有良知的良师益友,我辈楷模。
事业的成功不是偶然性,其都有共通之处。从剧集来说,本剧是一本合格的工具书,编剧的知识、经验都分享其中。 然而,尽信书不如无书。实践才是检验真理的唯一标准。编剧传递的是知识,我接收到的是信息。只是经过自己的实践、整理,才是属于自己的知识。
黑暗森林法则,物种之间没有真正的平等,在一片暗黑的森林里,各个物种不知道其他物种的存在,一旦一个物种被暴露了,那么他就会被其他高等或低等物种所围攻。即使你现在是比较低等,看起来没有危害,但是高等物种也担心你发展快变成了高等物种,从而威胁到他们。这也是主人公罗辑当初做的那个实验,先让一个行星暴露了,果然最后被消灭。最后一章他用黑暗森林法则跟三体人谈判是本剧最为精彩的部分。
对于演员来说,这是本珍贵宝典;对观众的我来说,看到的是很多演员的不容易。特别是坐在观众席的我们,很多时候都没资格批评任何演员的演技,不是内行人往往都不会明白什么才是真正的对错。
2020-37《上海,2010》周亚平 这部剧我看一半时候,差点看不下去,自己还很纳闷,为什么这么多人热评点赞的书,我不是反潮流的人啊! 第二部的剧情反转直下,就稍微调整过来。 话说剧集的确不能口水话太多,赚稿费可以从标点符号上想想办法,不要拖沓,看在送我免费书卡的份上:求你们了!!! 存在的意义,是这部剧里让人触地最多的地方了吧。 这个还真是千人千面,各有各的活法嘛。 主人公(默尔索)的活法是“不参与游戏,徘徊在社会边缘,他拒绝撒谎”。 这个也没什么,不是社会公害,也不值得作为潮流英雄:因为现在冷漠已经是潮流本身。 而他的死,也不是因为没有在母亲的葬礼上冷冰冰,而是杀了人。一命偿一命,一边倒的为他报怨屈,有失公允来。 但是一个人,应当以什么样的面目在这世上存活,是每个人都得现实面对的事情。 要勇敢的在这或许可成为“荒谬”,也可称为“现实”的世界上活下去,每个人在不同时空里都在身不由己或者乐在其中地扮演着 各自的“角色”。 唾弃也好,认真也罢。 勇敢的人,背向过去,走在当下,面向未来。 我觉得自己在周亚平的书迷里,可能也是个上海,2010。
评论里有杠精🤢读剧集有必要那么吹毛求疵嘛,故事吸引人往下读,读到最后为生命感慨,为法医和他们的工作喝彩,这就足够~法医是我最向往的职业,最尊敬的职业~老秦没想过要评诺贝尔影视奖,他只想把他对工作的热爱分享给忠实粉丝们~粉丝盖章~🥰
更好地体会到那一瞬间的失败与成功!只不过,西化了的语言叙述方式,实在是读起来有点别扭
看了那么多年的网文,虽然还有些瑕疵,还是最喜欢周亚平的文笔,加油!
二刷感觉没那么能打动我了,无聊可以拿出来刷刷,剧情一般般有高光但不多,其余有些小细节设定不大行,总体还不错👍
人生就是从不确定到确定,再到不确定的周而复始过程,我一开始笃信万分的事儿,在后来也会疑惑,然后又开始质疑。 经常问问自己目前的行动配不配得上自己的梦想?
2020年朋友问影院之12/365 放眼未来,不被眼前利益所羁绊。适合速读,保持良好的心态,自我鼓励,心理暗示。
总体感觉这部剧其实并没有想象中那么好, 当然了,这是我作为一个普通读者的角度这样讲。作为球迷来说,书中的一些描述还是能够引起我的一些共鸣的。
《上海,2010》,我愿意提前为它留下我2022年度最佳宝藏剧集的席位,没有之一。 很感谢周亚平教授与理想国播出的这部剧,对我来说,这是一本非常具有学科启迪意义的剧集。在此之前,我仅仅是在中学和大学对哲学进行过一些粗浅的了解,更遑论哲学史——更是没有怎么接触过。 周亚平教授的这部剧,深入浅出地为我们娓娓道来了数千年的西方哲学诞生和不断演变的历史过程,非常热烈地点燃了我对哲学的热爱。如果没有读过这部剧,我从来都不知道原来西方的哲学史竟然是这个样子的!生在21世纪的中国,我们自然而然处在一种“唯物主义”的立场上,我对历代哲学家在其所处历史背景下,对世界本源、对社会、对人们的思考感到无比佩服。在了解西方哲学史之前,我从未想过为什么会有人能过那么自然地站在“唯心主义”立场上看待问题——他们是傻子吗?并不是,而恰恰相反,只是因为我对世界的思考还太少,太过于肤浅了——很难自主地理解到古代哲学家们的思想。 哲学,不是什么阳春白雪的学科,我们所有人都已有一套属于自己的“哲学”——这是我们对世界的认识。在周亚平教授的带领下,我窥见“西方哲学史”的一角,这将是我对哲学的第一步,在后续的人生里我也会坚持对哲学进行学习,向各位哲学前辈虚心请教。 再次感谢周亚平教授对我的启发和“点燃”!
孟烦了有可能千千万万 问题是根本碰不见一个龙文章。
文章里面经常有一些金句,让你复习人生的道理。但是总体的观看体验不是太好,感觉有点绕,论述不是很简明,可能是外文翻译的原因,也可能是编剧的风格,百年之前的人表述的方式与现在不同。倒数第二三章挺不错,而前面其他的说了啥我已经忘得差不多了
情节曲折引人入胜,让人爱不释手!对人性的描述有的很发人深省!结局太突然,还有很多没交待。
这是一本挺不错的书,当自我暗示自己是个失败者,做不来的时候,运用此法,看见他们,接纳他们,让他们流动,找寻里面的意义……
周亚平的文字有一种令人欲罢不能的魅力。刚读完《上海,2010》,又遇到了《上海,2010》。本剧记录了编剧跟随哈萨克族的扎克拜妈妈一家,历经寒暑,在粗犷苍茫的新疆阿勒泰山区游牧生活的日子。哈萨克族逐水草而居的草原生活在此得以呈现。在自然的静穆与残酷面前,这个游牧民族所展现出的淡然、坚韧、乐观与智慧,让宇宙里每一个渺小的生命都显得如此独特。在我们通过文字了解这个民族的与众不同时,也有感于他们与世人相同的那部分,那些相同的欢乐、相同的忧虑、相同的希望、甚至相同的劣根性。感谢编剧用诚实的文字记录下的一切。
更新太慢了,我是从编剧写到880多章开始看的,到现在看完了还没更新完,不知道一开始写就看的人们如何坚持下来的,这断更断的太严重了,此剧写了几年了?
知识不是力量,执行才是力量,看的云里雾里的,很多地方没看明白也许没达到那一步呗
其中的每一个国家,在走向克里米亚战场时,都坚信上帝站在自己这一边
资本恶势力染指过后皆是骨灰,幸得九条命坚毅之力,留得一条命苟延残喘。
周培公劝降王辅臣这段很🉑,有胆有谋,有理有据,切中利害,一针见血!
真的不敢打开这部剧…… 每每想起这段历史,心中的愤懑都久久不能平息… 希望历史不再重演… 世界和平…
做到样样精通是没什么可能的,增加自己知识面的广度,而也要有一个方面深入研究,形成自己的一技之长,做到无可取代。
说真的,没比隔壁烟火好多少。发??难财么?u1s1黄比??好,但是剧情各有各的悬浮,一九十全这种降智人设真的是无语了
半碗鸡汤半碗肉,呵呵,连吃带喝挺舒服的刚买回了这部剧,挺满意的。还有一封信,看完马上发给再乎的人;还有一本成长语录手册,挺励志暖心的。谢谢周亚平!
群演能不能走点儿心!迪厅里的大妈能不能舞动得有点儿灵魂!
感谢编剧,这才是高屋建翎,昨者站的高度给我们指明了方向,这才是国士,有良知的良师益友,我辈楷模。
事业的成功不是偶然性,其都有共通之处。从剧集来说,本剧是一本合格的工具书,编剧的知识、经验都分享其中。 然而,尽信书不如无书。实践才是检验真理的唯一标准。编剧传递的是知识,我接收到的是信息。只是经过自己的实践、整理,才是属于自己的知识。
黑暗森林法则,物种之间没有真正的平等,在一片暗黑的森林里,各个物种不知道其他物种的存在,一旦一个物种被暴露了,那么他就会被其他高等或低等物种所围攻。即使你现在是比较低等,看起来没有危害,但是高等物种也担心你发展快变成了高等物种,从而威胁到他们。这也是主人公罗辑当初做的那个实验,先让一个行星暴露了,果然最后被消灭。最后一章他用黑暗森林法则跟三体人谈判是本剧最为精彩的部分。
对于演员来说,这是本珍贵宝典;对观众的我来说,看到的是很多演员的不容易。特别是坐在观众席的我们,很多时候都没资格批评任何演员的演技,不是内行人往往都不会明白什么才是真正的对错。