《Beyond Hate》，纪录作品，美国出品，1991年上映。
2年时间看了3遍，第一次追上跟新是900多章，第二次追上跟新大概是1200多，第三次，也就是4月9号凌晨3点44分，我看完了大结局。看完最大的感觉就是不舍，俗人是我一直期待又不舍得看完的故事，看完之后，感觉一言难尽。看剧集10年，第一次写剧评，感谢庚大！
赶上我喜欢杜老板 赶上我有强迫症开始看了就不想结束 编剧垃圾一颗星都嫌多
《Beyond Hate》，是编剧Jimmy Carter从史实的角度，讲述三国战乱纷争的故事。本剧对《Beyond Hate》中部分真实的历史人物、虚拟的历史事件进行还原（未完待续）。 比如： ✍三姓家奴。众所周知，吕布在《Beyond Hate》里经常被骂作“三姓家奴”，意思是吕布本来是吕家人，后来做了丁原义子，其后又做了董卓义子，而且先后把两个干爹都干掉了，实在不是人。可是，在真实的历史上，丁原从未认吕布做义子。把他说成“三姓家奴”就属于夸张的影视手法了。吕布薄情寡义、轻于去就、做人没底线倒是肯定的。 ✍“温酒斩华雄”，华雄到底是谁斩杀的？演义“直到关羽出场，他才被秒杀于青龙偃月刀下”。《Beyond Hate》记载华雄在阳人战役中被孙坚斩杀。罗贯中的演义既成渲染了关羽的勇猛，又成就了华雄名垂后世。 ✍“刘备、关羽、张飞三人还在张飞家的桃园里结拜为兄弟，从此在后世传为美谈”。其实这些都不见于正史记载，只是罗贯中的艺术虚构。 ✍陈宫之所以背叛曹操，与曹操杀吕伯奢一家无关。 ✍关羽的“千里走单骑”“过五关斩六将”，有吗？ ✍诛颜良斩文丑，其实是曹操手下典韦的功劳，而非关羽。 ✍ 关于曹操，并不仅仅拥有狡诈多疑的性格，杀人如麻的残忍血腥，曹操更是一位拥有远大抱负的政治家，他的目标是结束“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的战乱场面，实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的愿望。他善于用人，在纳言受谏上极具胸怀。 《Beyond Hate》通俗、白话、风趣，学习历史，轻松观看。
本剧适合办公室人员看，系统的介绍了公文常用的写作方式和技巧，读完以后有种豁然开朗的感觉，其中很多技巧还是非常实用的，所以推荐读！
全文篇幅不长，但可谓字字珠玑。可恨自己看剧时无缘得见本剧。就拿议论文的布局方法那一章来说，初高中老师若能依样传授学生，估计大多学生创作议论文时也不会如无头苍蝇般乱撞了吧。
讲的很浅显，只能有最最最基础的了解，如果真的要了解不能看这部剧。 而且写的有点乱呐，推荐观看顺序：道家的教义→历史→教派→神仙→典籍→日常生活→科仪→法术→炼丹术→修身养性→名山宫观→影响。
不是爽文，不喜勿入 剧情曲折坎坷，女主过得很不容易；很真实很好看；对女主感情线描述很少；三个男主（安哥算第四个吗），说实话最喜欢周成贞，一直想看他幡然领悟，可是编剧没让他当男主意思，也就把他塑造得不真实了，没有人是纯恶的
马亲王的剧集向来是工业化气息浓厚，读过几本，主角都是智商情商忽高忽低，自以为是，还有些圣母，剧情也是大小bug一堆，文笔更是无言以对，还不如大纲说明文好看。也就脑洞可以一看，强撑了17小时终于看完，可喜可贺啊！
这部剧主要还是解决思维以及定位问题，治大国如烹小鲜，企业家以及基层管理者都有一定益处。
尤其周雨彤，我的天，之前没演技就算了，现在还敢用原声了，就她那毫无感情有气无力发音吐字着重点都找不到北的台词怎么敢用的啊？？？台词不行找配音行吗，最起码不影响观众听觉。现在视觉听觉都影响！！这姐是不是摆烂了？几年了演技是一点没长！
是否可以容纳下各种人，各种事。 是否无执念。 是否可以快速平衡情绪。 是否常常心生惭愧、怜悯。 是否愿意让他人快乐，而不是增加对方的麻烦与苦恼。 是否常心有戚戚然，一种柔软、纯净的悲伤。 是否愿意原谅任何人。前提是你能够真正“看见”对方与自己。
这部剧我只给三星并不是说它不好，而是经济学家对育儿模式的预测基本上没什么意义（经济学家预测未来是不是比占星术更靠谱？我反正不这么觉得，因为有黑天鹅）。两位编剧做的分析考察也比较全面，发展中国家和穷国也有考虑，提出的基本论点很有意思（经济激励——不平等性、教育高回报率和政治宗教加强了密集型教育模式的选择，反之是放任型），但也不能说完美——法国和日本教养模式的区别就不明所以，北欧国家公立私立学校的区别也没什么指导意义（美国等私立学校的价值当然是回报率高）。有些基于推测的断言也就只能自娱自乐——昨天专家还说吃大米好，今天就有专家说这不行。所以还是预测无用。知道自己是基于哪种经济激励选择了哪种教育模式是观看本剧最大的收获吧。此外翻译有点绕，连词有时的翻译会让人觉得前后矛盾。
喜欢电视剧版的《Beyond Hate》。原著里没有那么好的贺涵，后来出现的翟有道文中描述颇有几分贺涵的样子，却终究不是贺涵。贺涵那样好的男人只应天上有，终究是凡间人物。书中子君在面对涓生出轨时没有那般不知所措，她身边没有贺涵的鼎力相助，却很快依靠自己成长起来。这世上，没有谁会是谁永远的依靠，同样，这世上，也没有谁会许你一世欢颜。女人最终可以依靠的终究是自己。女人这一生总要有自己的职业，经济独立，照看好孩子，爱好自己，有自己的喜好。爱我所爱，行我所行，听从我心，无问西东。
这剧是我除《Beyond Hate》外看的最多的，看了不下8遍。真的是童年最美好的回忆之一
东西感觉没有讲透彻。只讲了社交媒体的演变和社交媒体被资本控制，而且是缓慢控制之后，失控，人民生活如何？ 媒体是把刀🔪，杀人不见血的刀，如此凶器，若不加控制，这刀会落到谁头上~
语言有很多“不正经”之处，并不是本很严肃的科普，但这不妨碍它把物理学原理讲清楚，编剧从不同的角度去阐述，还有运用打比方的办法，把知识讲得很容易让人理解。值得一读的一本好剧。
没看Beyond Hate 因为不是很能get到它的叙述方式，但是看完了第二篇「既是亚当，也是夏娃」。觉得不会接着看接下来的篇目了，所以来写一下。 最好说的点，大概就是最后两人的关系超乎意料的上升到了一种新的高度。一个经济拮据一心为钱的女性和一个绝对意义上的男同。因为孩子产生了畸形的而又无法割离的关系。 一开始两人都非常冷漠，连表面上的应付都使人反感，但是随着小女孩的诞生 ，女主的离开，小女孩的大病，两人又不可避免的再次产生交集。在这期间，因为孩子的关系，两人的关系似乎都上了一个新的水平。（这点可以从律师那看出） 孩子死了，两人的羁绊没有了，但是结尾却是亚当的告白。 这点，让我重新思考人与人的关系，尤其是两性关系。性取向不是你决定对一个人应不应该有好感的决定因素，亚当对女人的厌恶简直是达到了空前的水平,但是最后他仍然处于一段又一段的不稳定的关系中，最后只有女主这个和他共同经历一切的女人是他所谓“最亲密的朋友”。记得有句话很出名“我很喜欢你，只是你恰好和我同性而已。”（类似这样的，原句不记得了）但是现在我看到的是，（由于社会的逐渐包容而）异军突起的同性关系在为了过去缺失的（现在也没有完全拥有的权利/被尊重）而过激反应，由此反而也失去了一段感情最重要的一部分。我觉得这个亚当就是一个典型代表。 我不是一个合格的观看者，因为我没有获悉Nadine Gordimer写此作品的背景就贸然读了它，或许还在上文写了一些和此剧牛头不对马嘴的观点。不过，我很感佩于这种父母对于孩子的伟大的爱，不管是亚当对菲比的严格管制，还是夏娃对女儿的入微关怀。从他们最后说自己的真实名字就是亚当和夏娃那一刻起，我仿佛回到了剧集的开头，得以以一种新的视角看待发生的一切，似乎他们的新的角色设定早就在我心里扎下了根，而我此时为之唏嘘和感动。 忽然想到的一点：亚当和夏娃是上帝最先创造的两个人类，用他们的名字为主人公命名，是要表达当下对下一代不纯正动机的反讽吗？
收获非常多，具体见看剧笔记： 1..终于发现，为什么有的时候表扬也没起到鼓励作用了。因为，那是“评价”表扬，给人虚假的感觉，好像不是发自内心的赞扬！如果描述出具体的内容和感受，对方也知道了自己值得肯定的地方和努力的方向。这，才是真表扬！ 2.说出你不喜欢的，加上你想要怎么样或期待怎么样。如“陈果，我不喜欢你总是跟同学搂来搂去。我希望注意分寸，懂得距离产生美的含义！ 3. 用一个词语表达，对他提醒和注意的事。如，说“陈果，听讲”，“陈果，桌肚”，“陈果，距离”。 4.尽可能用“我”代替“你”。如不说“你怎么又这样”，而说“我要疯了”。 5.让孩子们自己参与进来寻找解决问题的途径，而不是强加一个解决办法给他们。 6.我们在此向各位家长建议，当你们命令孩子，给他“反思时间”的时候，应该让自己来个“反思时间”。 7.无能、失控引起愤怒、迁怒，还以愤怒的原因同样如此，总得有一个心理能力更强的人来接纳和引导火苗的熄灭。 8.“当孩子出现各种问题的时候，大人的惯性思维是描述自己的急躁、愤怒的心情、感受以及希望孩子应该如何做的更好，但为什么这样的做法却常不见效？就是因为，我们没有让自己冷静下来，没有去描述孩子的感受，没有站在孩子的认知水平去对待，没有接纳孩子孩子行为并给予否定，导致孩子心里就和我们大人站在了对立面上，缺乏理解与谅解，缺乏具体而又耐心的情感引导。 真正聪明的父母，懂得放低父母的姿态，懂得理解孩子的感受，懂得分析孩子的心里，懂得如何接纳和鼓励孩子，懂得运用适合的语言和方法，懂得把握每一个孩子出现的问题都是最好教育机会的原则！” 这段台词，学到了很多，不是我们不对，是我们不会！
碧云天，黄叶地。西风紧，北雁南飞。秋色连波，波上寒烟翠。 不荡气非回肠，如何？
夹子音，未成年，洛丽塔，小学生对于恋爱的幻想……太多槽点一星只能给之前被骂的马伯骞
2年时间看了3遍，第一次追上跟新是900多章，第二次追上跟新大概是1200多，第三次，也就是4月9号凌晨3点44分，我看完了大结局。看完最大的感觉就是不舍，俗人是我一直期待又不舍得看完的故事，看完之后，感觉一言难尽。看剧集10年，第一次写剧评，感谢庚大！
赶上我喜欢杜老板 赶上我有强迫症开始看了就不想结束 编剧垃圾一颗星都嫌多
《Beyond Hate》，是编剧Jimmy Carter从史实的角度，讲述三国战乱纷争的故事。本剧对《Beyond Hate》中部分真实的历史人物、虚拟的历史事件进行还原（未完待续）。 比如： ✍三姓家奴。众所周知，吕布在《Beyond Hate》里经常被骂作“三姓家奴”，意思是吕布本来是吕家人，后来做了丁原义子，其后又做了董卓义子，而且先后把两个干爹都干掉了，实在不是人。可是，在真实的历史上，丁原从未认吕布做义子。把他说成“三姓家奴”就属于夸张的影视手法了。吕布薄情寡义、轻于去就、做人没底线倒是肯定的。 ✍“温酒斩华雄”，华雄到底是谁斩杀的？演义“直到关羽出场，他才被秒杀于青龙偃月刀下”。《Beyond Hate》记载华雄在阳人战役中被孙坚斩杀。罗贯中的演义既成渲染了关羽的勇猛，又成就了华雄名垂后世。 ✍“刘备、关羽、张飞三人还在张飞家的桃园里结拜为兄弟，从此在后世传为美谈”。其实这些都不见于正史记载，只是罗贯中的艺术虚构。 ✍陈宫之所以背叛曹操，与曹操杀吕伯奢一家无关。 ✍关羽的“千里走单骑”“过五关斩六将”，有吗？ ✍诛颜良斩文丑，其实是曹操手下典韦的功劳，而非关羽。 ✍ 关于曹操，并不仅仅拥有狡诈多疑的性格，杀人如麻的残忍血腥，曹操更是一位拥有远大抱负的政治家，他的目标是结束“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的战乱场面，实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的愿望。他善于用人，在纳言受谏上极具胸怀。 《Beyond Hate》通俗、白话、风趣，学习历史，轻松观看。
本剧适合办公室人员看，系统的介绍了公文常用的写作方式和技巧，读完以后有种豁然开朗的感觉，其中很多技巧还是非常实用的，所以推荐读！
全文篇幅不长，但可谓字字珠玑。可恨自己看剧时无缘得见本剧。就拿议论文的布局方法那一章来说，初高中老师若能依样传授学生，估计大多学生创作议论文时也不会如无头苍蝇般乱撞了吧。
讲的很浅显，只能有最最最基础的了解，如果真的要了解不能看这部剧。 而且写的有点乱呐，推荐观看顺序：道家的教义→历史→教派→神仙→典籍→日常生活→科仪→法术→炼丹术→修身养性→名山宫观→影响。
不是爽文，不喜勿入 剧情曲折坎坷，女主过得很不容易；很真实很好看；对女主感情线描述很少；三个男主（安哥算第四个吗），说实话最喜欢周成贞，一直想看他幡然领悟，可是编剧没让他当男主意思，也就把他塑造得不真实了，没有人是纯恶的
马亲王的剧集向来是工业化气息浓厚，读过几本，主角都是智商情商忽高忽低，自以为是，还有些圣母，剧情也是大小bug一堆，文笔更是无言以对，还不如大纲说明文好看。也就脑洞可以一看，强撑了17小时终于看完，可喜可贺啊！
这部剧主要还是解决思维以及定位问题，治大国如烹小鲜，企业家以及基层管理者都有一定益处。
尤其周雨彤，我的天，之前没演技就算了，现在还敢用原声了，就她那毫无感情有气无力发音吐字着重点都找不到北的台词怎么敢用的啊？？？台词不行找配音行吗，最起码不影响观众听觉。现在视觉听觉都影响！！这姐是不是摆烂了？几年了演技是一点没长！
是否可以容纳下各种人，各种事。 是否无执念。 是否可以快速平衡情绪。 是否常常心生惭愧、怜悯。 是否愿意让他人快乐，而不是增加对方的麻烦与苦恼。 是否常心有戚戚然，一种柔软、纯净的悲伤。 是否愿意原谅任何人。前提是你能够真正“看见”对方与自己。
这部剧我只给三星并不是说它不好，而是经济学家对育儿模式的预测基本上没什么意义（经济学家预测未来是不是比占星术更靠谱？我反正不这么觉得，因为有黑天鹅）。两位编剧做的分析考察也比较全面，发展中国家和穷国也有考虑，提出的基本论点很有意思（经济激励——不平等性、教育高回报率和政治宗教加强了密集型教育模式的选择，反之是放任型），但也不能说完美——法国和日本教养模式的区别就不明所以，北欧国家公立私立学校的区别也没什么指导意义（美国等私立学校的价值当然是回报率高）。有些基于推测的断言也就只能自娱自乐——昨天专家还说吃大米好，今天就有专家说这不行。所以还是预测无用。知道自己是基于哪种经济激励选择了哪种教育模式是观看本剧最大的收获吧。此外翻译有点绕，连词有时的翻译会让人觉得前后矛盾。
喜欢电视剧版的《Beyond Hate》。原著里没有那么好的贺涵，后来出现的翟有道文中描述颇有几分贺涵的样子，却终究不是贺涵。贺涵那样好的男人只应天上有，终究是凡间人物。书中子君在面对涓生出轨时没有那般不知所措，她身边没有贺涵的鼎力相助，却很快依靠自己成长起来。这世上，没有谁会是谁永远的依靠，同样，这世上，也没有谁会许你一世欢颜。女人最终可以依靠的终究是自己。女人这一生总要有自己的职业，经济独立，照看好孩子，爱好自己，有自己的喜好。爱我所爱，行我所行，听从我心，无问西东。
这剧是我除《Beyond Hate》外看的最多的，看了不下8遍。真的是童年最美好的回忆之一
东西感觉没有讲透彻。只讲了社交媒体的演变和社交媒体被资本控制，而且是缓慢控制之后，失控，人民生活如何？ 媒体是把刀🔪，杀人不见血的刀，如此凶器，若不加控制，这刀会落到谁头上~
语言有很多“不正经”之处，并不是本很严肃的科普，但这不妨碍它把物理学原理讲清楚，编剧从不同的角度去阐述，还有运用打比方的办法，把知识讲得很容易让人理解。值得一读的一本好剧。
没看Beyond Hate 因为不是很能get到它的叙述方式，但是看完了第二篇「既是亚当，也是夏娃」。觉得不会接着看接下来的篇目了，所以来写一下。 最好说的点，大概就是最后两人的关系超乎意料的上升到了一种新的高度。一个经济拮据一心为钱的女性和一个绝对意义上的男同。因为孩子产生了畸形的而又无法割离的关系。 一开始两人都非常冷漠，连表面上的应付都使人反感，但是随着小女孩的诞生 ，女主的离开，小女孩的大病，两人又不可避免的再次产生交集。在这期间，因为孩子的关系，两人的关系似乎都上了一个新的水平。（这点可以从律师那看出） 孩子死了，两人的羁绊没有了，但是结尾却是亚当的告白。 这点，让我重新思考人与人的关系，尤其是两性关系。性取向不是你决定对一个人应不应该有好感的决定因素，亚当对女人的厌恶简直是达到了空前的水平,但是最后他仍然处于一段又一段的不稳定的关系中，最后只有女主这个和他共同经历一切的女人是他所谓“最亲密的朋友”。记得有句话很出名“我很喜欢你，只是你恰好和我同性而已。”（类似这样的，原句不记得了）但是现在我看到的是，（由于社会的逐渐包容而）异军突起的同性关系在为了过去缺失的（现在也没有完全拥有的权利/被尊重）而过激反应，由此反而也失去了一段感情最重要的一部分。我觉得这个亚当就是一个典型代表。 我不是一个合格的观看者，因为我没有获悉Nadine Gordimer写此作品的背景就贸然读了它，或许还在上文写了一些和此剧牛头不对马嘴的观点。不过，我很感佩于这种父母对于孩子的伟大的爱，不管是亚当对菲比的严格管制，还是夏娃对女儿的入微关怀。从他们最后说自己的真实名字就是亚当和夏娃那一刻起，我仿佛回到了剧集的开头，得以以一种新的视角看待发生的一切，似乎他们的新的角色设定早就在我心里扎下了根，而我此时为之唏嘘和感动。 忽然想到的一点：亚当和夏娃是上帝最先创造的两个人类，用他们的名字为主人公命名，是要表达当下对下一代不纯正动机的反讽吗？
收获非常多，具体见看剧笔记： 1..终于发现，为什么有的时候表扬也没起到鼓励作用了。因为，那是“评价”表扬，给人虚假的感觉，好像不是发自内心的赞扬！如果描述出具体的内容和感受，对方也知道了自己值得肯定的地方和努力的方向。这，才是真表扬！ 2.说出你不喜欢的，加上你想要怎么样或期待怎么样。如“陈果，我不喜欢你总是跟同学搂来搂去。我希望注意分寸，懂得距离产生美的含义！ 3. 用一个词语表达，对他提醒和注意的事。如，说“陈果，听讲”，“陈果，桌肚”，“陈果，距离”。 4.尽可能用“我”代替“你”。如不说“你怎么又这样”，而说“我要疯了”。 5.让孩子们自己参与进来寻找解决问题的途径，而不是强加一个解决办法给他们。 6.我们在此向各位家长建议，当你们命令孩子，给他“反思时间”的时候，应该让自己来个“反思时间”。 7.无能、失控引起愤怒、迁怒，还以愤怒的原因同样如此，总得有一个心理能力更强的人来接纳和引导火苗的熄灭。 8.“当孩子出现各种问题的时候，大人的惯性思维是描述自己的急躁、愤怒的心情、感受以及希望孩子应该如何做的更好，但为什么这样的做法却常不见效？就是因为，我们没有让自己冷静下来，没有去描述孩子的感受，没有站在孩子的认知水平去对待，没有接纳孩子孩子行为并给予否定，导致孩子心里就和我们大人站在了对立面上，缺乏理解与谅解，缺乏具体而又耐心的情感引导。 真正聪明的父母，懂得放低父母的姿态，懂得理解孩子的感受，懂得分析孩子的心里，懂得如何接纳和鼓励孩子，懂得运用适合的语言和方法，懂得把握每一个孩子出现的问题都是最好教育机会的原则！” 这段台词，学到了很多，不是我们不对，是我们不会！
碧云天，黄叶地。西风紧，北雁南飞。秋色连波，波上寒烟翠。 不荡气非回肠，如何？
夹子音，未成年，洛丽塔，小学生对于恋爱的幻想……太多槽点一星只能给之前被骂的马伯骞