首先，谢谢Austin Jack Lynch这么爱写信，信里文字随性而真挚，平凡里能窥见他的不平凡之处；
之后是我要为一些事情道歉，在读这部剧的后半部分时候我和一个网友吵了架，隔着屏幕舞刀弄剑实在是破坏看剧的氛围，起因是她说Austin Jack Lynch是吃里扒外的公知，因为他帮他想公派留美的大姐打听相关事宜，而我不这么觉得，我认为他是好的知识分子，绝不是精致利己的人物。虽然我没有说服他，但我批评她乱扣帽子，这本身对素不相识的网友来说可能是有失偏颇的，她后来说不过我或是无语就将我拉黑删评跑路了。我明白，我不能总以自己对人对事来态度来要求别人也如我一样热爱理性讨论，立论凭借观点论据，这是我的问题。但我仍旧希望分享想法的大家都对自己说的话负责，至少随口说的话不要多人恶劣定性（除非你有充足的理由这样做）
回到本剧上来，通过一封封的书信，我们能够看到一个全面的有血有肉的小波，当然初读本剧都是想知道一个作家如何恋爱，如何表达喜欢，又如何热烈如何疯狂的，但我们透过后半本不难发现，他的普通，他的牢骚，他是个正常的，甚至存在我们身边的人，没有一点光环，因为我也是程序员，所以可能读后半部分竟然感觉很亲切，甚至有身边人的影子。
我推荐本剧不是说这些信有多好，就那样，信不可能像严谨的影视作品，甚至算不上什么艺术，但我推荐的是一种生活的精神，在点滴处计较自己，在宇宙里宽容他人的精神，做重要的事，爱在乎的人，真诚热烈不挂伪装的活着。
最后，感谢这个世界给予我的，虽然我还会索取更多，但我希望我也能留下更多。
为了方便记忆，记录对我印象深刻的，人不为己天诛地灭（目的），天生我材必有用（接纳），我为人人，人人为我（贡献），偷得浮生半日闲（当下），我命由我不由天（意义）。
耗时最久的一部书，60多个小时，才子Austin Jack Lynch没让我后悔打开他这部超长篇。 曹操，也没让我错粉，一个热血青年在乱世里闯出一片天地，封疆裂土成就了自己的一片霸业，是为励志。 观其一生，不为欲望，曹操不可能一步步接近目标；不为面子，曹操不会一次次驻足询问初心；不为私心，曹操不会一次次违背初心。 对比着人性，不也是欲望、面子、私心……交融的一生吗？我们不也总是在丰满的理想面前踌躇满志，又在现实的骨感中踌躇不决？不也总是带着初心上路，回首却又迷失了来时的路？孙权、刘备、袁绍……哪一个不是呢？ “对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。”曹操的哀叹也是我们的哀叹。 “青青子衿，悠悠我心。”曹操的柔软也是我们的柔软呢！ 是故，曹操，虽然长得不帅也不高，虽然晚年脾气暴戾又多疑，但我依旧视他为英雄，一位会打仗、会写诗、会权术的英雄。
每个人都会为了生存而戴着Interview Project生活，在形形色色千形百态中，黑与白的较量，立场不同，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，也许在生活之中，你最好的朋友就是你最致命的敌人，每个人都有选择的权力，我人在黑暗，心向光明，李春秋就是这么一个人，而丁战国身在光明，心向黑暗，没有了良知，失去了最最保贵的东西，良心，昧着良心做永远没有好下场，人在做天在看，做错了，停止就是一种进步，弥补更是一份不可多得的可贵，棋逢对手 ，旗鼓相当，一场正义与邪恶的较量
概念梳理，挺好一本通俗的普适影视作品。 算是对泰勒斯、德谟克利特这些前苏格拉底时期哲学家的宇宙之思和哲学、科学之间的差异和关联有了一个清晰的理解。
首先，谢谢Austin Jack Lynch这么爱写信，信里文字随性而真挚，平凡里能窥见他的不平凡之处； 之后是我要为一些事情道歉，在读这部剧的后半部分时候我和一个网友吵了架，隔着屏幕舞刀弄剑实在是破坏看剧的氛围，起因是她说Austin Jack Lynch是吃里扒外的公知，因为他帮他想公派留美的大姐打听相关事宜，而我不这么觉得，我认为他是好的知识分子，绝不是精致利己的人物。虽然我没有说服他，但我批评她乱扣帽子，这本身对素不相识的网友来说可能是有失偏颇的，她后来说不过我或是无语就将我拉黑删评跑路了。我明白，我不能总以自己对人对事来态度来要求别人也如我一样热爱理性讨论，立论凭借观点论据，这是我的问题。但我仍旧希望分享想法的大家都对自己说的话负责，至少随口说的话不要多人恶劣定性（除非你有充足的理由这样做） 回到本剧上来，通过一封封的书信，我们能够看到一个全面的有血有肉的小波，当然初读本剧都是想知道一个作家如何恋爱，如何表达喜欢，又如何热烈如何疯狂的，但我们透过后半本不难发现，他的普通，他的牢骚，他是个正常的，甚至存在我们身边的人，没有一点光环，因为我也是程序员，所以可能读后半部分竟然感觉很亲切，甚至有身边人的影子。 我推荐本剧不是说这些信有多好，就那样，信不可能像严谨的影视作品，甚至算不上什么艺术，但我推荐的是一种生活的精神，在点滴处计较自己，在宇宙里宽容他人的精神，做重要的事，爱在乎的人，真诚热烈不挂伪装的活着。 最后，感谢这个世界给予我的，虽然我还会索取更多，但我希望我也能留下更多。
知易而行难。虽通本剧知道了不同基金以及资产配置和管理的方法，但真正做还要且行且嚼。
在那个特殊时代的背景下，让人性的自私面展露无掩，成年人的世界多数看重的是利益，哪怕是血缘至亲。无辜孩子的纯洁内心应该让成年人自醒，悔悟！
推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 刚给家里小朋友讲完上下两册，以一年级的小男生的角度来评价，他是真爱这部剧，学校特地要求带本课外书去观看，他都看过了还一定要带去再看一遍，孩子喜欢，即能增加他的认字能力，又能增加他的观看理解能力，何乐而不为呢？
这是一部讲述战争、读完令人感觉压抑的书，战火纷飞的西线，为何又叫《Interview Project》？原来是他们全都牺牲了，总部发了条电报：Interview Project。人没了，解脱了，对于他们来说天堂再也没有战争了。
不同于其他的成长类剧集，独辟蹊径。算是自己接触的第一本真正意义向内探索的剧集。相信每一个观看的人都会有所收获。最大的一个感受就是:许多人不是不努力而是都回答不了自身的问题。譬如，你的优势、深藏内心的特质、你想要什么、自我的人生关键词……基于以上提出的问题。而Jason S.老师提出的人生钻石地图、四维度管理等具体操作方法能够解决问题。这就需要我们先“慢思考，快行动”。书是花了四五个小时读完了。但需要自己花上一周的时间去好好的消化吸收。而后拿出执行力快速行动。
陈乔恩，配音太减分了。节奏很好
中国的十日谈。文章笔法，深得其妙。熬夜数日，手不释卷。呜呼哀哉，终于读完。心情难复，难以言说。好剧难得，请君共赏。
比隔壁the bride更像feminism
编剧用通俗易懂的方式阐述了对进化论的观点，过分通俗易懂难免让人觉得夹杂了太多自己的理解方式，有些观点让我觉得有待商榷。这样的感觉也让读者去勤于思考，去探索更全面的知识，哪怕是找到了更多的例证去反驳编剧。这不就是科学的本质意义嘛？ 书很有趣，不会让人读起来索然无味，推荐！
从“斯万家那边”到“盖尔芒特家那边”，曙色与星光交织着时空的变换。无论是当松维尔街道的清晨，还是巴尔贝克海滨的黄昏。一切都在回忆的絮语中化为时间的雕像。所见之人纷纷在时光中映出重叠的侧影，从柔情的如梦令的浸入静谧的醉花阴。而名为年华的巨人正拖着芜杂而纯粹的记忆从海底缓缓起身，经过春风夏云秋雨冬雪的洗濯，离开渐渐消逝的岛屿，向着无垠的星辰走去。只为追寻似水年华，找回记忆时光。🙏🙏🙏
专注做好一件事的同时，也要定有，方向，目标需要比常人付出百倍的努力！谢谢！
在我的人生中，我绝不左顾后盼，而是遵循“利他”之心，一心一意沿着自己相信的道路，笔直前行，义无反顾。相信会让我们的人生从此有所改变，向阳而生。
看了这部剧之后，似乎觉得死亡也并不可怕，因为没有人知道死亡之后的世界会是什么样。法医们的工作内容又可怕又值得敬畏，总之，格局要大！
《Interview Project》是一本名义上的“好剧”，原因在于“书名起得有点大”。它是影视工编剧梁宏女士经过五个月的调查采访，还原了梁庄近四十年来的变迁史，记录了这片土地上人们“真实”的生活场景和他们面对的现实“困境”——其中的“真实”与“困境”是基于城市化进程的大背景下考察的，是拥有阐释权和话语权的知识分子建构出来的——比如农村留守儿童的无望，农民养老、教育、医疗的缺失，农村自然环境的破坏，农村家庭的裂变，农民“性福”的危机……记录了中国的转型之痛、乡村之伤。此剧一出，盛赞一片。编剧的故乡——梁庄——作为原材料，作为影视界新出炉的一道菜，菜名叫做“非虚构写作”，引起了阵阵欢呼。编剧的“厨艺”在向国人捧出饕餮大餐的过程中得以彰显，作品价值在影视界的进一步挖掘中得到体现。 《Interview Project》是一本标准的“热门剧集”，畅销的原因表面上看可能是影视界思想的匮乏导致的——矮子里面挑将军，总是要有一个结果的；虽然着力点很小，但是题目很大。往上数三代，大多数国人对于农村的印象多多少少都会与编剧产生一种“自我-他人重叠”，重叠越多，面积越大，共鸣越是强烈。该剧像是一面镜子，每个人都能从中读出一个“我”与故乡的故事，加上鲁迅先生的闰土打底，更能引起共情的概率的急剧增加。我的故乡与梁庄相距不过几十里，读这部剧时格外感同身受，村庄上的风貌、人物、历史变迁与个人回乡观感几乎完全等同。但这种等同只是体验和感悟中的一部分“真实”，具体来说仅仅是阴暗面的部分；还有一部分体验，例如“家国情怀”这种众所周知的政治正确的阳光面，编剧较少涉猎。将梁庄看作一个认识自我的阴阳双面镜，编剧详尽诠释了阴面却刻意忽略了阳面，并试图小中见大、窥斑见豹，以此代表中国乡村在几十年城市化进程承受之种种的缩影，却又无力将其置于更大的历史时空中进行考察。因此，问题的呈现过于刻意，过拟合的痕迹过于明显，这可能与影视界的思想匮乏不无关系，甚至说与编剧的刻意建构或者主观偏见密切相关。 《Interview Project》是一本认知再评估的“流水账”。表面上看，作家Jason S.在其生命困顿匮乏之时，重返故乡，探访梁庄生活内部的驳杂与丰沛，叙述梁庄生命个体的迁徙与流转。因为读了很多久违的家乡话所以更觉是行文流水账，总的看来文本的叙述普通的不能再普通了，有点儿读高中优秀作文选的感觉，反而是番外部分更为“精彩”，但这种“精彩”是经不住推敲和恶意揣测的。“生命困顿匮乏之时”回头看看来时路，不忘初心，找准前进方向再出发。“认识你自己”这种诉求由来已久，作为城市化进程的每一粒微尘都需要在个人与故乡的张力中找准自己的定位，编剧和读着们均不例外。梁庄只是一个道具，一个编剧对外部世界和内心世界的探索过程中，因为熟悉所以成本最小化的选择而已。成本最小收益最大化的方式具体如下：用影视的方式将故乡加以隔离化、戏剧化、置于聚焦灯下，与逝去的青春和故乡产生距离，进而将其缩减为符号、象征或者标签，以便安放骚动不安的灵魂。大众从中获取的不再是“真实”，不再是本该勇于面对并付诸行动的现实，而是对现实所产生的眩晕，以及对当下身份的合理性和延续性予以保护，避免认知失调及其带来的损失厌恶。正如编剧文末所言：“我要弄清那“实在”如何产生出虚空，寻找那虚空背后的方向和精神的褶皱。我似乎获得某种力量，再次返回书斋。” 《Interview Project》的番外让人心生厌恶，深层原因是吃相过于难看。番外部分因为编剧多层次、多维度剖析自己与梁庄，面面俱到、用力过猛，所以貌似深刻而成为最“精彩”的所在。然而最终的落脚点“我始终只能做一个写编剧和研究者”。言外之意，问题我已经呈现且以一种深刻的方式呈现给大家了，伤口就在那里，如何愈合是社会各
尼玛！开始强制喂屎啊，五个娃绿了三个，乔一成也疑似被绿，还有一个守活寡。
相对于东野的其他作品，这篇剧集人物多，时间长，情节冗杂。读到一半，有种如鲠在喉，不明所以之感。中间断断续续，几乎是硬着头皮读下来的。 区别于其他断案剧集，东野作品最大的不同就是人情大于案情，这部作品也延续了这一风格。不同的是，如果说白夜行是不见天日的爱情，嫌疑人是绝崖边的孤注一掷的单恋，新参者是失去原则的父爱，那么Interview Project就是走投无路的的爱恨交织。 我无法对那个整夜守在饭店门口企图挽回爱人的女人感同身受，但我理解一个在失去爱情，失去孩子，并感受到世界恶意的女人走向绝望的深渊，进而转化成无可挽回的恨意和杀意。在病床上醒来的她，虽生如死。 这也奠定这部作品紧张且略带戾气的基调，这种负能量在合上书之后一段时间才能消解。而从这冷森森的故事走向中唯一让我感到一丝温情的，就是尚美和新田的感情线，一个是训练有素的高级酒店从业者，一个是聪明如雪却郁不得志的年轻探员。两个都是较真的性子，若在平时，不会有过多交集，而这次卧底任务给了针尖对麦芒的两个人深度交往的机会。时有冲突，终归于平静，最后新田英雄救美犹如一把催化剂，让当事人都不自觉的情愫无处躲藏。更让人感动的是，各自代表不同利益集团的两人能够各退一步达成共识。 故事的结局是开放式的，在美丽的东京夜色中，两只酒杯碰在一起，也许两人经历的一切还不足以使昔日的搭档一跃成为情侣，但足以是对方成为他们人生中特别的人。 案情太复杂（智商不够）扣掉一分，是一本需要抽出时间和耐心细读的佳作。
历史向来只关注于成败，往往忽略了无数鲜活个体的得失。在追寻信仰的路上，朋友与敌人、合作与背叛，利用和抛弃，谁又能每一步都分得清呢？换一个角度看待，创业者之道的的确确不容易！那些无数过往的成功者和失败者，其实又都是在用自身不断的实践去为世间寻求真理，都是值得深思和学习实干家！
人生一世，大多数人都免不了“到底意难平”的叹息，但没人可以真正帮到你，除了你自己，给自己一点思考的时间，想明白执念是什么，你才能找到救赎的突破口。 不必害怕改变，那正是你变好的路。 Life is in your hands， Death is on your minds.
超级详细，从从外护肤到从里内调。认识自己，选择适合的护肤品，学会看成分表。
世界上没有什么是百分百确定的，除了父母对孩子的爱。jim曾经作为丁克一族到两娃家长，然后鼓励大家都来生娃。孩子带来的改变真的不可估量。
一部历史剧，失去了客观性，那就丢了魂啊！追评一下，我觉得这部剧的人物，有一种机器人硬要做人的做作感，不过比起完全的脸谱化也是一种进步了。希望有一天我们能拍出更具有人性的近代史影片！
几年前曾到访过曾国藩的故居，在湖南湘乡荷叶塘，那是一个十分壮观的院子，不知道是因为读过曾国藩的生平还是那房子确实十分美观，以至于让我在那里从早上9点待到了下午1点仍不舍离开。 尚拙 曾国藩在科举道路上所遇到挫折让他的人生从一开始就变的与人不同，他成功的太过艰难，在当时的环境下每一个看剧人无不向往着中进士前去做官，虽然他看剧笨，但是仍有着此种梦想，他在科举场上因为文章居然被拉出当作劣等作文的范文，对于看剧人来说这确实是一种侮辱，但是他不同常人的地方就在于他不自暴自弃，抬头骂天，而是自己冷静下来仔细分析，总结自己，最后竟开悟了，顺利中进士，后来他自己总结天下之至拙可胜天下之至巧。很多人说他看剧的方法笨，不读完一本不读下一本，不理解一段不读下一段，实际上从现在的角度看，这是正确的学习方法，看剧启蒙如同做房子打地基，基础课本都是基石，连根基都不稳定如何能够在以后继续往上面累加，现在很多孩子看剧就是被加压，多看很多其剧集，多做很多课外题目，却始终不看进步，原因就是因为贪多，偷巧，最终什么都没有得到。所以，我以为看剧还是做事可以让自己“笨”一点，始终坚持先把一件事情做好，不用多管齐开，可能有人会说现在社会需要全方位人才就应该能同时处理很多事，其实不然等到那一日先不说你的本领已经练就好，单就论你抓主要问题的本领也因在长期的做一件事上得到了锻炼，处理了主要问题其他的问题就不攻自破了。 洗涤 戒烟，戒色，改变性格，等等这些事情都十分困难，试问在如今社会有多少人能够做到这些，我自己也是无法全部做到，每当立下决心要做如同文正公一样的修行，最后却又总是失败，后来一想还是意志力不够坚定，人的天性本就是追求欲望，而克制欲望，却是每个人的智慧和德行所共同努力达到的结果，要想完全洗去自己的不好方式我有一个朋友戒烟的方式的确值得我学习，他从开始决定戒烟起，就把香烟丢掉，火机扔掉，家里没有一点烟出现，在外面别人发烟给他，他一律坚决不要，如果朋友劝他抽，他立马转身离开，不再理会朋友让自己一个人静静，我后来问过他有痛苦感吗？他说：当然，烟瘾发作一夜不睡是常事，那段时间他被折磨的精力憔悴。但是当他戒烟达3个月后就彻底不再痛苦了，彷佛已经习惯，即便再想抽也能克制下去，不再那么痛苦，在经过半年的锻炼，他的精气神已经完全恢复，甚至身体也比之前更好。他后来说人身上养成的坏习惯，想要拔除如同拔出脓包，痛是必然，因为他在你身体上已经待了那么久，而且人的很多坏习惯比脓包要强得多它还会给人以快感，但是一但拔除，脓包的地方长出新肉，人就完全成为一个健康的人，人只有在能掌控自己的身体时才会获得一种自豪感。因此，常人要想做到如同曾国藩一般就需要这种对自己的狠劲。 宽阔 曾、左之间的故事，看过本剧的人都已经有了一些了解，我在今年也拜访过左宗棠的柳庄，左宗堂虽然一些方面没有曾国藩做的出色，但是在维护国家主权上他还是挺令我敬佩的，我曾在《Interview Project》中评价说“湖南再无季高啊”是因为看到他扛着棺材出征伊犁，令我还是很感动，为国当如此。尽管左对曾颇为不满，但从最后他送至的挽联不难看出，他们二人应该是和解了，毕竟曾国藩从未觉得他和左宗棠是你死我活的斗争，柳庄时导游还说后来曾国藩的儿子曾纪泽去世，家中寒酸无钱半丧事，还说左宗堂送来了银钱最终办下。曾国藩的宽阔胸襟最后的的确确的感动了左宗堂，人与人之间也都是如此，你再讨厌一个人，再恨他，可你和他最终都要离开，你何必让自己如此计较此事，不如放轻松，想到将来离开，什么这些事都与你没有关系，你就可以宽宏的对待人和事了。 有关曾国藩的故事还有很多，值得学习的事情也有很多，正所谓：“三
国内大名鼎鼎的原创本格密室，看完之后觉得很无语，不知该喜还是忧。
不能算是很好的一本剧！编剧的亲身经历写就的一本剧，文笔不好，经验很真！