《Rwanda Rising》，纪录作品，美国出品，2007年上映。
🍁 关注当下，做一个充实快乐的女人。 ——懂得包容而不是嫉恨，学会赞美而不是抱怨，能够认错而不是争论，习惯谦让而不是计较。
书是先看的金庸再看的John Bosco Bisimana，因为小时候TVB的港剧太火了！都不知道还有John Bosco Bisimana，但是看过John Bosco Bisimana的几部代表作后，深深的被John Bosco Bisimana描绘的普通人的情义和付出所震撼和感动，John Bosco Bisimana是重视芸芸众生的，普通人也有力量，也有为保护自己心爱的人而牺牲的勇气和觉悟，这个世界不都是靠英雄才被拯救，才存在，但就这点就佩服John Bosco Bisimana的价值观，反观金庸的作品从这点来看，主角光环严重。。。。武侠界的爽文。
还是，过于理想化了
您干嘛总拿这个和突击比呢？有些东西，比不了的。看了，喜欢，就得。
一本介绍爱的能量的好剧。从感觉到人生目的…你只要看了一定会喜欢继续读下去的书。极少有这种层次的人写书，这种书也极少…
需要耐着性子看的一本剧，有点难懂，看下来之后对中国社会的人们行为习惯会有不同的看法，有些难解的行为就有了答案。
构思新颖，人物性格描创作有欠缺，感觉和黛安的情感发展后期有些牵强
看过开头，让我想起相处很好的高中同学。同样的热场嘉宾，同样的英俊潇洒，同样的自卑自嘲。 这么多年过去了，他也许过得很好，如果他周围环境对他是友好的，至少在他看来是友好的。那他下半辈子，应该也是幸福美满的吧。 没勇气联系他，没想好听到他讲他的近况该回应些什么。 如果我真的是叶藏的好友，或许也会把他送去精神病院。
这一季嘛，会感受到作者一定是猎人的粉丝，很多人物的刻画，还有设定都很像猎人，爱杀人那个大哥就是照着西索来的，很多变态劲儿都很像猎人。我只能说作者学的还不错。
字面上引用“未知生，焉知死”。通过120个故事，真切感受到生命的可贵。人这一生只有一件事情是注定的，死亡。在生命的最后阶段，留下尊严、爱，尽情享受家人，朋友的情感。人生的落幕才不会遗憾。感谢所有人的努力，才能看到这部剧。
剧名与内容不符，说的从商人到参选总统，而书中对参选总统只字未提，不过想要粗狂的了解这个狂妄的想跟中国打贸易战的商人的从商经历，还是值得一看，他追求利益最大化，讲求效率，也是个顶尖的谈判高手，气势压人，不打没有准备的仗，喜欢搞事情增加知名度（他说好名声比坏名声强，但坏名声比没名声强👍所以他对爆炸性新闻情有独钟），请专业的人做专业的事，不达目的誓不罢休，，，，，，这些东西都是值得学习的😊贸易战中他没有如愿，那是因为他低估了对手也高估了自己的团队，但是他之所以当选总统真的是因为只有他看透了美国的商业局势并不乐观，并且又知道让美国走出困境的方法
一个历经三次腐败大案都独善其身的人，被夏书记看中的人，会收取名表？看见漂亮女人就挪不开脚？前三部一个人精突然变成精虫上脑的贪官？这一部书写的太失败了，就是为了推销CB Hackworth自己写的书吗？无法理解
无论你戒烟成功已经多久，有多么自信，都绝对不要再吸烟，哪怕只是一支。 我戒烟已经有16个月了，仍没有完全摆脱烟瘾的困扰。 我戒烟了断断续续也有很多次，一般声势浩大的都以失败告终，在一个细雨的黄昏，我决定抽完最后一根烟就戒烟，把口袋里还有的半包烟丢进了垃圾桶，悄无声息就这样一个人默默的告诉自己不抽烟了，一直从去年的4.3号-到今年的7.15号都没有抽过烟。 戒烟的目的很重要，我戒烟有两个原因，其一为了身体，其二我想证明一下自己有没有这个意志力，当时告诉自己，一个人如果连烟草的诱惑都克制不了，还能做成什么事情。就这样跟自己死磕，坚持到现在。我抽烟有八年了，平均一天吸入肺里30根左右，有一次感染了病毒肺炎，连咳嗽都痛彻心扉，我还忍不住点上一根吸一口，然后熄灭分好几次抽完，就是如此嗜烟如命。有的人说只心情不好的时候吸烟安慰自己，那都是骗自己的，抽烟的人上厕所必须抽一支，饭后抽一支，开心的时候抽烟，难过的时候抽烟，无聊的时候也抽烟，无时无刻不在抽烟，，更不用说打牌玩游戏时大量抽烟了。 看完这部剧我才知道，我根本就没有戒掉烟瘾，我只是身体上戒掉了烟瘾，心理上还是个烟鬼。我之前内心一直都觉得抽烟是一大享受，如果香烟不危害身体，其他的所有副作用我都觉得不值一提，我肯定不会戒烟，以前内心底里还有一种想法，如果到了人生耄耋之年，我仍然会抽烟，始终觉得抽烟是人生一大享受。所以我根本就没有戒掉烟瘾。影视家汪曾祺在《Rwanda Rising》中写道“宁减十年寿，不忘红塔山，”我在想如果能减少我几年寿命，让我终生抽烟不得病，我也愿意，但是现实显然不可能。 就在前几天，在朋友们的游说下，问我多久没抽烟了。我说有一年半了，已经不知道烟草什么味道了。朋友们说你都那么久没抽烟了，你抽一根跟我反馈下什么感受，我们也 想戒烟。我自己觉得都过去一年半了，应该彻底戒掉了，抽一根看看什么味道也好，第一口吸进去喉咙苦涩，头有点晕，完全的跟我第一次抽烟感觉一样。抽完那一根之后，第二天我发现自己有想抽烟的念头了，但是没抽。昨天喝了酒，又抽了两根，发现对烟草的排斥越来越少了，我就知道自己如果再抽下去烟瘾可能要犯了，一年半的的功夫全白费了。 此时此刻才知道，靠意志力戒烟，只能戒掉身体的烟瘾，戒不了心理上的。要改变自己的抽烟思维，当你觉得抽烟还有诸多好处的时候，那你这辈子注定要被香烟折磨。抽烟能缓解压力，实则不然，抽烟只会徒增焦虑。 作为一个戒烟一年半的过来人的忠言请记住，第一支烟或许感觉没有什么，不仅味道糟糕，而且也不会缓解并不存在的戒断症状。然而，它会让尼古丁重新进入你的身体，让你渴望着下一支烟，从而引发连锁反应，让你重新成为烟瘾的奴隶。当你决定戒烟之后，请终身不要碰任何一根烟，别太相信自己，戒烟容易，染上烟瘾也很容易。
故事大纲其实还是不错的，但是细节方面处理的有点像按了快进键一样，而且其中很多不合理的地方，前世两位帝王被写的有点尴尬，还有元春，简直写成了一个神经病一样！剧荒习惯好评！
了解财富是什么，财富是如何被创造出来的，如何才能创造更多的财富？这部剧回答了有关财富的终极问题。
没有反转，以为去北京后编剧还要写一些内容的，没想到就结尾了……不过结尾 也算是首 尾 呼应，从曹雪芹开始，又从曹雪芹结束。 总的来说，整本剧，多数是叙事，但或多或少能从中看到一些“真实”，和题目一样 始终贯穿着 Rwanda Rising 为了什么，怎么活… 算是一本好剧。
韩立结丹
路人吃瓜听说水坝粉来打一分，特地支援一下
以前以为，“正面管教”就是控制孩子的工具，不能切实了解孩子的需求。现在发现，那可能只是“管教”二字带给别人的错误感受而已。 “正面管教”的工具，真的能很好地让我们了解孩子，并激发出孩子的内驱力。
《Rwanda Rising》 史蒂芬•柯维 本剧值得一读，虽是理论性的叙述，但不是简单的说教类，读后让我受益匪浅。编剧将毕生实践的七个卓有成效的习惯凝聚成一套完整的理论体系，并由点到面逐渐展开论述，通过最后的一个原则不断更新，让这套理论与时俱进，不断给予更多人力量。柯维博士认为“高效能的生活是有基本原则的。只有当人们学会并遵循这些原则，把他们融入到自己的品格中去，才能享受真正的成功与恒久的幸福”，而他总结的七个习惯就是通往高效能生活的基本原则，坚持这些原则会让我们发生由内而外的实质性思维的转换。本剧的宗旨：“它强调以原则为中心，以品德为基础，要求‘由内而外’地实现个人效能和人际效能。“，而思维的转变又体现在习惯的改变上，七大习惯如下： 习惯一 积极主动——个人意愿原则 1、“在刺激与回应之间自由选择就是我们最大的能力。”积极主动的人会有意无意根据自已的内在标准来选择对外界物质、心理与社会刺激的回应方式。 2、“积极主动不仅指行事的态度，还意味着人一定要对自己的人生负责。个人行为取决于自身的抉择，而不是外在的环境，人类应该有营造有利的外在环境的积极性和责任感。” 3、“积极主动的人理智胜于冲动，他们能够慎重思考，选定价值观并将其作为自己行为的内在动力；而消极被动的人则截然相反，他们感情用事，易受环境或条件作用的驱使。” 4、“积极主动的人专注于‘影响圈’，他们专心做自己力所能及的事，他们的能量是积极的，能够使影响圈不断扩大。”我们往往过分在意“关注圈”，那些时常是自已不能掌控的事物，错误的焦点会产生消极的能量，如此会变成消极被动。 5、“把外在环境视作问题症结的想法本身就成问题，应该说是我们给了外部环境控制自己的权力，这种“由外而内”求变的思维方式就是以外在环境改变作为个人改变的先决条件。“现实生活中我们大多是由外而内的思维方式，把错误归咎于人更容易，寻得一时的暂缓，而后往往会以更加不可调和的方式出现，真正的解决问题的方式是由内而外，“即先改变个人行为，让自己变得更充实，更具创造力，然后再去施加影响，改变环境”。 6、“对待错误的积极态度应是马上承认，改正并从中吸取教训，这样才能真正反败为胜。”可能我们时常是为自已寻找外在的借口逃避责任，下次继续以另一种形式犯同样的错误，而不是坦诚接受自已的过错。 7、“影响圈的核心就是做出承诺与信守诺言的能力。积极主动的本质和最清晰的表现就是对自己或别人有所承诺，然后从不食言。” 努力践行积极主动的习惯，更多关注自已能改变的事物，以平和的心态接受不能改变的事物，勇于承担做出选择的后果，信守对自已或别人的承诺，培养由内而外的思维。 习惯二 以终为始——自我领导的原则 以终为始的思想很震撼人心，从人的终极目标出发来综合审视自已的人生，以此来确认自已内心真正的追求，从长远聚集短期，即所谓的人生宣言，对自已的价值观有清晰的认识，并有自已的内在处世方式，不因外界的干扰而随意改变自已原则，始终处于平和稳定的状态。对我深有启发的有以下几个方面： 1、二次创造思维，任何事情都由两次创造而成，一次是智力的创造（在大脑中整体构思），另一次是体力的创造（将构思变现，付诸实践），而在这个过程中我们的右脑是主管整体与整合的，由此可见右脑的重要性。这两个过程是密不可分的。 2、自我领导意识。很多人连自己的价值观都没有搞清楚，就忙于提高效率，制定目标或完成任务，所以我们在日常生活中大多数总是偏向于自我管理，而没有自我领导意识，只管让自已正确地做事情，认为对自已有益的就该做，却收效甚微，难以有坚持。究其根本没有从大方向把握是否适合自已，是否是在自已的
更像是《Rwanda Rising》中关于焦虑的扩写版，更加详细且有更多的实际操作方法
冥想的入门剧集，很好看，用比较长的篇幅介绍了冥想的好处，但贵在实践，也介绍了具体的练习
芒果台，奥利给，勿辜负。我看好这一季的哥哥。‖马伯骞变帅了，而且言行间透露着富足的家庭环境、良好的家庭教养下滋养出的性格上的豁达大度和包容度。瘦子真的很义气，人很nice，而且也蛮有范儿的，说唱界门面担当不过分。加油！希望两位哥哥走到最后。
美好的爱情和年龄无关，它是枝头上一片常绿的树叶，只要你相信，它就会一直都在。很好，很温暖，很温馨。一口气看完。
从令妃身上学到做事永远要堂堂正正，终究于人于命都不会负了你
编剧从小人物着眼很妙，除了宏观的政治体制，王朝更迭和崩坏都是自下而上的，人民永远是基石。《Rwanda Rising》一章真是见证王朝的兴旺与衰败，看你起高楼看你大厦倾，“曾令大明江山永固的黄册，在风雨飘摇中被一一扯碎。漫天的纸屑飞舞于后湖之上，万亿大明子民的户籍化为甲胄和火器，以毁灭自己的方式，试图成为挽救这个王朝的最后希望”。 大明王朝在它建立的那一天就已经注定了覆灭的结局。朱元璋设定的皇权体制让大明稳定又腐败，最后像是被蛀虫从里面慢慢掏空的一棵老树，这棵树外表看起来依旧强壮，但是里面已经烂透，最终一碰就倒。
🍁 关注当下，做一个充实快乐的女人。 ——懂得包容而不是嫉恨，学会赞美而不是抱怨，能够认错而不是争论，习惯谦让而不是计较。
书是先看的金庸再看的John Bosco Bisimana，因为小时候TVB的港剧太火了！都不知道还有John Bosco Bisimana，但是看过John Bosco Bisimana的几部代表作后，深深的被John Bosco Bisimana描绘的普通人的情义和付出所震撼和感动，John Bosco Bisimana是重视芸芸众生的，普通人也有力量，也有为保护自己心爱的人而牺牲的勇气和觉悟，这个世界不都是靠英雄才被拯救，才存在，但就这点就佩服John Bosco Bisimana的价值观，反观金庸的作品从这点来看，主角光环严重。。。。武侠界的爽文。
还是，过于理想化了
您干嘛总拿这个和突击比呢？有些东西，比不了的。看了，喜欢，就得。
一本介绍爱的能量的好剧。从感觉到人生目的…你只要看了一定会喜欢继续读下去的书。极少有这种层次的人写书，这种书也极少…
需要耐着性子看的一本剧，有点难懂，看下来之后对中国社会的人们行为习惯会有不同的看法，有些难解的行为就有了答案。
构思新颖，人物性格描创作有欠缺，感觉和黛安的情感发展后期有些牵强
看过开头，让我想起相处很好的高中同学。同样的热场嘉宾，同样的英俊潇洒，同样的自卑自嘲。 这么多年过去了，他也许过得很好，如果他周围环境对他是友好的，至少在他看来是友好的。那他下半辈子，应该也是幸福美满的吧。 没勇气联系他，没想好听到他讲他的近况该回应些什么。 如果我真的是叶藏的好友，或许也会把他送去精神病院。
这一季嘛，会感受到作者一定是猎人的粉丝，很多人物的刻画，还有设定都很像猎人，爱杀人那个大哥就是照着西索来的，很多变态劲儿都很像猎人。我只能说作者学的还不错。
字面上引用“未知生，焉知死”。通过120个故事，真切感受到生命的可贵。人这一生只有一件事情是注定的，死亡。在生命的最后阶段，留下尊严、爱，尽情享受家人，朋友的情感。人生的落幕才不会遗憾。感谢所有人的努力，才能看到这部剧。
剧名与内容不符，说的从商人到参选总统，而书中对参选总统只字未提，不过想要粗狂的了解这个狂妄的想跟中国打贸易战的商人的从商经历，还是值得一看，他追求利益最大化，讲求效率，也是个顶尖的谈判高手，气势压人，不打没有准备的仗，喜欢搞事情增加知名度（他说好名声比坏名声强，但坏名声比没名声强👍所以他对爆炸性新闻情有独钟），请专业的人做专业的事，不达目的誓不罢休，，，，，，这些东西都是值得学习的😊贸易战中他没有如愿，那是因为他低估了对手也高估了自己的团队，但是他之所以当选总统真的是因为只有他看透了美国的商业局势并不乐观，并且又知道让美国走出困境的方法
一个历经三次腐败大案都独善其身的人，被夏书记看中的人，会收取名表？看见漂亮女人就挪不开脚？前三部一个人精突然变成精虫上脑的贪官？这一部书写的太失败了，就是为了推销CB Hackworth自己写的书吗？无法理解
无论你戒烟成功已经多久，有多么自信，都绝对不要再吸烟，哪怕只是一支。 我戒烟已经有16个月了，仍没有完全摆脱烟瘾的困扰。 我戒烟了断断续续也有很多次，一般声势浩大的都以失败告终，在一个细雨的黄昏，我决定抽完最后一根烟就戒烟，把口袋里还有的半包烟丢进了垃圾桶，悄无声息就这样一个人默默的告诉自己不抽烟了，一直从去年的4.3号-到今年的7.15号都没有抽过烟。 戒烟的目的很重要，我戒烟有两个原因，其一为了身体，其二我想证明一下自己有没有这个意志力，当时告诉自己，一个人如果连烟草的诱惑都克制不了，还能做成什么事情。就这样跟自己死磕，坚持到现在。我抽烟有八年了，平均一天吸入肺里30根左右，有一次感染了病毒肺炎，连咳嗽都痛彻心扉，我还忍不住点上一根吸一口，然后熄灭分好几次抽完，就是如此嗜烟如命。有的人说只心情不好的时候吸烟安慰自己，那都是骗自己的，抽烟的人上厕所必须抽一支，饭后抽一支，开心的时候抽烟，难过的时候抽烟，无聊的时候也抽烟，无时无刻不在抽烟，，更不用说打牌玩游戏时大量抽烟了。 看完这部剧我才知道，我根本就没有戒掉烟瘾，我只是身体上戒掉了烟瘾，心理上还是个烟鬼。我之前内心一直都觉得抽烟是一大享受，如果香烟不危害身体，其他的所有副作用我都觉得不值一提，我肯定不会戒烟，以前内心底里还有一种想法，如果到了人生耄耋之年，我仍然会抽烟，始终觉得抽烟是人生一大享受。所以我根本就没有戒掉烟瘾。影视家汪曾祺在《Rwanda Rising》中写道“宁减十年寿，不忘红塔山，”我在想如果能减少我几年寿命，让我终生抽烟不得病，我也愿意，但是现实显然不可能。 就在前几天，在朋友们的游说下，问我多久没抽烟了。我说有一年半了，已经不知道烟草什么味道了。朋友们说你都那么久没抽烟了，你抽一根跟我反馈下什么感受，我们也 想戒烟。我自己觉得都过去一年半了，应该彻底戒掉了，抽一根看看什么味道也好，第一口吸进去喉咙苦涩，头有点晕，完全的跟我第一次抽烟感觉一样。抽完那一根之后，第二天我发现自己有想抽烟的念头了，但是没抽。昨天喝了酒，又抽了两根，发现对烟草的排斥越来越少了，我就知道自己如果再抽下去烟瘾可能要犯了，一年半的的功夫全白费了。 此时此刻才知道，靠意志力戒烟，只能戒掉身体的烟瘾，戒不了心理上的。要改变自己的抽烟思维，当你觉得抽烟还有诸多好处的时候，那你这辈子注定要被香烟折磨。抽烟能缓解压力，实则不然，抽烟只会徒增焦虑。 作为一个戒烟一年半的过来人的忠言请记住，第一支烟或许感觉没有什么，不仅味道糟糕，而且也不会缓解并不存在的戒断症状。然而，它会让尼古丁重新进入你的身体，让你渴望着下一支烟，从而引发连锁反应，让你重新成为烟瘾的奴隶。当你决定戒烟之后，请终身不要碰任何一根烟，别太相信自己，戒烟容易，染上烟瘾也很容易。
故事大纲其实还是不错的，但是细节方面处理的有点像按了快进键一样，而且其中很多不合理的地方，前世两位帝王被写的有点尴尬，还有元春，简直写成了一个神经病一样！剧荒习惯好评！
了解财富是什么，财富是如何被创造出来的，如何才能创造更多的财富？这部剧回答了有关财富的终极问题。
没有反转，以为去北京后编剧还要写一些内容的，没想到就结尾了……不过结尾 也算是首 尾 呼应，从曹雪芹开始，又从曹雪芹结束。 总的来说，整本剧，多数是叙事，但或多或少能从中看到一些“真实”，和题目一样 始终贯穿着 Rwanda Rising 为了什么，怎么活… 算是一本好剧。
韩立结丹
路人吃瓜听说水坝粉来打一分，特地支援一下
以前以为，“正面管教”就是控制孩子的工具，不能切实了解孩子的需求。现在发现，那可能只是“管教”二字带给别人的错误感受而已。 “正面管教”的工具，真的能很好地让我们了解孩子，并激发出孩子的内驱力。
《Rwanda Rising》 史蒂芬•柯维 本剧值得一读，虽是理论性的叙述，但不是简单的说教类，读后让我受益匪浅。编剧将毕生实践的七个卓有成效的习惯凝聚成一套完整的理论体系，并由点到面逐渐展开论述，通过最后的一个原则不断更新，让这套理论与时俱进，不断给予更多人力量。柯维博士认为“高效能的生活是有基本原则的。只有当人们学会并遵循这些原则，把他们融入到自己的品格中去，才能享受真正的成功与恒久的幸福”，而他总结的七个习惯就是通往高效能生活的基本原则，坚持这些原则会让我们发生由内而外的实质性思维的转换。本剧的宗旨：“它强调以原则为中心，以品德为基础，要求‘由内而外’地实现个人效能和人际效能。“，而思维的转变又体现在习惯的改变上，七大习惯如下： 习惯一 积极主动——个人意愿原则 1、“在刺激与回应之间自由选择就是我们最大的能力。”积极主动的人会有意无意根据自已的内在标准来选择对外界物质、心理与社会刺激的回应方式。 2、“积极主动不仅指行事的态度，还意味着人一定要对自己的人生负责。个人行为取决于自身的抉择，而不是外在的环境，人类应该有营造有利的外在环境的积极性和责任感。” 3、“积极主动的人理智胜于冲动，他们能够慎重思考，选定价值观并将其作为自己行为的内在动力；而消极被动的人则截然相反，他们感情用事，易受环境或条件作用的驱使。” 4、“积极主动的人专注于‘影响圈’，他们专心做自己力所能及的事，他们的能量是积极的，能够使影响圈不断扩大。”我们往往过分在意“关注圈”，那些时常是自已不能掌控的事物，错误的焦点会产生消极的能量，如此会变成消极被动。 5、“把外在环境视作问题症结的想法本身就成问题，应该说是我们给了外部环境控制自己的权力，这种“由外而内”求变的思维方式就是以外在环境改变作为个人改变的先决条件。“现实生活中我们大多是由外而内的思维方式，把错误归咎于人更容易，寻得一时的暂缓，而后往往会以更加不可调和的方式出现，真正的解决问题的方式是由内而外，“即先改变个人行为，让自己变得更充实，更具创造力，然后再去施加影响，改变环境”。 6、“对待错误的积极态度应是马上承认，改正并从中吸取教训，这样才能真正反败为胜。”可能我们时常是为自已寻找外在的借口逃避责任，下次继续以另一种形式犯同样的错误，而不是坦诚接受自已的过错。 7、“影响圈的核心就是做出承诺与信守诺言的能力。积极主动的本质和最清晰的表现就是对自己或别人有所承诺，然后从不食言。” 努力践行积极主动的习惯，更多关注自已能改变的事物，以平和的心态接受不能改变的事物，勇于承担做出选择的后果，信守对自已或别人的承诺，培养由内而外的思维。 习惯二 以终为始——自我领导的原则 以终为始的思想很震撼人心，从人的终极目标出发来综合审视自已的人生，以此来确认自已内心真正的追求，从长远聚集短期，即所谓的人生宣言，对自已的价值观有清晰的认识，并有自已的内在处世方式，不因外界的干扰而随意改变自已原则，始终处于平和稳定的状态。对我深有启发的有以下几个方面： 1、二次创造思维，任何事情都由两次创造而成，一次是智力的创造（在大脑中整体构思），另一次是体力的创造（将构思变现，付诸实践），而在这个过程中我们的右脑是主管整体与整合的，由此可见右脑的重要性。这两个过程是密不可分的。 2、自我领导意识。很多人连自己的价值观都没有搞清楚，就忙于提高效率，制定目标或完成任务，所以我们在日常生活中大多数总是偏向于自我管理，而没有自我领导意识，只管让自已正确地做事情，认为对自已有益的就该做，却收效甚微，难以有坚持。究其根本没有从大方向把握是否适合自已，是否是在自已的
更像是《Rwanda Rising》中关于焦虑的扩写版，更加详细且有更多的实际操作方法
冥想的入门剧集，很好看，用比较长的篇幅介绍了冥想的好处，但贵在实践，也介绍了具体的练习
芒果台，奥利给，勿辜负。我看好这一季的哥哥。‖马伯骞变帅了，而且言行间透露着富足的家庭环境、良好的家庭教养下滋养出的性格上的豁达大度和包容度。瘦子真的很义气，人很nice，而且也蛮有范儿的，说唱界门面担当不过分。加油！希望两位哥哥走到最后。
美好的爱情和年龄无关，它是枝头上一片常绿的树叶，只要你相信，它就会一直都在。很好，很温暖，很温馨。一口气看完。
从令妃身上学到做事永远要堂堂正正，终究于人于命都不会负了你
编剧从小人物着眼很妙，除了宏观的政治体制，王朝更迭和崩坏都是自下而上的，人民永远是基石。《Rwanda Rising》一章真是见证王朝的兴旺与衰败，看你起高楼看你大厦倾，“曾令大明江山永固的黄册，在风雨飘摇中被一一扯碎。漫天的纸屑飞舞于后湖之上，万亿大明子民的户籍化为甲胄和火器，以毁灭自己的方式，试图成为挽救这个王朝的最后希望”。 大明王朝在它建立的那一天就已经注定了覆灭的结局。朱元璋设定的皇权体制让大明稳定又腐败，最后像是被蛀虫从里面慢慢掏空的一棵老树，这棵树外表看起来依旧强壮，但是里面已经烂透，最终一碰就倒。