悲情城市City of Sadness

不错的书，从如何衡量你的人生，这种疑问句作为书名，全书贯穿这种疑惑，帮助我们找寻答案，最终肯定的告诉我们自己，每一个人花时间和精力去想明白自己想要什么，想成为什么样的人这是非常重要的，也许一年十年或者更久去想清楚自己的人生目标这是非常重要的，也是值得的！此后的生活和工作中就可以围绕目标，不断审视自己所做的一切是否对比目标有帮助？

看完后给人一种说不出来的感觉。从影视的角度看是不可多得的好剧，故事情节、人物描述……都很到位。但看完了就是没有看完“人民的名义”后那种激动的心情，总是觉得哪不得劲还说不清。

编剧故意增加字数，拉长文章长度。甚至于为了加长，故意把一些情节逻辑都搞成互相矛盾的

2021年了，为什么还要写这样的女主🤬🤬🤬

自己虽然没有创业的经历，所以读起来没有什么感同身受，但是每个人都希望自己能创业成功。

社交商与情商理论模型 情商社交商 自我意识 自我管理社交意识 原始同理心 设身处地 倾听 社交认知 社交技能 一致性 自我表达 影响力 关怀 这部剧关于社交；一致性，同理心，管理人员的情绪影响，鼓励

KPI本质上等同于OKR中的KR，只是它从平衡计分卡的四个维度（财务、客户、内部运营、学习与成长）规定了KR。 编剧讲清了OKR。 之前的畅销的《悲情城市City of Sadness》看完有一种好像理解了一点但又抓不住。

整体还不错，书中讲述每个点的时候大多配以案例和图，简单明了；比较容易理解，文字简洁；讲的一些点个人很有同感，其实设计在各行各业，看完都会有不一样的收获。简洁，细节，更加完美的体验。简约至上🥳

学号子那里我眼泪都笑出来了，这是一群什么傻货哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

说实话，没看进去，胡歌再帅也拯救不了碰瓷

书里分析了一些常见的大脑运行机制和“失控”行为的原因，挺有趣。

偏见，人与人之间初次见面，在没了解时，会对样貌，行为举止，形成偏见，如似伊丽莎白与达西一样，但随着了解，会打消偏见，可大多数人的结束，都在偏见上止步。 家庭偏见，重男轻女，此思想仍旧是有，偏爱，导致同为子女，但天平偏向，过于偏向，则会给子女造成难以磨灭的痛，实际子女对父母也有偏见，从父或母对自己的态度，造成即使是父母也会区分出二人，以此区别对待，同是代沟，价值观不同，使之双方难以沟通，认为父母无法懂得，对现在的所作所为，如似子女一样，产生的偏见。 种族偏见，熟知是白，黑，黄，三种人，纵国不同，但偏见尤其是针对黑种人，始终都有，生在何种族是先天的，无法改变，区域的偏见，在国内各省，市，在各不同的地方，对之都会有偏见之分，以某城市的不足，作为偏见的理由，以偏概全，导致少数人的所作所为，让所有人都盖上所为之事的帽子。 个人的偏见，当人做错之时，会将目光放在做错之事上，而对曾经的所作所为忽略，反针对于错事上，如汪精卫年少时也曾刺杀摄政王，后期当汉奸，汪伪，会对对而置之不理，去对错事深痛欲绝。 此类如似现在的名人同样如此，言之意是不否认其错，但对的事，同样值得学习，借鉴，而非是因为个人的错，否认全部。 现在，或近时代，能全面了解出一个人的所作所为，对或是错，但更遥远的时代之人，实际也有错，但有的非现在人所知，而所知的是这些名人传下来，值得学习的地方，而对错事全都忽略。 人非圣贤，孰能无过，不必针对于他人之错，而是学习他人之长处，对他人之错，有则改之，无则加勉，对个人，择其善者而从之，择不善者而改之足矣。

喜欢苏东坡的，自然也会喜欢欧阳修。在我心里，欧阳修身上的那股子“豪气”着实有吸引力，大概是对“道统”的追求和信仰使然。说起欧阳修，我总是不自觉地想起那句“文章太守，挥毫万字，一饮千钟”……

不靠逻辑取胜，靠情节吸睛。只是侦探剧集拼到最后都是拼逻辑思维。