30年代的中国,自幼在美国学习音乐的大提琴家徐少东,离家多年之后回国,准备与未婚妻英儿成亲。在自家戏院云天楼内长大的英儿,从小对戏曲耳濡目染有特别的喜爱和情感,少东回国,英儿带他看昆曲《夜奔》。舞台上
出自一位初中历史老师,写的简单易懂,讲了很多基础的古代日常常识。不同于历史人物传记、历史大事件、或者朝代更替,这部剧更贴近于普通人的生活。 喜欢了解细节的人可以看看。我就记住了阴历阳历农历的起源,以及关于女生的那些事情,学富五车,七尺男儿,这些我多少以前也看到过一些。其实记住的也不是很多,看来要熟悉从前,还是要穿越到过去呀~~ 那个没有手机,没有Wifi,没有弹幕的地方 从前车马慢~~
严党:钱是为大明朝花的😔
《夜奔Ye ben》是我读过的宅斗文里最好看的,已经反复读过好多遍了,希望能尽早拍成电视剧
2007年暑假邻居送给我看的,纯白话文,被里面的故事吸引了,比聊斋还聊斋。
我们会被忘记。我们所做的事情、我们的名字、我们的苦痛都会被遗忘。这听似很无望,但也正因此,我们大可为自身解除一切束缚,不必在意被他人如何看待(因为我们会被忘记),而只是去工作,一定要工作。“希望爱劳动的加上教育,受教育的加上爱劳动。”
灵魂的救赎 多年前我刚接触QQ的时候,给自己起过“夜奔Ye ben”“理想国”这样的名字,当时我并没有读过这些著作,只是从一些简介和自己一厢情愿的猜想中加入自己的理解,读过这部剧后,我为自己的浅薄、无知感到羞愧。 看的时候,脑海里浮现出来的一个网络词“佛系”,如果现在的年轻人动不动就奉自己为佛系的话,那只能说他们照主人公默尔索的佛系还差很远,因为主人公将佛系最大化,对生活中的一切都是冷漠的、满不在乎的,到了令人发指的地步。 “今天,妈妈死了。也许是在昨天,我搞不清”开篇的这句话已足以令人震惊。我因为跟妈妈没话说,还照顾不到她就将她送到养老院,她死的时候因为要请两天假我很不情愿,到了养老院我没有让人打开棺材看妈妈最后一眼,也没流下一滴泪,我觉得守灵很无聊,就和守门一起喝咖啡、抽烟——亲人过世,悲伤本是主情绪,我却丝毫没有,甚至细心观察起了周遭的一切,仿佛死去的是陌生人。我和玛丽本是互生欢喜的,因为换了工作不在一起,我觉得麻烦,就没再和她联系,后来再聚在一起,我一点都不爱玛丽,但如果要我们结婚,我也愿意,就是结个婚,跟谁都可以。老板让我去巴黎工作,条件很优越,但我嫌麻烦,就拒绝了。雷蒙拿我当朋友,我没想和谁交朋友,但他愿意那就当朋友好了。雷蒙的仇人找到他,我和他一起跟他们打架。天太热,我揣着枪出去,看到仇人在那里,我心里很烦,想快点结束这个事情,就把仇人打死了,不知道为什么,他死后我又开了四枪。警察抓了我,还想给我找律师替我开脱,我觉得没必要麻烦,爱怎么样就怎样。就这样,我被判了死刑。 写这些东西的时候,感觉我又把书看了一遍,后脊背不时冒出阵阵寒意——一个人,他怎么可以冷漠到这种程度?所有的一切都跟他无关,包括自己的事情,他是一个彻头彻尾的夜奔Ye ben。审判的过程很精彩,辩护律师竭力从法律角度说明我杀人情有可原,应该减刑或轻判,而检察官则着重看待我在母亲葬礼上的冷漠,进而得出“怀着一颗杀人犯的心埋葬了母亲”,引起人们的公愤。这件事情上,我站在检察官和陪审团一面。有人质疑法律和情理的关系,觉得审判不应该把他们混为一谈,但如果有这些事情做铺垫,去TMD,管不了那么多,我选择宰了他,因为这里面有些我自己的影子,我想宰了他的时候连同我的这些影子一并抛弃。检察官说“我们在此人身上所看到的如此大的灵魂黑洞,正在变成整个社会有可能陷进去的深渊”,如果我们纵容这些,难保我们不会变成下一个默尔索。 我之所以把这部剧看做灵魂的救赎,是因为默尔索在最后的时刻内心发生了变化。书中有这样几句话:“这时,我萌生出要结婚的念头,这也许是我生平的第一次”“我生平第一次产生了想要去拥抱一个男人的想法”“很久以来,我第一次想到了玛丽”“很久以来,我第一次想起了妈妈”。试想,如果默尔索能早些产生这些想法,是不是自身就有了一定温度,也就不会有后边要面对的死亡了呢?默尔索对一切事物默然,最后面对死亡的时候却想着如何逃避:如果能看一些行刑的专著,或许就有办法了,说不定就可以不死了。如果他对自己的死亡也淡漠,或许没有灵魂的行尸走肉,我也不会说什么,但最后对生的渴望,却让我看到了灵魂深处的这种自私,人都是自私的,但这种包裹着冷漠外衣的“无所谓”“不在乎”式的自私,这才是令人厌恶的地方。 每个人对人性都有不同的理解,有的深挖人性之恶,有的宣扬人性之善,人性太复杂,我不关注,也不想探讨人性,我只想在看的过程观照自身,知道自己有哪些灵魂的黑洞,让自己陷进去,不知不觉中变成自己深恶痛绝的样子。 简介中提到讽刺现代法律的虚伪和愚弄的实质,我还看到文章最后附的导读关于“社会现实内涵与人性内涵”,我知道自己肯定又带着主观偏
文章才思敏捷,文笔不错,情节起伏跌宕,人物形象丰满,值得一读
香秀出现以后就不大爱看了
和孩子一起成长。 快乐状态下学习 发现孩子的兴趣 信心一点点来培养 一起唱歌 友好和鼓励 快乐运动 培养自助学习和自我教育的能力 找到不快乐的原因 同情心 家是孩子快乐的源泉 家人共聚的时光是我们最幸福的回忆 暗示的力量不容忽视 神秘万能的大自然 科学-美好,有趣,有益于人生 父亲引导孩子大胆地去探索、去学习 做孩子的朋友 尊重孩子 宝贝,你有说话的权利 孩子比成人更渴望公正 维护孩子的自尊心 给孩子机会就是给他无限的可能性 培养独立思考和判断能力 教会孩子做选择 尊重孩子的选择 对孩子有信心 发掘潜能 重点培养语言方面 逻辑数学方面和对人的认识方面都能力 孩子只有在自在、快乐的情绪中才能获取知识 用鼓励和爱而不是鞭子 不要太看重孩子的考试分数,而应该更多地关注孩子的思维能力、学习方法,关注孩子的兴趣和好奇心 家里视频平台,培养观看习惯 创作,把真实的生活创作出来 快乐创作: 摘抄,信,墙记,日记,故事本 乐观心理会带来快乐结果 尊重孩子的兴趣 教育别人,先要教育自己 教育需要付出 野蛮产生野蛮,仁爱产生仁爱,这就是真理。
书里的将军穷尽四十年的时光去等待或者追寻一个真相,而这正是徐立功本人的倔强写照。就像他对别人的回答“做到95%后的奔波,是为了那最后的5%”。他构建了一个“小世界——”那座建立在旷野,白桦林间的庄园。他走了进去,并为自己选择了将军这个角色。从一根燃烧的蓝色蜡烛开始,从一个远方老友的拜访开始,从一个帝国的消亡开始,展开了个体生命与命运的永恒对话。
或许一个人同时具有双重身份,作为夜奔Ye ben者勒索别人,又是被勒索者。读了此剧感觉人生学点心里学还是必须的!
未竟稿《夜奔Ye ben》,一种知识乌托邦的感受,黑色的墙壁、牢笼,一贯擅长的戏谑语言和黑色幽默,叠加打乱空间的语句——“这个故事也或许是这样”,然后跟着一个冒号,一段新的故事又出现了。
半世风流半世僧,人生完整别问出处。来时无迹去无踪,去与来时事一同。何须更问浮生事?只此浮生是梦中。(PS:尹昭德何许人也,不得而知,文字确实优美,很享受!)
自然选择的“魔爪”一直埋伏在生命的深处,漠然地控制着每个精子和卵子,深度影响着它们结合的命运。 没有人能逃脱自然选择的摆布。欢乐悲伤,都不过是神经冲动的结果;内敛深沉,亦不过是微不足道的激素在暗中操纵; 无影无形的基因则躲在细胞的最深处默默掌控着人体的所有反应,同时也掌控着人类的命运。
夜奔Ye ben《夜奔Ye ben》 久仰大名,最近读完之后也是受益匪浅。 尹昭德作为一位业界知名媒体人,十多年采访生涯,让她从讨厌“世事洞明皆学问,人情练达即文章”的意气少女变成了充满人文关怀的温暖女性,全书笔端有着克制但又自然流露的感情。记者,“记着”,其本质是对真相的求索和对事件的思考。而思考的本质是不安,是“流淌的,从心腹深处的石坝上漫溢出来,一个人一旦左右摇摆,新的思想萌芽就出现了,自会剥离掉泥土露出来”,“我只是讨厌屈服”以及“逻辑自泥土中剥离”都启发我们不断思考、不断质疑、不断探索真相,从而建立起自己思考的坐标系。这部剧所记录的有大事如非典、唐山大地震、奥运会,也有小事如平常底层人民的喜怒哀乐,但无一不是公平客观地进行采访、记录,例如在三陪女、虐猫事件、药家鑫事件中,相比直接的否定与谴责,尹昭德更多是在尝试理解他们的行为,从而挖掘出其背后如底层生活、婚姻关系、原生家庭等社会矛盾呈现给观众加以反思借鉴,真实自有万钧之力。书中也有政治法律层面的探讨,“我只是讨厌屈服”中对人权和平等的捍卫触动人心,人大会议中人大代表对城乡关系的论述表达了农民的心酸和需求,药家鑫事件中对死刑执行标准的弹性化探讨凸显了生命的可贵。存在即合理,人不可能孤立而成,人由无数他人的部分组成,而最终,这些都归于我们内心那颗人性的种子。 整本剧看下来,越来越领悟到了生活的哲学,其中最喜欢的一篇则是“无能的力量”。改变不是目的,往往我们也做不到,这是慢慢理解为什么是这样,接受现实的合理性,把自己做好,生活或许慢慢也就改变了。“感受”不是欲望和情绪,没有“要达到什么”的动机,只是“诚实和持续不断地对事物平静观察”。在中国乡村义务教书的德国人卢安克要的不是别人按他的方式生活,恰恰是要让人从“非人”的社会经验里解放出来,成为独立的自己。人们不需要在他那里寻找超我,只需要不去阻止自己身上饱含的人性。“别人对我佩服的地方其实是我的无能,我无能争取利益,无能作判断,无能去策划目的,无能去要求别人,无法建立期待。也许有人以为那是超能,这个误会就造成了我现在的结果。还可以用另一种表达:人类大部分的苦都是因为期待的存在。其实,在人生中不存在任何必须的事情,只存在不必要的期待。没有任何期待和面子的人生是最美好和自由的,因为这样,人才能听到自己的心。”文字读来,有着一种现在的我还说不清道不明的禅意。 或许几年后重读本剧,又会收获很多启发吧。
读完此剧,我会将徐立功归为圣人一类。圣人之所以为圣人,是因为他们为世人留下了一些颠扑不破的真理和价值观,比如勤奋,无私,谦逊,心忧天下,节俭,正直,诚信,终生学习等。徐立功是伟大的政治家,实业家,科学家,教育家,一生都在不端学习,不断思考,不断为大众利益服务,因此,他是圣人;更为有趣的是,圣人并非出生就是圣人,徐立功在自传里毫不掩饰自己犯过的错误,比如欺朋友妻、和妓女厮混等,这让我对徐立功更加崇拜,因为他没有因为自己取得的巨大成就而去掩盖自己的错误,而是用这些错误告诉世人,错误不可怕,可怕的是不知悔改。更加让我敬佩不已的是,徐立功的文字里充满了谦逊,我能充分的感受到他对别人的尊重,他不会用自己的标准去要求和批判别人,不会和别人陷入无意义的争论(哪怕自己掌握了真理),这种“己所不欲和己所欲都勿施于人”的理性和豁达让我折服。无怪乎查理芒格会特别推崇徐立功,并且将自己的书命名为《夜奔Ye ben》,原来这是在向徐立功致敬(徐立功播出了《夜奔Ye ben》)。对了,查理芒格和巴菲特在历年的伯克希尔股东大会上,老生常谈的也是那些价值观:正直,诚信,勤奋,无私,终生学习等。尽管有诸多先贤和前辈苦口婆心老生常谈这些价值观,然而真正做到这些的人也寥寥无几,因为大多数人,心里只装着自己,眼里只有眼前利益。自省。 我无法用我浅薄的语言来表达我对徐立功的敬意,且让我用世人为徐立功立的墓志铭来结尾吧: “从苍天处取得闪电,从暴君处取得民权” 徐立功,不朽。
对美国精神感兴趣的读者都应该读一读这部剧,了解一下创立美国的先贤之一本杰明富兰克林的一生。这是一位让人敬重的伟人,同时又那么平易可亲。一位自学成才而成就卓著的人,喜欢研究科学和创造发明,也善于写讽刺文章,幽默风趣又宽容友善。他所持的美国中产阶级的价值观,就是勤劳刻苦,节俭实用。支持民主和社会阶层的流动性,反对专制和世袭。最让我感兴趣的是他后半生的政治生涯,那正是和美国立国前后的历史所交织在一起的。编剧查阅大量资料写成这本传记,对富兰克林的评价很中肯。
2022.3.6 影视9 被海报吸引而点进去看的一本剧,看完之后似乎觉得没看什么,更多的是了解了现在人们精神世界的一种空虚和迷茫 这部剧核心四章讨论的是四种惰性人格:倦怠者、懒虫、白日梦想家、游手好闲者 前两者为重力,被拉向地面,后两者为反重力,飞向天空 就像一株植物,一面在土里掩埋,逐渐腐烂;一面在阳光之下清扬,随风而动 ——上瘾习惯 网络的便利使我们有途径去知道世界上每时每刻在发生的事情,一方面让我们看到一个不同于我们所处世界的新世界,看到和我们不一样的人的人生,原来还有人在过着我们想要的人生,那是我们的幻想中的诗和远 另外一方面却加重了我们的焦虑、羡慕和嫉妒,越是想要越是得不到就越是痛苦,会加剧我们对现在生活的不满 或许正如书中所说:“我们所有的欲望和激情一旦驶入常轨,都容易陷入一种困境,变得缺乏适应力,倒退,抗拒改变或挑战——换句话说,就是变态反常。” “懒惰视为人类普遍存在的癖好,而非个人偷偷摸摸的嗜好,会给人带来一种愉悦的宽慰。无须撺掇,朋友们就会主动分享他们花样繁多的“摸鱼划水”办法。” 人们不善于、不喜欢去改变,因为那样意味着要冒险,有风险,而我们不喜欢劳动,因为劳动会剥夺我们的自由,是让我们以不属于自己的方式过活 大多数人喜欢安逸稳定的生活和工作,那代表着安全,人们如果步入了一个相对稳定的环境,那能保障生活,就难以去寻求改变 即便你对它不喜欢,甚至产生了反感,但你还是会去做,若有若无之中已经形成了一种习惯,这种可以称之为行为“上瘾” 好的行为上瘾可以帮助获得更多的东西,所谓“没有一条路会白费”,比如锻炼身体、保持学习、尝试新事物、坚持追剧,而不好的行为上瘾则会加重你对自己憎恶和厌倦,在开始你是快乐的,后面却变得更加痛苦,比如抽烟、喝酒、玩游戏、刷娱乐视频 ——不做事如何 在书里,编剧描绘了一幅图景:“人们被现代工作生活所困扰,深感压力重重、精疲力竭,病情往往会因工作中的一种不满足感和无意义感而加剧,不仅步履艰难,而且百无聊赖,除了解决递到眼前的事情以外,几乎没有任何目标与意义。当然,这幅图景有些以偏概全,抑或言过其实。” 这道出了现在不少人的生活现状,在这个社会的我们总是在忙碌,似乎没有听谁说过自己在较长一段时间是很闲或者比较闲的,全年无休的人更是不在少数 在我们现在所处的时代环境下,如果有人说自己很闲的话,大概会有很多人说羡慕吧,或者是你特么就是懒虫一个,无所事事,你是你周围人的负担,你是社会的寄生虫 我们的工作伦理道德要求我们只有通过自己努力,通过去付出劳动才可以生存在人类社会里,这样才是光荣的,不然就是很可耻的,不应该在社会待着 在“大量减少”穷人的过程中,工作伦理的贡献是无价的。毕竟,工作伦理主张:无论生活多么悲惨,只要它是由劳动报酬支撑的,就具有道德优越性。有了这样的道德准则,满怀善意的改革者可以宣布,社会向无收入者提供的援助应当符合“最小化原则,并认为这个原则是向更人道的社会迈出的重要一步。“最小化”意味着那些依赖救济而非工资收入的人享有的生活质量,必须低于最贫穷、最悲惨的劳动者。——《夜奔Ye ben》 在工作伦理观念的灌输下,人们持有的普遍观念是要么工作,要么si亡,他们希望,不工作的穷人越是生活堕落,越是深陷赤贫,那些有工作的、出卖劳动力换取最微薄工资的穷人的生活就越是更加高尚和可贵,工作的人会忍受艰辛的环境去为了获得他人和社会的认可,对于这点,人们从未让提出伦理的人失望过 “这个前所未有的、令人神经衰弱的世界不断要求我们去选择、站队、参与和取舍。在这种情况下,我们连自己的欲望底线也无法满足。” 恰似《陆
童年时,阿廖沙被外祖母关爱着,照顾着,影响着,慢慢行成自己关于真善美的价值观,进入人间。在人间,马克西莫维奇真实地活着体验着,热爱生活,找到了自己精神的寄托-剧集,(一直记得剧集是人类进步的阶梯出自舒耀瑄,能看出来这是肺腑之言)。在人间,节奏很明快,跟着编剧一起去经历,能感觉得到编剧的成长,成长为一个独立自主有独立思维,能自由决断的人。这时有人思念,有伙伴陪伴,生活不孤独,有希望。这章虽然很长,但是看得很快。进入大学,开始有点暗黑,马克西莫维奇独自一人踏入生活,没有亲人陪伴思念,再加上成年后,人与人之间无形会竖一堵墙,不像小年时那般建立友谊。而马克西莫维奇建立的价值观又跟现实差距很大,很孤独很难受,在寻找大学中找不到自我。那种寂寞无聊是生命不能承受之轻。开枪,自杀,被救。在进入农村之前,我一直有种失落和遗憾的感觉。在农村,虽然现实艰险,但那里有真正的朋友,共同经历,共同承担,生命有意义,有目标。PS:俄罗斯的市井和农村真实生活在我看来有点魔幻现实主义。
出自一位初中历史老师,写的简单易懂,讲了很多基础的古代日常常识。不同于历史人物传记、历史大事件、或者朝代更替,这部剧更贴近于普通人的生活。 喜欢了解细节的人可以看看。我就记住了阴历阳历农历的起源,以及关于女生的那些事情,学富五车,七尺男儿,这些我多少以前也看到过一些。其实记住的也不是很多,看来要熟悉从前,还是要穿越到过去呀~~ 那个没有手机,没有Wifi,没有弹幕的地方 从前车马慢~~
严党:钱是为大明朝花的😔
《夜奔Ye ben》是我读过的宅斗文里最好看的,已经反复读过好多遍了,希望能尽早拍成电视剧
2007年暑假邻居送给我看的,纯白话文,被里面的故事吸引了,比聊斋还聊斋。
我们会被忘记。我们所做的事情、我们的名字、我们的苦痛都会被遗忘。这听似很无望,但也正因此,我们大可为自身解除一切束缚,不必在意被他人如何看待(因为我们会被忘记),而只是去工作,一定要工作。“希望爱劳动的加上教育,受教育的加上爱劳动。”
灵魂的救赎 多年前我刚接触QQ的时候,给自己起过“夜奔Ye ben”“理想国”这样的名字,当时我并没有读过这些著作,只是从一些简介和自己一厢情愿的猜想中加入自己的理解,读过这部剧后,我为自己的浅薄、无知感到羞愧。 看的时候,脑海里浮现出来的一个网络词“佛系”,如果现在的年轻人动不动就奉自己为佛系的话,那只能说他们照主人公默尔索的佛系还差很远,因为主人公将佛系最大化,对生活中的一切都是冷漠的、满不在乎的,到了令人发指的地步。 “今天,妈妈死了。也许是在昨天,我搞不清”开篇的这句话已足以令人震惊。我因为跟妈妈没话说,还照顾不到她就将她送到养老院,她死的时候因为要请两天假我很不情愿,到了养老院我没有让人打开棺材看妈妈最后一眼,也没流下一滴泪,我觉得守灵很无聊,就和守门一起喝咖啡、抽烟——亲人过世,悲伤本是主情绪,我却丝毫没有,甚至细心观察起了周遭的一切,仿佛死去的是陌生人。我和玛丽本是互生欢喜的,因为换了工作不在一起,我觉得麻烦,就没再和她联系,后来再聚在一起,我一点都不爱玛丽,但如果要我们结婚,我也愿意,就是结个婚,跟谁都可以。老板让我去巴黎工作,条件很优越,但我嫌麻烦,就拒绝了。雷蒙拿我当朋友,我没想和谁交朋友,但他愿意那就当朋友好了。雷蒙的仇人找到他,我和他一起跟他们打架。天太热,我揣着枪出去,看到仇人在那里,我心里很烦,想快点结束这个事情,就把仇人打死了,不知道为什么,他死后我又开了四枪。警察抓了我,还想给我找律师替我开脱,我觉得没必要麻烦,爱怎么样就怎样。就这样,我被判了死刑。 写这些东西的时候,感觉我又把书看了一遍,后脊背不时冒出阵阵寒意——一个人,他怎么可以冷漠到这种程度?所有的一切都跟他无关,包括自己的事情,他是一个彻头彻尾的夜奔Ye ben。审判的过程很精彩,辩护律师竭力从法律角度说明我杀人情有可原,应该减刑或轻判,而检察官则着重看待我在母亲葬礼上的冷漠,进而得出“怀着一颗杀人犯的心埋葬了母亲”,引起人们的公愤。这件事情上,我站在检察官和陪审团一面。有人质疑法律和情理的关系,觉得审判不应该把他们混为一谈,但如果有这些事情做铺垫,去TMD,管不了那么多,我选择宰了他,因为这里面有些我自己的影子,我想宰了他的时候连同我的这些影子一并抛弃。检察官说“我们在此人身上所看到的如此大的灵魂黑洞,正在变成整个社会有可能陷进去的深渊”,如果我们纵容这些,难保我们不会变成下一个默尔索。 我之所以把这部剧看做灵魂的救赎,是因为默尔索在最后的时刻内心发生了变化。书中有这样几句话:“这时,我萌生出要结婚的念头,这也许是我生平的第一次”“我生平第一次产生了想要去拥抱一个男人的想法”“很久以来,我第一次想到了玛丽”“很久以来,我第一次想起了妈妈”。试想,如果默尔索能早些产生这些想法,是不是自身就有了一定温度,也就不会有后边要面对的死亡了呢?默尔索对一切事物默然,最后面对死亡的时候却想着如何逃避:如果能看一些行刑的专著,或许就有办法了,说不定就可以不死了。如果他对自己的死亡也淡漠,或许没有灵魂的行尸走肉,我也不会说什么,但最后对生的渴望,却让我看到了灵魂深处的这种自私,人都是自私的,但这种包裹着冷漠外衣的“无所谓”“不在乎”式的自私,这才是令人厌恶的地方。 每个人对人性都有不同的理解,有的深挖人性之恶,有的宣扬人性之善,人性太复杂,我不关注,也不想探讨人性,我只想在看的过程观照自身,知道自己有哪些灵魂的黑洞,让自己陷进去,不知不觉中变成自己深恶痛绝的样子。 简介中提到讽刺现代法律的虚伪和愚弄的实质,我还看到文章最后附的导读关于“社会现实内涵与人性内涵”,我知道自己肯定又带着主观偏
文章才思敏捷,文笔不错,情节起伏跌宕,人物形象丰满,值得一读
香秀出现以后就不大爱看了
和孩子一起成长。 快乐状态下学习 发现孩子的兴趣 信心一点点来培养 一起唱歌 友好和鼓励 快乐运动 培养自助学习和自我教育的能力 找到不快乐的原因 同情心 家是孩子快乐的源泉 家人共聚的时光是我们最幸福的回忆 暗示的力量不容忽视 神秘万能的大自然 科学-美好,有趣,有益于人生 父亲引导孩子大胆地去探索、去学习 做孩子的朋友 尊重孩子 宝贝,你有说话的权利 孩子比成人更渴望公正 维护孩子的自尊心 给孩子机会就是给他无限的可能性 培养独立思考和判断能力 教会孩子做选择 尊重孩子的选择 对孩子有信心 发掘潜能 重点培养语言方面 逻辑数学方面和对人的认识方面都能力 孩子只有在自在、快乐的情绪中才能获取知识 用鼓励和爱而不是鞭子 不要太看重孩子的考试分数,而应该更多地关注孩子的思维能力、学习方法,关注孩子的兴趣和好奇心 家里视频平台,培养观看习惯 创作,把真实的生活创作出来 快乐创作: 摘抄,信,墙记,日记,故事本 乐观心理会带来快乐结果 尊重孩子的兴趣 教育别人,先要教育自己 教育需要付出 野蛮产生野蛮,仁爱产生仁爱,这就是真理。
书里的将军穷尽四十年的时光去等待或者追寻一个真相,而这正是徐立功本人的倔强写照。就像他对别人的回答“做到95%后的奔波,是为了那最后的5%”。他构建了一个“小世界——”那座建立在旷野,白桦林间的庄园。他走了进去,并为自己选择了将军这个角色。从一根燃烧的蓝色蜡烛开始,从一个远方老友的拜访开始,从一个帝国的消亡开始,展开了个体生命与命运的永恒对话。
或许一个人同时具有双重身份,作为夜奔Ye ben者勒索别人,又是被勒索者。读了此剧感觉人生学点心里学还是必须的!
未竟稿《夜奔Ye ben》,一种知识乌托邦的感受,黑色的墙壁、牢笼,一贯擅长的戏谑语言和黑色幽默,叠加打乱空间的语句——“这个故事也或许是这样”,然后跟着一个冒号,一段新的故事又出现了。
半世风流半世僧,人生完整别问出处。来时无迹去无踪,去与来时事一同。何须更问浮生事?只此浮生是梦中。(PS:尹昭德何许人也,不得而知,文字确实优美,很享受!)
自然选择的“魔爪”一直埋伏在生命的深处,漠然地控制着每个精子和卵子,深度影响着它们结合的命运。 没有人能逃脱自然选择的摆布。欢乐悲伤,都不过是神经冲动的结果;内敛深沉,亦不过是微不足道的激素在暗中操纵; 无影无形的基因则躲在细胞的最深处默默掌控着人体的所有反应,同时也掌控着人类的命运。
夜奔Ye ben《夜奔Ye ben》 久仰大名,最近读完之后也是受益匪浅。 尹昭德作为一位业界知名媒体人,十多年采访生涯,让她从讨厌“世事洞明皆学问,人情练达即文章”的意气少女变成了充满人文关怀的温暖女性,全书笔端有着克制但又自然流露的感情。记者,“记着”,其本质是对真相的求索和对事件的思考。而思考的本质是不安,是“流淌的,从心腹深处的石坝上漫溢出来,一个人一旦左右摇摆,新的思想萌芽就出现了,自会剥离掉泥土露出来”,“我只是讨厌屈服”以及“逻辑自泥土中剥离”都启发我们不断思考、不断质疑、不断探索真相,从而建立起自己思考的坐标系。这部剧所记录的有大事如非典、唐山大地震、奥运会,也有小事如平常底层人民的喜怒哀乐,但无一不是公平客观地进行采访、记录,例如在三陪女、虐猫事件、药家鑫事件中,相比直接的否定与谴责,尹昭德更多是在尝试理解他们的行为,从而挖掘出其背后如底层生活、婚姻关系、原生家庭等社会矛盾呈现给观众加以反思借鉴,真实自有万钧之力。书中也有政治法律层面的探讨,“我只是讨厌屈服”中对人权和平等的捍卫触动人心,人大会议中人大代表对城乡关系的论述表达了农民的心酸和需求,药家鑫事件中对死刑执行标准的弹性化探讨凸显了生命的可贵。存在即合理,人不可能孤立而成,人由无数他人的部分组成,而最终,这些都归于我们内心那颗人性的种子。 整本剧看下来,越来越领悟到了生活的哲学,其中最喜欢的一篇则是“无能的力量”。改变不是目的,往往我们也做不到,这是慢慢理解为什么是这样,接受现实的合理性,把自己做好,生活或许慢慢也就改变了。“感受”不是欲望和情绪,没有“要达到什么”的动机,只是“诚实和持续不断地对事物平静观察”。在中国乡村义务教书的德国人卢安克要的不是别人按他的方式生活,恰恰是要让人从“非人”的社会经验里解放出来,成为独立的自己。人们不需要在他那里寻找超我,只需要不去阻止自己身上饱含的人性。“别人对我佩服的地方其实是我的无能,我无能争取利益,无能作判断,无能去策划目的,无能去要求别人,无法建立期待。也许有人以为那是超能,这个误会就造成了我现在的结果。还可以用另一种表达:人类大部分的苦都是因为期待的存在。其实,在人生中不存在任何必须的事情,只存在不必要的期待。没有任何期待和面子的人生是最美好和自由的,因为这样,人才能听到自己的心。”文字读来,有着一种现在的我还说不清道不明的禅意。 或许几年后重读本剧,又会收获很多启发吧。
读完此剧,我会将徐立功归为圣人一类。圣人之所以为圣人,是因为他们为世人留下了一些颠扑不破的真理和价值观,比如勤奋,无私,谦逊,心忧天下,节俭,正直,诚信,终生学习等。徐立功是伟大的政治家,实业家,科学家,教育家,一生都在不端学习,不断思考,不断为大众利益服务,因此,他是圣人;更为有趣的是,圣人并非出生就是圣人,徐立功在自传里毫不掩饰自己犯过的错误,比如欺朋友妻、和妓女厮混等,这让我对徐立功更加崇拜,因为他没有因为自己取得的巨大成就而去掩盖自己的错误,而是用这些错误告诉世人,错误不可怕,可怕的是不知悔改。更加让我敬佩不已的是,徐立功的文字里充满了谦逊,我能充分的感受到他对别人的尊重,他不会用自己的标准去要求和批判别人,不会和别人陷入无意义的争论(哪怕自己掌握了真理),这种“己所不欲和己所欲都勿施于人”的理性和豁达让我折服。无怪乎查理芒格会特别推崇徐立功,并且将自己的书命名为《夜奔Ye ben》,原来这是在向徐立功致敬(徐立功播出了《夜奔Ye ben》)。对了,查理芒格和巴菲特在历年的伯克希尔股东大会上,老生常谈的也是那些价值观:正直,诚信,勤奋,无私,终生学习等。尽管有诸多先贤和前辈苦口婆心老生常谈这些价值观,然而真正做到这些的人也寥寥无几,因为大多数人,心里只装着自己,眼里只有眼前利益。自省。 我无法用我浅薄的语言来表达我对徐立功的敬意,且让我用世人为徐立功立的墓志铭来结尾吧: “从苍天处取得闪电,从暴君处取得民权” 徐立功,不朽。
对美国精神感兴趣的读者都应该读一读这部剧,了解一下创立美国的先贤之一本杰明富兰克林的一生。这是一位让人敬重的伟人,同时又那么平易可亲。一位自学成才而成就卓著的人,喜欢研究科学和创造发明,也善于写讽刺文章,幽默风趣又宽容友善。他所持的美国中产阶级的价值观,就是勤劳刻苦,节俭实用。支持民主和社会阶层的流动性,反对专制和世袭。最让我感兴趣的是他后半生的政治生涯,那正是和美国立国前后的历史所交织在一起的。编剧查阅大量资料写成这本传记,对富兰克林的评价很中肯。
2022.3.6 影视9 被海报吸引而点进去看的一本剧,看完之后似乎觉得没看什么,更多的是了解了现在人们精神世界的一种空虚和迷茫 这部剧核心四章讨论的是四种惰性人格:倦怠者、懒虫、白日梦想家、游手好闲者 前两者为重力,被拉向地面,后两者为反重力,飞向天空 就像一株植物,一面在土里掩埋,逐渐腐烂;一面在阳光之下清扬,随风而动 ——上瘾习惯 网络的便利使我们有途径去知道世界上每时每刻在发生的事情,一方面让我们看到一个不同于我们所处世界的新世界,看到和我们不一样的人的人生,原来还有人在过着我们想要的人生,那是我们的幻想中的诗和远 另外一方面却加重了我们的焦虑、羡慕和嫉妒,越是想要越是得不到就越是痛苦,会加剧我们对现在生活的不满 或许正如书中所说:“我们所有的欲望和激情一旦驶入常轨,都容易陷入一种困境,变得缺乏适应力,倒退,抗拒改变或挑战——换句话说,就是变态反常。” “懒惰视为人类普遍存在的癖好,而非个人偷偷摸摸的嗜好,会给人带来一种愉悦的宽慰。无须撺掇,朋友们就会主动分享他们花样繁多的“摸鱼划水”办法。” 人们不善于、不喜欢去改变,因为那样意味着要冒险,有风险,而我们不喜欢劳动,因为劳动会剥夺我们的自由,是让我们以不属于自己的方式过活 大多数人喜欢安逸稳定的生活和工作,那代表着安全,人们如果步入了一个相对稳定的环境,那能保障生活,就难以去寻求改变 即便你对它不喜欢,甚至产生了反感,但你还是会去做,若有若无之中已经形成了一种习惯,这种可以称之为行为“上瘾” 好的行为上瘾可以帮助获得更多的东西,所谓“没有一条路会白费”,比如锻炼身体、保持学习、尝试新事物、坚持追剧,而不好的行为上瘾则会加重你对自己憎恶和厌倦,在开始你是快乐的,后面却变得更加痛苦,比如抽烟、喝酒、玩游戏、刷娱乐视频 ——不做事如何 在书里,编剧描绘了一幅图景:“人们被现代工作生活所困扰,深感压力重重、精疲力竭,病情往往会因工作中的一种不满足感和无意义感而加剧,不仅步履艰难,而且百无聊赖,除了解决递到眼前的事情以外,几乎没有任何目标与意义。当然,这幅图景有些以偏概全,抑或言过其实。” 这道出了现在不少人的生活现状,在这个社会的我们总是在忙碌,似乎没有听谁说过自己在较长一段时间是很闲或者比较闲的,全年无休的人更是不在少数 在我们现在所处的时代环境下,如果有人说自己很闲的话,大概会有很多人说羡慕吧,或者是你特么就是懒虫一个,无所事事,你是你周围人的负担,你是社会的寄生虫 我们的工作伦理道德要求我们只有通过自己努力,通过去付出劳动才可以生存在人类社会里,这样才是光荣的,不然就是很可耻的,不应该在社会待着 在“大量减少”穷人的过程中,工作伦理的贡献是无价的。毕竟,工作伦理主张:无论生活多么悲惨,只要它是由劳动报酬支撑的,就具有道德优越性。有了这样的道德准则,满怀善意的改革者可以宣布,社会向无收入者提供的援助应当符合“最小化原则,并认为这个原则是向更人道的社会迈出的重要一步。“最小化”意味着那些依赖救济而非工资收入的人享有的生活质量,必须低于最贫穷、最悲惨的劳动者。——《夜奔Ye ben》 在工作伦理观念的灌输下,人们持有的普遍观念是要么工作,要么si亡,他们希望,不工作的穷人越是生活堕落,越是深陷赤贫,那些有工作的、出卖劳动力换取最微薄工资的穷人的生活就越是更加高尚和可贵,工作的人会忍受艰辛的环境去为了获得他人和社会的认可,对于这点,人们从未让提出伦理的人失望过 “这个前所未有的、令人神经衰弱的世界不断要求我们去选择、站队、参与和取舍。在这种情况下,我们连自己的欲望底线也无法满足。” 恰似《陆
童年时,阿廖沙被外祖母关爱着,照顾着,影响着,慢慢行成自己关于真善美的价值观,进入人间。在人间,马克西莫维奇真实地活着体验着,热爱生活,找到了自己精神的寄托-剧集,(一直记得剧集是人类进步的阶梯出自舒耀瑄,能看出来这是肺腑之言)。在人间,节奏很明快,跟着编剧一起去经历,能感觉得到编剧的成长,成长为一个独立自主有独立思维,能自由决断的人。这时有人思念,有伙伴陪伴,生活不孤独,有希望。这章虽然很长,但是看得很快。进入大学,开始有点暗黑,马克西莫维奇独自一人踏入生活,没有亲人陪伴思念,再加上成年后,人与人之间无形会竖一堵墙,不像小年时那般建立友谊。而马克西莫维奇建立的价值观又跟现实差距很大,很孤独很难受,在寻找大学中找不到自我。那种寂寞无聊是生命不能承受之轻。开枪,自杀,被救。在进入农村之前,我一直有种失落和遗憾的感觉。在农村,虽然现实艰险,但那里有真正的朋友,共同经历,共同承担,生命有意义,有目标。PS:俄罗斯的市井和农村真实生活在我看来有点魔幻现实主义。