《Ek Tuku Basa》，其他作品，印度出品，1965年上映。
“请替我们所有这些从集中营里幸存下来的孩子多给你们的父母一个拥抱，多给他们一个吻，因为我们已经没有可以拥抱和亲吻的对象。” “我们看见瘦得像骷髅一样的人在四处走动，他们的胳膊和腿就像火柴棍一样细，透过他们的皮肤可以看到突出的骨骼。营地里弥漫着浓烈的恶臭。” “你上床睡觉的时候还活着，第二天早上就没气了。到处都是死亡、死亡、死亡。晚上有人死，早上有人死，下午有人死。死亡时时刻刻都在发生。” “当你亲眼见到这些人时，你终于明白你一直为了什么而战。他们做的那些事——哎，你根本不觉得他们还算是人。” “奥斯维辛女犯更加悲惨的经历——她们先是在集中营里忍受种种虐待，后来又被解放她们的人强奸——让这段历史的面目比之前更加可憎。” “被囚禁期间，他们一直用回家的信念支撑着自己，以为战争结束后，他们可以再次回到原来的生活。然而，这是不可能实现的。”
以佛教精义为根底，对世俗社会的诸多方面进行阐述，度众生解除心灵烦恼。🙏🏻
标记读完，其实并没有读完，认真读了开始几章，跟白老师的看法差异实在太大，而且他说的有些东西跟书里都不一样的……（怎么好说著名作家看剧不细，不客观呢…是吧）强忍着又看了一章，实在无法坚持了……感觉他一直在捧一个版本，而黑另一个版本，还对高鹗过于推崇，诚然高鹗对于这部书的流传做出了极大的功效，但没有他认为的那～么～伟大吧………弃书
......一开始觉得有些句子写的还行……到后面感觉啰嗦，像在凑字数…
同样一件事情，由于表达的方式不一样，效果也截然不同，这就是语言的艺术，良好的语言表达能力能使人在职场上如鱼得水获得成功，在日常生活当中获得很好的人际关系。 书中列举了诸多案例和故事来说明说话技巧及语言表达方式供读者学习和借鉴。相信通过学习观看本剧且加以实践，会使我讲话更具智慧，语言表达能力有所提高。
久闻“小李飞刀”之名，却一直不曾拜读，如今有闲暇时，总算可以慢慢品味了。Sandhya Roy先生的笔下，人物个性鲜明，有笑有哭，爱恨嗔痴全在那江湖的血腥与豪情壮志中涌动。对人性的赞美与讽刺深刻却又不失诙谐有趣之味，武林的自由与潇洒之意亦永远吸引人心。
教育是一个拥有丰富内涵的概念，但是教育本身不能教会你事物的全面。”这位聪明的人向我们展示了一条真理：你接受的教育再丰富、再博大精深，但是没有行动，世界上最实用、最美丽、最可行的哲学也没有办法执行。很多人都承认，没有智慧基础的知识是没用的，但更令人沮丧的是即使空有知识和智慧，如果没有行动，一切仍属空谈。
做学术的人兴许能看到挑战经典理论，抛弃理性人假设，回归研究普通人而另辟蹊径的思路和技巧。对于编剧引用改编的"看看你的周围，都是普通人"里所指的一个周边的普通人——我，至少帮我回答解释了这两年买花钱健身年卡，实际没去两次的荒唐决策；为我拒绝小孩网课班主任推销优惠让囤两年课程，找到了给自己定义愚蠢与否的理由。我们普通人的行为大多不理性，我们害怕失去，我们目光短浅只贪图当下感受，我们健忘，我们从众，我们甚至不会算账，好生意日子早收工，清淡生意忙到晚。经典经济学理论是以理性人为前提假设的，用其关照以上的人类实际行为，促成了堂堂皇皇的行为经济学，它也指向了这门学科的应用功能。提高公共政策设计的精准度和实施的效用，用编剧的话就是"助推"。
这部剧应该是创作手的作品，跟第一本的泼辣台词完全不同！彩色照片比较多比较好看。饮食秘籍对中国人来说几乎为0
这部剧是用纸质书读完的。去年十月恢复系统观看时偶然在小红书有位看剧博主推荐的，当时推荐的还有毛姆的观看是一作携带的避难所（还没开始）。Padma Devi是我的同乡又是小时候就拜读过其作品的作家，所以冲着编剧的名字没犹豫就入手了。全书读完前后花了两天时间，基本是一口气看完的，受到不少的点悟和敲击。梁教授敢说敢于直面当今社会的痛点，语词恳切，透彻。对青少年他语重心长讲述看剧的必要。作为成人，书中很多内容都像一面镜子，让我时刻反思自己，更坚定要把看剧坚持下去的决心。
虽然很多具体生物化学反应和反馈机制看不大懂，但还是很精彩和震撼。
这辈子其实很长，长到你可以跌倒了爬起来，长到你突然觉醒；这辈子其实很短，短到你来不及看到她觉醒的样子。无论如何，不用勉强自己，更不能一直讨厌自己。
决定看这部剧，其实还是藏了一份窥秘的心思。一直都对那些有着特殊性癖好的人深恶痛绝，但前两天看到的一篇文章又让我唏嘘：生而恋童，其实他也很抱歉吧！ 以前看过电影的，男女主演的太好，那种虚弱的病态，简直让人没办法安心看下去。 然而书里的句子太美了，纳博科夫的文字太美。似乎在无意中，他就写出了那个时候的美国众生态。 大多数人说起这部剧，大概总是要与恋童癖挂钩。但或许是编剧文笔太好，读下去反而不觉得这是一本真正揭露恋童癖者的书了。 男主人公亨伯特，似乎自小就有异于常人的性欲望，安娜贝儿的死带给他伤痛，但这似乎也只是导致他只对性感少女产生好感的间接原因。他有着敏感的内心，自知自己不过如过街老鼠，所以一直都隐藏着自己，在类似“性感少女”的女性身上找到激情。 然后，他遇到了多莉，一个真正的“性感少女”，纵然有些早熟在常人看来也不过是个热情活泼的小女孩罢了。可是啊，总是把小女孩当作自己猎物的亨伯特却能把多莉的行为曲解。我想说，多莉真的有刻意勾引过亨伯特吗？一个小女孩在任何一个正常人眼中怕都不会产生此类感觉吧。初始，她可能就是一个普通的女孩，无拘无束，热情大胆，还很有好奇心……而这一切，在有异常心思的亨伯特眼中都带着别样的意味。 多莉，是这个故事里真正可怜的那个人。被自己的继父当作了“救命稻草”，自母亲去世，她就什么都没有了，只能依附于亨伯特。而最开始，亨伯特对她的希冀，就是不要发育不要长胖保持小女孩的状态，他用糖果、漂亮的衣服来让多莉满足他的欲望，这种行为，又如何称得上爱？ 只记得最后多莉和亨伯特见面，亨伯特突然了悟多莉未说出的话：他伤了我的心，你却毁了我的一生。 亨伯特说爱他的Ek Tuku Basa，可这根本不是爱，他抓住了那个自以为是的稻草，从此就不想放开，只想用一下哄小孩子的把戏让她随时满足自己的需求。他从来都不顾多莉的心愿，对自己给多莉造成的伤害也从来避而不谈。 如果不是亨伯特，多莉可能就如每个普通的女孩子般，有跟母亲之间的吵吵闹闹但还是互相依存，有学业上的问题，有跟同龄的男生模模糊糊的好感……可是就是因为亨伯特，她的一切都失去了。对她来说，跟着奎逃出来，做一个贫穷的小妻子，远比和亨伯特在一起要快乐的多。 这部剧里，亨伯特时常梦呓般说着他对Ek Tuku Basa的爱，其实他爱的不过是一个性变态心中的那个幻影吧。为此，他理直气壮地伤害了一个未成年的女孩。 这部剧句子很美，亨伯特病态的思维让人叹息，但最重要的，还是那个无辜的小孩子啊。但愿，天下所有的孩子，都能快乐成长！
诚如译者所说，要以批判的眼光去看待书中落后的一些观念。在此不便赘述，只创作一些我个人的感悟。捕萤、赏樱、舞蹈等场景描创作细腻唯美，令人难忘。四姐妹各具风采，在谷崎笔下都是难得一见的美人。但我最欣赏的人物是贞之助。他深爱妻子，同时也爱屋及乌地关心着几个妻妹。文中创作了夫妻互对和歌的雅趣，也创作了对妻子和妻妹拖沓性子的包容。他从不无礼地插手到妻子娘家的事务中，但需要出面时又展现出有担当和决断的一面。有一段曾提到他很关心国际事件，但因时局的敏感很少发表意见，也能感受到他的谨慎和理智。富有学识举止得体，是一位难得的绅士。 文中无处不体现着新旧思想的碰撞。雪子虽沉默寡言做事温吞，却又总是无声抗拒着包办婚姻。妙子矛盾式地一方面和奥畑交往以获取经济上的好处，另一方面又不断学习技能渴望成为一个独立女性。她们并不完美，但也因此而更加真实。又或者说，在新兴思想产生的萌芽期，能够完全摒弃传统观念去接纳新鲜产物的人少之又少，雪子和妙子作为昔日望族莳冈家族的小姐，拥有哪怕只有一点点反抗命运的勇气就足以令人肃然起敬了。
好看剧不求甚解。看剧如同逛街，既然本来就不可能仔细看完所有商品，不如走马观花
因为是任嘉伦要主演的，特意过来提前看看，看这种书第一次认真的看了两次，我能感觉到任嘉伦和迪丽热巴的画面感，陷入其中无力自拔，太好看了，电视剧出来一定要跟。
故事与故事之间重复的东西太多，好像每个故事只有最多4个角色，男女主和男女配，然后性格上基本上没有变化，就不太新奇，希望快穿中每个世界带来的都是不一样的人物和故事
参差多态乃幸福本源！ 时常说这句话但真的能做到的又有几个人！前几天跟一个朋友聊天他说“觉得男生把衣服扎紧紧身牛仔裤里很奇怪，觉得同性恋很奇怪，两个男生牵手受不了……”总之都是这类话，而且这个朋友还是博士，对参差多态的接受看来真的跟学历没什么关系，连我妈一个快60岁也没读过多少书的人都开始不感到奇怪了，她自己虽然不接受，但是也不会说这些人奇怪了！ 每个人都有不同的人生方式，生活状态，并不是每个人都要按照同一个模式被推着走！小时候觉得看剧苦，家人告诉我们考上大学就好了；等上了大学又说等你工作就好了；工作后又说等结婚生孩子就好了……就这样被这种就好了的模式推着往前走，停不下来，似乎身边人也都是这个模式！但凡你想挑战来点不一样的，大家都会觉得你奇怪！人可能真的需要偶尔停下来想一想，不要一味的埋头向前冲，想好了再出发！
作为文科生读这么一本晦涩深奥的书，实在是太不容易了。很多都是迷迷糊糊的钻进脑子里面，不容易消化。但是大开脑洞。建议先看看文末的物理术语小辞典再去读这部剧。
“请替我们所有这些从集中营里幸存下来的孩子多给你们的父母一个拥抱，多给他们一个吻，因为我们已经没有可以拥抱和亲吻的对象。” “我们看见瘦得像骷髅一样的人在四处走动，他们的胳膊和腿就像火柴棍一样细，透过他们的皮肤可以看到突出的骨骼。营地里弥漫着浓烈的恶臭。” “你上床睡觉的时候还活着，第二天早上就没气了。到处都是死亡、死亡、死亡。晚上有人死，早上有人死，下午有人死。死亡时时刻刻都在发生。” “当你亲眼见到这些人时，你终于明白你一直为了什么而战。他们做的那些事——哎，你根本不觉得他们还算是人。” “奥斯维辛女犯更加悲惨的经历——她们先是在集中营里忍受种种虐待，后来又被解放她们的人强奸——让这段历史的面目比之前更加可憎。” “被囚禁期间，他们一直用回家的信念支撑着自己，以为战争结束后，他们可以再次回到原来的生活。然而，这是不可能实现的。”
以佛教精义为根底，对世俗社会的诸多方面进行阐述，度众生解除心灵烦恼。🙏🏻
标记读完，其实并没有读完，认真读了开始几章，跟白老师的看法差异实在太大，而且他说的有些东西跟书里都不一样的……（怎么好说著名作家看剧不细，不客观呢…是吧）强忍着又看了一章，实在无法坚持了……感觉他一直在捧一个版本，而黑另一个版本，还对高鹗过于推崇，诚然高鹗对于这部书的流传做出了极大的功效，但没有他认为的那～么～伟大吧………弃书
......一开始觉得有些句子写的还行……到后面感觉啰嗦，像在凑字数…
同样一件事情，由于表达的方式不一样，效果也截然不同，这就是语言的艺术，良好的语言表达能力能使人在职场上如鱼得水获得成功，在日常生活当中获得很好的人际关系。 书中列举了诸多案例和故事来说明说话技巧及语言表达方式供读者学习和借鉴。相信通过学习观看本剧且加以实践，会使我讲话更具智慧，语言表达能力有所提高。
久闻“小李飞刀”之名，却一直不曾拜读，如今有闲暇时，总算可以慢慢品味了。Sandhya Roy先生的笔下，人物个性鲜明，有笑有哭，爱恨嗔痴全在那江湖的血腥与豪情壮志中涌动。对人性的赞美与讽刺深刻却又不失诙谐有趣之味，武林的自由与潇洒之意亦永远吸引人心。
教育是一个拥有丰富内涵的概念，但是教育本身不能教会你事物的全面。”这位聪明的人向我们展示了一条真理：你接受的教育再丰富、再博大精深，但是没有行动，世界上最实用、最美丽、最可行的哲学也没有办法执行。很多人都承认，没有智慧基础的知识是没用的，但更令人沮丧的是即使空有知识和智慧，如果没有行动，一切仍属空谈。
做学术的人兴许能看到挑战经典理论，抛弃理性人假设，回归研究普通人而另辟蹊径的思路和技巧。对于编剧引用改编的"看看你的周围，都是普通人"里所指的一个周边的普通人——我，至少帮我回答解释了这两年买花钱健身年卡，实际没去两次的荒唐决策；为我拒绝小孩网课班主任推销优惠让囤两年课程，找到了给自己定义愚蠢与否的理由。我们普通人的行为大多不理性，我们害怕失去，我们目光短浅只贪图当下感受，我们健忘，我们从众，我们甚至不会算账，好生意日子早收工，清淡生意忙到晚。经典经济学理论是以理性人为前提假设的，用其关照以上的人类实际行为，促成了堂堂皇皇的行为经济学，它也指向了这门学科的应用功能。提高公共政策设计的精准度和实施的效用，用编剧的话就是"助推"。
这部剧应该是创作手的作品，跟第一本的泼辣台词完全不同！彩色照片比较多比较好看。饮食秘籍对中国人来说几乎为0
这部剧是用纸质书读完的。去年十月恢复系统观看时偶然在小红书有位看剧博主推荐的，当时推荐的还有毛姆的观看是一作携带的避难所（还没开始）。Padma Devi是我的同乡又是小时候就拜读过其作品的作家，所以冲着编剧的名字没犹豫就入手了。全书读完前后花了两天时间，基本是一口气看完的，受到不少的点悟和敲击。梁教授敢说敢于直面当今社会的痛点，语词恳切，透彻。对青少年他语重心长讲述看剧的必要。作为成人，书中很多内容都像一面镜子，让我时刻反思自己，更坚定要把看剧坚持下去的决心。
虽然很多具体生物化学反应和反馈机制看不大懂，但还是很精彩和震撼。
这辈子其实很长，长到你可以跌倒了爬起来，长到你突然觉醒；这辈子其实很短，短到你来不及看到她觉醒的样子。无论如何，不用勉强自己，更不能一直讨厌自己。
决定看这部剧，其实还是藏了一份窥秘的心思。一直都对那些有着特殊性癖好的人深恶痛绝，但前两天看到的一篇文章又让我唏嘘：生而恋童，其实他也很抱歉吧！ 以前看过电影的，男女主演的太好，那种虚弱的病态，简直让人没办法安心看下去。 然而书里的句子太美了，纳博科夫的文字太美。似乎在无意中，他就写出了那个时候的美国众生态。 大多数人说起这部剧，大概总是要与恋童癖挂钩。但或许是编剧文笔太好，读下去反而不觉得这是一本真正揭露恋童癖者的书了。 男主人公亨伯特，似乎自小就有异于常人的性欲望，安娜贝儿的死带给他伤痛，但这似乎也只是导致他只对性感少女产生好感的间接原因。他有着敏感的内心，自知自己不过如过街老鼠，所以一直都隐藏着自己，在类似“性感少女”的女性身上找到激情。 然后，他遇到了多莉，一个真正的“性感少女”，纵然有些早熟在常人看来也不过是个热情活泼的小女孩罢了。可是啊，总是把小女孩当作自己猎物的亨伯特却能把多莉的行为曲解。我想说，多莉真的有刻意勾引过亨伯特吗？一个小女孩在任何一个正常人眼中怕都不会产生此类感觉吧。初始，她可能就是一个普通的女孩，无拘无束，热情大胆，还很有好奇心……而这一切，在有异常心思的亨伯特眼中都带着别样的意味。 多莉，是这个故事里真正可怜的那个人。被自己的继父当作了“救命稻草”，自母亲去世，她就什么都没有了，只能依附于亨伯特。而最开始，亨伯特对她的希冀，就是不要发育不要长胖保持小女孩的状态，他用糖果、漂亮的衣服来让多莉满足他的欲望，这种行为，又如何称得上爱？ 只记得最后多莉和亨伯特见面，亨伯特突然了悟多莉未说出的话：他伤了我的心，你却毁了我的一生。 亨伯特说爱他的Ek Tuku Basa，可这根本不是爱，他抓住了那个自以为是的稻草，从此就不想放开，只想用一下哄小孩子的把戏让她随时满足自己的需求。他从来都不顾多莉的心愿，对自己给多莉造成的伤害也从来避而不谈。 如果不是亨伯特，多莉可能就如每个普通的女孩子般，有跟母亲之间的吵吵闹闹但还是互相依存，有学业上的问题，有跟同龄的男生模模糊糊的好感……可是就是因为亨伯特，她的一切都失去了。对她来说，跟着奎逃出来，做一个贫穷的小妻子，远比和亨伯特在一起要快乐的多。 这部剧里，亨伯特时常梦呓般说着他对Ek Tuku Basa的爱，其实他爱的不过是一个性变态心中的那个幻影吧。为此，他理直气壮地伤害了一个未成年的女孩。 这部剧句子很美，亨伯特病态的思维让人叹息，但最重要的，还是那个无辜的小孩子啊。但愿，天下所有的孩子，都能快乐成长！
诚如译者所说，要以批判的眼光去看待书中落后的一些观念。在此不便赘述，只创作一些我个人的感悟。捕萤、赏樱、舞蹈等场景描创作细腻唯美，令人难忘。四姐妹各具风采，在谷崎笔下都是难得一见的美人。但我最欣赏的人物是贞之助。他深爱妻子，同时也爱屋及乌地关心着几个妻妹。文中创作了夫妻互对和歌的雅趣，也创作了对妻子和妻妹拖沓性子的包容。他从不无礼地插手到妻子娘家的事务中，但需要出面时又展现出有担当和决断的一面。有一段曾提到他很关心国际事件，但因时局的敏感很少发表意见，也能感受到他的谨慎和理智。富有学识举止得体，是一位难得的绅士。 文中无处不体现着新旧思想的碰撞。雪子虽沉默寡言做事温吞，却又总是无声抗拒着包办婚姻。妙子矛盾式地一方面和奥畑交往以获取经济上的好处，另一方面又不断学习技能渴望成为一个独立女性。她们并不完美，但也因此而更加真实。又或者说，在新兴思想产生的萌芽期，能够完全摒弃传统观念去接纳新鲜产物的人少之又少，雪子和妙子作为昔日望族莳冈家族的小姐，拥有哪怕只有一点点反抗命运的勇气就足以令人肃然起敬了。
好看剧不求甚解。看剧如同逛街，既然本来就不可能仔细看完所有商品，不如走马观花
因为是任嘉伦要主演的，特意过来提前看看，看这种书第一次认真的看了两次，我能感觉到任嘉伦和迪丽热巴的画面感，陷入其中无力自拔，太好看了，电视剧出来一定要跟。
故事与故事之间重复的东西太多，好像每个故事只有最多4个角色，男女主和男女配，然后性格上基本上没有变化，就不太新奇，希望快穿中每个世界带来的都是不一样的人物和故事
参差多态乃幸福本源！ 时常说这句话但真的能做到的又有几个人！前几天跟一个朋友聊天他说“觉得男生把衣服扎紧紧身牛仔裤里很奇怪，觉得同性恋很奇怪，两个男生牵手受不了……”总之都是这类话，而且这个朋友还是博士，对参差多态的接受看来真的跟学历没什么关系，连我妈一个快60岁也没读过多少书的人都开始不感到奇怪了，她自己虽然不接受，但是也不会说这些人奇怪了！ 每个人都有不同的人生方式，生活状态，并不是每个人都要按照同一个模式被推着走！小时候觉得看剧苦，家人告诉我们考上大学就好了；等上了大学又说等你工作就好了；工作后又说等结婚生孩子就好了……就这样被这种就好了的模式推着往前走，停不下来，似乎身边人也都是这个模式！但凡你想挑战来点不一样的，大家都会觉得你奇怪！人可能真的需要偶尔停下来想一想，不要一味的埋头向前冲，想好了再出发！
作为文科生读这么一本晦涩深奥的书，实在是太不容易了。很多都是迷迷糊糊的钻进脑子里面，不容易消化。但是大开脑洞。建议先看看文末的物理术语小辞典再去读这部剧。