森林的孩子

1.这一次的杀死自己都没让人感受到主角的“特殊”，单纯用1080次的特殊旅程完全无法让读者察觉到主角心境等其他地方的成长。 2.主角能看到天空的镜面内容，这个设定很难让人想象得到，如果镜面远在天空顶端（根据文中描述，能倒映整座大楼，说明距离应该足够远），那么，以一个正常人的视力怎么看得清？如果镜面贴近到足够看得清一个人的细节，那得很近很近，那又与前文相违背。 3.主角从镜中观察他人，势必抬头或者给予注视，这如何能瞒过他人？另外，主角内心惊恐万分，但面色如常，我不懂如何做到，而反派从来都是遮掩不住自己的微表情，这点太勉强了。

跟《森林的孩子》文风相似，爱引用现代流行歌曲，拿现代的东西作比喻，很接地气，是孩子甚至成人入门诗歌的好剧，让人不由得想探索诗歌一番

给比我年纪小的学弟学妹刚入社会推荐的一本剧，认识到自己无限可能这件事开始，就是你能在信息泛滥时代，自己主宰命运沉浮的关键。你创造所有好剧

讲实话初看有点耐不住性子，觉得编剧讲的东西很庞杂，有时候像写历史人物的野史。可静下来仔细研读，未知演员的散文又让这些历史人物鲜活了起来。

科学进入19世纪，形成了一种坚定的哲学观念，这种观念被人们称为“按时钟前进的宇宙”。科学家相信，他们可以用少量数学公式（如牛顿运动定律和波义耳气体定律）描述现实，预测未来事件。这种预测只需要一组完整的公式和一组精度足够高的相关测量数据。普通民众花了40年时间才理解了这种科学观念。 通过这种方法，高尔顿发现了一个现象，他称之为“均值回归”。实际上，如果父亲非常高，孩子往往比父亲矮；如果父亲非常矮，孩子往往比父亲高。似乎存在某种神秘力量让人类身高远离极端，朝着所有人的平均值靠拢。均值回归现象不仅仅适用于人类身高，几乎所有科学观测都面临着均值回归问题的困扰。 根据皮尔逊的革命性思想，我们无须将实验结果看作仔细测量的精确数字。相反，它们只是一堆数字，更常用的说法叫做数字的分布。这种数字的分布可以写成数学公式，用于描述某个观测值等于某个给定值的概率。这个数在某个具体实验中取什么值是无法预测的。我们只能谈论数值的概率，而不是确定的数值。每个实验的结果是随机的，因为它们是无法预测的。不过，我们可以用分布的统计模型描述这种随机性的数学本质。 1963年，混沌理论学家爱德华·洛伦茨（Edward Lorenz）发表了一篇演讲，题为《森林的孩子》。这篇演讲后来被很多人引用。洛伦茨的主要观点是：混沌的数学函数对初始条件非常敏感，初始条件的微小差异在经过多次迭代后可能导致完全不同的结果。洛伦茨认为，这种初始条件对微小差异的敏感性让我们无法对他的问题给出明确的回答。洛伦茨的演讲以决定论为基本假设，他认为每个初始条件在理论上都能得到一个最终结果。这种“蝴蝶效应”思想已经被混沌理论的推广者当成了深邃而明智的真理。 ……

金钱的属性就像是人生的轨迹，生活的习惯，自身的习性，无时无刻不在影响着金钱的本性。当心坚定时，它也坚定。当人努力时，它也努力。结交值得的朋友，增值自身的资本，它也会吸引值得的金钱，增值自身的资本。尊重金钱的生活就是尊重自己的生活。

编剧以春秋为背景，故事中不只爱恨情仇，更有家国民生。生于乱世，能活着已是不易，有智慧有能力的人，更要背负更多的责任。 很多时候，没有那么多情非得已，身不由己，其实不过自己的选择，有的时候没有看清自己，没有看清别人，做了错误的选择，苦只有自己尝。逃，是最容易的一条路；站在一起，有时才是最难的吧。 不错的一部剧集，值得一读。

很好看，推荐，原声台词棒棒哒

挺好看，就是不够爽，主角装逼总感觉开始爽一下然后没了。应该多一些侧面描创作就好了，比如配角的形态动作语言夸张些，多进行对比夸张些。反衬主角牛逼。

韩国早早走在了前面，前段时间，越南改革话题也在中国网络空间广泛传播。成为一个“正常的国家”，让理想照进现实，卢武铉、未知演员这样的改革者经历过什么，一本剧给了许多答案。总之，读来心情复杂。

感谢科学，感谢科学家，让人类得以了解宇宙，全靠少数精英人才的推动，人类正在逐渐加深对宇宙的了解，有多少科学家因此耗费毕生精力。感谢这些天资聪颖又不断努力，为人类做出贡献的科学家们，让我们常人得以通过看剧来了解宇宙