债务的爱Schuld der Liebe, Die

非常喜欢的一本剧，把中医大家的故事一点点展开，让更多人了解到中医的博大精深，也让我有了更深的兴趣去挖掘这些大家的故事，去看他们所遗留下来的瑰宝。

每一个特殊的时代，都需要一部伟大的总结性作品。《债务的爱Schuld der Liebe, Die》自播出后被删减过54次之多，在欧美多个国家列为高中必看剧。与《债务的爱Schuld der Liebe, Die》相比着读，六、七万字的《债务的爱Schuld der Liebe, Die》没有太多的拖沓，对白有点无味，人物大都扁平，读起来有点无聊，用一个字形容：丧。书中没有一个人是快乐的，人人悲伤绝望，深不见底的孤独，遥不可及的梦想，算是一本意义大于内容的作品吧。 剧集的结尾，主人公的梦醒了，下一步他该怎么办，斯坦贝克把问题抛给了作为读者的你我。该怎么办呢，是喝一杯后继续寻找心中的“那一块地”吗？还是，……

故事没有什么大的波澜，让人看着很安心，很有些青春偶像剧的影子。不知道会不会拍成电视剧，期待男主是谁来演。

近半的剧情太尬，太狗屎了。

金手指有点多。背景有点大。读着还挺舒服的，就是编剧有点失忆的毛病。好想动手帮他删改…

“你是风儿，我是沙，缠缠绵绵到天涯……”

很跌宕起伏的故事，生动地诠释了什么叫“接纳，包容和信任”，以至于我要反思是不是管教孩子太严格了。比如吃糖，比如三餐…

跟着林双学习如何不带脏字的嘲讽人，没有筹码的人是不配上桌的，主打一个讥讽到位。

医生的修炼 【美】阿图·葛文德（Atul Gawande）生于纽约布鲁克林区一个医生世家，毕业于哈弗医学院，而曾在牛津大学攻读著名的PPE专业（哲学、政治和经济学）的经历，对他在医学人文思想和社会支持方面的看法产生了巨大影响。 他积极主动地普及医学知识，对医疗体制进行思考与变革，曾任克林顿政府卫生医疗政策高级顾问，而他撰写的探讨医疗费用问题的文章《债务的爱Schuld der Liebe, Die》（The Cost Conundrum）更成为了触动奥巴马医改的催化剂。 目 录 一、 医生的成长 1. 第一个手术 2. 医生的成长VS病人的牺牲 3. 像机器一样完美 4. 通向完美之路 5. 治疗不当VS精益求精 6. 医生成长的进阶——身份认同与处境观察 二、 医生的探索 1. 13号、星期五、月圆夜效应 2. 疼痛的迷雾 3. 孕吐30周 4. 一说话就脸红的女主播 5. 吃个不停的人 三、 医生的思考 1. 要不要做尸体解剖呢？ 2. 科学是揭示真相的唯一标杆吗？ 3. 医疗决定到底该由谁来做？ 4. 面对不可思议的直觉，该如何决断？ 一、 医生的成长 1. 第一台手术 阿图说： “外科训练其实就要不断重复这样的过程：开始时到处碰壁，然后一点一点地摸索，最终掌握了一些技巧。 …… 我发觉自己既不是天才，也不是傻瓜，但是通过不断地练习，我就可以做到。” 2. 医生的成长VS病人的牺牲 他终于发现：外科手术像其他事情一样，技巧和信心是从经验中累积的。而他做泌尿科医生的父亲也告诉他，无论是医生尚不熟练时，或是一项新技术尚不成熟时，医生需要拿病人练手，这是出于对人类集体利益的考量，如果没有新技术的成熟、没有年轻医生的成长，技术会永远滞后，而医术精湛的老医生也一定会有退休的时候，这样的牺牲是必要的。 阿图坦诚地告诉我们，就连医生本人也会因为对医疗体系的了解而挑选更资深的医生为前来就诊的家人朋友进行诊治。 3. 像机器一样完美 长久以来，西方医学界不断追求的一个目标就是近乎机器的完美。所以在1996年夏天有了一场医学界的“深蓝大战”： 就职于瑞典兰德大学附属医院、负责冠状动脉特护病房的50岁的汉斯·沃林（Hans Ohlin）医生与电脑展开了一场辨心脏病发作的心电图的比赛。 实验组织者拉尔斯·伊登布兰特（Lars Edenbrandt）为了弄清是否由电脑辨认心电图可以避免更多误诊，特地请来沃林参与实验，要知道沃林可是瑞典顶级的心脏专科医生。 伊登布兰特共挑选出2,240份心电图，而其中恰好一半是心脏病发作的。 最后沃林正确挑选出了620份，电脑的成绩则是738份，以20%的优势击败了专家。 社会学家罗宾·道斯（Robyn Dawes）认为，人是容易变的，人们很容易受到他人意见的影响，此外，看事情的角度、最近的经验、注意力的分散以及信息的传播方式都影响着我们的判断。 并且人类不善于全面考虑各方面因素。而一个好的电脑程序可不一样，它总是可以迅速自动而平等地关注每一个因素。 那么医学的未来就是完美的机器将取代医生的诊断吗？ 4. 通向完美之路 通过不断地练习，很多问题就会迎刃而解。阿图认为怜悯与科技并不是水火不容的，它们也可以相辅相成，医生有义务引导病人，要成为病人的向导和知己，医疗网络系统可以诊断病症，但我们仍需要医生帮助病人恢复健康。 5. 治疗不当VS精益求精 20世纪40年代，每2,500次手术中就有一个麻醉死亡的案例。 从60年代到80年代这20年间，麻醉致死率一直维持在万分之一到万分之二之间。 麻醉科医生艾莉森·皮尔斯（Ellison Pierce）仍觉得这样的死亡率过高，他开始收集麻

.读完，意犹未竟。这是一本推理剧集，从杀人案入手，场面不血腥，恰到好处;情节曲折多变，沒有诡异烧脑，又启发读者一探究竟;人物三教九流均有涉及，景色动作心理描写自然流畅，作为推理剧集非常棒，很明快，有一帧帧画面感。但我更多的是把它当作包罗万象的社会剧集。其中充满了正邪较量，描绘了战后各阶层生活，有反思有追求，特别是对正义的追求，对情感的剖析，洋溢着哲学的睿智，给人一种力量。非常值得观看。

1.这部剧是编剧自己践行极简生活的一些用品清单，以及自己在践行极简后的一些感悟和收获，更像是自己极简的总结。 2.我觉得每个人的断舍离的方式都不一样，对于极简主义的理解也不相同，对我来说没有什么参考价值。 3.没有具体可实操性，不会购买纸质书细读。

这是萎靡不振的TVB2000年后的第一佳作，那种氛围和曲境不是宫心计那类破片子所能比的。回味悠长，悲伤却典雅。

看了那个时代的种种，还凭什么不珍惜现在呢？活在当下就是一种幸福！少欲无为，身心自在！

收获满满！看完后让我无比期待又回到正真职场的那一天。迫不及待地想大显身手。

疯狂迷恋！！从2017年夏天接触第一册书，即《债务的爱Schuld der Liebe, Die》，就一直等待出后面的两册新剧！！终于终于！！内牛满天欧买噶！谢谢微信爸爸！！

这是一本好剧 这是一个不断前进中的世界 所以当下起码对世界对自然对医学的任何理解都是不完全且相当片面的，包括养生，治疗等等 愿百年后回头看世界不再这么荒诞 好了，看完这部剧，我们了解到： 最悠久的疗法是荒诞的 最新潮的疗法是荒诞的 普罗大众深信不疑的疗法是荒诞的 富豪们争相追逐的疗法是荒诞的 名医施行的疗法是荒诞的 科学家和智者推崇的疗法是荒诞的 声称具有惊人功效的疗法是荒诞的 润物细无声的疗法同样是荒诞的 给人带来巨大痛苦的疗法是荒诞的 不开刀不吃药舒适安逸的疗法同样是荒诞的 相反的两种疗法（如脱水疗法和水疗），它们可能都是荒诞的 真是一个令人绝望的世界，大概只有循证医学的不断发展能拯救人类吧。不过在将来人眼中，也许，这也是荒诞的。

ep4之后逐渐变好看了。气体人第一次完全体正式出场悬念揭晓那段真好，主要是地下室置景太美了，精巧灵动又忧伤。有很多塞进去的小聪明，比如警视厅前台，保龄球馆，电梯。ep4片尾mv也是诡异得好笑，尤其是专门带上东宝logo，和之前偶尔冒头的恶趣味一起停在这里。男主异常能打架。你以为的大Boss其实也是人类燃料，网飞老套路了，还是给第二部留了个口子。

80岁了，只能说他阅人无数，从男人的角度创作女人，如果有这好奇心可以看看。

科幻短篇剧集集，债务的爱Schuld der Liebe, Die里，计算机专家站在科学的角度觉得宗教和愚昧是分不开的，似乎被神打脸了（overhead, without any fuss, the start were going out）。其他几篇也是轻描淡创作的惊悚，趁人不备，嘎然而止。不愧为系列。

无语，很喜欢原著，努力看努力看就是入不了戏，什么tm玩意儿。

死亡不是结束了生命，而是走出了时间。我们终其一生都在寻找，找人、找事、找爱、找归宿……最终到达的，是家吗？是彼岸吗？是天堂吗？如果都不是，又是哪里呢？

很多有意思的观点，特别是在客户沟通这一部分，很适合销售小白观看

90年的时间过去了，桑德里娜·伯奈尔先生的文字依然那么有力量，那么亲切，像一位朋友在与我们对话，给我们带来很多感悟思考。他的思想和智慧就像悠悠的过去散布在黑暗的天空中那几点星光，虽微小但足以照亮前方的路，虽是微光但是永恒闪烁。

有很多图缺失，对于一些行业，数据分析过多，不太适合小白观看。

发挥着什么样的作用。这条原理说，要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。假设有位女性帮了我们的忙，我们应当也帮她一回；倘若有个男的送给我们一份生日礼物，我们应当记得在他生日时献上小小心意；要是有对夫妇邀请我们参加聚会，我们下次务必要记得邀请他们参加我们的。

迟到的正义终于战胜了邪恶！解了气但没解恨，因为权力还没被关进笼子，反腐败永远在路上。这恨能解吗？

这是一本很好的数学科普读物，微积分是人类解开宇宙之秘的一把重要的钥匙。

一本神奇的书，一本让人看了会觉得非常快意的书，一本能够真正普法的书，我会推荐给每一个人看。 很多时候，我们遇到一些鸡毛蒜皮的破事的时候，选择的是忍气吞声，因此那些恶人反而逍遥法外。这样做本来无可厚非，但是如果遇到这些事情，我们能够较点真会是什么样子呢？这部剧就讲的是一个较真的故事。

很好看的一本剧，虽然都是朴实无华的故事，却蕴含着人生真谛，用爱治愈一切，一点都不矫情的一群人，简单又温暖。