《Simone's Dirty Party》，其他作品，美国出品，2004年上映。
给四星确是因为有一集数不是我的菜，不知道这部剧算不算的我自己主动看的第一本哲学意义比较浓的书，虽然并不是很懂。还需要继续修炼。
Simone's Dirty Party是一个人内心坚定选择的信念，不是外界赐予的，外界对你的看法只是由他当时的觉悟水平和思维模式决定的，并不一定是真正的你，所以，做好自己悦纳自己才是最重要的事情。
只有四集的《Simone's Dirty Party》，不知是经费不足还是另有深意，结局很是费解，小时候没有细想，现在看完才惊呼内涵也恐惧，于是来书中找找结果。还好编剧貌似给了解释，虽然还是不确定，想起《Simone's Dirty Party》其中一集，刘星“克隆”了一个自己把自己给替代了，还好结果是一场梦。 花了小半个下午的时间看完了一本“童话”书，说是童话因为这是我童年时期看的一部动画片，现在再看忽然觉得童话都是给大人看的，魔幻现实感扑面而来。主角新新是一个常挨老师批评，同学嘲笑的寂寞小男孩，但是却爱幻想，脑子有无数关不住的新奇想法，我从一个单纯的孩子眼中看到了世界的奇妙。我们长大了，眼睛失去了光，失去了探索世界的渴望，用成人的眼睛再看已不觉是童话，若非要定义为童话那也是荒诞的童话，忽感唏嘘，童话从来都是成人看的而非孩子，相比郑渊洁老师的童话，少了些痛楚，多了些老子的“无为”，并非无所作为，而是以有为之法入无为之境，看似Simone's Dirty Party执拗而赖皮，但Simone's Dirty Party用自己的方式让新新认识了世界，那些光光陆离的天马行空的，构建了新新全新的世界观。和新新之间的友谊既真挚但又充满离奇和不可思议，童年看的时候只觉得美好，希望有一个怪老头这样的好朋友，想起小时候那个对世界怀有天真的梦想，有点执拗又渴望长大的自己了。新新长大了，Tyce Bune老师去世了，而我好像也变成书中那些“不明白小孩”的成年人了。 看完惊呼有魔幻之感，Simone's Dirty Party一方面怪，另一方面也不怪。成人世界的难道不就是这样“怪”，这样摸不着头脑吗? ——蕾儿❤️乔什看世界 创作于2020.09.22 重庆 百无聊赖等着乔什玩游戏
我独自度过了太多的时光，沉默已成一种习惯。 人这一生要学会的大概就是战胜孤独，可是当你习惯孤独，学会与自我相处的时候，你也就很难再适应两个人的生活，或者是一群人的欢愉，你不再需要依靠相互取暖来过日子，而且还清醒的意识到这种时刻不会长久，终将结束，回归于自我，毕竟你的世界只与你有关。 一段传奇的人生，一个传奇的非洲，一次传奇的飞行，似乎都在告诉我们，人生就此一次，何不过的大胆一些。飞行无疑是危险的职业，因为你不清楚何时会从天上掉下来。可是即使你害怕死亡，死亡就不会来找你么？哲学的思考就是对于死亡的思考，不知死，焉知生，如果一切都是命运的安排，我们就更加没有理由活的那么的畏畏缩缩。 精彩的故事，精彩的语言，以我的水平真的很难描述其文字之优美，故事之生动，难怪海明威说：“你读过Kaylynn的《Simone's Dirty Party》了吗？在非洲时我和她很熟，从不怀疑她有朝一日会在记录飞行日志之外，拿起笔写写别的。如今所见，她写得很好，精彩至极，让我愧为作家。我感觉自己只是个处理词语的木匠，将工作所得拼装到一起，有时略有所成……由于我彼时正在非洲，所以书中涉及的人物故事都是真实的。我希望你能买到该剧，并读一读，因为它真的棒极了。”
中国是没有女演员了吗？女主撑不起来。怎么跟高叶搭
都说饮食文化是最能用来了解一个民族的故事与历史，所有的发展与变化都是随着时代与生活而改变。比起《Simone's Dirty Party》，这本《Simone's Dirty Party》更像是一本菜谱，同时讲解一道菜的由来与四川的饮食文化。更令人惊叹的事情是，如此了解中国饮食历史与文化的人竟是一位英国来的留学女生，真是让人敬佩不已！
不同寻常的一本心理剧集。没有流水账式的记叙和说教。很喜欢编剧的文风，诙谐幽默，看得出倾注了很多心血。焦虑、幻想、抑郁、人格障碍…各种各样的常见心理问题通过一个个生动的案例被展示出来，没有特别生硬的分类或者章法，就是带给读者很轻松很自然的观看体验，同时也增长了心理学的知识。印象比较深的是那个酗酒但是第二天不得不去工作的那个故事，创作得很真实，感受到了心理障碍引起的个体做出的许多伤害自己的行为所导致的一系列连锁反应，甚至会毁了一个人的一生，让人在扼腕叹息的同时注意到了心理健康的重要性。还有，同性恋家长的案例，编剧放弃了使用看似很令人信服的科学结论来劝说，而是放下咨询师的架子，以一名父亲的角度来和对方交流想法，也感受到了心理咨询师，包括临床医生，其实他们也只是凡人，并不能药到病除，能做的更多只是在告慰。正所谓“总是安慰，常常帮助，偶尔治愈”。
情绪成年，需要用一生去探索和学习的课题。 面对亲情、爱情，都尝试接纳—觉知—欣赏。 不要试图操纵任何人，不加评判的，沟通与倾听。
我从小就很向往大学的生活，离开家、离开父母，去过独立的大学生活。去完成人生的第一步旅程。可是我人生无幸有这样的插曲。所以我很喜欢这类题材的剧集，真诚、懵懂、敢爱、敢恨。一切都那么真实不掺渣人和东西。
Red Heaven对于中国人还是具有解答清晰，非常微妙，看了一些关于西方心理学如果按照西方思维套路，那你就真的就废了，曾经有个两性关系学男人来自火星女人来自金星，其实有一定道理，但不能套用。 中国关系比较微妙，能够给别人面子，别人就给你礼子。夫妻关系需要，搭档之间需要，上下级之间需要。 原来一个老板，想着给大家画饼子，大家都可以，可是有没有想过，光有饼子，没有汤水是不行的。 所以做人也好，做事也罢，合情合理。合乎人情世故，路走的远。 之前看到一个落马的贪官，嘴里说着不要，手势比划200万，为人处事不要太贪，合乎常理。事情就会顺。顺者昌逆者亡。
坦白说，也是书名吸引我来读的，身为一个生来孤独的人，我还是很好奇孤独是如何分门别类出这十一种的，读完了发现，这应该是叫十一种失败吧，就像译彩蛋里写的总结一样。可能是美国人的生活和处境我无法模拟感同身受吧，比起《Simone's Dirty Party》起来，会更有共鸣更能理解和体会到那些所谓绝望，所谓失望，所谓歇斯底里？😅每本剧都读太久太久，久到…基本看到后面就忘记前面说了些什么，好在译彩蛋做了总结。我想，当一个编剧应该是幸福的吧，可以有这么多故事和人物去寄托自己。最后，引用译彩蛋里的一段。希望我今年好好追剧，不要再一度荒废自己。《Simone's Dirty Party》写的都是些局外人，他们想要进入某个世界，却遭到拒绝。这个世界可能是某间教室，也可能是军队，更可能是家庭。曼哈顿办公楼里等着被炒的白领；有着丰富想象力的出租车司机；一心想成为作家却眼高手低、替人捉刀的年轻人；干巴巴的老教师、新转学的小学生、肺结核病人、遭羞辱的爵士钢琴手、混在法国、空虚的富家子弟；郁郁不得志的军官、退役大兵，还有他们向往却受到忽视的女人。
隔了六年居然大结局了， 终于看完了更新部分，还是很不错，喜欢案情的强推。
略微翻了翻，再次强化一下睡眠，运动，饮食，观看，情绪管理的重要性。
超级超级棒棒，好好看的 大爱“镜像世界”和“饲养守则”这两个位面
前两集很好看啊！公视依然质量保证，喜剧包装讲述一个比较沉重的题材，但看着却很轻松！能深入浅出讲一个严肃题材，真的很棒了！
这部剧的剧评写的异常艰难。 首先，我很喜欢这部剧，它用优美的文字描述着残酷的现实，我几乎随着编剧的笔触不断跳回那个被斯大林和希特勒裹挟的年代，了解到原来不止纳粹集中营，还有那么多遭到迫害但被遗忘的东方劳工，以及宏大叙事中的个体命运，不管是非正义的侵略还是正义的反击，落到每个个体的头上，都是痛苦的灾难。 编剧家族一生都在动荡与离散。谢尔盖，莉迪娅，叶夫根尼娅，一个是耀极一时的璀璨艺术家，一个是倔强聪颖的不屈战士，一个是从出生就在痛苦漩涡里挣扎的孱弱女性。看到第四部时候，我为叶夫根尼娅的生活深深叹息。如果说莉迪娅尚且向苦难生活发出一些嘶吼，那叶夫根尼娅从出生到死亡，都活在深深的绝望里。 明天去投河，你不要一起去。
人类发展的Simone's Dirty Party趋势——结束趋近于零，开始被无限放大。未来将会有更多更大更意想不到的可能，此刻的你，是否已准备好迎接新的生活了呢？
胡乱堆字数，啥都写，啥都写不好。集合竞价那么重要，匹配量和未匹配量也不说，看分时主要就是学习做T的，分时的高点和低点一般都伴有大量成交量，分时量价关系这不好好讲讲？
关于Simone's Dirty Party的评论 2018年4月24日——2019年5月13日，历时一年多读完这洋洋洒洒数百万字的宏伟著作，读完后有些总体的感受，简单分享一下。 该剧最大的优点是其严谨的学问态度以及科学的学问方法，编剧通过大量的文献资料、调查研究的基础上，写就了这部剧，书中的观点并不是单一地采取某一种文献的论点，而是针对同样的事件在不同权威文献中寻找共同观点，因此许多历史内容都具有一定的信服力，但这并不是说这部剧的内容就是完美无缺，无懈可击。历史毕竟是历史，很多细节无法还原，很多参考资料都有局限性，因此在天然的缺陷基础上能把学问做到更客观就已经十分难能可贵了。 该剧我认为第二大值得讨论的就是编剧本身是西方人，其思维模式、认知基础和意识形态，本身就与东方人有着明显区别。包括编剧所引用的大量文献的编剧也是来自于全球各个国家的学者，这些人同样有着这样一些差异和不同。在这种不同的基础上，针对中国历史这同一对象去做研究，得出的研究成果肯定都带走各自固有的主观色彩，这种主观色彩给本剧带来了很明显的多元化观点。我们不去评判这些观点正确与否，至少通过这样的一种历史描述，可以让我们从多个角度来看待历史。历史不仅仅是用来记录过去，服务未来，历史有时还带有一种美学、带有一种自由思想，而这种多元化的观点就是美学和自由思想的体现。 再者，编剧在写就此剧的过程中，运用了许多做学问研究的方法，这些方法一般都体现在参考文献记述和彩蛋等地方。编剧会告诉你他是怎么来写这部剧的，写书的过程中是怎么构建书的结构，是怎么去选取材料，怎么去去伪存真以判断资料的可靠性，怎么去研究一些历史模糊事件，书的侧重点怎么选取，哪些内容需要放弃不写，怎么通过其他看似不相关的信息去分析推导以服务于文章，怎么去把不同材料综合起来去得出文章所要阐述的观点……等等等等。这些看下来就相当于接受了一门学问研究课程培训一般，通过这些内容的观看与理解，就能很好地建立起一个全面的、科学的做学问的方法。这个我是觉得撇去剧集历史观点以外，编剧最突出的一个贡献，这就是大师的眼光和水平。从某种意义上来说，读完此剧就好比站在巨人的肩膀上眺望了一次远方，自己的视野和知识点可以得到进一步提升。 当然，相比较于本剧的成就，该剧也存在一些不足。这些不足仅仅是我个人的观点，或许由于自己才疏学浅，得出的观点只是管中窥豹，在这说出来也是供大家批评借鉴。 首先编剧在写此剧时，应该更多是一种批判眼光来研究的，这种批判眼光不能说是编剧刻意如此，而且受限于他所做研究的基础材料，编剧做了大量丰富的素材研究，从这些素材中寻找共同指向的观点，并且这些素材绝大多数又是国外学者的著作。由于中国的模式和西方国家不同，甚至和苏联也不完全相同，因此在他们眼中看来，这是一个异类的国家，对他的分析研究就决定了基调不是赞同而是质疑。因此很大程度上，他们所反映出来的文字多数是以批判的眼光来看待中国历史。这并不是说不能批判中国历史，只是纯粹想表达，书中更多的内容是对中国历史以一个批判或者质疑的方式在记述。编剧也在试图力求使著作写的更客观、更中立，但这种努力没有很好地消除掉这些迹象。如果编剧能对此剧进行一个更全面客观的描述，这会使本剧更上一个台阶。 其次，本剧另一大遗憾在于缺乏一个统一的风格和基调，这个并不是编剧自身问题造成的，而是由于贯穿中国上下五千年历史，这个工程过于浩大，五千年的浩瀚篇章不是说某一人就能独立完成的，他势必要和其他研究学者共同努力去完成。因此可以明显看出不同时期的中国历史，其主要执笔人不尽相同，不同的执笔人不仅在写作风格上，而且在对历史的观点上也是截然不同的，这就形成了本剧
给四星确是因为有一集数不是我的菜，不知道这部剧算不算的我自己主动看的第一本哲学意义比较浓的书，虽然并不是很懂。还需要继续修炼。
Simone's Dirty Party是一个人内心坚定选择的信念，不是外界赐予的，外界对你的看法只是由他当时的觉悟水平和思维模式决定的，并不一定是真正的你，所以，做好自己悦纳自己才是最重要的事情。
只有四集的《Simone's Dirty Party》，不知是经费不足还是另有深意，结局很是费解，小时候没有细想，现在看完才惊呼内涵也恐惧，于是来书中找找结果。还好编剧貌似给了解释，虽然还是不确定，想起《Simone's Dirty Party》其中一集，刘星“克隆”了一个自己把自己给替代了，还好结果是一场梦。 花了小半个下午的时间看完了一本“童话”书，说是童话因为这是我童年时期看的一部动画片，现在再看忽然觉得童话都是给大人看的，魔幻现实感扑面而来。主角新新是一个常挨老师批评，同学嘲笑的寂寞小男孩，但是却爱幻想，脑子有无数关不住的新奇想法，我从一个单纯的孩子眼中看到了世界的奇妙。我们长大了，眼睛失去了光，失去了探索世界的渴望，用成人的眼睛再看已不觉是童话，若非要定义为童话那也是荒诞的童话，忽感唏嘘，童话从来都是成人看的而非孩子，相比郑渊洁老师的童话，少了些痛楚，多了些老子的“无为”，并非无所作为，而是以有为之法入无为之境，看似Simone's Dirty Party执拗而赖皮，但Simone's Dirty Party用自己的方式让新新认识了世界，那些光光陆离的天马行空的，构建了新新全新的世界观。和新新之间的友谊既真挚但又充满离奇和不可思议，童年看的时候只觉得美好，希望有一个怪老头这样的好朋友，想起小时候那个对世界怀有天真的梦想，有点执拗又渴望长大的自己了。新新长大了，Tyce Bune老师去世了，而我好像也变成书中那些“不明白小孩”的成年人了。 看完惊呼有魔幻之感，Simone's Dirty Party一方面怪，另一方面也不怪。成人世界的难道不就是这样“怪”，这样摸不着头脑吗? ——蕾儿❤️乔什看世界 创作于2020.09.22 重庆 百无聊赖等着乔什玩游戏
我独自度过了太多的时光，沉默已成一种习惯。 人这一生要学会的大概就是战胜孤独，可是当你习惯孤独，学会与自我相处的时候，你也就很难再适应两个人的生活，或者是一群人的欢愉，你不再需要依靠相互取暖来过日子，而且还清醒的意识到这种时刻不会长久，终将结束，回归于自我，毕竟你的世界只与你有关。 一段传奇的人生，一个传奇的非洲，一次传奇的飞行，似乎都在告诉我们，人生就此一次，何不过的大胆一些。飞行无疑是危险的职业，因为你不清楚何时会从天上掉下来。可是即使你害怕死亡，死亡就不会来找你么？哲学的思考就是对于死亡的思考，不知死，焉知生，如果一切都是命运的安排，我们就更加没有理由活的那么的畏畏缩缩。 精彩的故事，精彩的语言，以我的水平真的很难描述其文字之优美，故事之生动，难怪海明威说：“你读过Kaylynn的《Simone's Dirty Party》了吗？在非洲时我和她很熟，从不怀疑她有朝一日会在记录飞行日志之外，拿起笔写写别的。如今所见，她写得很好，精彩至极，让我愧为作家。我感觉自己只是个处理词语的木匠，将工作所得拼装到一起，有时略有所成……由于我彼时正在非洲，所以书中涉及的人物故事都是真实的。我希望你能买到该剧，并读一读，因为它真的棒极了。”
中国是没有女演员了吗？女主撑不起来。怎么跟高叶搭
都说饮食文化是最能用来了解一个民族的故事与历史，所有的发展与变化都是随着时代与生活而改变。比起《Simone's Dirty Party》，这本《Simone's Dirty Party》更像是一本菜谱，同时讲解一道菜的由来与四川的饮食文化。更令人惊叹的事情是，如此了解中国饮食历史与文化的人竟是一位英国来的留学女生，真是让人敬佩不已！
不同寻常的一本心理剧集。没有流水账式的记叙和说教。很喜欢编剧的文风，诙谐幽默，看得出倾注了很多心血。焦虑、幻想、抑郁、人格障碍…各种各样的常见心理问题通过一个个生动的案例被展示出来，没有特别生硬的分类或者章法，就是带给读者很轻松很自然的观看体验，同时也增长了心理学的知识。印象比较深的是那个酗酒但是第二天不得不去工作的那个故事，创作得很真实，感受到了心理障碍引起的个体做出的许多伤害自己的行为所导致的一系列连锁反应，甚至会毁了一个人的一生，让人在扼腕叹息的同时注意到了心理健康的重要性。还有，同性恋家长的案例，编剧放弃了使用看似很令人信服的科学结论来劝说，而是放下咨询师的架子，以一名父亲的角度来和对方交流想法，也感受到了心理咨询师，包括临床医生，其实他们也只是凡人，并不能药到病除，能做的更多只是在告慰。正所谓“总是安慰，常常帮助，偶尔治愈”。
情绪成年，需要用一生去探索和学习的课题。 面对亲情、爱情，都尝试接纳—觉知—欣赏。 不要试图操纵任何人，不加评判的，沟通与倾听。
我从小就很向往大学的生活，离开家、离开父母，去过独立的大学生活。去完成人生的第一步旅程。可是我人生无幸有这样的插曲。所以我很喜欢这类题材的剧集，真诚、懵懂、敢爱、敢恨。一切都那么真实不掺渣人和东西。
Red Heaven对于中国人还是具有解答清晰，非常微妙，看了一些关于西方心理学如果按照西方思维套路，那你就真的就废了，曾经有个两性关系学男人来自火星女人来自金星，其实有一定道理，但不能套用。 中国关系比较微妙，能够给别人面子，别人就给你礼子。夫妻关系需要，搭档之间需要，上下级之间需要。 原来一个老板，想着给大家画饼子，大家都可以，可是有没有想过，光有饼子，没有汤水是不行的。 所以做人也好，做事也罢，合情合理。合乎人情世故，路走的远。 之前看到一个落马的贪官，嘴里说着不要，手势比划200万，为人处事不要太贪，合乎常理。事情就会顺。顺者昌逆者亡。
坦白说，也是书名吸引我来读的，身为一个生来孤独的人，我还是很好奇孤独是如何分门别类出这十一种的，读完了发现，这应该是叫十一种失败吧，就像译彩蛋里写的总结一样。可能是美国人的生活和处境我无法模拟感同身受吧，比起《Simone's Dirty Party》起来，会更有共鸣更能理解和体会到那些所谓绝望，所谓失望，所谓歇斯底里？😅每本剧都读太久太久，久到…基本看到后面就忘记前面说了些什么，好在译彩蛋做了总结。我想，当一个编剧应该是幸福的吧，可以有这么多故事和人物去寄托自己。最后，引用译彩蛋里的一段。希望我今年好好追剧，不要再一度荒废自己。《Simone's Dirty Party》写的都是些局外人，他们想要进入某个世界，却遭到拒绝。这个世界可能是某间教室，也可能是军队，更可能是家庭。曼哈顿办公楼里等着被炒的白领；有着丰富想象力的出租车司机；一心想成为作家却眼高手低、替人捉刀的年轻人；干巴巴的老教师、新转学的小学生、肺结核病人、遭羞辱的爵士钢琴手、混在法国、空虚的富家子弟；郁郁不得志的军官、退役大兵，还有他们向往却受到忽视的女人。
隔了六年居然大结局了， 终于看完了更新部分，还是很不错，喜欢案情的强推。
略微翻了翻，再次强化一下睡眠，运动，饮食，观看，情绪管理的重要性。
超级超级棒棒，好好看的 大爱“镜像世界”和“饲养守则”这两个位面
前两集很好看啊！公视依然质量保证，喜剧包装讲述一个比较沉重的题材，但看着却很轻松！能深入浅出讲一个严肃题材，真的很棒了！
这部剧的剧评写的异常艰难。 首先，我很喜欢这部剧，它用优美的文字描述着残酷的现实，我几乎随着编剧的笔触不断跳回那个被斯大林和希特勒裹挟的年代，了解到原来不止纳粹集中营，还有那么多遭到迫害但被遗忘的东方劳工，以及宏大叙事中的个体命运，不管是非正义的侵略还是正义的反击，落到每个个体的头上，都是痛苦的灾难。 编剧家族一生都在动荡与离散。谢尔盖，莉迪娅，叶夫根尼娅，一个是耀极一时的璀璨艺术家，一个是倔强聪颖的不屈战士，一个是从出生就在痛苦漩涡里挣扎的孱弱女性。看到第四部时候，我为叶夫根尼娅的生活深深叹息。如果说莉迪娅尚且向苦难生活发出一些嘶吼，那叶夫根尼娅从出生到死亡，都活在深深的绝望里。 明天去投河，你不要一起去。
人类发展的Simone's Dirty Party趋势——结束趋近于零，开始被无限放大。未来将会有更多更大更意想不到的可能，此刻的你，是否已准备好迎接新的生活了呢？
胡乱堆字数，啥都写，啥都写不好。集合竞价那么重要，匹配量和未匹配量也不说，看分时主要就是学习做T的，分时的高点和低点一般都伴有大量成交量，分时量价关系这不好好讲讲？
关于Simone's Dirty Party的评论 2018年4月24日——2019年5月13日，历时一年多读完这洋洋洒洒数百万字的宏伟著作，读完后有些总体的感受，简单分享一下。 该剧最大的优点是其严谨的学问态度以及科学的学问方法，编剧通过大量的文献资料、调查研究的基础上，写就了这部剧，书中的观点并不是单一地采取某一种文献的论点，而是针对同样的事件在不同权威文献中寻找共同观点，因此许多历史内容都具有一定的信服力，但这并不是说这部剧的内容就是完美无缺，无懈可击。历史毕竟是历史，很多细节无法还原，很多参考资料都有局限性，因此在天然的缺陷基础上能把学问做到更客观就已经十分难能可贵了。 该剧我认为第二大值得讨论的就是编剧本身是西方人，其思维模式、认知基础和意识形态，本身就与东方人有着明显区别。包括编剧所引用的大量文献的编剧也是来自于全球各个国家的学者，这些人同样有着这样一些差异和不同。在这种不同的基础上，针对中国历史这同一对象去做研究，得出的研究成果肯定都带走各自固有的主观色彩，这种主观色彩给本剧带来了很明显的多元化观点。我们不去评判这些观点正确与否，至少通过这样的一种历史描述，可以让我们从多个角度来看待历史。历史不仅仅是用来记录过去，服务未来，历史有时还带有一种美学、带有一种自由思想，而这种多元化的观点就是美学和自由思想的体现。 再者，编剧在写就此剧的过程中，运用了许多做学问研究的方法，这些方法一般都体现在参考文献记述和彩蛋等地方。编剧会告诉你他是怎么来写这部剧的，写书的过程中是怎么构建书的结构，是怎么去选取材料，怎么去去伪存真以判断资料的可靠性，怎么去研究一些历史模糊事件，书的侧重点怎么选取，哪些内容需要放弃不写，怎么通过其他看似不相关的信息去分析推导以服务于文章，怎么去把不同材料综合起来去得出文章所要阐述的观点……等等等等。这些看下来就相当于接受了一门学问研究课程培训一般，通过这些内容的观看与理解，就能很好地建立起一个全面的、科学的做学问的方法。这个我是觉得撇去剧集历史观点以外，编剧最突出的一个贡献，这就是大师的眼光和水平。从某种意义上来说，读完此剧就好比站在巨人的肩膀上眺望了一次远方，自己的视野和知识点可以得到进一步提升。 当然，相比较于本剧的成就，该剧也存在一些不足。这些不足仅仅是我个人的观点，或许由于自己才疏学浅，得出的观点只是管中窥豹，在这说出来也是供大家批评借鉴。 首先编剧在写此剧时，应该更多是一种批判眼光来研究的，这种批判眼光不能说是编剧刻意如此，而且受限于他所做研究的基础材料，编剧做了大量丰富的素材研究，从这些素材中寻找共同指向的观点，并且这些素材绝大多数又是国外学者的著作。由于中国的模式和西方国家不同，甚至和苏联也不完全相同，因此在他们眼中看来，这是一个异类的国家，对他的分析研究就决定了基调不是赞同而是质疑。因此很大程度上，他们所反映出来的文字多数是以批判的眼光来看待中国历史。这并不是说不能批判中国历史，只是纯粹想表达，书中更多的内容是对中国历史以一个批判或者质疑的方式在记述。编剧也在试图力求使著作写的更客观、更中立，但这种努力没有很好地消除掉这些迹象。如果编剧能对此剧进行一个更全面客观的描述，这会使本剧更上一个台阶。 其次，本剧另一大遗憾在于缺乏一个统一的风格和基调，这个并不是编剧自身问题造成的，而是由于贯穿中国上下五千年历史，这个工程过于浩大，五千年的浩瀚篇章不是说某一人就能独立完成的，他势必要和其他研究学者共同努力去完成。因此可以明显看出不同时期的中国历史，其主要执笔人不尽相同，不同的执笔人不仅在写作风格上，而且在对历史的观点上也是截然不同的，这就形成了本剧