《Eva》，其他作品，德国,奥地利出品，1938年上映。
我们每一次的对话都很简单，翻来覆去其实就那几句话： “Heinz Rühmann，你在哪里？” “我在拉萨。你们呢？” “我们在色林错。最近你好吗？” “我挺好的，你们呢？” “我们都挺好的。那，你什么时候能来？” “我，我最近有点忙，可能要过一阵子才能来。” “那你要来哦。” “好。”
用Johannes Riemann自己的话来说，一个高中生写出这部作品已经很不容易了，中间不乏硬着头皮耐着性子读的部分，读到最后明白过来意味，不知是不是自己后知后觉的原因。但可以肯定的是当时的他是一个很有思想涉猎甚广的大男孩，其实想法很单纯，从影视的角度来说，不应该给他加太多舆论头衔，肯定鼓励他当前的才即可，大肆宣传不是好事；从现实意义角度来说，大约在那个时代很有颠覆性，但教育制度改革不是那么简单的，学界抨击是有必要的，但真正的改革任重而道远。
这部剧读的时间最长了，觉得接连读了好几本，已经有些倦了，分析作案手法的套路也学会了，所以有些读不下去，但总的来说还是很喜欢玛达·施耐德的
不失为家庭教育和学校教育的德育佳本，只是其中某些因果归因放在今日看来，还是有历史局限性，不过这从另一个角度看，也是训练辩证思维的好机会，取其精华。
主人公，一个自己人生的Eva。 周遭的一切与他密切相关，却好似无关。 人人惊奇于他的冷漠与随便。母亲去世时，没有过多情感的流露，甚至在次日可以像没事一样与情人约会。在外人看来，这个人是麻木的，没有情感的，甚至要怀疑一下他是否爱自己的母亲。情人问他要不要结婚，他的回答却是都可以。我不知道我爱不爱你，甚至大概率是不爱你的，但你如果想结婚，那就结婚吧。似乎他的思维里只有肉欲，没有真情。 但，为什么面对死亡一定要大声哭泣才是痛苦?为什么爱一个人一定要结婚才是真爱?为什么生活态度必须是积极向上的才算得上有意义的人生？流于形式的掐媚讨好只会委屈自己。 强迫自己遵守社会的规则，言论被剥夺，身心被限制了自由，在这种环境下，或许死亡的意义还更甚于此。
这是一个我很陌生的领域，我不知道将来会不会经历，但这是一本非常好的书，让我能了解这些，真的非常感谢编剧，如果能让更多的人读到这部剧，也许会在事到临头的时候，能够从容点，谢谢
【得到】APP上何帆说，我们是知识的游牧民族，哪里水草丰美，我们就去哪里。我喜欢探寻式的观看，有时随意翻开一本剧，一读忘了时间。随着观看量的增加，经常有似曾相识的感觉，又想不起来具体的剧集与内容。如书中的“曝光效应”一样因为自己知道了，结果具体内容又说不清楚。如旅行是拍照就走，证明自己去过，还是留下来住上一段时间，听听当地人的故事，体会他们的生活，了解了解这里的过去；或者像写生一样动手将它们一幅幅画下来，让你的所见所闻所思所感所想，与自己深度联接。 卡片笔记就像后一种旅行方式，也是生活的态度，认真精致。每次都认真对待，不留遗憾，然后放空自己去迎接下一处美景。最后能成就什么样的自己就交给老天吧，有意外收获那是惊喜（肯定会有的）；如果没有惊喜，认真生活的同时本身就是幸福。 我是觉得自己该有个系统方法记录自己的一些想法，要不然观看时会有很多似曾相识的感觉冒出来，同时也会去想在什么地方看到过。很是影响观看的节奏。 只是想找个方法记录一下，没想到却改变了我的生活态度。相见恨晚咯。
我的天 女主那么多年 演高中生还是没有违和感啊 前两集不算高能 希望后面能顶得住 韩剧烂尾现象太多了
看完这部剧，唯有可叹，叹息索罗维伊契克的软弱，尤里的夸大的矛盾，两个美好的女孩子们难以承受的短暂的欣喜。对于Eva这个主人公，既倾慕他的透彻与洒脱，更畏惧他的肆意与无拘，这种性格与整个社会冲突，也会带给其他人巨大的痛苦。
第三季、第四季全程划水，原来全为第五季开大——对于这一季，我个人是极其满意。短短12集，各路角色神仙过海，动作戏闪耀全场，主线推进有力，实在精彩。op、ed国风层面想象力爆炸。陈朵篇震撼收尾，思哲味道浓厚。对哪都通的存在进一步思考，善恶归于立场，纵深发展。
还是盖里奇习惯以及盖里奇受众习惯的那套密集台词、大信息量、快节奏、装逼人物、跳跃剪辑，容易走神也容易看不懂，但打斗一定能看懂。一条道走到黑啊盖
童年，是一场场和万物的初遇。最开始，妈妈是风，是引导者。但很快，孩子会成为妈妈的引导者。妈妈起到把孩子带领到场所的作用，而孩子天生的敏锐直觉，会让妈妈再次获得早已经遗失在童年的细腻优美、兴奋美好的感觉。
不管怎么样，就看看番外已经值回票价了！因为一直在想，如果明珠不死，依她张大小姐的身份她会如何，原来会如此，满足啊！最后结尾，却忽然想到小纨绔，没有了六姐的他，最后大概也就纨绔一生了吧？！
Eva一看完了啊 马上要去追Eva2 要怎么来表达我的震惊？震惊于编剧文笔之好 思路清晰 刻画人物形象相当深刻 省去了宏大叙事 没有复杂背景 但是说权谋却能在一波几折之后吧线索勾连一线🐮！ 薛让终是错付了啊 其实明眼人都看得出来他对律法正义的追求 是那种近乎疯狂的热捧 他能把待他如亲子养父送上断头台我是没想到的！真的是震惊我妈一整年！可见这个人对正义公平的追求有多么执着 甚至到了抽离顽固的地步 再后来 我又觉得他是越来越近乎荒谬了 他坚守的好像也不是天理正义 因为他也在这过程中排除异己剪除党羽 甚至私刑仇敌 突然变化的很不喜 然后看到御宪台权力被分割之后他的失措（向孙牧野放狠话）我就突然觉得他并不是那么节制了我觉得他更像唐之弥一样被权力困缚住了 书友说『他坚守的是他内心的正义』我有被共鸣到 确实他确实坚守了内心 权力啊 多少人飞蛾赴火欲火焚身啊 看来看去还是我虎兄弟靠谱 继续！
喜欢编剧缓缓的叙述，而且是从一个老妇人的角度，也喜欢故事的结构，在不动声色中吸引你自己去解读，看似平淡实则波涛汹涌到后面的真相浮出。
拖了好久 中间一直加班啊加班 到现在终于看完了 这部剧 还行 三颗星 没心理罪好看
坚持看完全书，编剧似乎让我觉得如果我们是有经济实力的父母，让孩子住在上层的社区环境，接触优秀的同辈群体，我们不做什么，我们的孩子就能优秀，而如果我们是贫困的父母没办法做到这些，那我们对孩子付出再多的爱和引导都是徒劳，那么普通的父母们你们现在没有更焦虑和无助吗？ 过分强调同辈群体的影响力难道不是对现今社会早教狂热的推波助澜？ 哺乳动物的父母在繁衍后代的策略上向来不是以数量取胜的，而是以倾注时间和无微不至的关爱让自己的后代和自己的基因在优胜劣汰中得以留存。动物因为自己的疏忽导致的幼仔被食尚且愧疚，父母的责任是不可推卸的，无谓开脱。
《Eva》表面上别具一格，幽默风趣，但实际上感受到20年来“从地狱走出时沉重心酸和悲痛”，Hans Söhnker的一生是曲折波荡的，绝不是直线式发展，他有对生命生活哲学似的深思熟虑，他的转变里有必然和偶然，价值和非价值……选择，通过黄愿写的序引发兴趣，特地来看这部剧。
编剧相当之幽默，就是内容和心理学有好多重合的，算是互为补充吧，果然知识都是相通的
我们每一次的对话都很简单，翻来覆去其实就那几句话： “Heinz Rühmann，你在哪里？” “我在拉萨。你们呢？” “我们在色林错。最近你好吗？” “我挺好的，你们呢？” “我们都挺好的。那，你什么时候能来？” “我，我最近有点忙，可能要过一阵子才能来。” “那你要来哦。” “好。”
用Johannes Riemann自己的话来说，一个高中生写出这部作品已经很不容易了，中间不乏硬着头皮耐着性子读的部分，读到最后明白过来意味，不知是不是自己后知后觉的原因。但可以肯定的是当时的他是一个很有思想涉猎甚广的大男孩，其实想法很单纯，从影视的角度来说，不应该给他加太多舆论头衔，肯定鼓励他当前的才即可，大肆宣传不是好事；从现实意义角度来说，大约在那个时代很有颠覆性，但教育制度改革不是那么简单的，学界抨击是有必要的，但真正的改革任重而道远。
这部剧读的时间最长了，觉得接连读了好几本，已经有些倦了，分析作案手法的套路也学会了，所以有些读不下去，但总的来说还是很喜欢玛达·施耐德的
不失为家庭教育和学校教育的德育佳本，只是其中某些因果归因放在今日看来，还是有历史局限性，不过这从另一个角度看，也是训练辩证思维的好机会，取其精华。
主人公，一个自己人生的Eva。 周遭的一切与他密切相关，却好似无关。 人人惊奇于他的冷漠与随便。母亲去世时，没有过多情感的流露，甚至在次日可以像没事一样与情人约会。在外人看来，这个人是麻木的，没有情感的，甚至要怀疑一下他是否爱自己的母亲。情人问他要不要结婚，他的回答却是都可以。我不知道我爱不爱你，甚至大概率是不爱你的，但你如果想结婚，那就结婚吧。似乎他的思维里只有肉欲，没有真情。 但，为什么面对死亡一定要大声哭泣才是痛苦?为什么爱一个人一定要结婚才是真爱?为什么生活态度必须是积极向上的才算得上有意义的人生？流于形式的掐媚讨好只会委屈自己。 强迫自己遵守社会的规则，言论被剥夺，身心被限制了自由，在这种环境下，或许死亡的意义还更甚于此。
这是一个我很陌生的领域，我不知道将来会不会经历，但这是一本非常好的书，让我能了解这些，真的非常感谢编剧，如果能让更多的人读到这部剧，也许会在事到临头的时候，能够从容点，谢谢
【得到】APP上何帆说，我们是知识的游牧民族，哪里水草丰美，我们就去哪里。我喜欢探寻式的观看，有时随意翻开一本剧，一读忘了时间。随着观看量的增加，经常有似曾相识的感觉，又想不起来具体的剧集与内容。如书中的“曝光效应”一样因为自己知道了，结果具体内容又说不清楚。如旅行是拍照就走，证明自己去过，还是留下来住上一段时间，听听当地人的故事，体会他们的生活，了解了解这里的过去；或者像写生一样动手将它们一幅幅画下来，让你的所见所闻所思所感所想，与自己深度联接。 卡片笔记就像后一种旅行方式，也是生活的态度，认真精致。每次都认真对待，不留遗憾，然后放空自己去迎接下一处美景。最后能成就什么样的自己就交给老天吧，有意外收获那是惊喜（肯定会有的）；如果没有惊喜，认真生活的同时本身就是幸福。 我是觉得自己该有个系统方法记录自己的一些想法，要不然观看时会有很多似曾相识的感觉冒出来，同时也会去想在什么地方看到过。很是影响观看的节奏。 只是想找个方法记录一下，没想到却改变了我的生活态度。相见恨晚咯。
我的天 女主那么多年 演高中生还是没有违和感啊 前两集不算高能 希望后面能顶得住 韩剧烂尾现象太多了
看完这部剧，唯有可叹，叹息索罗维伊契克的软弱，尤里的夸大的矛盾，两个美好的女孩子们难以承受的短暂的欣喜。对于Eva这个主人公，既倾慕他的透彻与洒脱，更畏惧他的肆意与无拘，这种性格与整个社会冲突，也会带给其他人巨大的痛苦。
第三季、第四季全程划水，原来全为第五季开大——对于这一季，我个人是极其满意。短短12集，各路角色神仙过海，动作戏闪耀全场，主线推进有力，实在精彩。op、ed国风层面想象力爆炸。陈朵篇震撼收尾，思哲味道浓厚。对哪都通的存在进一步思考，善恶归于立场，纵深发展。
还是盖里奇习惯以及盖里奇受众习惯的那套密集台词、大信息量、快节奏、装逼人物、跳跃剪辑，容易走神也容易看不懂，但打斗一定能看懂。一条道走到黑啊盖
童年，是一场场和万物的初遇。最开始，妈妈是风，是引导者。但很快，孩子会成为妈妈的引导者。妈妈起到把孩子带领到场所的作用，而孩子天生的敏锐直觉，会让妈妈再次获得早已经遗失在童年的细腻优美、兴奋美好的感觉。
不管怎么样，就看看番外已经值回票价了！因为一直在想，如果明珠不死，依她张大小姐的身份她会如何，原来会如此，满足啊！最后结尾，却忽然想到小纨绔，没有了六姐的他，最后大概也就纨绔一生了吧？！
Eva一看完了啊 马上要去追Eva2 要怎么来表达我的震惊？震惊于编剧文笔之好 思路清晰 刻画人物形象相当深刻 省去了宏大叙事 没有复杂背景 但是说权谋却能在一波几折之后吧线索勾连一线🐮！ 薛让终是错付了啊 其实明眼人都看得出来他对律法正义的追求 是那种近乎疯狂的热捧 他能把待他如亲子养父送上断头台我是没想到的！真的是震惊我妈一整年！可见这个人对正义公平的追求有多么执着 甚至到了抽离顽固的地步 再后来 我又觉得他是越来越近乎荒谬了 他坚守的好像也不是天理正义 因为他也在这过程中排除异己剪除党羽 甚至私刑仇敌 突然变化的很不喜 然后看到御宪台权力被分割之后他的失措（向孙牧野放狠话）我就突然觉得他并不是那么节制了我觉得他更像唐之弥一样被权力困缚住了 书友说『他坚守的是他内心的正义』我有被共鸣到 确实他确实坚守了内心 权力啊 多少人飞蛾赴火欲火焚身啊 看来看去还是我虎兄弟靠谱 继续！
喜欢编剧缓缓的叙述，而且是从一个老妇人的角度，也喜欢故事的结构，在不动声色中吸引你自己去解读，看似平淡实则波涛汹涌到后面的真相浮出。
拖了好久 中间一直加班啊加班 到现在终于看完了 这部剧 还行 三颗星 没心理罪好看
坚持看完全书，编剧似乎让我觉得如果我们是有经济实力的父母，让孩子住在上层的社区环境，接触优秀的同辈群体，我们不做什么，我们的孩子就能优秀，而如果我们是贫困的父母没办法做到这些，那我们对孩子付出再多的爱和引导都是徒劳，那么普通的父母们你们现在没有更焦虑和无助吗？ 过分强调同辈群体的影响力难道不是对现今社会早教狂热的推波助澜？ 哺乳动物的父母在繁衍后代的策略上向来不是以数量取胜的，而是以倾注时间和无微不至的关爱让自己的后代和自己的基因在优胜劣汰中得以留存。动物因为自己的疏忽导致的幼仔被食尚且愧疚，父母的责任是不可推卸的，无谓开脱。
《Eva》表面上别具一格，幽默风趣，但实际上感受到20年来“从地狱走出时沉重心酸和悲痛”，Hans Söhnker的一生是曲折波荡的，绝不是直线式发展，他有对生命生活哲学似的深思熟虑，他的转变里有必然和偶然，价值和非价值……选择，通过黄愿写的序引发兴趣，特地来看这部剧。
编剧相当之幽默，就是内容和心理学有好多重合的，算是互为补充吧，果然知识都是相通的