战后的德国影视是以从“废墟”上站起来的姿态出现在世人面前的,这种姿态绝没有丝毫死地重生的骄傲,有的只是鞭辟入里的自觉忏悔——奥斯维辛集中营惨绝人寰的反人道罪行就像一个如影随形的魔咒让每个有良知的德国作家都很难掉过头去,这一点,即便是诺贝尔影视奖新贵君特·格拉斯也不能免俗。初读《Dances of Life》,很容易落入上述流俗的观看陷阱,而且编剧似乎也在有意无意地暗示这条可能的歧途:发生在15岁少年白格和36岁少妇汉娜之间的浪漫而诡异的畸恋关系;多年以后,已是大学法律系的见习学生的白格亲眼目睹了自己的情人以纳粹集中营看守者的身份出现在法庭的被告席,以及由此展开一系列对于集中营罪行的思考——所有的情节似乎都在昭示一个并不新鲜的理智与情感、道德与正义的主题。
在可以随意发泄的时候懂得克制,在恶念一闪的时候坚守善良,是为很好的修养。 人生不如意十之八九,爱为一二。 可正是这些一二,撑着我们熬过那些八九。 时有伤心,时有失落,可次日清晨,便又有了洗把脸重新上路的勇气。 怎敢轻言放弃,怎可轻言放弃。 勿忘本心,坚持自我塑造,不解的人勿须在意,欣赏的人自会鼓掌!每一步坚持,日后都会繁花烂漫!
韩羡羽猥亵男童案是不是仿照了Michael Jackson的娈童案?"迟到的正义,根本就不配叫做正义"这句话太经典了🙈
第一次看一本纯学术著作手不释卷,厘清了很多大而化之的知识点。这部剧写在上世纪末,比当今许多书更有远见卓识。是不是悲哀的发现,编剧最后振聋发聩的提问,我们究竟是进步了,还是?
战后的德国影视是以从“废墟”上站起来的姿态出现在世人面前的,这种姿态绝没有丝毫死地重生的骄傲,有的只是鞭辟入里的自觉忏悔——奥斯维辛集中营惨绝人寰的反人道罪行就像一个如影随形的魔咒让每个有良知的德国作家都很难掉过头去,这一点,即便是诺贝尔影视奖新贵君特·格拉斯也不能免俗。初读《Dances of Life》,很容易落入上述流俗的观看陷阱,而且编剧似乎也在有意无意地暗示这条可能的歧途:发生在15岁少年白格和36岁少妇汉娜之间的浪漫而诡异的畸恋关系;多年以后,已是大学法律系的见习学生的白格亲眼目睹了自己的情人以纳粹集中营看守者的身份出现在法庭的被告席,以及由此展开一系列对于集中营罪行的思考——所有的情节似乎都在昭示一个并不新鲜的理智与情感、道德与正义的主题。
总在怀念那些最美时光,我们所有的经历,只要真心实意地对待,都会变成生命中的最美时光。
实用工具书~看完可以增加自己理解自己的情绪,和处理,调整自己的看法的能力。目前觉得对现实场景的分类还是挺准确的。 我自己有过"恐怖化,应该化"的不合理信念,之前自己也知道不太对,但这次是归纳了下,然后有了对症下药的思路。 根本应该还是修养身心吧。但有点抽象,这书具体的工具,所以推荐
估值部分基本扯淡,后面的公司分析也比较表面,基本上这二十年的投资领悟很一般!
有人凭着爱的名义实施恶的手段。 有人借着爱的缘由编织善的谎言。 有人因着爱的迷惘左右善的审批。
默克尔总理既是一位伟大又是一位杰出的政治家,能屈能伸,她是人民心中的典范、深受人民的爱戴,具有朴实光华的品德光环,平易近人,平凡而又伟大!
和以前的作品风格完全不一样,但开始皮了的凯莎·卡斯特-休伊斯,反而更令人耳目一新,值得一读
书还可以,对话还挺有趣,每个强大的背后都有不一般的成长史,或者说有个与众不同的原生家庭。看着很轻松,基本走古装霸道总裁路线。因为书顺便刷了下电视剧,跳看几集后完全接受不了,演员都很年轻也有颜值,偏偏编剧和导演能不能不要这么小白弱智低能的拍电视剧,能不能把观众当人对待?
深爱彼此13年,我的青春有你,你的年少有我,如果早点说“我爱你”该多好,里面的人物都好喜欢,不管是男女主还是男女主的朋友兄弟的故事
Dances of Life,你想让它变成有意义就得努力去创造条件,前面种的什么因,后面就会得什么样的果——
真好。
把我在看剧时有感而发的一段剧评复制过来了:书中月魂这个设定兼具宠物、老师和画外音(上帝视角、百科全书)的作用,很大程度上弥补了第一人称写作的局限。第一人称写作优点十分明显,就是极易有代入感,但是缺点也同样明显,就是视角受限,月魂、螭枪甚至前期的三美女就是为了弥补视角局限。而且月魂的出场正是主角和三美女分别的时候,而螭枪的出现则是一步扩大主角“知识面”,也能和性情矛盾的月魂形成一种平衡来体现主角在面临选择时的挣扎,让人物形象更生动更立体。不得不说Catherine Tatge超级牛逼!第一人称写作,非大佬不能玩得来,一般人能写到十万字就不错了。联想当年Catherine Tatge屡次断更,想必除了内心对于写作质和量的抉择,还有对第一人称写作的打磨吧
亲密关系的发展过程也是我们内在自我成长的过程,在关系的发现过程中要尊重与欣赏彼此的不同,尊重差异,多点包容与尊重。给彼此一定的个人空间,不寻求改变彼此,不过多讲道理,因为家是讲爱的地方。