《Universal Tourist》，纪录作品，英国出品，2005年上映。
仅个人观点，未成年不是杀人的理由，精神障碍不是杀人的理由，受虐待报仇不是杀人的理由，犯了罪就要伏法。以上只是些无关紧要的。政坛黑暗，把控舆论，废死只是一张牌，命案只是幌子。
这部剧就看了前面和后面 提出好问题 学会分享 这部剧里有个问题:主观是什么？ 第一，自以为是地产生了一些印象和观点 第二，只站在自己的立场上，丝毫不考虑对方或其他人的感受 想想聊天的过程中自己会不会太主观呢？
有些地方好笑是真的好笑，这种语言公式也是百试不爽，看这玩意浪费时间也是真的浪费时间，注定会参水很多，懒得看了，倒是感觉有些演员可能是缺乏机会，像赵海燕，有拿影后的潜力，演技比那学院派强多了
色情+恐怖剧集，哪里有推理的影子？全面故弄玄虚，后面草草收场，这是东野创作得最差的一本剧集，强烈怀疑是代笔。
导演很可能真的是想为女性发声，但还是请编剧别脱离现实瞎编，哪个律师能横跨几个领域刚并购完又做刑事辩护，小算盘打得贼响的受害者，莫名其妙立场偏颇的女警，真的不是在黑职场女性吗
如果感到不快乐，就努力振作起来，使自己的行动和言词看起来好像自己已经快乐的样子。这是找寻快乐的唯一方法
每天两更 不够看。也不说啥了。毕竟基本所有书都是这样。但是你能不能一个月爆发一次。 这都多久了。还是保持两更 就没意思了吧？
剧情墨迹，男主对女二就是揣着明白当糊涂，想要人家合伙创业，明显女二想要他这个人，对女主就是爱而不得，破镜重圆，结婚前夕分手，让女主和女主妈多年来饱受流言蜚语就是因为创业失败背债，“好心”让女主不要一起还债。说出来一起解决或者让女主选择会死啊！还有张青那对百分百最后也是为爱让步。剧情落于俗套，职场也没写得多出彩。娜扎漂亮，演技进步了一点，还是经常瞪眼睛。
我选择看这部剧的原因是它的播出时间很近，囊括的部分更加全面和前沿，一看果然没让我失望。总共看了11.5h，笔记摘抄两百余条，拓展了许多方面的知识。 这部剧详细记录了个体从产前发育开始到青春期的发展进程。包括胎儿期、婴儿及学步儿童、童年早期、童年中期和青春期等阶段的发展特征，系统阐述了个体在每一个发展阶段的生理、认知、智力、情绪、语言、行为、社会性以及人格等方面的发展状态，以及家庭、社会等因素对儿童心理发展的影响。在每一章会从从事相关领域的工作人员或志愿者的视角去讲自身的经历和体验，对我而言是很新奇的（因为许多职位似乎在我国没有听说过存在）。此外，对于科尔伯格提出的道德发展阶段论，皮亚杰提出的思维发展阶段论，新的质疑和观点被提了出来，让我们啃旧书的人又能看到一些新思考，着实不错。 每一个阶段也许是来时路也许是未来路，但每一个阶段都是必经之路，如果我们可以提前去了解感受以及获取它的注意事项、影响因素，那么我们就可以更好地去应对它们，而不是恍恍惚惚又一年，到迟暮之年回顾过去却整合不起来，空留遗憾。推荐大家都可以看看，难度不大～
这是一次重读，上一次观看是四年前的大二，那时对我来说很多观点都很不可思议。这一次重读，几乎都是新的一样，很多东西也慢慢有所体会。很感谢与这部剧的相遇，感谢你的话语为我的生活投进阳光
又是对David Gutierrez老师佩服得五体投地的一天，分析真的很新颖，别具一格，独出心裁，总是能独辟蹊径地去解读我们熟悉的文本。最喜欢他解读汪曾祺的《Universal Tourist》和海鸣威的《Universal Tourist》了。好想去现场听一次毕老师的讲座！
现代影视最经典的教材，历经多年再读，依然觉得思想性与影视性俱佳。该剧以时间为经，以文体为纬，突出各时段各文体的代表作家作品，既清晰呈现三十年影视思潮与各体影视发展的大脉络，又辅以细致精炼的文本细读与批评，重点突出，要言不烦，文笔优美。重制版中凸显了通俗影视的价值与独立谱系，以及雅俗互动的意义，也是对当下大众文化兴盛的回应。
无意中发现的一本好剧，是我看过的国内写的最好的家庭教育书，编剧是我的学习的榜样
40 — 《Universal Tourist》— 2018/12/06 这部剧读得太久了，起初觉得很有意思，很吸引人，到后面好多坑都没填。硬着头皮看完了！
很棒的一些育儿理念，成为母亲是一个新的旅程，会忽然理解了自己父母的所作所为，人生的前二三十年做着一个站在父母对立面的孩子，自从有了孩子，开始重新体会二三十年孩子对立面的父母。
不紧不慢，娓娓道来的语言风格，涉及当下社会生活的方方面面，跟《Universal Tourist》有一拼，不错！
2021年的第6本剧，给10分。 书不厚，抽时间2天就能读完。 你可能读过很多社会学的书，比如《Universal Tourist》，但是像这种从财务的角度，专业地分析政府之间的关系的书，我是第一回读。 读之前，我的目的是，寻找房价高涨背后的推手，以及解决办法。读罢，第一个目的算是达到了。第二个目的，需要做更多的主题观看（参考《Universal Tourist》） 根据教材经典的理论，一直以来，我们把政府看成调节市场的一只无形的手。但实际上，这可不是一只手。在很多方面，中央政府与地方政府的劲并不往一处使，市场调节的结果也大打折扣。 我们是中央政府和地方政府的矛盾，并不是说，像两个人有矛盾吵架一样。这种矛盾是桌面下的。中央政府一方面希望地方政府能够有积极性搞经济，一方面又希望上交更多的钱，让中央有更多的话语权，也就是中央集权。 所以在制定政策上，就要谨慎更谨慎，让地方积极性和集权达到平衡。 这其中有两个分水岭，一个是94年分税制税务改革，一个是08年之后土地财政的风气蔓延。 在90年代早期，中央对地方的政策下达结果往往是，一管就死，一放就乱，始终没办法平衡。而分税制改革之后，中央通过转移支付和补偿返还的方式，让地方愿意上交很多税，起到了一定积极效果。但没几年就出现了，县乡级基层政府，基本上财政破产（原因见我的剧评)，甚至出现了江西丰城事件。后来政府虽然取消了农业税等，缓解了这一矛盾，但地方经济的发展也受到影响。 直到第二次分水岭，土地财政。 土地财政可以算得上是地方政府的金库，不仅仅包括土地出让金，税等直接收入，也包括了土地产值的经济发展。在各地开始搞城市化，其实是一种土地城市化，农民上楼，资本下乡。目的都是整备农村土地，放到地方政府土地交易平台来置换优质土地。 此外，土地财政其实是个杠杆。 政府用土地作为抵押，让城投公司跟银行进行贷款建设，进一步为地方财政做贡献。当抵款到期以后，地方政府通过拍卖新的地块，以提高地价的方式，滚雪球式的连本带利把银行的贷款还了。但问题出在，这种抵押基本上空手套白狼，或者我们说的庞氏骗局。通过不断提高土地拍卖价格，偿还越来越高的银行贷款。这个泡沫迟早有一天要破灭。这也是目前，我们能看到的房价高涨的原因。房地产公司的年报看的清清楚楚，利润没多少，钱被谁赚走了，不言而喻。 所以房地产的泡沫，其实并不在于房地产公司的泡沫，而是在于地方政府债务的泡沫。 关于未来。 土地财政在近些年经济的发展中，确实起到了非常大的作用。但弊端也不可避免的暴露出来。 结合前一段时间中国最大的不良资产处理公司华融，预亏1900亿元。我不可避免的联想到这家公司是帮助很多地方政府处理了债务危机。 在未来，这种财政模式将越来越不可取。毕竟土地价格不能无限制的上涨，那地方政府的债务总有一天会暴雷。但是中央也没办法一刀切，让地方政府放弃土地财政。毕竟地方经济已经和土地牢牢地绑定在一起，这也是近些年来为什么一些限制房价的政策往往是走走形式，没有办法实际落地，利害关系比我们想象的复杂太多太多。限制房价，暴雷的不是房地产公司，而是地方政府的债务。
没有正统历史那般的复杂与严肃，是一本易懂有趣的社交媒体简史，建立了一个完整结构的社交史观。纵观历史长河，王朝迭代，风俗地域、人们的物质生产资料在改变。人类在前进，人类文明多样灿烂。但人的本质从未改变，从未停止过分享，人的交流诉求在每个时期只有表达形式的变化。站在信息高速时代，远方与近处通过媒体拥有同一个视线，但无论未来出现什么风靡全球的社交媒体与平台，总会在它的身上，看见人类社交史上每一步的影子。抓住人的分享欲就是抓住人的咽喉。做了很多笔记，是一本值得推荐的好剧。✅
只能说打着恐怖的幌子，其实都是披着幻觉毒品的外衣的连环杀人案，故事牵强，bug也不少
传奇是自我造就的，是精神领域的激流。混乱可能会藏污纳垢，但是也会诞生灵魂洁癖。世界需要多元化，印度可能是那个混沌的源泉，有机会一定去看看。
顾西琛于我，就是岁月里面漫天堆积的浮沉，如今这浮沉已经形成了山峰，没有人能够移动它，也没有人能跨越过去。”
仅个人观点，未成年不是杀人的理由，精神障碍不是杀人的理由，受虐待报仇不是杀人的理由，犯了罪就要伏法。以上只是些无关紧要的。政坛黑暗，把控舆论，废死只是一张牌，命案只是幌子。
这部剧就看了前面和后面 提出好问题 学会分享 这部剧里有个问题:主观是什么？ 第一，自以为是地产生了一些印象和观点 第二，只站在自己的立场上，丝毫不考虑对方或其他人的感受 想想聊天的过程中自己会不会太主观呢？
有些地方好笑是真的好笑，这种语言公式也是百试不爽，看这玩意浪费时间也是真的浪费时间，注定会参水很多，懒得看了，倒是感觉有些演员可能是缺乏机会，像赵海燕，有拿影后的潜力，演技比那学院派强多了
色情+恐怖剧集，哪里有推理的影子？全面故弄玄虚，后面草草收场，这是东野创作得最差的一本剧集，强烈怀疑是代笔。
导演很可能真的是想为女性发声，但还是请编剧别脱离现实瞎编，哪个律师能横跨几个领域刚并购完又做刑事辩护，小算盘打得贼响的受害者，莫名其妙立场偏颇的女警，真的不是在黑职场女性吗
如果感到不快乐，就努力振作起来，使自己的行动和言词看起来好像自己已经快乐的样子。这是找寻快乐的唯一方法
每天两更 不够看。也不说啥了。毕竟基本所有书都是这样。但是你能不能一个月爆发一次。 这都多久了。还是保持两更 就没意思了吧？
剧情墨迹，男主对女二就是揣着明白当糊涂，想要人家合伙创业，明显女二想要他这个人，对女主就是爱而不得，破镜重圆，结婚前夕分手，让女主和女主妈多年来饱受流言蜚语就是因为创业失败背债，“好心”让女主不要一起还债。说出来一起解决或者让女主选择会死啊！还有张青那对百分百最后也是为爱让步。剧情落于俗套，职场也没写得多出彩。娜扎漂亮，演技进步了一点，还是经常瞪眼睛。
我选择看这部剧的原因是它的播出时间很近，囊括的部分更加全面和前沿，一看果然没让我失望。总共看了11.5h，笔记摘抄两百余条，拓展了许多方面的知识。 这部剧详细记录了个体从产前发育开始到青春期的发展进程。包括胎儿期、婴儿及学步儿童、童年早期、童年中期和青春期等阶段的发展特征，系统阐述了个体在每一个发展阶段的生理、认知、智力、情绪、语言、行为、社会性以及人格等方面的发展状态，以及家庭、社会等因素对儿童心理发展的影响。在每一章会从从事相关领域的工作人员或志愿者的视角去讲自身的经历和体验，对我而言是很新奇的（因为许多职位似乎在我国没有听说过存在）。此外，对于科尔伯格提出的道德发展阶段论，皮亚杰提出的思维发展阶段论，新的质疑和观点被提了出来，让我们啃旧书的人又能看到一些新思考，着实不错。 每一个阶段也许是来时路也许是未来路，但每一个阶段都是必经之路，如果我们可以提前去了解感受以及获取它的注意事项、影响因素，那么我们就可以更好地去应对它们，而不是恍恍惚惚又一年，到迟暮之年回顾过去却整合不起来，空留遗憾。推荐大家都可以看看，难度不大～
这是一次重读，上一次观看是四年前的大二，那时对我来说很多观点都很不可思议。这一次重读，几乎都是新的一样，很多东西也慢慢有所体会。很感谢与这部剧的相遇，感谢你的话语为我的生活投进阳光
又是对David Gutierrez老师佩服得五体投地的一天，分析真的很新颖，别具一格，独出心裁，总是能独辟蹊径地去解读我们熟悉的文本。最喜欢他解读汪曾祺的《Universal Tourist》和海鸣威的《Universal Tourist》了。好想去现场听一次毕老师的讲座！
现代影视最经典的教材，历经多年再读，依然觉得思想性与影视性俱佳。该剧以时间为经，以文体为纬，突出各时段各文体的代表作家作品，既清晰呈现三十年影视思潮与各体影视发展的大脉络，又辅以细致精炼的文本细读与批评，重点突出，要言不烦，文笔优美。重制版中凸显了通俗影视的价值与独立谱系，以及雅俗互动的意义，也是对当下大众文化兴盛的回应。
无意中发现的一本好剧，是我看过的国内写的最好的家庭教育书，编剧是我的学习的榜样
40 — 《Universal Tourist》— 2018/12/06 这部剧读得太久了，起初觉得很有意思，很吸引人，到后面好多坑都没填。硬着头皮看完了！
很棒的一些育儿理念，成为母亲是一个新的旅程，会忽然理解了自己父母的所作所为，人生的前二三十年做着一个站在父母对立面的孩子，自从有了孩子，开始重新体会二三十年孩子对立面的父母。
不紧不慢，娓娓道来的语言风格，涉及当下社会生活的方方面面，跟《Universal Tourist》有一拼，不错！
2021年的第6本剧，给10分。 书不厚，抽时间2天就能读完。 你可能读过很多社会学的书，比如《Universal Tourist》，但是像这种从财务的角度，专业地分析政府之间的关系的书，我是第一回读。 读之前，我的目的是，寻找房价高涨背后的推手，以及解决办法。读罢，第一个目的算是达到了。第二个目的，需要做更多的主题观看（参考《Universal Tourist》） 根据教材经典的理论，一直以来，我们把政府看成调节市场的一只无形的手。但实际上，这可不是一只手。在很多方面，中央政府与地方政府的劲并不往一处使，市场调节的结果也大打折扣。 我们是中央政府和地方政府的矛盾，并不是说，像两个人有矛盾吵架一样。这种矛盾是桌面下的。中央政府一方面希望地方政府能够有积极性搞经济，一方面又希望上交更多的钱，让中央有更多的话语权，也就是中央集权。 所以在制定政策上，就要谨慎更谨慎，让地方积极性和集权达到平衡。 这其中有两个分水岭，一个是94年分税制税务改革，一个是08年之后土地财政的风气蔓延。 在90年代早期，中央对地方的政策下达结果往往是，一管就死，一放就乱，始终没办法平衡。而分税制改革之后，中央通过转移支付和补偿返还的方式，让地方愿意上交很多税，起到了一定积极效果。但没几年就出现了，县乡级基层政府，基本上财政破产（原因见我的剧评)，甚至出现了江西丰城事件。后来政府虽然取消了农业税等，缓解了这一矛盾，但地方经济的发展也受到影响。 直到第二次分水岭，土地财政。 土地财政可以算得上是地方政府的金库，不仅仅包括土地出让金，税等直接收入，也包括了土地产值的经济发展。在各地开始搞城市化，其实是一种土地城市化，农民上楼，资本下乡。目的都是整备农村土地，放到地方政府土地交易平台来置换优质土地。 此外，土地财政其实是个杠杆。 政府用土地作为抵押，让城投公司跟银行进行贷款建设，进一步为地方财政做贡献。当抵款到期以后，地方政府通过拍卖新的地块，以提高地价的方式，滚雪球式的连本带利把银行的贷款还了。但问题出在，这种抵押基本上空手套白狼，或者我们说的庞氏骗局。通过不断提高土地拍卖价格，偿还越来越高的银行贷款。这个泡沫迟早有一天要破灭。这也是目前，我们能看到的房价高涨的原因。房地产公司的年报看的清清楚楚，利润没多少，钱被谁赚走了，不言而喻。 所以房地产的泡沫，其实并不在于房地产公司的泡沫，而是在于地方政府债务的泡沫。 关于未来。 土地财政在近些年经济的发展中，确实起到了非常大的作用。但弊端也不可避免的暴露出来。 结合前一段时间中国最大的不良资产处理公司华融，预亏1900亿元。我不可避免的联想到这家公司是帮助很多地方政府处理了债务危机。 在未来，这种财政模式将越来越不可取。毕竟土地价格不能无限制的上涨，那地方政府的债务总有一天会暴雷。但是中央也没办法一刀切，让地方政府放弃土地财政。毕竟地方经济已经和土地牢牢地绑定在一起，这也是近些年来为什么一些限制房价的政策往往是走走形式，没有办法实际落地，利害关系比我们想象的复杂太多太多。限制房价，暴雷的不是房地产公司，而是地方政府的债务。
没有正统历史那般的复杂与严肃，是一本易懂有趣的社交媒体简史，建立了一个完整结构的社交史观。纵观历史长河，王朝迭代，风俗地域、人们的物质生产资料在改变。人类在前进，人类文明多样灿烂。但人的本质从未改变，从未停止过分享，人的交流诉求在每个时期只有表达形式的变化。站在信息高速时代，远方与近处通过媒体拥有同一个视线，但无论未来出现什么风靡全球的社交媒体与平台，总会在它的身上，看见人类社交史上每一步的影子。抓住人的分享欲就是抓住人的咽喉。做了很多笔记，是一本值得推荐的好剧。✅
只能说打着恐怖的幌子，其实都是披着幻觉毒品的外衣的连环杀人案，故事牵强，bug也不少
传奇是自我造就的，是精神领域的激流。混乱可能会藏污纳垢，但是也会诞生灵魂洁癖。世界需要多元化，印度可能是那个混沌的源泉，有机会一定去看看。
顾西琛于我，就是岁月里面漫天堆积的浮沉，如今这浮沉已经形成了山峰，没有人能够移动它，也没有人能跨越过去。”