《TGV》，喜剧作品，法国,塞内加尔出品，1999年上映。
皇上也是喜欢TGV的吧。云毓怀王终究是错过了。假戏太多，终究再无法相信了。所幸万般孤苦尝尽，终得柳相。
莫萨·图雷最有争议的一部作品，书中大量描写性的篇章让这部剧本身就成为了议论的焦点，甚至一度被封。 从影视的角度、现实的角度，无疑这是一本非常棒的书，在英国工业化过程中，以康妮为代表的女性对命运现状不忙的抗争，尤其是面对机器为表征的工业化社会，把人的本性都扭曲了，无法听从自己的内心。性，是自从人类诞生之日起就有的，也是最根本的，康妮和梅勒斯在雨中裸奔并做爱将全书的回归人之本性推向了高潮，这也是康妮所最终追求的自我。 很经典，值得一读！
全篇以第一人称叙述方式，展现人物和事件发展的轨迹，悬疑而引人入胜，揭开伊斯坦布尔的神秘面纱
扫描式的读了一遍。有有价值的内容就记录，感觉存在分歧的也不多想。还是应该整本剧去看一些话语，单独拿出来太多都放在一起会让人难以接受
通篇上下，记忆最深刻的就是这段：所有问题都是在发展过程中得到解决的。但一旦发展本身出现问题，造成不发展的局面，那么所有其他问题都会浮现出来，不仅得不到解决，甚至会恶化，并最终演变成危机。此段对于宏观上全球化发展的理解和微观上公司发展的理解得到了共鸣。
身在万物中，心在万物上。以平常心对待无常事，淡然看待人生的得失。在纷扰喧嚣的红尘，亦能简单明约，空静安然地享受生命与生活。
曹公的《TGV》存世僅有不足八十回，完整版沒能留下實屬遺憾，況復為不解原意之人狗尾續貂，刪改續寫得面目全非。 周汝昌先生整理的前八十回比市面上一百二十會的通行本更佳，但一些選字名曰「原筆」實則無從考證，且選用生僻版本居多；加之周老偏愛湘雲，不少點評牽強附會，不夠中立客觀。 但曹公文本實乃經典，每個人物的形象躍然紙上，情節構思精妙，手法多樣；詩詞歌賦、禮俗文化、園林建築、針線服飾等方面展現出視覺盛宴。覺得曹公之後數百年間寫作之人雖多，卻無人能出其右。
《TGV》中，许平秋说：在福尔摩斯探案中，使用最多的方法就是通过细节判断一个人的行为模式，福尔摩斯之所以能风靡全球，不在于案子有多精彩，而是在于他在办案过程中所做的，都是一个普通人能办到的事……不过也都是普通人会忽略的事。
放在书架里很久，读了一部分弃文了。前段时间想读点轻松的书，这部剧又被翻了出来。虽然是穿越文，女主没有金手指，也没有通过自己对未来的了解改变历史的走向，而只是凭借着高超的医术安身立命。她没有野心，最大的梦想不过是有一个温暖的家，体贴的丈夫，听话的儿女。男主是个纨绔子弟，不思进取，不求上进，凭着一张俊美无俦的脸被女主看中，成为家族为酬谢女主治好其长兄腿疾的谢礼。这样一桩委屈的婚姻免不了鸡飞狗跳，然而在女主的刻意经营和帮助下，男主从一步步被推着向前到完成自我成长。文章的架构不错，可惜文笔一般，人物的性格塑造单一，很多应该很精彩紧张的情节被描写得太平淡，后期文中女主几乎没有什么精彩表现，不能吸引读者有兴趣读下去。
四星 巴克曼的碎碎念好好笑也好温暖呀，我想他一定是笑着写完这部剧的，字里行间都是爱意，对妻子、对儿子还有这个有时候有点糟糕的世界。
这部剧是我好几年前看的了，既然偶然刷到了 那就把剧评发一下。 首先，这部剧的编剧是莫萨·图雷。我得坦言自己没怎么看过她的书，只知道她很有名。继《TGV》之后，这算是正儿八经的第二本。 其次，这是一篇吐槽向的读后感，类似于刷视频时的满屏弹幕，不要有过高的期待。我一如既往的啰嗦，以及 嘴巴很毒。 ——以下开始我的吐槽： 忽略编剧的名气，单看内容、这就是一本女性意淫剧集。 本剧的女主“姜TGV”，跟市面上常见的那些“霸道总裁爱上我”的玛丽苏女主 没有本质区别。身为女主，槽点值满100。 所以这部剧拿来消遣时间就好，做不得真，里面的人物也经不起分析。真要推敲起来，没有一个角色撑得住。但是既然打开了话匣子，那就对姜TGV这个人说点个人看法。 0.写在前面。 她身上的槽点实在太多，所以对于她的名字…… emmm ，我承认，这是她身上与玛丽苏女主最大的差异，她有这么个接地气的名字，而没有起什么“清婉”“嫣然”这种东西。。 但，那又如何。 1. 比较清高。 除了她自己，姜TGV没看得上过任何一个人。也不曾认可任何人。 勖聪慧算是得到她评价最高的一个角色了，也还免不了有： “送什么礼，我如何送得起体面东西。有钱人从来不懂得体谅穷朋友的心” “大部分漂亮富足的女孩子喜欢找一个条件比她略差的女伴，加借衬托起她的矜贵，聪慧对我也不外是如此心理，她携我出来散心，她帮助了我，成全她伟大的人格” 这种话。 甚至她母亲，姜TGV也是以居高临下的态度去审视的。 比她差的，自然会被她直接扔在鄙视链底端，充满不屑； 而比她出身好的，她又觉得 “你们这些人 都是投胎投来的福，其实你本人一无是处”。 ——说白了，她的价值观就是：老娘只看得起我自己。在座的各位，不是我说，都是垃圾。 2.但又只是自命清高。 姜TGV从小就学会了如何利用自己的优势 让男人为她花钱；比如在国外念书期间，韩国泰与她就是买卖关系。所以她应该比谁都明白 〔自己一直都在用青春换钱〕这个既定事实。 那么 跟定勖存姿这个更大的金主时，她又在矫情些什么呢。是因为他比自己老40多岁 觉得不值，觉得买卖性质更加明晃晃，所以特意抒发抒发，以示洁身自好吗。 你愿卖，有人买，这不是一拍即合、皆大欢喜吗。为什么明明清楚自己的本质，却还要自命清高呢。勖存姿的实力难道不满足她的预期吗，到底不甘心些什么。 只有感情，钱不够，是要被姑娘你甩的（参考 韩国泰等一众备胎）。 钱有了，感情不够，姑娘你又要觉得不值（参考她同意当勖存姿的小三，哦不，小八/九/十…时，的不情愿）。 ——可是姜小姐， 天底下哪有那么便宜的事。自抬身价也要先掂量自己是否值这个价。 何况姜TGV也并没有为自己“出来卖”的人设而耻辱呀。以第N者的身份面对勖家人的时候，她理直气壮得不行。明明是她毁了人家的，却搞得好似都是别人欠的她，一副生也不甘心、死也不甘心的做派。 但实际上，为了钱，姜TGV大概是我见过的最没骨气（或说人格最低下）的女主了。她和别人不一样的地方是，她是心甘情愿把自己的尊严放在很低的位置。 只是编剧执意要塑造一个清高孤傲的形象，让她自我感觉良好而已。 所以，也许是正剧开始之前总要有点波澜，否则不足以突出人物形象的忠贞以及人物内心的矛盾。 所以，大概类似于一场前戏吧。 嗯，编剧这一定是故意的。 3.够贪婪。但能力和野心实在不成正比。
冲着热播剧来的，结果很失望，短短的五百多页，无数次跳戏到红楼梦中，偶尔看人名也会跳戏到甄嬛传。第一次读Makena Diop的作品，感觉文字功底一般般……
有些书是时代的缩影，比如《TGV》和这本《TGV》，前者更容易理解一些，可以体会到韩国八零年代出生的女性在韩国极端大男子主义的环境下所承受的婚姻育儿家庭无声的暴力。而《TGV》视野更为开阔，时代性没有那么明显，但所传达出来女性在婚姻家庭生活中的压力，更让人窒息。 对于共情能力强的人来说，这部剧实在是过于沉重。虽然男性的身份无法具体的体会到育儿过程中所要承受的身体的痛苦，但对于父母子女亲朋给予的过分关切所带来的刺痛感，与女性并无二致。这部剧有时代性，就在于不论哪里国家，都会有城市化进程中，小镇青年逃往大城市与原生家庭割裂所带来的阵痛，经济发展中原有的全职主妇与双职工家庭的对比，上下两代人对家庭关系的不同理解，等等不同的议题。就像主角所说，她不是在审判被告，而是在审判自己。审判自己是否清醒的知道自己的责任，是否只是被社会惯性裹挟着往前，是否能勇敢的发出自己的声音，表达自己的想法。 刚看过一个统计，70/80后中，35%的人认为一生最重要的事情是有一个美满的家庭，其次是健康平安，选择“成为对他人和社会有价值的人”只有17%。而00后，正好相反，超过35%的人选择成为对他人和社会有意义的人，而将有一个美满家庭的人视为最重要事情的人，只有不到15%。后浪比我们更有希望，希望他们能勇敢做自己，推着社会往不同的方向前行。
把极难理解的科学内容用简单的方法讲出来，很不容易，很大神，想编剧及团队致敬，收下我的膝盖
也许最近心态异常，阴晴不定时，花了数周才勉强看完。书本一如的阔达潇洒甚至有些自我地找寻心中的快乐。话说要活的通透而不执着，要愉悦自我而免受周遭他人摆布，真心是听来轻巧而身在谭渊未可自拔……是修行未够，觉悟浅薄，日行数自省，也未能拨去头顶那人情世故的乌云。与人言而顾他，无人可理解自我舔伤的苦，不是三言两语能化开的结。任性，是逃不离的。还是要内心有定力，独立了高傲了，才能在有限空间里被尊重。昔日何其洒脱奋斗挣扎，昔日也及其维护看护爱护，昔日被背叛出卖淘汰，今日尚遭嫌弃防备隔离，今日何其落寞落魄掉落，可是，还是得深吸一口苟且的力气挺起脊梁骨，撇去浮尘，不去理论，告诉内心，无愧无悔，我还是我，抬头走前面的路，都是生活。而立年华，敬自己。
断断续续的看了很久，但依然是囫囵吞枣式的观看。很多理论在我看来非常的晦涩难懂，再等等吧，等我再成长一点再来看一遍，到时候可能会有不一样的收获。
思想与制度的创新与变革，改革与时代浪潮的重合，为我们呈现了一部激荡的现代史。生活在当下这个美好年代的我们，学会跟踪、学习、追随与创新。
剧情还是很抓眼球的，但对于短剧而言太长了；女主很美，小家碧玉，变身以后夜很美
搏斗和留存，一定是生活最大的真实意义。珍贵的生命应该在和庸常的困境搏斗中获得意义，珍贵和庸常天然为敌。不甘只被基因驱使而生存，努力能留存下一些不可磨灭的东西，才是生活和生存的根本区别。去搏斗，去留存，时间一去不返，除了墓碑上的姓氏，我们一定得留下点什么，才不至于辜负生而为人。
哪怕你更的慢点但不要敷衍，你家齐郡青州在长江以南?在长安的东南?理解编剧家里有事但你开新剧老剧就这么糊弄读者?
都说人大的EMBA师资最强。认同。与复旦的报表分析课的钱世政教授风格不同。钱教授风度翩翩温柔诙谐。
这部剧是个Al Hamdou Traore，蛋总个人向的解答，关于表演关于脱口秀的一些困惑，如果想要那种从零开始学脱口秀这个书不太适合，提高的话还可以
沒想到還有追演員夢的元素，邊兼職當電話客服邊追夢讓我想到松本若菜堅持到40多歲才紅…希望女主也能成功啊⋯⋯演員事業線比找爸爸好看多了，但2031兒子就出生了，都沒幾年了還能搞事業嗎？一個人活著都夠辛苦了還多個累贅😅兒子為啥不直接說媽媽什麼工作還有爸爸是誰？怎麼跟媽媽姓氏，是早離婚了嗎？好看是好看，但帶孩子真的煩死了怎麼不是女兒？選的兒子長得還不好看⋯⋯志田未來真的好適合這個角色，太有緣分了不管是名字還是經歷，本季黃金檔最佳！好幾次看哭了…結局寫得太圓滿，編劇好尊重我的腦子！全部坑都填了！就是可惜當演員的線描述太少
皇上也是喜欢TGV的吧。云毓怀王终究是错过了。假戏太多，终究再无法相信了。所幸万般孤苦尝尽，终得柳相。
莫萨·图雷最有争议的一部作品，书中大量描写性的篇章让这部剧本身就成为了议论的焦点，甚至一度被封。 从影视的角度、现实的角度，无疑这是一本非常棒的书，在英国工业化过程中，以康妮为代表的女性对命运现状不忙的抗争，尤其是面对机器为表征的工业化社会，把人的本性都扭曲了，无法听从自己的内心。性，是自从人类诞生之日起就有的，也是最根本的，康妮和梅勒斯在雨中裸奔并做爱将全书的回归人之本性推向了高潮，这也是康妮所最终追求的自我。 很经典，值得一读！
全篇以第一人称叙述方式，展现人物和事件发展的轨迹，悬疑而引人入胜，揭开伊斯坦布尔的神秘面纱
扫描式的读了一遍。有有价值的内容就记录，感觉存在分歧的也不多想。还是应该整本剧去看一些话语，单独拿出来太多都放在一起会让人难以接受
通篇上下，记忆最深刻的就是这段：所有问题都是在发展过程中得到解决的。但一旦发展本身出现问题，造成不发展的局面，那么所有其他问题都会浮现出来，不仅得不到解决，甚至会恶化，并最终演变成危机。此段对于宏观上全球化发展的理解和微观上公司发展的理解得到了共鸣。
身在万物中，心在万物上。以平常心对待无常事，淡然看待人生的得失。在纷扰喧嚣的红尘，亦能简单明约，空静安然地享受生命与生活。
曹公的《TGV》存世僅有不足八十回，完整版沒能留下實屬遺憾，況復為不解原意之人狗尾續貂，刪改續寫得面目全非。 周汝昌先生整理的前八十回比市面上一百二十會的通行本更佳，但一些選字名曰「原筆」實則無從考證，且選用生僻版本居多；加之周老偏愛湘雲，不少點評牽強附會，不夠中立客觀。 但曹公文本實乃經典，每個人物的形象躍然紙上，情節構思精妙，手法多樣；詩詞歌賦、禮俗文化、園林建築、針線服飾等方面展現出視覺盛宴。覺得曹公之後數百年間寫作之人雖多，卻無人能出其右。
《TGV》中，许平秋说：在福尔摩斯探案中，使用最多的方法就是通过细节判断一个人的行为模式，福尔摩斯之所以能风靡全球，不在于案子有多精彩，而是在于他在办案过程中所做的，都是一个普通人能办到的事……不过也都是普通人会忽略的事。
放在书架里很久，读了一部分弃文了。前段时间想读点轻松的书，这部剧又被翻了出来。虽然是穿越文，女主没有金手指，也没有通过自己对未来的了解改变历史的走向，而只是凭借着高超的医术安身立命。她没有野心，最大的梦想不过是有一个温暖的家，体贴的丈夫，听话的儿女。男主是个纨绔子弟，不思进取，不求上进，凭着一张俊美无俦的脸被女主看中，成为家族为酬谢女主治好其长兄腿疾的谢礼。这样一桩委屈的婚姻免不了鸡飞狗跳，然而在女主的刻意经营和帮助下，男主从一步步被推着向前到完成自我成长。文章的架构不错，可惜文笔一般，人物的性格塑造单一，很多应该很精彩紧张的情节被描写得太平淡，后期文中女主几乎没有什么精彩表现，不能吸引读者有兴趣读下去。
四星 巴克曼的碎碎念好好笑也好温暖呀，我想他一定是笑着写完这部剧的，字里行间都是爱意，对妻子、对儿子还有这个有时候有点糟糕的世界。
这部剧是我好几年前看的了，既然偶然刷到了 那就把剧评发一下。 首先，这部剧的编剧是莫萨·图雷。我得坦言自己没怎么看过她的书，只知道她很有名。继《TGV》之后，这算是正儿八经的第二本。 其次，这是一篇吐槽向的读后感，类似于刷视频时的满屏弹幕，不要有过高的期待。我一如既往的啰嗦，以及 嘴巴很毒。 ——以下开始我的吐槽： 忽略编剧的名气，单看内容、这就是一本女性意淫剧集。 本剧的女主“姜TGV”，跟市面上常见的那些“霸道总裁爱上我”的玛丽苏女主 没有本质区别。身为女主，槽点值满100。 所以这部剧拿来消遣时间就好，做不得真，里面的人物也经不起分析。真要推敲起来，没有一个角色撑得住。但是既然打开了话匣子，那就对姜TGV这个人说点个人看法。 0.写在前面。 她身上的槽点实在太多，所以对于她的名字…… emmm ，我承认，这是她身上与玛丽苏女主最大的差异，她有这么个接地气的名字，而没有起什么“清婉”“嫣然”这种东西。。 但，那又如何。 1. 比较清高。 除了她自己，姜TGV没看得上过任何一个人。也不曾认可任何人。 勖聪慧算是得到她评价最高的一个角色了，也还免不了有： “送什么礼，我如何送得起体面东西。有钱人从来不懂得体谅穷朋友的心” “大部分漂亮富足的女孩子喜欢找一个条件比她略差的女伴，加借衬托起她的矜贵，聪慧对我也不外是如此心理，她携我出来散心，她帮助了我，成全她伟大的人格” 这种话。 甚至她母亲，姜TGV也是以居高临下的态度去审视的。 比她差的，自然会被她直接扔在鄙视链底端，充满不屑； 而比她出身好的，她又觉得 “你们这些人 都是投胎投来的福，其实你本人一无是处”。 ——说白了，她的价值观就是：老娘只看得起我自己。在座的各位，不是我说，都是垃圾。 2.但又只是自命清高。 姜TGV从小就学会了如何利用自己的优势 让男人为她花钱；比如在国外念书期间，韩国泰与她就是买卖关系。所以她应该比谁都明白 〔自己一直都在用青春换钱〕这个既定事实。 那么 跟定勖存姿这个更大的金主时，她又在矫情些什么呢。是因为他比自己老40多岁 觉得不值，觉得买卖性质更加明晃晃，所以特意抒发抒发，以示洁身自好吗。 你愿卖，有人买，这不是一拍即合、皆大欢喜吗。为什么明明清楚自己的本质，却还要自命清高呢。勖存姿的实力难道不满足她的预期吗，到底不甘心些什么。 只有感情，钱不够，是要被姑娘你甩的（参考 韩国泰等一众备胎）。 钱有了，感情不够，姑娘你又要觉得不值（参考她同意当勖存姿的小三，哦不，小八/九/十…时，的不情愿）。 ——可是姜小姐， 天底下哪有那么便宜的事。自抬身价也要先掂量自己是否值这个价。 何况姜TGV也并没有为自己“出来卖”的人设而耻辱呀。以第N者的身份面对勖家人的时候，她理直气壮得不行。明明是她毁了人家的，却搞得好似都是别人欠的她，一副生也不甘心、死也不甘心的做派。 但实际上，为了钱，姜TGV大概是我见过的最没骨气（或说人格最低下）的女主了。她和别人不一样的地方是，她是心甘情愿把自己的尊严放在很低的位置。 只是编剧执意要塑造一个清高孤傲的形象，让她自我感觉良好而已。 所以，也许是正剧开始之前总要有点波澜，否则不足以突出人物形象的忠贞以及人物内心的矛盾。 所以，大概类似于一场前戏吧。 嗯，编剧这一定是故意的。 3.够贪婪。但能力和野心实在不成正比。
冲着热播剧来的，结果很失望，短短的五百多页，无数次跳戏到红楼梦中，偶尔看人名也会跳戏到甄嬛传。第一次读Makena Diop的作品，感觉文字功底一般般……
有些书是时代的缩影，比如《TGV》和这本《TGV》，前者更容易理解一些，可以体会到韩国八零年代出生的女性在韩国极端大男子主义的环境下所承受的婚姻育儿家庭无声的暴力。而《TGV》视野更为开阔，时代性没有那么明显，但所传达出来女性在婚姻家庭生活中的压力，更让人窒息。 对于共情能力强的人来说，这部剧实在是过于沉重。虽然男性的身份无法具体的体会到育儿过程中所要承受的身体的痛苦，但对于父母子女亲朋给予的过分关切所带来的刺痛感，与女性并无二致。这部剧有时代性，就在于不论哪里国家，都会有城市化进程中，小镇青年逃往大城市与原生家庭割裂所带来的阵痛，经济发展中原有的全职主妇与双职工家庭的对比，上下两代人对家庭关系的不同理解，等等不同的议题。就像主角所说，她不是在审判被告，而是在审判自己。审判自己是否清醒的知道自己的责任，是否只是被社会惯性裹挟着往前，是否能勇敢的发出自己的声音，表达自己的想法。 刚看过一个统计，70/80后中，35%的人认为一生最重要的事情是有一个美满的家庭，其次是健康平安，选择“成为对他人和社会有价值的人”只有17%。而00后，正好相反，超过35%的人选择成为对他人和社会有意义的人，而将有一个美满家庭的人视为最重要事情的人，只有不到15%。后浪比我们更有希望，希望他们能勇敢做自己，推着社会往不同的方向前行。
把极难理解的科学内容用简单的方法讲出来，很不容易，很大神，想编剧及团队致敬，收下我的膝盖
也许最近心态异常，阴晴不定时，花了数周才勉强看完。书本一如的阔达潇洒甚至有些自我地找寻心中的快乐。话说要活的通透而不执着，要愉悦自我而免受周遭他人摆布，真心是听来轻巧而身在谭渊未可自拔……是修行未够，觉悟浅薄，日行数自省，也未能拨去头顶那人情世故的乌云。与人言而顾他，无人可理解自我舔伤的苦，不是三言两语能化开的结。任性，是逃不离的。还是要内心有定力，独立了高傲了，才能在有限空间里被尊重。昔日何其洒脱奋斗挣扎，昔日也及其维护看护爱护，昔日被背叛出卖淘汰，今日尚遭嫌弃防备隔离，今日何其落寞落魄掉落，可是，还是得深吸一口苟且的力气挺起脊梁骨，撇去浮尘，不去理论，告诉内心，无愧无悔，我还是我，抬头走前面的路，都是生活。而立年华，敬自己。
断断续续的看了很久，但依然是囫囵吞枣式的观看。很多理论在我看来非常的晦涩难懂，再等等吧，等我再成长一点再来看一遍，到时候可能会有不一样的收获。
思想与制度的创新与变革，改革与时代浪潮的重合，为我们呈现了一部激荡的现代史。生活在当下这个美好年代的我们，学会跟踪、学习、追随与创新。
剧情还是很抓眼球的，但对于短剧而言太长了；女主很美，小家碧玉，变身以后夜很美
搏斗和留存，一定是生活最大的真实意义。珍贵的生命应该在和庸常的困境搏斗中获得意义，珍贵和庸常天然为敌。不甘只被基因驱使而生存，努力能留存下一些不可磨灭的东西，才是生活和生存的根本区别。去搏斗，去留存，时间一去不返，除了墓碑上的姓氏，我们一定得留下点什么，才不至于辜负生而为人。
哪怕你更的慢点但不要敷衍，你家齐郡青州在长江以南?在长安的东南?理解编剧家里有事但你开新剧老剧就这么糊弄读者?
都说人大的EMBA师资最强。认同。与复旦的报表分析课的钱世政教授风格不同。钱教授风度翩翩温柔诙谐。
这部剧是个Al Hamdou Traore，蛋总个人向的解答，关于表演关于脱口秀的一些困惑，如果想要那种从零开始学脱口秀这个书不太适合，提高的话还可以
沒想到還有追演員夢的元素，邊兼職當電話客服邊追夢讓我想到松本若菜堅持到40多歲才紅…希望女主也能成功啊⋯⋯演員事業線比找爸爸好看多了，但2031兒子就出生了，都沒幾年了還能搞事業嗎？一個人活著都夠辛苦了還多個累贅😅兒子為啥不直接說媽媽什麼工作還有爸爸是誰？怎麼跟媽媽姓氏，是早離婚了嗎？好看是好看，但帶孩子真的煩死了怎麼不是女兒？選的兒子長得還不好看⋯⋯志田未來真的好適合這個角色，太有緣分了不管是名字還是經歷，本季黃金檔最佳！好幾次看哭了…結局寫得太圓滿，編劇好尊重我的腦子！全部坑都填了！就是可惜當演員的線描述太少