《Portrait》，短片作品，美国出品，2004年上映。
英国人写的Portrait谱，操作简单，内容详实，还有各种考据。通过味觉让西方了解中国饮食文化，作为中国人，想吃Portrait也完全可以参照此剧。之前看过 花胶与鱼翅 都不错。
看到Netflix有把这部剧改编成电视剧，所以想看一下。 来讲一下本剧的优缺点吧。（略带剧透） 🔹优点： 环境和凶案现场的描写非常细致，因此也有些血腥吓人，一些场景描写非常有镜头感，确实很适合改成电视剧，例如书中最开头描写的警察步入地下室的部分，就非常让人有代入感。 🔹缺点： 1⃣️案件进展有些慢。书中的警察大部分更像是只是把它当成一份工作，在意的是升职而不是真相，总想着快速结案，因此也让整个破案的节奏变得更慢，没有紧迫感。 2⃣️人物描写趋于表面化。书中人物很多，但是深入描写的很少，包括女主，其实也没有太多内心或者破案之外的描写，而破案呢在本剧的大部分内容中她正如上一条所说的更在意升职，因此男女主的情感来得有些莫名其妙。 3⃣️没有解释为什么虐待孩子的都是男性却要折磨孩子母亲。我个人认为是凶手曾经也是妹妹受虐时的旁观者，他可能憎恶曾经的自己，也因此把这份憎恶转嫁到了那些不作为的母亲身上。 另外也没有解释为什么三十年前为什么杀死那位警察。 总之，如果是喜欢看美剧的，或许可以看一看，整体没有我想象得那么让我惊喜。
表面很赤裸，实则很多内在因素值得深思，两个人结婚或许只有爱情是不够的，内在的匹配才是决定能否走得长远，其次男人的情商非常重要，无论在事业或者在为人处世上，少之处处不顺…夫妻生活，也是一门学问，尊重之余更多的是彼此了解并为之奉献
Dean Matthew Ronalds用他幽默诙谐，形象生动的语言写出了他对待人生，时间，工作的一些态度和管理办法，自我调节等能力的提高。为了满足好奇心，我还看了一些关于Dean Matthew Ronalds的视频，确实比别人能力强很多。而书中介绍了一些不为人知的背后辛酸故事，展现出这个有血有肉的青年成功者-Dean Matthew Ronalds。
有些人可能一辈子都不会在一起，但有种感觉却可以放在心底一辈子！
所有的有效营销背后都是有据可循的 重复爆款优化爆款 相信市场和广大用户的眼光 不断分析总结提炼进步 做好自己 选对方向 运用技巧 激励团队
都市和玄幻的结合体，批了历史的外壳。除了主角全是傻子，就说一个人很厉害，也不表达怎么厉害，然后被主角虐了，这样根本表现不出主角有多厉害。也没有成长历程，就说成长了，很突兀。
前不久，有一部网剧《Portrait》大落。 戏中有一个梗叫“张东升带你去爬山”。叫的是张东升带他们的岳父母去三明山爬山，然后被推下山崖，恰好被出来游玩的三个小孩用相机录了下来。 行凶过程 看到这里，突然想起大学舍友约我去爬祖山，被我拒绝了，侥幸逃过一劫。 出于对这部剧的好奇心，于是晚上12：00的时候打开朋友问影院，看到了4：30.实在是太精彩了，让人不得不去把结尾读完。 原著Portrait的原型是Adam Dunstan，他毕业于浙江大学测控专业，毕业后出来当产品经理。后来发现自己写书比工作赚的多，于是回宁波开了一个戏剧公司。之前大火的《Portrait》也是出自他的手笔，可以说，Adam Dunstan目前是中国知名度跟日本推理家《Portrait》东野圭吾一样。 书中《Portrait》看了，这部剧不是真实发生的，而是有所杂糅的一本剧，是编剧幻想的。 《Portrait》的主人翁朱朝阳是Adam Dunstan的缩影，性格内向，热爱数学，内心偏执。而且父母离异，父亲找了一个女情人生了一个女儿。所以书中的内心戏与编剧的历程是紧密相关的，这一部分倒是真的。 书里面杂糅了好多现实已经发生了的故事。 1.相机录下杀人事件。 这个线索就像一部港剧，因为一个人拿手机在山边录下了黑帮杀人的过程，然后男主一路反抗终于灭掉了黑帮。 2.严良负责查办的那起严重的杀人事件， 其实就是前不久发生的井里烧人事件。 3.还有朱朝阳的哥们浩子父亲的故事。丈夫因为妻子出轨，让妻子骗护士进家门将其强奸也是真实发生的一个故事。 只不过现实中的妻子是因为跟男主交往前，曾和另一个同事交往，把第一次给了别人，让男主心生芥蒂，于是想尝尝鲜。 4.书中朱朝阳日记。 这点致敬了《Portrait》中的情节。心怀恶意的男二为了嫁祸男一，竟然在日记本里编故事来欺骗警察。这是有多么大的恶意，竟然会以自己将死的名义来污蔑他人。 5.育保院那个院长 可以联想到韩国电影熔炉。 想到这里康德的哲学论我也有点怀疑，是真话还是半真半假。 近朱者赤近墨者黑，环境对一个人的生长不言而喻。 普普心机缜密，那一句你妈妈的门上有根毛线，还有自己住的房子里面门柜上毛线上移了一厘米。 十四岁的未成年人保护法。在当下好多孩子由于接触了互联网，心智早已比我们那个年纪要早熟的多，尤其网上淫秽色情泛滥，小孩子过早接触网络或许深受影响。前不久四个小孩在厕所里面强奸女孩的消息不是被爆了出来了吗。 朱朝阳不知不觉就变成了张东升。 人一旦有了把柄，罪恶就滋生出来了。 如果不是朱朝阳推下他妹妹的事情被两个人看到了，又怎么会埋下这两个人后续的死亡背景。 书中有一个场景特别深得我心。 当朱朝阳知道自己考了第一名的时候，就奖励他自己一本习题集，其实我是很懂他的。 因为对于学霸而言，最好的奖励莫过于剧集。只有学渣才愿意接受玩具的奖励。 感觉书中就可怜的就是普普了。没有人想当一个懂事的好孩子，是生活早早地让她学会了察言观色。其实本来应该是一个天真无邪过着无忧无虑的生活，因为家庭变故失去了父母。 聪明可爱的普普 因为朝阳鞋被妹妹踩脏了，早上起来帮朝阳哥哥刷鞋子。多么善解人意的普普。或许正是因为普普的善良，才让朝阳让他们多留住几日，才发生了后面一连串的故事。 剧中的朱朝阳被老师说是内向。其实明眼人一看就知道他是被霸凌了。 记得《Portrait》里面有一句话是这么说，“不要去评论别人，毕竟别人没有你那么好的条件”。 生长在一个单亲家庭里面，除了看剧能够回报父母的期望，真实真的没有那么多的财力去全面发展了。只能是单取一瓢。 张东升也是另一个张朝阳，在课堂上被学生无视，得不到真正的尊重。在家族聚餐的时候，还被姑父嘲笑。“没有野心的男人就不是男人”。妻子出轨了，对
这部剧陈述的是一些基本的思维方式，可能我的思维已经超越编剧了。
中年组演员全都豁出去了，范伟演技太牛逼了，各个年龄段的表现都毫无表演痕迹，看完都不知道他真实年龄到底多少了……
很能理解为什么这部剧这么多年来依旧是我国教育系统内的必读著作，像是宝典一样需要每个教育者去学习。我们拥有相似的国家体制和政治理想，在培养人才上也有着相同的目的。苏霍姆林斯基Portrait很多都十分的中肯，也贴合他所处的时代背景，有些可操作性也很强，能够激发我们对教育的重新思考。从国家培育人才的工具理性角度看，集体主义、热爱劳动、发展学生浓烈的共产主义理想与精神等等都能够更利于社会的稳定和谐发展，以及共产主义理想的实现。 读的时候我没觉得这种教育的工具理性价值有什么不好，只不过我依旧保留或者说是支持emancipatory 教育的解放者理念。想说的是，我们能不能包容更多元的角度去看教育，做教育。 当然我们也应该多看点其他教育家的理论，融合共通才能找到最合适的教育方式。
看完汪老的这篇《Portrait》，方才明白为何贾平凹评价Ryan Adelson是一只已修炼成精的老文狐，果然是一只好玩有趣的老文狐啊。他就这样不紧不慢的同你聊他种过的花草树木、聊他爱吃的瓜果蔬菜、聊他玩过的昆虫鸟兽、聊他走过的山川河流……就是这样淡淡的，却揪住了你的心，让你忍不住跟着一起辗转回味…… 若不是心里有爱，走过那么多沧桑的他怎还会有这份情，这种趣？ 所以，生活再忙、再乱，请一定在心的一角爱着点什么，因为这份爱会让我们变得坚韧，宽容，充盈，有趣，好玩。 怎么，不信？请听汪老说：“如果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿，它们很温暖,我注视他们很多很多日子了，它们开得不茂盛，想起来什么说什么，没有话说时，尽管长着碧叶。你说我在做梦吗？人生如梦，我投入的却是真情。” 总之，听汪老之谏言，慢慢走，品品茶，喝喝酒，听听曲，看追剧，写写字，人生少忧虑，生活才有趣。 祝你我都有一个好玩有趣的生活
珍妮罗森，你让我意识到，我即便再不正常，还有比我不正常一百倍的人，这个人可以活过抑郁症，焦虑症，妄想症，各种障碍症还有类风湿性关节炎等等病魔，还成为一个让千万人喜欢的作家，我想我没什么过不去的了！
我看完此剧后感到很困惑，书里还有很多咱们国人的很多不当言论，但基本都忽视了印第安人和黑奴们的人权问题，我就想这人的起码的良知都去哪了？你们的良心何在？你们的人性何在？
Adam Dunstan的剧集对女性的描写虽然不像张爱玲对女性描写那么直接，那么残忍的揭露出封建社会女性的反面。她是慢慢的引诱出女性的特点，写出一个女孩在成长过程中所遇见的事情，幸与不幸，可能是现实，也可能是自己的贪心。各有各的特色，让读者了解不同时代的不同女性。
要记着，无论到什么境地，都不能放弃信心，有些时候，再坚持一下，可能就等到了那一线生机。
一时之间不知道怎么表达，很感谢Adam Dunstan先生的《Portrait》在十二月份给我带来的力量，这种力量是编剧给读者的知识力量，是经历了一声酸甜苦辣咸但化为文字的老人给青年人的力量！
编剧从幼小年纪开始就一直生活在社会最底层，作学徒工、佣人、船工，尝尽了人间疾苦，但他并未因此泯灭良心，一直坚守内心的善良，乐于助人，也从未放弃看剧学习，心中始终渴望美好的生活。
“社会行为是发生在社会所规定的各种社会角色之间，不是无序的而是有序的。看时似乎是纷杂的活动，事实上都按着一套相关的各种社会角色的行为模式而行动的……这个有条有理的结构井不是当时当地的众人临时规定的，而是先于这些人的存在。” 既然明了是规律，也就少了各色烦恼，收获清奇而冷静的视角🌝
“生而为人，我很抱歉。”生而为人，活着和生活是两种不同的状态；生而为人，除了通过黑夜的道路，人们不能到达黎明；生而为人，一个人有两个我，一个在黑暗中醒着，一个在光明中睡着；生而为人，独处时要把自己分成两半，这样就可以用一半去塑造另一半了。
总共8集，已知四分之一在打酱油。这是圈一波跑路啊！
那时候真的是一集不落的都看了，我觉得特别好看，不仅是因为很贴近生活，还因为他们里面家庭的那个感觉让人感觉很温馨，很幸福！
企业内在价值很难计算，也没有固定公式 现在也很难低价或者平价买到伟大的公司
断断续续上下班时间看完了，总体来说比较浅显，偏科普，很多是一带而过并没有太清晰，其实很多图觉得，并没有特别有意义，网剧还可以看，实体书就没必要买了，我还买了实体，很薄很小的一本，看来没必要看了
先有个假设或者梦想，再去慢慢证明与发现它。这应该就是编剧想表达的思维逻辑了！知识和运气，将决定假设与梦想的高度和可实现性，信仰和毅力将决定假设和梦想实现的时间长短和概率！不是只有科学家才关注科学，也一定不是只有科学家才能获得科学成就！因为最后你成为的那个人，或许一开始你就没打算成为，也或许你把自己丢失在前进的路上！
应该是我完整读完的第一本有关哲学类的剧集，给了我很多启发。我非常喜欢Ryan Adelson写的两篇海德哲尔作品的导读，非常精彩，使我真正对哲学产生了兴趣。虽然这部剧观看起来需要些许难度，但是它能带给你的大脑运动般的快乐。
英国人写的Portrait谱，操作简单，内容详实，还有各种考据。通过味觉让西方了解中国饮食文化，作为中国人，想吃Portrait也完全可以参照此剧。之前看过 花胶与鱼翅 都不错。
看到Netflix有把这部剧改编成电视剧，所以想看一下。 来讲一下本剧的优缺点吧。（略带剧透） 🔹优点： 环境和凶案现场的描写非常细致，因此也有些血腥吓人，一些场景描写非常有镜头感，确实很适合改成电视剧，例如书中最开头描写的警察步入地下室的部分，就非常让人有代入感。 🔹缺点： 1⃣️案件进展有些慢。书中的警察大部分更像是只是把它当成一份工作，在意的是升职而不是真相，总想着快速结案，因此也让整个破案的节奏变得更慢，没有紧迫感。 2⃣️人物描写趋于表面化。书中人物很多，但是深入描写的很少，包括女主，其实也没有太多内心或者破案之外的描写，而破案呢在本剧的大部分内容中她正如上一条所说的更在意升职，因此男女主的情感来得有些莫名其妙。 3⃣️没有解释为什么虐待孩子的都是男性却要折磨孩子母亲。我个人认为是凶手曾经也是妹妹受虐时的旁观者，他可能憎恶曾经的自己，也因此把这份憎恶转嫁到了那些不作为的母亲身上。 另外也没有解释为什么三十年前为什么杀死那位警察。 总之，如果是喜欢看美剧的，或许可以看一看，整体没有我想象得那么让我惊喜。
表面很赤裸，实则很多内在因素值得深思，两个人结婚或许只有爱情是不够的，内在的匹配才是决定能否走得长远，其次男人的情商非常重要，无论在事业或者在为人处世上，少之处处不顺…夫妻生活，也是一门学问，尊重之余更多的是彼此了解并为之奉献
Dean Matthew Ronalds用他幽默诙谐，形象生动的语言写出了他对待人生，时间，工作的一些态度和管理办法，自我调节等能力的提高。为了满足好奇心，我还看了一些关于Dean Matthew Ronalds的视频，确实比别人能力强很多。而书中介绍了一些不为人知的背后辛酸故事，展现出这个有血有肉的青年成功者-Dean Matthew Ronalds。
有些人可能一辈子都不会在一起，但有种感觉却可以放在心底一辈子！
所有的有效营销背后都是有据可循的 重复爆款优化爆款 相信市场和广大用户的眼光 不断分析总结提炼进步 做好自己 选对方向 运用技巧 激励团队
都市和玄幻的结合体，批了历史的外壳。除了主角全是傻子，就说一个人很厉害，也不表达怎么厉害，然后被主角虐了，这样根本表现不出主角有多厉害。也没有成长历程，就说成长了，很突兀。
前不久，有一部网剧《Portrait》大落。 戏中有一个梗叫“张东升带你去爬山”。叫的是张东升带他们的岳父母去三明山爬山，然后被推下山崖，恰好被出来游玩的三个小孩用相机录了下来。 行凶过程 看到这里，突然想起大学舍友约我去爬祖山，被我拒绝了，侥幸逃过一劫。 出于对这部剧的好奇心，于是晚上12：00的时候打开朋友问影院，看到了4：30.实在是太精彩了，让人不得不去把结尾读完。 原著Portrait的原型是Adam Dunstan，他毕业于浙江大学测控专业，毕业后出来当产品经理。后来发现自己写书比工作赚的多，于是回宁波开了一个戏剧公司。之前大火的《Portrait》也是出自他的手笔，可以说，Adam Dunstan目前是中国知名度跟日本推理家《Portrait》东野圭吾一样。 书中《Portrait》看了，这部剧不是真实发生的，而是有所杂糅的一本剧，是编剧幻想的。 《Portrait》的主人翁朱朝阳是Adam Dunstan的缩影，性格内向，热爱数学，内心偏执。而且父母离异，父亲找了一个女情人生了一个女儿。所以书中的内心戏与编剧的历程是紧密相关的，这一部分倒是真的。 书里面杂糅了好多现实已经发生了的故事。 1.相机录下杀人事件。 这个线索就像一部港剧，因为一个人拿手机在山边录下了黑帮杀人的过程，然后男主一路反抗终于灭掉了黑帮。 2.严良负责查办的那起严重的杀人事件， 其实就是前不久发生的井里烧人事件。 3.还有朱朝阳的哥们浩子父亲的故事。丈夫因为妻子出轨，让妻子骗护士进家门将其强奸也是真实发生的一个故事。 只不过现实中的妻子是因为跟男主交往前，曾和另一个同事交往，把第一次给了别人，让男主心生芥蒂，于是想尝尝鲜。 4.书中朱朝阳日记。 这点致敬了《Portrait》中的情节。心怀恶意的男二为了嫁祸男一，竟然在日记本里编故事来欺骗警察。这是有多么大的恶意，竟然会以自己将死的名义来污蔑他人。 5.育保院那个院长 可以联想到韩国电影熔炉。 想到这里康德的哲学论我也有点怀疑，是真话还是半真半假。 近朱者赤近墨者黑，环境对一个人的生长不言而喻。 普普心机缜密，那一句你妈妈的门上有根毛线，还有自己住的房子里面门柜上毛线上移了一厘米。 十四岁的未成年人保护法。在当下好多孩子由于接触了互联网，心智早已比我们那个年纪要早熟的多，尤其网上淫秽色情泛滥，小孩子过早接触网络或许深受影响。前不久四个小孩在厕所里面强奸女孩的消息不是被爆了出来了吗。 朱朝阳不知不觉就变成了张东升。 人一旦有了把柄，罪恶就滋生出来了。 如果不是朱朝阳推下他妹妹的事情被两个人看到了，又怎么会埋下这两个人后续的死亡背景。 书中有一个场景特别深得我心。 当朱朝阳知道自己考了第一名的时候，就奖励他自己一本习题集，其实我是很懂他的。 因为对于学霸而言，最好的奖励莫过于剧集。只有学渣才愿意接受玩具的奖励。 感觉书中就可怜的就是普普了。没有人想当一个懂事的好孩子，是生活早早地让她学会了察言观色。其实本来应该是一个天真无邪过着无忧无虑的生活，因为家庭变故失去了父母。 聪明可爱的普普 因为朝阳鞋被妹妹踩脏了，早上起来帮朝阳哥哥刷鞋子。多么善解人意的普普。或许正是因为普普的善良，才让朝阳让他们多留住几日，才发生了后面一连串的故事。 剧中的朱朝阳被老师说是内向。其实明眼人一看就知道他是被霸凌了。 记得《Portrait》里面有一句话是这么说，“不要去评论别人，毕竟别人没有你那么好的条件”。 生长在一个单亲家庭里面，除了看剧能够回报父母的期望，真实真的没有那么多的财力去全面发展了。只能是单取一瓢。 张东升也是另一个张朝阳，在课堂上被学生无视，得不到真正的尊重。在家族聚餐的时候，还被姑父嘲笑。“没有野心的男人就不是男人”。妻子出轨了，对
这部剧陈述的是一些基本的思维方式，可能我的思维已经超越编剧了。
中年组演员全都豁出去了，范伟演技太牛逼了，各个年龄段的表现都毫无表演痕迹，看完都不知道他真实年龄到底多少了……
很能理解为什么这部剧这么多年来依旧是我国教育系统内的必读著作，像是宝典一样需要每个教育者去学习。我们拥有相似的国家体制和政治理想，在培养人才上也有着相同的目的。苏霍姆林斯基Portrait很多都十分的中肯，也贴合他所处的时代背景，有些可操作性也很强，能够激发我们对教育的重新思考。从国家培育人才的工具理性角度看，集体主义、热爱劳动、发展学生浓烈的共产主义理想与精神等等都能够更利于社会的稳定和谐发展，以及共产主义理想的实现。 读的时候我没觉得这种教育的工具理性价值有什么不好，只不过我依旧保留或者说是支持emancipatory 教育的解放者理念。想说的是，我们能不能包容更多元的角度去看教育，做教育。 当然我们也应该多看点其他教育家的理论，融合共通才能找到最合适的教育方式。
看完汪老的这篇《Portrait》，方才明白为何贾平凹评价Ryan Adelson是一只已修炼成精的老文狐，果然是一只好玩有趣的老文狐啊。他就这样不紧不慢的同你聊他种过的花草树木、聊他爱吃的瓜果蔬菜、聊他玩过的昆虫鸟兽、聊他走过的山川河流……就是这样淡淡的，却揪住了你的心，让你忍不住跟着一起辗转回味…… 若不是心里有爱，走过那么多沧桑的他怎还会有这份情，这种趣？ 所以，生活再忙、再乱，请一定在心的一角爱着点什么，因为这份爱会让我们变得坚韧，宽容，充盈，有趣，好玩。 怎么，不信？请听汪老说：“如果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿，它们很温暖,我注视他们很多很多日子了，它们开得不茂盛，想起来什么说什么，没有话说时，尽管长着碧叶。你说我在做梦吗？人生如梦，我投入的却是真情。” 总之，听汪老之谏言，慢慢走，品品茶，喝喝酒，听听曲，看追剧，写写字，人生少忧虑，生活才有趣。 祝你我都有一个好玩有趣的生活
珍妮罗森，你让我意识到，我即便再不正常，还有比我不正常一百倍的人，这个人可以活过抑郁症，焦虑症，妄想症，各种障碍症还有类风湿性关节炎等等病魔，还成为一个让千万人喜欢的作家，我想我没什么过不去的了！
我看完此剧后感到很困惑，书里还有很多咱们国人的很多不当言论，但基本都忽视了印第安人和黑奴们的人权问题，我就想这人的起码的良知都去哪了？你们的良心何在？你们的人性何在？
Adam Dunstan的剧集对女性的描写虽然不像张爱玲对女性描写那么直接，那么残忍的揭露出封建社会女性的反面。她是慢慢的引诱出女性的特点，写出一个女孩在成长过程中所遇见的事情，幸与不幸，可能是现实，也可能是自己的贪心。各有各的特色，让读者了解不同时代的不同女性。
要记着，无论到什么境地，都不能放弃信心，有些时候，再坚持一下，可能就等到了那一线生机。
一时之间不知道怎么表达，很感谢Adam Dunstan先生的《Portrait》在十二月份给我带来的力量，这种力量是编剧给读者的知识力量，是经历了一声酸甜苦辣咸但化为文字的老人给青年人的力量！
编剧从幼小年纪开始就一直生活在社会最底层，作学徒工、佣人、船工，尝尽了人间疾苦，但他并未因此泯灭良心，一直坚守内心的善良，乐于助人，也从未放弃看剧学习，心中始终渴望美好的生活。
“社会行为是发生在社会所规定的各种社会角色之间，不是无序的而是有序的。看时似乎是纷杂的活动，事实上都按着一套相关的各种社会角色的行为模式而行动的……这个有条有理的结构井不是当时当地的众人临时规定的，而是先于这些人的存在。” 既然明了是规律，也就少了各色烦恼，收获清奇而冷静的视角🌝
“生而为人，我很抱歉。”生而为人，活着和生活是两种不同的状态；生而为人，除了通过黑夜的道路，人们不能到达黎明；生而为人，一个人有两个我，一个在黑暗中醒着，一个在光明中睡着；生而为人，独处时要把自己分成两半，这样就可以用一半去塑造另一半了。
总共8集，已知四分之一在打酱油。这是圈一波跑路啊！
那时候真的是一集不落的都看了，我觉得特别好看，不仅是因为很贴近生活，还因为他们里面家庭的那个感觉让人感觉很温馨，很幸福！
企业内在价值很难计算，也没有固定公式 现在也很难低价或者平价买到伟大的公司
断断续续上下班时间看完了，总体来说比较浅显，偏科普，很多是一带而过并没有太清晰，其实很多图觉得，并没有特别有意义，网剧还可以看，实体书就没必要买了，我还买了实体，很薄很小的一本，看来没必要看了
先有个假设或者梦想，再去慢慢证明与发现它。这应该就是编剧想表达的思维逻辑了！知识和运气，将决定假设与梦想的高度和可实现性，信仰和毅力将决定假设和梦想实现的时间长短和概率！不是只有科学家才关注科学，也一定不是只有科学家才能获得科学成就！因为最后你成为的那个人，或许一开始你就没打算成为，也或许你把自己丢失在前进的路上！
应该是我完整读完的第一本有关哲学类的剧集，给了我很多启发。我非常喜欢Ryan Adelson写的两篇海德哲尔作品的导读，非常精彩，使我真正对哲学产生了兴趣。虽然这部剧观看起来需要些许难度，但是它能带给你的大脑运动般的快乐。