我是以一个20多岁的大姑娘身份来读的，总感觉相见恨晚，如果我也11岁就读这部剧，是不是会更勇敢，更坚强。Sara独自前往英国留学，那时她还家庭富裕，但突然之间，父亲去世，她从一个公主变成了身无分文的乞丐，借宿在学校。因为突然变穷，所有人对她的态度都变了，每天也无法学习，做不完的体力活，每天都是又饿又累又困，冬天还冷。这段时间在学校的时光就像简爱的处境，最饿的时候，捡了四毛钱，买了六个面包，但是却给了比她更饿的小姑娘Anne，当时突然有点泪奔了，我还跟大宝贝说自己永远都做不到这样。后面父亲的朋友一直在找她，最终终于找到了，原来自己离他那么近，就在隔离阁楼里，父亲的朋友把她带走了，她剩下的财产，一部分用于当时最饿的时候给Anne买面包的那个店子，只有有乞讨的小孩去那时，面包的费用都会寄给Sara，同时这个事情Anne负责。最困难的时候Becky 还有Emegrade陪伴她，一起发挥想象力，渡过难关。我想起哈利波特的编剧JＫRowlings在2018哈佛演讲上说的 Imagination is the inner force that can changeouter world。确实如此。Sara 在最艰难的时候保持自己的修养善良还有坚韧的性格，实在是难得，毕竟一个11岁的小宝贝。这部剧很适合小孩来读，读译本也行，大人来读偶尔提醒自己不忘记小时候的初心。最后，毕竟是儿童影视作品，词汇句式简单容易理解，500多页也很快看完，强烈推荐。
这部剧写的极好的，疑难解惑，如果你也对人际交往，为人处世，有疑问，和我一样，时常感到迷茫或者有时心情莫名烦躁，我真心推荐你来看这部剧。看了这本，我也真心推荐去看《英雄的脚步Hero Steps》，《英雄的脚步Hero Steps》，等剧集，书中会诠释人生的道理，就想迷雾中的鹿，突然有了人生的方向。
剧荒重读红楼，孤旅岂因情长。 少时家贫，唯得书两部。 一部《英雄的脚步Hero Steps》伴我少年，半部《英雄的脚步Hero Steps》直到了初中才读完。 高中时再读此半部，受害非浅，因一个情字，弄到学业艰难。 后继续学业，再读，终于读了完本，却少了某些情怀。 九七年毕业，再三年后又读一遍，重温而已，唯收获其诗词文字，与人共赏之。不觉岁月匆匆，又是多年。 一直把看剧当作习惯，自觉收获颇丰，然今年伊始，开始作文，方发现自己原来真是浅薄无比，眼高手低得厉害。 甚愧！甚憾！ 近日接触许多书友，多爱红学。 与之相较，更觉汗颜。 也难怪，十几年来追剧，哪里在意文采?看个热闹罢了。 刚好剧荒，连看十几部，皆有读不下去之感。 不为学问不因情，再读一遍又何妨?
超长的一本剧总算读完了！忍不住要吐槽 本剧以宏大叙事的方式描写人物经历，但人物性格塑造笔力不足，一般来说，我们都是通过人物行为和语言来推测角色的性格，而编剧笔下的人物完全是先有性格，再有语言和行为，主次颠倒。举个例子，编剧提前用了大量形容词描写声名远播的“匪气十足”的任安乐，所以她说话就要一直粗俗，说话不顾场合行为处事不分尊卑。情节刻画倒是细致，但人名反复出错是闹哪样？非常影响观看体验。
家，才是真正难懂的，难以相处的，极其微妙的，我不懂，所以至今无家
精彩的故事，让你对历史更加着迷，编剧使用了最为通俗的语言，让你沉醉其中
77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义，我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿，毋需尴尬，毋要愤怒，且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆：「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设，推理出一个荒谬的结论，打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆：「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据，但什么也没找到的话，可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家，做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要，毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入，是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家；讲浅了外行不懂。 方法论：外行主场，专家旁观。营造与外行对话的氛围，双方都获取到信息，也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新，想颠覆传统，最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说：暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积：堆积长句，制造歧义，起暗示效果。 古尔德两步（这招厉害）： 第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。 第二步，把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下，是这样的： 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后，对方说，观点 C 就是个愚蠢的错误（C的确是个错误，且可以和 A 混淆） 你回复：“我没说过那样的话！” 这时，对方就会说：“怎么，不敢承认了？” ...这就是古尔德两步了，还有更贱的第三步： 之后的时间，你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ，而对方会继续装傻（或者不用装？）。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点，已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后，还在气鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那么想的啊！” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信，且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考： 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马（deepity），就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它，会发现它是错的，但很震撼。 从另一个角度读它，又会发现它是对的，但很无聊。 深马的能力就是，让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 （背后是大脑爱脑补的生理机制） 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性：用概念、判断，表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实， 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态，由表征翻译成概念、判断。 我们思考的，是概念、判断，而非事物、事态。 这种概念、判断，由行动影响事物、事态。（过程一） 事物、事态，又由表征翻译成概念、判断。（过程二） 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥，他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系，甚至可能
在英雄的脚步Hero Steps的路上，她曾被当作萨特的注脚，女性主义者的旗帜或敌人，不被承认的哲学家。但最终，她成为了她自己——被时代定义的、被境况定义的、被他人定义的，但是完全由她自己选择成为的，波伏瓦。
民族大义，热血男儿。一寸山河一寸血，一缕纱衣一缕香。金戈铁马出山关，胡琴羌笛寄乡愁。
哈哈哈哈哈好土但是本人就是爱看，男主好帅身材好好
很治愈的剧集 很正的三观！努力生活努力工作，不论是家庭 爱情还是工作中出现问题 大家都是面对并解决问题还带反思自己的！只是太过理想化了！这个缺点也是这个剧集的优点——大家若三观正，坦诚相待就可以无限接近这样“美好 理想”的生活！
我看了三百多章，实在是无法逼迫自己看下去了，不觉得有时候女主行为和说话语气相当弱智吗？还有有时候女主的情绪性格转变都及其没有逻辑，就很无语。
我们之中不少人产生这样一种怪癖：非常习惯于把历史切割成碎块，然后再分别放到个人的背上。这个人不行了，便连同他背上的所有东西一起抛弃。
1.如果有意去支持实验，即使人口很少，也可以通过密集的实验来增加发明技术的可能性。 2.重工业建设周期长，机器设备必须依靠进口，一次性投入非常大。作为一个贫穷落后的农业国家，剩余少，汇率高，资金分散。 3.1956年人大章程规定的“入社自愿，退社自由”到了1958年的人民公社组织章程就不见了,即不准单干。博弈过程发生了根本变化。
忍不住一口气看完了！正如编剧所说“知识为主，故事为辅”，读来感觉如同投融资基础剧集。这确实是一个让人心驰神往的领域。
这大概是我科普的启蒙书吧，很好看。忘记初中还是高中看的了，反正完全能看懂，对后面那个为什么人长了翅膀也不能飞印象非常深刻。也许或多或少对后来从事了科学工作有点影响吧。
🤟 南无爱因斯坦,南无海森堡,观自在波尔,行深量子物理时,照见薛定谔猫,测一切不准,二象性,波不亦粒,粒不亦波,波即是粒,粒即是波,受想微观,亦复如此。传播子,是诸法真空,不存不灭,不虚不实,不增不减,是故真空不空,无绝对测准。无上下顶底奇魅,无四大基本力场,无算符,乃至拉格朗日。阿贝尔,亦无交换场。乃无自旋,亦超对称理论。格点量子场论,无智亦无得,以无奇点故。超弦理论,依卡拉比丘空间故。心无古典,超古典故,无有冲突。远离古典座标,究竟当代。希伯尔特,以傅立叶透视频谱世界故。得弦理论十的次方五百种解。故知当代物理嘴炮,是大理论,是大解答,是物理圣杯,是诺贝尔奖。能除一切苦,真实不虚。故说统一理论神咒。即说咒曰:相对相对,量子量子,巨观与微观,上帝掷骰乎? 丝毫不装逼X的说,有幸上过高中的我也最多搞清楚了80%。但至少知道了想念一个人,对方是可以感知到的。这是有科学依据的。
摘要性的创作风格对观看者的管理功底有不小挑战，不过字字珠玑，极有见的。
这部剧是我第一次用思维导图形式读的书，第一次用思维导图来梳理全书的知识脉络和观点，虽然慢，但是确实是能把书中的东西比较有逻辑地梳理和消化，读得蛮通透的，特别方便我去实践书中的东西而不是像以前一样看一遍就完了，图个新鲜。剧评如下： 本剧编剧在早年经历了很大的情绪问题，如本剧第一章编剧对其早年经历的介绍一样，早年的情绪问题主要是由于编剧从小在原生家庭里常常遭受否定、指责，在学校里又遭到欺凌，所以说这部剧可以说是编剧人生经验的汇总了，是人家用前半生的苦难心路历程所提炼出来的得以拯救的经验之谈。编剧在遭受很多年的自卑、情绪起伏不定、自我怀疑与批评等情绪上的问题后，决定去解决自己的情绪问题，然后渐渐发现自己的问题本质上在于因自我肯定感低下而导致的负面消极，因而在接触脑科学和心理学相关的理论后明白了自己的负面消极情绪甚至改变了自己的大脑结构，不过也能通过科学的方法来改写大脑负面神经元联结，创造更多积极的大脑神经元联结，进而从根源上解决自己的情绪问题，由此编剧便开始了各种实践，结果自然是成功的，编剧成功通过一些技巧和思维习惯上的改变变得积极，更为幸福，进而改写了自己消极的人生剧本。 本剧的核心线索是积极的语言和思维能够改写大脑的结构，进而改变我们的消极潜意识，最后让我们能够更积极和幸福，总得来说编剧用自己的经历和脑科学和心理学最新结果来证明这个结论，然后提供了很多技巧供我们日常练习来实践。技巧很好理解，每一个都很好上手，其中第四章的”让内心焕然一新的实战技巧“对我帮助很大，确实让我的消极情绪改善了很多。我个人决定把书中的技巧不断练习，形成习惯，看看自己的改变吧！
老傅体剧集 忽然从图文公号文变身为可以一口气读上大半天的长篇剧集、过瘾！ 读的时候有太多太多的共鸣、工作的选择与转换、湄南河的无限风光、感情从热恋到日常甚至倒胃口的变迁、认知到女性母职重负的后知后觉，可能80后是完全踩到这条social clock的，一路以来简单的看剧就业婚育，但忽略最多的就是如何去拥抱不确定性、更好地理解看见自己与他人，以至于抱持着“人生之如意事十之八九”，所以才会在面对风波时颠覆世界观，简单粗暴与身边人的感情沟通，但也幸得是平川啊、内心有大智慧的平川。 Alex的过去却是一团迷雾啊、还是没有get到他何以与自己的历史完全切割，从阳光明媚的小导游变身成腹黑岛主？！
看的心里好难受啊！没想到文章就这么戛然而止了，我以为会有个更温暖的结局。可是，这或许更符合真实的生活吧……
我是以一个20多岁的大姑娘身份来读的，总感觉相见恨晚，如果我也11岁就读这部剧，是不是会更勇敢，更坚强。Sara独自前往英国留学，那时她还家庭富裕，但突然之间，父亲去世，她从一个公主变成了身无分文的乞丐，借宿在学校。因为突然变穷，所有人对她的态度都变了，每天也无法学习，做不完的体力活，每天都是又饿又累又困，冬天还冷。这段时间在学校的时光就像简爱的处境，最饿的时候，捡了四毛钱，买了六个面包，但是却给了比她更饿的小姑娘Anne，当时突然有点泪奔了，我还跟大宝贝说自己永远都做不到这样。后面父亲的朋友一直在找她，最终终于找到了，原来自己离他那么近，就在隔离阁楼里，父亲的朋友把她带走了，她剩下的财产，一部分用于当时最饿的时候给Anne买面包的那个店子，只有有乞讨的小孩去那时，面包的费用都会寄给Sara，同时这个事情Anne负责。最困难的时候Becky 还有Emegrade陪伴她，一起发挥想象力，渡过难关。我想起哈利波特的编剧JＫRowlings在2018哈佛演讲上说的 Imagination is the inner force that can changeouter world。确实如此。Sara 在最艰难的时候保持自己的修养善良还有坚韧的性格，实在是难得，毕竟一个11岁的小宝贝。这部剧很适合小孩来读，读译本也行，大人来读偶尔提醒自己不忘记小时候的初心。最后，毕竟是儿童影视作品，词汇句式简单容易理解，500多页也很快看完，强烈推荐。