《Martin》，纪录作品，以色列,瑞士出品，1999年上映。
哇哇哇哇……凤九也太可爱了吧，演的挺灵动自然的，我被萌出血了😂😂，哦，对了，特效也不错，听说好像还是流浪地球的特效，简直棒呆，场景很仙，特效小狐狸好可爱，不行了赶紧更新吧
第一次读阿婆的书，总感觉莫名其妙的眼熟，仔细想想，这书竟然和电影《Martin》风格极其相似，难怪那部电影被称为典型阿婆风格的推理电影。个人感觉，相较于那部电影，这书的结局更有味道，前提是你不被剧透，所以尽量别点本章说吧。
长安甲第高入云，谁家居住霍将军。 日晚朝回拥宾从，路傍揖拜何纷纷。 莫言炙手手可热，须臾火尽灰亦灭。 大半夜看大结局局，突然想起一件事，曾经我在别人说什么赏罚分明的评论下怼了一句，说从来赏罚分明都不是治国之道，要说是治军之道还算勉强算得上。然后主人回复我问，为什么。我简直不知道该怎么去回答。 但我相信，每个人都曾真切的对公平公正有着执着的信仰，认为忠良自然好报，奸邪不被所容，这是好事，但不是事实。 不管明最终灭亡的原因是什么，读完这部剧，我愿意去认同，明，亡于万历。也从此对Martin这个精于志国，疏于防身的人从心底里产生一万种振动，侠之大者，为国为民，臣之忠者，同样为国为民，管它身前生后名。就像当年明月所说的，历史会铭记，你我会知道，一切都是有意义的。
分类学习更合理化，逻辑化，学起来一目了然，容易掌握，程序合理化
软软好可爱鸭~超级喜欢软软的，只是咱闲的没事干的时候和席先生谈点恋爱，撒点花，那就更完美了
此前一直在抱怨人生，童年时幸运不常伴 伤疤掉不完，我从不怀念它，虽说如今已感受到很多温暖和快乐，却总幻想能回到过去好好利用童年，把握时间学习，让现在过得更好。经常会思考凭什么，要我的童年是这样的？难道是我何时得罪了神明，或是前世确实做过十恶不赦的错事。基督山伯爵里说这世界上并没有幸福与不幸，只有一种处境和另一种处境的比较。虽知道自己已是非常幸运的人，但很多困惑和烦恼，无法一时半开解。 愿自己的心能越来越宽容，却渴望世上真有因果报应恶有恶报，愿自己能江海下百川，却依然无法包容污流。 Martin和病隙碎笔给了我一些感受，如今也在努力让心态更好，说实话自己并没有很大的苦难，只是庸人偏自扰。很多抱怨的心思已经很久没有出现，愿这世界大善大美，我们都能成为大海，包容人生这道污秽的川流。
喜欢兰姐和叶阎，其实慢慢的感觉到两个人是相爱的，虽然兰姐没说，但行动是，叶阎也一样
说今又谈古，当今社会谁为好人，谁又是坏人，究竟是谁说的算数？众口难调，莫衷一是，你说他好，我说你好，大家争来争去争得个面红耳赤，也没什么个结果，反正觉得自己都是好人。可历史中的人就不一样了，正史有言，流传千古，遗臭万年，都是史家之言。相隔久远，无法辨别，只得听之，信之而从之。 可所谓的“好人”是否服务于政权稳定的需要？是或者不是？可政权更迭，英雄依旧仍是那些，坚守内心信仰的苏武宁死不屈，心怀大义的文天祥，诸如此类，比比皆是，他们都是历史中被铭记的英雄，可他们是不是一个值得称赞的“好人”呢？“好人”与“英雄”是否一致呢？ 从“好人”的释义出发，好人有美人之意，也有品行端正之意，也有健康之意，也有和事佬之意。Martin就意义难辨了，无论何种理解都立得住，但我更倾向于健康之意，我觉得这里的健康并非指身体上的完整和健康，而是指内心的积极完整，Martin便可理解为心理积极健康之人。 从书中所讲述的故事来看，历史中有名有姓，被记录于册的相对于历史洪流中那些已经消逝的人而言是九牛一毛，不足一提。可纵便这寥寥可数的人，又被世人区分，这是至真至善之人，那是至坏至恶之人。可好人好得一塌糊涂，很难相信这样一名纯粹不含“杂质”的“人”是人。世上从来没有过绝对的事情，就像好与坏，善与恶，并无明显界限。 从现实生活来看，好人的界限反而显得不太明确，在当下这个竞争日趋激烈的社会，好人反而显得愚蠢和笨拙，好人的归宿似乎便是消亡与改变。在崇尚丛林法则与达尔文社会进化论的当下，原意下的好人便全无生存条件与环境，因而引出引申出的好人，心理健康的人，心理阳光且饱含热情与激情的人，才是适应当下社会发展与进步的“Martin”。 好人放在具体的语境的修饰下，则略显悲哀，好人原本是社会价值所引导和鼓励的，可在环境的限定之下，“钱”人或“权”人更优于好人，故而原意消失，引申出崭新定义。 稀里糊涂谈及我认识中，当今社会下“Martin”应有之意，不足之处还望批评指正。
为什么存在？ 名誉，欲望，命令，教义，或是什么？ 加廖说:如果一直寻找人生的意义，那么你永远不会生活…
没想到女主居然死了哇啊啊桑心 不过整体的感觉还是很好的 有点心疼林郁
内容生动不枯燥，切切实实的感受到了编剧把这部剧名为《Martin》的感觉，这部剧没有通过具体的方法指导我们如何提高写作水平，但是编剧反复强调多练习，唯有多练习，才有机会一气呵成，写出好作品，就如她所说“有泥土就会有生命，有生命就会有故事，有故事就会有好作品”。
越看越emo 越看越难过 战争让人们颠沛流离 看不到希望 yi情何尝不是 有一段宣和他母亲的短短几句对话 印象最深 一会听说抗战明天就胜利了 一会又听说贵阳沦陷了 上海沦陷了 一会又听说哪里打胜仗了 人们被不知真假的消息左右着 一会充满希望 一会又失落无助 就好像这三年的我们 一会听说 yi情有望年内结束 一会又丰cheng 一会听说明天结feng 可第二天一大早就被小喇叭叫去做全员核x酸
《Martin》有云：“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。” 这其中有两层意思：一方面告诉你，人生无常，变化快，你看见的都不长久；另一方面告诉你，你以为的“世界”，只是你头脑编出来的故事。
定风险，定止损，系统地获利了结。 什么事情都可能发生，相信概率，创造信念。 通过观看本剧，收获的不仅仅有对于交易层面的感悟，还有对于生活上的。
植物，最伟大的生物，没有植物就没有现在的地球环境，就更不要讲人类啦。感谢编剧，用细腻生动语言科普了好多植物的知识:秋天树叶为啥变红；叶序和花瓣数量的数学规律；树木年轮的形成；二倍体与三倍体；遗传学两大定律等等，这些既熟悉又不熟悉的知识再次温故之后感觉贼爽呀，好的科普作品果然要多读读呢。😁
读完《Martin》，看见了从青涩到成熟的您，不变的是一直都是如此的优秀，就像您说的，要在一次次高质量的完成和累积中做好充足的准备，自己才能成全自己。见到了您对待工作的认真专注，对待“孩子”的细腻宠爱，对待爱人的安然静好，对待生活的赤子之心，对待人生的沉稳纯良，见到了你淡然下的倔强，成熟下的柔软……许许多多，康主任，就像您在书里说的，重生不需要泪水，否则会让此前悲情的泪水变得廉价，您继续发光，小松鼠们要做的就是向光芒靠近，才不会让这喜欢变得廉价，悄悄地许下一个愿望，希望有一天可以站在您面前勇敢的告诉您：康老师，喜欢您很久了！嘻嘻嘻
“自儒家问世，尔等从不给天下生机活力，总是呼喝人们亦步亦趋，因循拘泥。天下诸侯，从春秋三百六十，到今日战国三十二，三五百年中，竟没有一个国家敢用尔等。儒家至大，无人敢用么？非也！说到底，谁用儒家，谁家灭亡！方今大争之世，若得儒家治国理民，天下便是茹毛饮血！孟夫子啊，千百年之后，也许后辈子孙忽然不肖，忽然想万世不移，忽然想教国人泯灭雄心，儒家僵尸也许会被抬出来，孔孟二位，或可陪享社稷吃冷猪肉，成为大圣大贤。然则，那已经是千秋大梦了，绝非尔等生身时代之真相也！儒家在这个大争之世，充其量，不过一群毫无用处的蛀书虫而已！呵哈哈哈哈哈哈哈……”末了，张仪仰天大笑。 痛哉快哉!
本剧主要讲述创业三板斧： 1.MVP最小可行性产品快速上线； 2.用A/B测试与用户沟通，倾听用户的声音； 3.一个公司能够转型的次数决定其成功概率和持久性。 总结：精益不是为了省钱而省钱，是在杜绝浪费的基础上，为自己赢得最多的转型机会。
就是道理都懂我，在实际生活中遇到了就全抛脑后了，但是不得不说对于自己得生活还是会有一定帮助的。
终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了！
脚踏实地，不忘初心，方得始终！有理想，有追求，有方法，值得学习！
故事太套路化，人物脸谱化，早早设了个迷局，让人一直猜下去，实际结局已早知道了！
还能想起厨子和好友在月光下踏竹叶的情景。 喜欢意味着即将离别，或者离别才才喜欢…挺适合毕业的
“如果不改变，你就会被淘汰”当看到这句话的时候，我的心被震到了——这也是多么浅显的道理呀！才100多字的小故事蕴涵着大道理！难怪是被亚马逊网站评为“有史以来最畅销的图书”。 《Martin》讲的是一个关于“变化”的故事。在这里，“奶酪”是一个比喻，指的是我们在生活中想要得到的任何东西，可以是一份工作，一种人际关系，也可以是金钱、豪宅、自由、健康，还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静，甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 在生活中，没有任何人动了我们的奶酪，其实是因为奶酪存在周期，它的变化是必然的，关键是“每一个人都会经历变化”。 同时，每一个人也害怕变化。但是变化才是常态，变化才是生活，这就是生活的本来面目！生活在前进，我们也应该如此。 面对时刻变化的时代，我们应该清楚地意识到，有时需要简单地看待问题，灵活、迅速地行动。不要让过于复杂的思想和情感成为我们成功路上的绊脚石，不要让害怕变化的恐惧阻挡我们，面对面对变化，保守和固执只会让我们陷入深渊。时刻保持前进和开放的思想，跟随变化而变化。因为观念决定一个人的行为，行为决定一个人的一生！ 人生只需要简单的两个字，“行动”吧！不要害怕变化，不要害怕未知！ 请记住：随着奶酪的变化而变化，并且享受变化。
看完了，印象最深的居然是小何出门带电脑以防有工作。
我的五星追剧清单其实就是因为这部剧而列 ，这么多年这是第一本让我眼界大开、难以置信、至今难忘、回味无穷的书，它给我的震惊度超过了红楼，这种感觉就成了我现下五颗星评分图书的标准。 很怀念多年以前看这部剧的过程，那时没有手机追剧，查资料只能用电脑，甚至有些冷门资料还是去视频平台查阅的，但现在回想起来却很温馨，以后估计也不会再有在电脑前踏实地读实体书的机会了。 相较于看实体书的细嚼慢咽，电影版就像是一顿华丽美味的快餐，书中涉及的名画直接在影片中呈现，故而较原著感观更为直接刺激，但书本能给予的思考消化间隙是影片吝于奉献的。
和现在的剧集比，这篇的确是单调乏味了些。艺术影视之流确实在发展，但具体要说发展在哪里，又不好讲了，情节，叙述方法，起承转合？ 但单调又有单调的好，就像吃惯了大鱼大肉之后的一碗米粥；通篇给人的感觉是有希望的，虽然有矛盾但是是可解决的，人是有缺点但绝对谈不上坏的。换言之，这是属于新建国之后的蜜月期（本文发表十年后文革开始），有一种为因未定型而欣欣向荣的蓬勃。 说的俺都羡慕那时候了d(ŐдŐ๑)... 补：刚去搜了一下背景，这篇剧集是1956年（发布在人民日报上的（我以为至少是文革后），难怪见不到伤痕影视的印记。 后面的短篇印象都不深，除了《Martin》，那篇还挺有意思的。不过那已经是《Martin》发表三十年之后的事了。
哇哇哇哇……凤九也太可爱了吧，演的挺灵动自然的，我被萌出血了😂😂，哦，对了，特效也不错，听说好像还是流浪地球的特效，简直棒呆，场景很仙，特效小狐狸好可爱，不行了赶紧更新吧
第一次读阿婆的书，总感觉莫名其妙的眼熟，仔细想想，这书竟然和电影《Martin》风格极其相似，难怪那部电影被称为典型阿婆风格的推理电影。个人感觉，相较于那部电影，这书的结局更有味道，前提是你不被剧透，所以尽量别点本章说吧。
长安甲第高入云，谁家居住霍将军。 日晚朝回拥宾从，路傍揖拜何纷纷。 莫言炙手手可热，须臾火尽灰亦灭。 大半夜看大结局局，突然想起一件事，曾经我在别人说什么赏罚分明的评论下怼了一句，说从来赏罚分明都不是治国之道，要说是治军之道还算勉强算得上。然后主人回复我问，为什么。我简直不知道该怎么去回答。 但我相信，每个人都曾真切的对公平公正有着执着的信仰，认为忠良自然好报，奸邪不被所容，这是好事，但不是事实。 不管明最终灭亡的原因是什么，读完这部剧，我愿意去认同，明，亡于万历。也从此对Martin这个精于志国，疏于防身的人从心底里产生一万种振动，侠之大者，为国为民，臣之忠者，同样为国为民，管它身前生后名。就像当年明月所说的，历史会铭记，你我会知道，一切都是有意义的。
分类学习更合理化，逻辑化，学起来一目了然，容易掌握，程序合理化
软软好可爱鸭~超级喜欢软软的，只是咱闲的没事干的时候和席先生谈点恋爱，撒点花，那就更完美了
此前一直在抱怨人生，童年时幸运不常伴 伤疤掉不完，我从不怀念它，虽说如今已感受到很多温暖和快乐，却总幻想能回到过去好好利用童年，把握时间学习，让现在过得更好。经常会思考凭什么，要我的童年是这样的？难道是我何时得罪了神明，或是前世确实做过十恶不赦的错事。基督山伯爵里说这世界上并没有幸福与不幸，只有一种处境和另一种处境的比较。虽知道自己已是非常幸运的人，但很多困惑和烦恼，无法一时半开解。 愿自己的心能越来越宽容，却渴望世上真有因果报应恶有恶报，愿自己能江海下百川，却依然无法包容污流。 Martin和病隙碎笔给了我一些感受，如今也在努力让心态更好，说实话自己并没有很大的苦难，只是庸人偏自扰。很多抱怨的心思已经很久没有出现，愿这世界大善大美，我们都能成为大海，包容人生这道污秽的川流。
喜欢兰姐和叶阎，其实慢慢的感觉到两个人是相爱的，虽然兰姐没说，但行动是，叶阎也一样
说今又谈古，当今社会谁为好人，谁又是坏人，究竟是谁说的算数？众口难调，莫衷一是，你说他好，我说你好，大家争来争去争得个面红耳赤，也没什么个结果，反正觉得自己都是好人。可历史中的人就不一样了，正史有言，流传千古，遗臭万年，都是史家之言。相隔久远，无法辨别，只得听之，信之而从之。 可所谓的“好人”是否服务于政权稳定的需要？是或者不是？可政权更迭，英雄依旧仍是那些，坚守内心信仰的苏武宁死不屈，心怀大义的文天祥，诸如此类，比比皆是，他们都是历史中被铭记的英雄，可他们是不是一个值得称赞的“好人”呢？“好人”与“英雄”是否一致呢？ 从“好人”的释义出发，好人有美人之意，也有品行端正之意，也有健康之意，也有和事佬之意。Martin就意义难辨了，无论何种理解都立得住，但我更倾向于健康之意，我觉得这里的健康并非指身体上的完整和健康，而是指内心的积极完整，Martin便可理解为心理积极健康之人。 从书中所讲述的故事来看，历史中有名有姓，被记录于册的相对于历史洪流中那些已经消逝的人而言是九牛一毛，不足一提。可纵便这寥寥可数的人，又被世人区分，这是至真至善之人，那是至坏至恶之人。可好人好得一塌糊涂，很难相信这样一名纯粹不含“杂质”的“人”是人。世上从来没有过绝对的事情，就像好与坏，善与恶，并无明显界限。 从现实生活来看，好人的界限反而显得不太明确，在当下这个竞争日趋激烈的社会，好人反而显得愚蠢和笨拙，好人的归宿似乎便是消亡与改变。在崇尚丛林法则与达尔文社会进化论的当下，原意下的好人便全无生存条件与环境，因而引出引申出的好人，心理健康的人，心理阳光且饱含热情与激情的人，才是适应当下社会发展与进步的“Martin”。 好人放在具体的语境的修饰下，则略显悲哀，好人原本是社会价值所引导和鼓励的，可在环境的限定之下，“钱”人或“权”人更优于好人，故而原意消失，引申出崭新定义。 稀里糊涂谈及我认识中，当今社会下“Martin”应有之意，不足之处还望批评指正。
为什么存在？ 名誉，欲望，命令，教义，或是什么？ 加廖说:如果一直寻找人生的意义，那么你永远不会生活…
没想到女主居然死了哇啊啊桑心 不过整体的感觉还是很好的 有点心疼林郁
内容生动不枯燥，切切实实的感受到了编剧把这部剧名为《Martin》的感觉，这部剧没有通过具体的方法指导我们如何提高写作水平，但是编剧反复强调多练习，唯有多练习，才有机会一气呵成，写出好作品，就如她所说“有泥土就会有生命，有生命就会有故事，有故事就会有好作品”。
越看越emo 越看越难过 战争让人们颠沛流离 看不到希望 yi情何尝不是 有一段宣和他母亲的短短几句对话 印象最深 一会听说抗战明天就胜利了 一会又听说贵阳沦陷了 上海沦陷了 一会又听说哪里打胜仗了 人们被不知真假的消息左右着 一会充满希望 一会又失落无助 就好像这三年的我们 一会听说 yi情有望年内结束 一会又丰cheng 一会听说明天结feng 可第二天一大早就被小喇叭叫去做全员核x酸
《Martin》有云：“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。” 这其中有两层意思：一方面告诉你，人生无常，变化快，你看见的都不长久；另一方面告诉你，你以为的“世界”，只是你头脑编出来的故事。
定风险，定止损，系统地获利了结。 什么事情都可能发生，相信概率，创造信念。 通过观看本剧，收获的不仅仅有对于交易层面的感悟，还有对于生活上的。
植物，最伟大的生物，没有植物就没有现在的地球环境，就更不要讲人类啦。感谢编剧，用细腻生动语言科普了好多植物的知识:秋天树叶为啥变红；叶序和花瓣数量的数学规律；树木年轮的形成；二倍体与三倍体；遗传学两大定律等等，这些既熟悉又不熟悉的知识再次温故之后感觉贼爽呀，好的科普作品果然要多读读呢。😁
读完《Martin》，看见了从青涩到成熟的您，不变的是一直都是如此的优秀，就像您说的，要在一次次高质量的完成和累积中做好充足的准备，自己才能成全自己。见到了您对待工作的认真专注，对待“孩子”的细腻宠爱，对待爱人的安然静好，对待生活的赤子之心，对待人生的沉稳纯良，见到了你淡然下的倔强，成熟下的柔软……许许多多，康主任，就像您在书里说的，重生不需要泪水，否则会让此前悲情的泪水变得廉价，您继续发光，小松鼠们要做的就是向光芒靠近，才不会让这喜欢变得廉价，悄悄地许下一个愿望，希望有一天可以站在您面前勇敢的告诉您：康老师，喜欢您很久了！嘻嘻嘻
“自儒家问世，尔等从不给天下生机活力，总是呼喝人们亦步亦趋，因循拘泥。天下诸侯，从春秋三百六十，到今日战国三十二，三五百年中，竟没有一个国家敢用尔等。儒家至大，无人敢用么？非也！说到底，谁用儒家，谁家灭亡！方今大争之世，若得儒家治国理民，天下便是茹毛饮血！孟夫子啊，千百年之后，也许后辈子孙忽然不肖，忽然想万世不移，忽然想教国人泯灭雄心，儒家僵尸也许会被抬出来，孔孟二位，或可陪享社稷吃冷猪肉，成为大圣大贤。然则，那已经是千秋大梦了，绝非尔等生身时代之真相也！儒家在这个大争之世，充其量，不过一群毫无用处的蛀书虫而已！呵哈哈哈哈哈哈哈……”末了，张仪仰天大笑。 痛哉快哉!
本剧主要讲述创业三板斧： 1.MVP最小可行性产品快速上线； 2.用A/B测试与用户沟通，倾听用户的声音； 3.一个公司能够转型的次数决定其成功概率和持久性。 总结：精益不是为了省钱而省钱，是在杜绝浪费的基础上，为自己赢得最多的转型机会。
就是道理都懂我，在实际生活中遇到了就全抛脑后了，但是不得不说对于自己得生活还是会有一定帮助的。
终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了！
脚踏实地，不忘初心，方得始终！有理想，有追求，有方法，值得学习！
故事太套路化，人物脸谱化，早早设了个迷局，让人一直猜下去，实际结局已早知道了！
还能想起厨子和好友在月光下踏竹叶的情景。 喜欢意味着即将离别，或者离别才才喜欢…挺适合毕业的
“如果不改变，你就会被淘汰”当看到这句话的时候，我的心被震到了——这也是多么浅显的道理呀！才100多字的小故事蕴涵着大道理！难怪是被亚马逊网站评为“有史以来最畅销的图书”。 《Martin》讲的是一个关于“变化”的故事。在这里，“奶酪”是一个比喻，指的是我们在生活中想要得到的任何东西，可以是一份工作，一种人际关系，也可以是金钱、豪宅、自由、健康，还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静，甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 在生活中，没有任何人动了我们的奶酪，其实是因为奶酪存在周期，它的变化是必然的，关键是“每一个人都会经历变化”。 同时，每一个人也害怕变化。但是变化才是常态，变化才是生活，这就是生活的本来面目！生活在前进，我们也应该如此。 面对时刻变化的时代，我们应该清楚地意识到，有时需要简单地看待问题，灵活、迅速地行动。不要让过于复杂的思想和情感成为我们成功路上的绊脚石，不要让害怕变化的恐惧阻挡我们，面对面对变化，保守和固执只会让我们陷入深渊。时刻保持前进和开放的思想，跟随变化而变化。因为观念决定一个人的行为，行为决定一个人的一生！ 人生只需要简单的两个字，“行动”吧！不要害怕变化，不要害怕未知！ 请记住：随着奶酪的变化而变化，并且享受变化。
看完了，印象最深的居然是小何出门带电脑以防有工作。
我的五星追剧清单其实就是因为这部剧而列 ，这么多年这是第一本让我眼界大开、难以置信、至今难忘、回味无穷的书，它给我的震惊度超过了红楼，这种感觉就成了我现下五颗星评分图书的标准。 很怀念多年以前看这部剧的过程，那时没有手机追剧，查资料只能用电脑，甚至有些冷门资料还是去视频平台查阅的，但现在回想起来却很温馨，以后估计也不会再有在电脑前踏实地读实体书的机会了。 相较于看实体书的细嚼慢咽，电影版就像是一顿华丽美味的快餐，书中涉及的名画直接在影片中呈现，故而较原著感观更为直接刺激，但书本能给予的思考消化间隙是影片吝于奉献的。
和现在的剧集比，这篇的确是单调乏味了些。艺术影视之流确实在发展，但具体要说发展在哪里，又不好讲了，情节，叙述方法，起承转合？ 但单调又有单调的好，就像吃惯了大鱼大肉之后的一碗米粥；通篇给人的感觉是有希望的，虽然有矛盾但是是可解决的，人是有缺点但绝对谈不上坏的。换言之，这是属于新建国之后的蜜月期（本文发表十年后文革开始），有一种为因未定型而欣欣向荣的蓬勃。 说的俺都羡慕那时候了d(ŐдŐ๑)... 补：刚去搜了一下背景，这篇剧集是1956年（发布在人民日报上的（我以为至少是文革后），难怪见不到伤痕影视的印记。 后面的短篇印象都不深，除了《Martin》，那篇还挺有意思的。不过那已经是《Martin》发表三十年之后的事了。