Tony & Agnes & the Power of a Good Story

叶知秋 在大是大非面前 有过 彷徨 沮丧 甚至快被名利打败  最终浩然之气打败了功名利禄  内心不在彷徨  且踏实 赞 笔者  把人物的情绪细节方面很到位

这部剧作为新手入门k8s其实很不错。里面有些命令过时，但简单搜索一下都能得到解决。

干货满满非常棒的一本剧，不仅能拓展视野，对一些地缘政治、经济走向的背后都故事也做了解读，深入浅出，没有观看难度。

很奇怪，回忆起三年前读Tony Campolo，那时候的印象还是读不懂，但看起来很厉害的样子。三年以来，自觉看剧水平没啥长进，但是再读的时候只觉得非主流到有些不堪入目了，不懂

盛名之下其实是有点失望的。。。Tony Campolo的短篇集并不如想象中精彩，虽然还是能靠简单几笔勾勒出人物，但是过多的对话有时候让人觉得枯燥乏味。当然也可能是翻译的问题，总之在我读过的剧集里算是比较平庸的，没什么印象深刻的部分。

这已经是第二次看Tony & Agnes & the Power of a Good Story这部剧了，故事的主题很明确，就是一个人在打怪兽的路上不断升级变强，和很多书都差不多，不过编剧天马行空的思路还是很让人佩服的。既然看了两遍，就一定要给五星好评。希望编剧再接再厉继续努力!

老爸一直留着我当兵时候给他创作的信，他跟我说：每当拿出来观看就好像一部电影……里面都是今天跑了五公里今天紧急集合今天检查内务看了哪些书值班的时候遇到哪位首长的电话发生看什么事，下基层慰问演出遇到了什么样的故事，那些只有他拥有的独有的xxxx部队抬头的信纸是他一辈子的骄傲。

记得《Tony & Agnes & the Power of a Good Story》最后一集，周巡对“关宏峰”说：十五年啊，我居然没有交下你这个朋友！这句话放在赵馨诚和韩彬之间，也似乎适用，只是没想到会跨国双双倒在一个瘪三小国的两股势力暴乱里，以杀死坏蛋的名义！

如果让我去干巴巴地去看《Tony & Agnes & the Power of a Good Story》这部剧，我肯定是艰难艰难又是艰难，晦涩难懂的文言文真的是学生时代的噩梦，想当年屈原的《Tony & Agnes & the Power of a Good Story》真的把我给╯﹏╰硬是背不会，各种“兮”，差点把我给虐死，相对来说，我还是比较喜欢磊子团队这样的书写风格，幽默又有趣，感觉是在乐中玩，玩中乐，挺好，l like。

本剧看得比较快，不是很细致，编剧对史料的梳理到位、对事件的叙述流畅、角度也比较全面，但只看出编剧精于考据，没有什么新的看法，可能是看到编剧写过“中央财政密码”，以为角度或切入点会比较独到，对他的期望比较高。

夭柳党，意难平。

TIFF 9.6全球首映 / 谷垣健治的名字，对于任何一个动作片影迷而言，几乎无需多加介绍，近年来Tony & Agnes & the Power of a Good StoryTony & Agnes & the Power of a Good StoryTony & Agnes & the Power of a Good Story的动作设计皆出自他之手。本片更像是一部将其三十年“港漂”武术设计经验倾注其中的动作教科书，扬长避短，文戏几乎可以忽略不计，在叙事层面难以挖掘出太多深度，但在动作影像的创造性与尺度上，令人叹为观止，绝对是最符合“Midnight Madness”单元题旨的。 电影几位演员其实也是全世界动作片常客，导演借由他们不同的身体特性：有的快若闪电，有的善于格挡，有人弓弩如猎手，有人狂暴似斗士。各种风格被自由拼接、交错组合，再辅以不同场地（拳击场、冰棺、警局）与随手可得的道具（刀、棍、锤、链）令动作场面目不暇接。如果能在大陆上映，绝对是目前为止动作片最大尺度的呈现。

看了几天，稀稀拉拉的看完了。对曾国藩的理解以前只停留在历史教科书和《Tony & Agnes & the Power of a Good Story》里面，知道他是晚清重臣，汉族官吏的代表，创立了湘军，平反太平天国，当时觉得太平天国是正义的，他代表的是晚清，所以他是坏的。但是慢慢的就觉得不是这样，他仍然有个人魅力，作为一个汉族官吏在满清朝廷的忍辱负重。这部剧带来的更多的是对曾国藩细节的丰满，更加了解他是怎么样的人。文章参考的剧集十分广泛，很多出自曾国藩的书信，真实性应该可靠。可以当做课外读物。挺喜欢的。

看了前半部分，就忍不住要往下看，但是感觉林雨翔上了高中后，内容就不如之前精彩了。而且susan好像也被冷藏了，后面出现后，全书又很意外的结束了。

我们自打有认知起，逐渐形成的观念、想法、性格特征，就如同一砖一瓦，一针一线，经年累月构筑起人们最终对周围世界、周围人的理解，即人生观、世界观和价值观。 也是从童年起，这些“砖瓦针线”不知不觉影响着我们应对生命中发生的每一件事情。可正是这些“积少成多”，限制住了我们成年后的思维，缺乏灵活变通，如同一只飞不出笼子的雏鸟，让越来越多的人因为失去生活的掌控感而感到焦虑和迷茫。 Rik Swartzwelder老师作为执业时间14年的临床心理咨询师，被壹心理评为2017年中国最具影响力50位心理学家之一。 《Tony & Agnes & the Power of a Good Story》是一本不仅仅只吸引正遭遇“中年危机”读者的书，更是一本接地气又不失科学的，适合大众观看的个人心理入门教材。是学生、职场人士、父母、退休老人都可以读的“人生大百科”。 整本剧稳稳地拿捏住人生几个重要阶段的“七寸”——不管处于什么人生阶段，经过有条理的梳理，都能找到其中的因，重新选择应对方法，取得不一样的果。 现实是，每个人在人生的任何阶段，都有可能脱轨。 一个人成年后的黄金发展期是从25-40岁，五年为一个周期，分别对应着为探索、转型与突破，书中告诉我们，我们从18岁成年开始的每一个阶段都是“带着骨头连着筋”，环环相扣，互相影响。 🕑 刚成年的我们初生牛犊不怕虎，血气方刚，敢爱敢恨。刚踏入社会，将学校纸上谈兵的内容运用到暗无天日的“996”中。 当人们可以把年轻时学到的经验和知识融会成人生智慧的时候，成年的过程就算基本完成。 但这时候我们三观还未定型，再加之在中国社会，孩子玩得少、父母包办多，自小被过度塑造形成的“对付”模式依然潜移默化地影响着我们的选择，当走进社会后少了父母这根拐杖，很多人会在不知不觉中失去对生活的掌控，面临各种危机。 🕓 而立之年是人生第一个拐点，孔子晚年时对自己的总结：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，不逾矩。” 三十而立是什么，是独立，是能力，而不是一定要有房有车、为人父母。 所谓智者不惑，真正的“立于三十”，不仅仅等同于国人口中的年薪百万的“富”，也不是单身未婚的“独”。而是立在知道自己几斤几两，立在宠辱不惊，立在明白有舍才有得，立在通透又不死气沉沉。更是笃定在对自己的认同上，是为思想上的“立”。 🕕 临到中年的突破期，拿生活、事业、家庭和社会关系中渐渐被边缘化的中年男女为例。 中不溜的年纪，上有老，下有小。想在事业大展宏图，又逢职业瓶颈、孩子前途尚未可知，家庭支出指数递增——睁眼闭眼全是烦恼。 他们逐渐感到自身力量的衰退、时间的紧迫，能让自己感到满足的体验越来越少——自己的人生在某些方面已经失控了。 人总是习惯待在自己的一亩三分地的。担心成为“第一人”，担心失败，担心丢脸，担心用力过猛，担心事情做得不够漂亮。 “你不是书读的太多，而是想的太多。”这是杨绛先生给读者的话。 那我究竟行不行？在这一亩田里行不行不知道，但是不走出旧地图，去探索新大陆，那就肯定不行。所谓不破不立，破局的关键就是从“束手束脚”中走出来，认清发展的局限，将有限的精力皆用在刀刃上。 书中建议面对类似问题的大家豁出手，把不合适自己的因素做一次彻底的“断舍离”。 这时就要开始有意识地对那些不适合的因素做一些取舍，包括生活习惯、处理问题的习惯、心理的习惯、观念上的束缚等。 要把有限的精力投入最重要的事情。 更有意思的是，编剧提出导致中年危机的其中一个原因是因为在儿童期没有充分地玩耍。 玩儿的时候不尽兴，专注力和创造力的都是短暂的，那么这些没玩够的人往往会在事业上遇到瓶颈。 ——过去某个阶段的心理没有得到很好的发展和消化，人生迈入下一个阶段时，我们会变的惶恐不安，依然不知

好看好看热巴太可爱了吧