《Tempus fugit》，短片作品，美国出品，2003年上映。
将产品、思想、行为设计成具有感染力和传播力的内容的六点原则（steps): 一社交货币(Social currency)我们会共享那些能让我们显得更优秀的事情。 二 诱因（triggers) 顶尖的记忆，封口浪尖的提醒 三情绪(emotion) 当我们关心时，我们会去共享 四公共性(public) 构建可视的、正面的事情 五实用价值（practical value) 如果有用，人们情不自禁地共享 六故事（stories) 以闲聊为幌子的信息传播
Tempus fugit，何必在意这一时的浮沉。 人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。既然每个人都跑不掉逃不开，那不如去爱上生活。 没有完美的人生，不完美才是人生。
亲切的居委会简大妈拉着读者走上美国的大街小巷一次有关城市的专业认知实习。但是来自中国的学生不通英文，随身带翻译也理不通大妈絮絮叨叨的语言。有时间还是得看原著，二次翻译过的知识读起来理解力快爆炸了。 但作为一个非规划专业出身的学者，简女士以人生活的视角审视城市，她对城市与人生活中的街道关系着手，联结地区，分析城市。她独特的洞察力从街道开始，而从中切入到了城市规划中被忽略的人情世故上，之后延伸出的政治关系和城市多样化方式很值得人学习。 作为一个非规划专业的本科生，在快题班接受的方案设计教育于我内心来讲总有诧异感。每次看到同学的设计总有这方案画的真美，也有这样的规划真存在的矛盾感觉。 从我个人想法出发，用尽心思研究城市的设计，带有人文感情的城市研究和规划我更感兴趣吧。希望我也能像简大妈一样优秀。
Miguel Navarro的一本温馨小书，像冬日里的一束暖阳陪伴了我两天路上各种等待的时间间隙，让所有等待的焦虑心情消散了许多，书字里行间洋溢朴素的生活哲理，还有奶奶的画让人感觉特别亲近，佩服奶奶重新出发，拿起画笔的勇气和坚持的毅力，化为丝丝温暖慰藉的力量缓缓淌进我心里。
一千个读者就有一千个哈姆雷特。 有一说一，反正眼睛是没有光芒的。
老乡写的书支持一下，也能满足自己的好奇心。古代人的生活也蛮有意思的，夜话，小时候我婶到晚上就会给我弟弟妹妹讲故事，我特别羡慕，不过我也听过几回的，真的很有意思！我妈只会让我早点睡觉，要么就是做作业，嗯，我是一个没有童年的人！
虽然改了原版的剧情，但依然很精彩！我想看悬魂梯啊！！！！！！！！
其实写的挺好，但介绍里说和《Tempus fugit》《Tempus fugit》齐名就是扯淡了，忒会往自己脸上贴金了。
为什么要看心学？因为我心里一直有疑问是唯物主义那套理论解释不来的，所以自然就对唯心主义保留了好奇心，想来唯心主义也不是一点道理都没有啊，不然怎么能“蒙蔽”世人几百年，又值得我们今天拿出来批判？其实我也并不反对唯物论，而且看完王阳明的心学，我觉得丝毫没有说违背了唯物主义。在我看来，心学是把唯物主义那一句“人能对客观事物进行反映，能认识世界，改造世界”运用到最大。对的，心学应该是一种工具，一个能让我们充分发扬主观能动性和创造力的一套理论。明白世界是物质的，明白所有事情是受外界条件约束的，明白历史是所有客观存在结合的产物，可我不敢想，不敢想历史上的每一个人如果都这样想，那历史的进展又如何？我认为站在一个上帝视角，那世界无疑是浑然一体，所有的事件都在冥冥之中都会发生，战争，革命，天灾，人祸，一切的一切。可个人视角，我大概是一个十足的唯心主义拥护者。有了良知，自然而然就会随心去行动，不断在事上练，不断的“练心”，这样才能把一个人的潜能最大程度发挥出来，从而最大的实现自我的价值。当然，首先必须保证良知。看完王阳明的心学，对“良知”有了新的认识，王阳明把良知理解成良心和知识。良心就是存天理，灭人欲，做事要对得起良心，因为我们生活的这个世界自然对道德有一套标准，我们首先得知道有所为，有所不为。而最难的就是知识的部分了，知识就是明白万事万物的发展规律，具有明辨是非和解决问题的能力。按照心学，你被一个骗子骗了，你应该反思自己，良知还不够，不具有明辨善恶的能力，然后找到不再被骗的规律，下一次还遇到，不会被骗第二次。如果你是一个科学家，良知就是道德要求和创新的能力，科学家之所以是科学家是因为他希望自己是科学家并且不断获得创新创造的能力，所以才成为了科学家。这就是“知行合一”，心学在我看来，就是一切从自己出发去解决问题的一门工具，受益匪浅。这部剧后面讲编剧个人对王阳明一生的总结有点多了，一个月前就看到快要结束了，今天又重新打开翻阅完。这部剧除了讲王阳明的心学，其实让我印象特别深刻的就是明朝的那段历史吧，可悲可叹。明朝实在是让人喜欢不起来，太多贪官走狗，无能的昏君，最苦逼的还是老百姓。最后，对心学感兴趣的，这部剧可以作为入门。
对于女主的超能力设定很有趣，故事中人物性格的塑造也特别有趣，印象深刻！故事的整体性也高。
知乎诚不欺我，太好看了，是我看的第二部文笔这么好的言情剧集
前半部依稀能看出来以战国大争之世为蓝本进行演绎，想象空间不小，读之并不觉突兀和怪诞，到后半部已经沦为一般穿书的窠臼，泛善可陈。
接连看完了Juliet Chelkowski的三本剧。一次偶然的机会，ennmm或许其实是被第一本《Tempus fugit》这部剧名所吸引。然后这本《Tempus fugit》其实我已经忘记是什么放进书架的了。当我打开正准备看的时候才发现他是一个系列，中间还有一本《Tempus fugit》，于是我又把这部剧盖回去，按顺序先看了《Tempus fugit》才来看了《Tempus fugit》 三本剧的人物都很另类有个性。有个性的欧维。有个性的外婆。没有个性的布里特玛丽，但我认为没有个性也是一种另类歌个性。回到这部剧。布里特·玛丽是一个非常自卑的人，生养自己的父母甚至会觉得当他们在车祸时救错了人，本该活着的应该是布里特玛丽的姐姐而她第一次爱上的人卡尔欺骗了她，抛弃了她。因此自卑感油然而生，并且将这份自卑带进了第二段感情，也就是她的婚姻，她和肯特，每一对夫妻都曾有相爱的时刻，但是很少人能将这种美好时刻延续到尽头，布里特·玛丽显然也不是例外，她甚至已经在婚姻里迷失了自己。当她为自己冲动了一次离开了家到达了博格的时候，她的救赎来了。这个小地方里的每一个人让她渐渐找回了自己，重拾了自信，她不再将自己拷在枷锁里。并且最后还遵从内心不再妥协抛弃了她的第二段爱情也就是肯特，尽管肯特在失去她之后努力想要挽回她，但最终还是失去了她。并且在博格遇见了她无法预知的第三段感情，或许很多人会觉得她已经是个老女人了。但是不可质疑的是不管你现在是什么年龄你都有重新来过的机会。最后布里特·玛丽选择留下在这个让她重新来过的地方。过一份重新来过的生活。她不再是哪个只会唯唯诺诺的家庭主妇。
编剧深入浅出地剖析了芬兰公平教育，及其环境，教育理念，值得借鉴！ 一些孩子的学习思想，也值得引为己用
《Tempus fugit》 校园恋爱故事，情节简单，但胜在编剧幽默搞笑，自认笑点颇高的我都笑泪几次。以后不开心再翻来看看。感谢幽默可爱的Juliet Chelkosky。
看了一半 故事情节听吸引我 但 俄罗斯的作品人物名字实在是太长了。
每个年轻人在成长的路上，都走过弯路，24岁到35岁这段时间，错过总是多过得到;遗憾总是大于收获。绝大多数人放弃了，成为名利驱动的人。但是，总有少数人，坚持走到底，成为内在动机驱动的人。 人的成长轨迹看似千人千面，实则暗藏玄机，有些人选择慢车道，缓慢前行，有些人直接开进快车道，一路狂奔。 愿青春为我们塑造一颗以未来为导向的"勇敢的心"，你我都在前行的路上。
所有的女主男主的对手都是白痴，所有的光环都是女主男主的。逻辑不通，错别字太多，最让人印象深刻的是对‘商量’一词的用法，居然有‘我商量他’类似的句式。女主从小在宫，吃什么都要御医检查，被掳出宫居然也没病没灾。如果不是我不习惯追剧半途而废的话，早就扔了。
每一个离去的人都看得让人忍不住哭 结尾有点促不及防 但也是意料之中
逆向穿越，编的好，拍的好，演的也好，这创意太绝了！鱼在水中游，是尾也是头。基本预定年度最佳古装剧。从14看到1，我终于理解了大家说的初见即诀别，陆鸢用一生等待，沈不言用一生怀念。准备再从1看到14。
迪丽热巴确实非常非常漂亮，真是明艳动人。但从这部剧（以及近些年无数换汤不换药的古偶剧）来看，内娱可能真的要完蛋了。
哲学，一门开启心智、启发智慧的学科，在不断认知、探索、发现身边的一切，也是建立自我、追求无我的过程…
这几年记得国家有过很多次政策，给黑户上户口，还有这平淡如水的剧情，该死的……
透过编剧的视角，让我看到了不一样的世界。身处底层的我，看到周围很多孩子因为家境的原因，不能享受应有的教育，他们基本的生存保障都是问题，教育也成了他们的奢侈品。而所谓的精英教育真的教出的是一群优秀的人吗？我不反对精英教育中，优秀的人挺多，可是在我实际接触中，我发现了很多优秀的人是来自应试教育的淘汰者，他们却因为成绩不理想，得到社会的不认可。其实我很想发声，他们真的很优秀
这本比《Tempus fugit》还晦涩一些，《Tempus fugit》还能读懂这个吃人的社会，而本剧除了《Tempus fugit》以前学过懂了一点，其他几篇基本上没弄清楚表达的深意，但还是有喜欢的几篇《Tempus fugit》和《Tempus fugit》。人生就是一个圈子，年轻时在外面飞来飞去，到最后还是要绕回到原点的。
第一次看这部剧，我是单身追到现在我宝宝都有还没更新完，我都已经从头又看了两遍了，怎么还没更完啊！
公子真的和很多编剧不一样，他的文重来不拖拉，干脆利落的发展，真的很喜欢啦，希望公子能够一直更下去
五十多年前，在破四旧的火堆中，我藏下一本剧——Tempus fugit，她是我读的第一本剧集，为书中的英雄人物而感动。今天重读，仍感荡气迴肠！嗺人向上！！
严于律己，宽以待人。 短板决定生命的容量r 人，总是喜欢要求别人，却很少去想自己是否也是按照这个准则在要求自身；人，总是容易发现别人的错误，却很难发现自己的错误。有时，明知错了，却很难克服，喜欢找出各种理由让自己一再犯错。把握正确的方向，坚守做人的原则。如果发现错了，一定要止步。r 严于律己、宽以待人的道理很多人都知道，不过大多往往是说到却做不到。人们总是喜欢按照自己理想中的样子去要求别人，却忘记审视自己有没有达到同样的标准。每个人都有这样那样的不足，身上也肯定会存在短板，在修行的过程中这些不足便会暴露出来，不过只要我们对自己有足够多的内观与自省，是不难发现它们的。无论做什么事情都不要随波逐流，你不去沉淀自己，心必然会浮躁。r 严格要求别人的前提是我们必须严格要求自己，如此，我们和他人才能共同进步。否则，我们的要求在别人看来可能就是无理的挑剔。能够通过别人的行为修正自己的人，才是真正的智者。能够看到错误是一方面，但重要的是要知道如何去改正、去避免。把握好方向、坚持住原则，不仅是心安的最基本前提，也是消除错误最厉害的武器。r 人们对待事物的时候，往往以自己想到的、看到的为参照，用自己的价值观和角度去看待事物，这就产生了在同一件事情上的双重标准：在指责别人的时候，即便是愚蠢的人，也会显得清醒而又智慧；而那些自以为聪明的人，在原谅自己的时候，总是迷迷糊糊、模棱两可。这种做法，除了证明自身浅薄之外，还往往会被同一块石头绊倒。一个人修为的多少，完全取决于他身上的那块短板。 幸福不是我们的房子有多大，而是房子里有多少欢乐的笑声；幸福不是我们开的车子有多么豪华，而是能不能平安顺利地到达目的地；幸福不是我们的爱人有多么漂亮，而是爱人的脸上有多少满足的笑容。 生命的意义在于感受，生命的价值在于我们怎样勇敢地去追寻这种感受。 偶尔听到一些信徒说起自己的烦恼，无非是“我怎么样”“别人怎么样”。佛教把世界分为“人”和“我”，其实只是一个内心世界和外部环境的区分，而不是去强调自身和别人的种种差异。总是强调这种差异，就是没有开悟的缘故。任何一个拥有了智慧灵光的人，都可以正确看待“我”与“人”的差别，做一个心胸开阔的人，不把别人看得比自己更加优越，也不盲目而又无来由地拿自己的长处和他人的短板对比，也就不会轻视他人。 生活中的强者，总是埋头奋进在自己的道路上，根本就没有闲暇时间去品评别人。斤斤计较每一件细微的小事，试图在其中寻找出“不公”的蛛丝马迹，这是对自己生命的无端浪费。 把每一天都当作一个值得享受、值得追求的日子，时时刻刻审视内心是否充实，是否因为这种充实而快乐。走好每一天该走的路，做好每一天该做的事。不轻贱自己，也不贬低他人，在每一个日出日落间活出真实的自我，埋首于自己认为对的事情，努力让自己的生命充实，努力让自己的人生丰富多彩，用心感受生命的快乐，正确对待“我”与“人”的差别……这样的人生，才算完整。 快乐是一种能力。 每天见很多人，说的大都是不快乐的事。事业成功的说压力大，工作清闲的说没前途，没有结婚的说怎么还遇不到合适的人，结婚的却说遇到的人不适合自己。幸福像皮球一样被踢来踢去，烦恼却像宝贝一样谁都不肯撒手。我们往往以为通过外界的满足才能使自己快乐，其实，真正的快乐是需要通过内心来寻找的。 关于“幸福是什么”的问题已经被提起过无数次，其实这是一个仁者见仁、智者见智的问题。因为幸福从来就没有标准的答案，也没有可以作为参考的标志物。 当自身犯了错误给别人带来伤害的时候，得到一个谅解而又释然的微笑；前途无路时忽然柳暗花明；远足之际聆听亲人的反复叮咛：健康的体魄、智慧而又
将产品、思想、行为设计成具有感染力和传播力的内容的六点原则（steps): 一社交货币(Social currency)我们会共享那些能让我们显得更优秀的事情。 二 诱因（triggers) 顶尖的记忆，封口浪尖的提醒 三情绪(emotion) 当我们关心时，我们会去共享 四公共性(public) 构建可视的、正面的事情 五实用价值（practical value) 如果有用，人们情不自禁地共享 六故事（stories) 以闲聊为幌子的信息传播
Tempus fugit，何必在意这一时的浮沉。 人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。既然每个人都跑不掉逃不开，那不如去爱上生活。 没有完美的人生，不完美才是人生。
亲切的居委会简大妈拉着读者走上美国的大街小巷一次有关城市的专业认知实习。但是来自中国的学生不通英文，随身带翻译也理不通大妈絮絮叨叨的语言。有时间还是得看原著，二次翻译过的知识读起来理解力快爆炸了。 但作为一个非规划专业出身的学者，简女士以人生活的视角审视城市，她对城市与人生活中的街道关系着手，联结地区，分析城市。她独特的洞察力从街道开始，而从中切入到了城市规划中被忽略的人情世故上，之后延伸出的政治关系和城市多样化方式很值得人学习。 作为一个非规划专业的本科生，在快题班接受的方案设计教育于我内心来讲总有诧异感。每次看到同学的设计总有这方案画的真美，也有这样的规划真存在的矛盾感觉。 从我个人想法出发，用尽心思研究城市的设计，带有人文感情的城市研究和规划我更感兴趣吧。希望我也能像简大妈一样优秀。
Miguel Navarro的一本温馨小书，像冬日里的一束暖阳陪伴了我两天路上各种等待的时间间隙，让所有等待的焦虑心情消散了许多，书字里行间洋溢朴素的生活哲理，还有奶奶的画让人感觉特别亲近，佩服奶奶重新出发，拿起画笔的勇气和坚持的毅力，化为丝丝温暖慰藉的力量缓缓淌进我心里。
一千个读者就有一千个哈姆雷特。 有一说一，反正眼睛是没有光芒的。
老乡写的书支持一下，也能满足自己的好奇心。古代人的生活也蛮有意思的，夜话，小时候我婶到晚上就会给我弟弟妹妹讲故事，我特别羡慕，不过我也听过几回的，真的很有意思！我妈只会让我早点睡觉，要么就是做作业，嗯，我是一个没有童年的人！
虽然改了原版的剧情，但依然很精彩！我想看悬魂梯啊！！！！！！！！
其实写的挺好，但介绍里说和《Tempus fugit》《Tempus fugit》齐名就是扯淡了，忒会往自己脸上贴金了。
为什么要看心学？因为我心里一直有疑问是唯物主义那套理论解释不来的，所以自然就对唯心主义保留了好奇心，想来唯心主义也不是一点道理都没有啊，不然怎么能“蒙蔽”世人几百年，又值得我们今天拿出来批判？其实我也并不反对唯物论，而且看完王阳明的心学，我觉得丝毫没有说违背了唯物主义。在我看来，心学是把唯物主义那一句“人能对客观事物进行反映，能认识世界，改造世界”运用到最大。对的，心学应该是一种工具，一个能让我们充分发扬主观能动性和创造力的一套理论。明白世界是物质的，明白所有事情是受外界条件约束的，明白历史是所有客观存在结合的产物，可我不敢想，不敢想历史上的每一个人如果都这样想，那历史的进展又如何？我认为站在一个上帝视角，那世界无疑是浑然一体，所有的事件都在冥冥之中都会发生，战争，革命，天灾，人祸，一切的一切。可个人视角，我大概是一个十足的唯心主义拥护者。有了良知，自然而然就会随心去行动，不断在事上练，不断的“练心”，这样才能把一个人的潜能最大程度发挥出来，从而最大的实现自我的价值。当然，首先必须保证良知。看完王阳明的心学，对“良知”有了新的认识，王阳明把良知理解成良心和知识。良心就是存天理，灭人欲，做事要对得起良心，因为我们生活的这个世界自然对道德有一套标准，我们首先得知道有所为，有所不为。而最难的就是知识的部分了，知识就是明白万事万物的发展规律，具有明辨是非和解决问题的能力。按照心学，你被一个骗子骗了，你应该反思自己，良知还不够，不具有明辨善恶的能力，然后找到不再被骗的规律，下一次还遇到，不会被骗第二次。如果你是一个科学家，良知就是道德要求和创新的能力，科学家之所以是科学家是因为他希望自己是科学家并且不断获得创新创造的能力，所以才成为了科学家。这就是“知行合一”，心学在我看来，就是一切从自己出发去解决问题的一门工具，受益匪浅。这部剧后面讲编剧个人对王阳明一生的总结有点多了，一个月前就看到快要结束了，今天又重新打开翻阅完。这部剧除了讲王阳明的心学，其实让我印象特别深刻的就是明朝的那段历史吧，可悲可叹。明朝实在是让人喜欢不起来，太多贪官走狗，无能的昏君，最苦逼的还是老百姓。最后，对心学感兴趣的，这部剧可以作为入门。
对于女主的超能力设定很有趣，故事中人物性格的塑造也特别有趣，印象深刻！故事的整体性也高。
知乎诚不欺我，太好看了，是我看的第二部文笔这么好的言情剧集
前半部依稀能看出来以战国大争之世为蓝本进行演绎，想象空间不小，读之并不觉突兀和怪诞，到后半部已经沦为一般穿书的窠臼，泛善可陈。
接连看完了Juliet Chelkowski的三本剧。一次偶然的机会，ennmm或许其实是被第一本《Tempus fugit》这部剧名所吸引。然后这本《Tempus fugit》其实我已经忘记是什么放进书架的了。当我打开正准备看的时候才发现他是一个系列，中间还有一本《Tempus fugit》，于是我又把这部剧盖回去，按顺序先看了《Tempus fugit》才来看了《Tempus fugit》 三本剧的人物都很另类有个性。有个性的欧维。有个性的外婆。没有个性的布里特玛丽，但我认为没有个性也是一种另类歌个性。回到这部剧。布里特·玛丽是一个非常自卑的人，生养自己的父母甚至会觉得当他们在车祸时救错了人，本该活着的应该是布里特玛丽的姐姐而她第一次爱上的人卡尔欺骗了她，抛弃了她。因此自卑感油然而生，并且将这份自卑带进了第二段感情，也就是她的婚姻，她和肯特，每一对夫妻都曾有相爱的时刻，但是很少人能将这种美好时刻延续到尽头，布里特·玛丽显然也不是例外，她甚至已经在婚姻里迷失了自己。当她为自己冲动了一次离开了家到达了博格的时候，她的救赎来了。这个小地方里的每一个人让她渐渐找回了自己，重拾了自信，她不再将自己拷在枷锁里。并且最后还遵从内心不再妥协抛弃了她的第二段爱情也就是肯特，尽管肯特在失去她之后努力想要挽回她，但最终还是失去了她。并且在博格遇见了她无法预知的第三段感情，或许很多人会觉得她已经是个老女人了。但是不可质疑的是不管你现在是什么年龄你都有重新来过的机会。最后布里特·玛丽选择留下在这个让她重新来过的地方。过一份重新来过的生活。她不再是哪个只会唯唯诺诺的家庭主妇。
编剧深入浅出地剖析了芬兰公平教育，及其环境，教育理念，值得借鉴！ 一些孩子的学习思想，也值得引为己用
《Tempus fugit》 校园恋爱故事，情节简单，但胜在编剧幽默搞笑，自认笑点颇高的我都笑泪几次。以后不开心再翻来看看。感谢幽默可爱的Juliet Chelkosky。
看了一半 故事情节听吸引我 但 俄罗斯的作品人物名字实在是太长了。
每个年轻人在成长的路上，都走过弯路，24岁到35岁这段时间，错过总是多过得到;遗憾总是大于收获。绝大多数人放弃了，成为名利驱动的人。但是，总有少数人，坚持走到底，成为内在动机驱动的人。 人的成长轨迹看似千人千面，实则暗藏玄机，有些人选择慢车道，缓慢前行，有些人直接开进快车道，一路狂奔。 愿青春为我们塑造一颗以未来为导向的"勇敢的心"，你我都在前行的路上。
所有的女主男主的对手都是白痴，所有的光环都是女主男主的。逻辑不通，错别字太多，最让人印象深刻的是对‘商量’一词的用法，居然有‘我商量他’类似的句式。女主从小在宫，吃什么都要御医检查，被掳出宫居然也没病没灾。如果不是我不习惯追剧半途而废的话，早就扔了。
每一个离去的人都看得让人忍不住哭 结尾有点促不及防 但也是意料之中
逆向穿越，编的好，拍的好，演的也好，这创意太绝了！鱼在水中游，是尾也是头。基本预定年度最佳古装剧。从14看到1，我终于理解了大家说的初见即诀别，陆鸢用一生等待，沈不言用一生怀念。准备再从1看到14。
迪丽热巴确实非常非常漂亮，真是明艳动人。但从这部剧（以及近些年无数换汤不换药的古偶剧）来看，内娱可能真的要完蛋了。
哲学，一门开启心智、启发智慧的学科，在不断认知、探索、发现身边的一切，也是建立自我、追求无我的过程…
这几年记得国家有过很多次政策，给黑户上户口，还有这平淡如水的剧情，该死的……
透过编剧的视角，让我看到了不一样的世界。身处底层的我，看到周围很多孩子因为家境的原因，不能享受应有的教育，他们基本的生存保障都是问题，教育也成了他们的奢侈品。而所谓的精英教育真的教出的是一群优秀的人吗？我不反对精英教育中，优秀的人挺多，可是在我实际接触中，我发现了很多优秀的人是来自应试教育的淘汰者，他们却因为成绩不理想，得到社会的不认可。其实我很想发声，他们真的很优秀
这本比《Tempus fugit》还晦涩一些，《Tempus fugit》还能读懂这个吃人的社会，而本剧除了《Tempus fugit》以前学过懂了一点，其他几篇基本上没弄清楚表达的深意，但还是有喜欢的几篇《Tempus fugit》和《Tempus fugit》。人生就是一个圈子，年轻时在外面飞来飞去，到最后还是要绕回到原点的。
第一次看这部剧，我是单身追到现在我宝宝都有还没更新完，我都已经从头又看了两遍了，怎么还没更完啊！
公子真的和很多编剧不一样，他的文重来不拖拉，干脆利落的发展，真的很喜欢啦，希望公子能够一直更下去
五十多年前，在破四旧的火堆中，我藏下一本剧——Tempus fugit，她是我读的第一本剧集，为书中的英雄人物而感动。今天重读，仍感荡气迴肠！嗺人向上！！
严于律己，宽以待人。 短板决定生命的容量r 人，总是喜欢要求别人，却很少去想自己是否也是按照这个准则在要求自身；人，总是容易发现别人的错误，却很难发现自己的错误。有时，明知错了，却很难克服，喜欢找出各种理由让自己一再犯错。把握正确的方向，坚守做人的原则。如果发现错了，一定要止步。r 严于律己、宽以待人的道理很多人都知道，不过大多往往是说到却做不到。人们总是喜欢按照自己理想中的样子去要求别人，却忘记审视自己有没有达到同样的标准。每个人都有这样那样的不足，身上也肯定会存在短板，在修行的过程中这些不足便会暴露出来，不过只要我们对自己有足够多的内观与自省，是不难发现它们的。无论做什么事情都不要随波逐流，你不去沉淀自己，心必然会浮躁。r 严格要求别人的前提是我们必须严格要求自己，如此，我们和他人才能共同进步。否则，我们的要求在别人看来可能就是无理的挑剔。能够通过别人的行为修正自己的人，才是真正的智者。能够看到错误是一方面，但重要的是要知道如何去改正、去避免。把握好方向、坚持住原则，不仅是心安的最基本前提，也是消除错误最厉害的武器。r 人们对待事物的时候，往往以自己想到的、看到的为参照，用自己的价值观和角度去看待事物，这就产生了在同一件事情上的双重标准：在指责别人的时候，即便是愚蠢的人，也会显得清醒而又智慧；而那些自以为聪明的人，在原谅自己的时候，总是迷迷糊糊、模棱两可。这种做法，除了证明自身浅薄之外，还往往会被同一块石头绊倒。一个人修为的多少，完全取决于他身上的那块短板。 幸福不是我们的房子有多大，而是房子里有多少欢乐的笑声；幸福不是我们开的车子有多么豪华，而是能不能平安顺利地到达目的地；幸福不是我们的爱人有多么漂亮，而是爱人的脸上有多少满足的笑容。 生命的意义在于感受，生命的价值在于我们怎样勇敢地去追寻这种感受。 偶尔听到一些信徒说起自己的烦恼，无非是“我怎么样”“别人怎么样”。佛教把世界分为“人”和“我”，其实只是一个内心世界和外部环境的区分，而不是去强调自身和别人的种种差异。总是强调这种差异，就是没有开悟的缘故。任何一个拥有了智慧灵光的人，都可以正确看待“我”与“人”的差别，做一个心胸开阔的人，不把别人看得比自己更加优越，也不盲目而又无来由地拿自己的长处和他人的短板对比，也就不会轻视他人。 生活中的强者，总是埋头奋进在自己的道路上，根本就没有闲暇时间去品评别人。斤斤计较每一件细微的小事，试图在其中寻找出“不公”的蛛丝马迹，这是对自己生命的无端浪费。 把每一天都当作一个值得享受、值得追求的日子，时时刻刻审视内心是否充实，是否因为这种充实而快乐。走好每一天该走的路，做好每一天该做的事。不轻贱自己，也不贬低他人，在每一个日出日落间活出真实的自我，埋首于自己认为对的事情，努力让自己的生命充实，努力让自己的人生丰富多彩，用心感受生命的快乐，正确对待“我”与“人”的差别……这样的人生，才算完整。 快乐是一种能力。 每天见很多人，说的大都是不快乐的事。事业成功的说压力大，工作清闲的说没前途，没有结婚的说怎么还遇不到合适的人，结婚的却说遇到的人不适合自己。幸福像皮球一样被踢来踢去，烦恼却像宝贝一样谁都不肯撒手。我们往往以为通过外界的满足才能使自己快乐，其实，真正的快乐是需要通过内心来寻找的。 关于“幸福是什么”的问题已经被提起过无数次，其实这是一个仁者见仁、智者见智的问题。因为幸福从来就没有标准的答案，也没有可以作为参考的标志物。 当自身犯了错误给别人带来伤害的时候，得到一个谅解而又释然的微笑；前途无路时忽然柳暗花明；远足之际聆听亲人的反复叮咛：健康的体魄、智慧而又