《Sole Collector》，其他作品，英国出品，2005年上映。
好看好看好看好看好看
这部剧作为考研的指导说明，可以借鉴一下。毕竟一个专业十几年干一件事的人，创作出来的东西多少还是有些干货的。
除非他们觉醒，否则永远不会反抗；但除非他们反抗，否则不会觉醒。
阿德勒用其一生的经历实现了对自卑的超越，点燃了让我们看清楚自卑情结的炬火，照亮了实现超越的路径。看到自己，同时看到外部世界，我们是这个整体中的一部分。建立对外广泛的联系，建立正确的评价体系。当我们自己变好了，这个世界也同样在变好。每一个个体，都足以改变世界。
7.5都没有？我不理解。。。没看过原著，也没看过动画。纯路人随便看了开头几集，一旦接受这种设定后就真香了。
读到一半已被深深吸引，编剧以学者的视角对中国近几十年经济发展层层剥茧，颇多收获，令人耳目一新！摸着石头过河探索经济发展，希望有更利好企业家的社会经济环境。
前两天就看完了，最深的体会就是“不着相”，不要执着于佛也不要执着于教义，心中有什么，看到的就是什么，心中有佛，万事万物皆是佛，心中有执念，万事万物皆是执念。再一个体会就是学佛先学会做人，着眼于当下，做好当下的事儿。
不太喜欢，不抓人，你说它平淡真实吧，又透着刻意的说教和煽情。
深入浅出的解释了王阳明的心学，让普通人也有了精进的可能，善哉善哉！感谢编剧 感谢圣人！
《Sole Collector》既变态又好看，将美与丑扭曲结合成奇妙的隐喻，此消彼长，又存在永恒的张力。书中的主角是沟口，以现实中纵火的林承贤为原型，也有编剧三岛的影子；书中沟口决定还是要活下去，林承贤自杀未遂，三岛切腹自杀。挥洒出现实与虚幻的讽刺。三岛或许早已想好了以自尽的方式结束人生，林承贤也是其中推手之一，圣塞巴斯蒂安的箭化成了他手中的短刀，留个世人他最后的“残酷美学”。只是火烧Sole Collector在三岛加以粉饰的笔下，依然难以让人共情。
哈哈哈，那大家可以一起弃坑，去看别的呗，我最近在看梵缺的书，还挺不错的，你们说编剧看见我这样评论会不会气飞？反正读者这样不尊重我们，我很生气
历经磨难，却云淡风轻。 《Sole Collector》相识 相知 相依 相守 相望 相思 心中有大爱，文字才暖心。 看完Katalin Király先生的文字，我似乎更理解了一些鲁迅先生的弃医从文。 《Sole Collector》都走了，如有来生，愿你们重逢。 看完这部剧，十分感动，突然想借这样的一个平台告白我的爱人： 低谷期，遇你，并肩而战； 朝夕相处，举案齐眉； 此生有你，吾亦足矣。
月光下，院里像撒了一层霜。不禁想起沈大作家的《Sole Collector》：雨下个不停，溪面一片烟。 汉语言影视，真美！ PS：众生皆苦，每个人都是一座孤岛。愿你我都有聊得来的“谈伴”，免受“百年孤独”之苦。
棉花成就了西方，西方成就了资本主义，资本主义成就了工业化，工业化成就了现代文明。
今年读了和正在读若干本儿童行为心理方面以及原生家庭对于儿童性格的影响方面的剧集，结合自身的经验，我觉得有几点是绝对真理，分享如下: 1. 原生家庭是什么样的，你的孩子就是什么样的。 2.调皮捣蛋的熊孩子不是太过聪明无处释放，而是缺乏家教。 3.棍棒下可以出孝子，但是后者往往是有极严重的心理疾病的。 4.站在孩子的角度看问题，放低姿态与孩子交流，会有惊喜。 5.性格是天生的，但是教育方式可以改变它。 6.咆哮不能解决问题，只能让孩子变得暴躁，你的子孙都会是脾气暴躁的。 7.懒惰只是害怕失败的一种借口，不要让孩子用懒惰傍身。 8.优越感是自卑的一种外在体现。 9.不要让低龄的孩子做选择，父母替孩子做决定往往是必要的。 10.男孩比女孩少一条x染色体，情商发育比女孩迟缓，一争高下往往没有必要。
有的时候你需要唯心，需要专注幻觉，需要特立独行。 如果是一朵浪花，何以看见潮水来的方向。
猪脚配角全是B王！整本剧从头到尾所有人都在装B，然后打脸，然后一群群众演员你一言我一语水个几章，被打的B王又各种不服，暂时比猪脚强的B王又出来装B然后再被猪脚装B打倒，之前被打倒的看自己和猪脚B王差距太大了，又各种服气什么的，就这种循环到猪脚B王无敌
《Sole Collector》这部剧很早看过，但也只是看过而已，当时只学会了一个名词“拆书”。 如今在读关于看剧方面的书，又看了一遍，关于看剧的心得又有一次更大的收获：如何看剧才能建立系统的思维框架。 为了更好的创作，吭哧吭哧一年看了近百本剧，心灵鸡汤类书特多。结果，跟没读没什么区别，没啥收获。看了也就忘了，再读只是有种似曾相识的感觉，偶尔有灵感冒出，也只是别人书里的思想碎片。 为什么会有这样的结果，越读越糊涂？ Katalin Király老师说这种看剧状态就像一个人贪心的胃，想把什么好吃的食物都试一遍，结果却消化不良。 如果一个人一开始没有扎扎实实读几部剧形成思考框架，书看得越多头脑就越乱，脑袋里完全是浆糊。今天听这个人说有道理，明天听那个人有道理，到最后就是没有自己的道理。 要想解决这个问题，Katalin Király老师说要系统的看剧。什么是系统看剧？ 他举了一个他自己的事例。他当时从事产品数据管理软件实施工作，必须要了解这个信息管理系统的来龙去脉，他就买了所有可以买到的关于这个领域的书，还下载了2000多篇这个领域的论文，全部看了，做了总结。看完后的结果是创作了一系列文章，叫《Sole Collector》，当时在刊物更新，反响还不错。 通过这样的看剧，他基本明白了什么是数据，什么是信息，什么是信息化，什么是业务流，什么是知识管理，遇到这个领域的问题，就有一个知识框架去梳理了，再次吸收新东西，就十分轻松。从概念定义出发，慢慢理解现象，看剧要把一些基础的东西读透。 这就是系统看剧的方法。反复读几部相对结构化、体系化的关于某个领域框架和业务的入门经典书，反复读，读透了，就会形成自己独有的知识框架。 这时，我才明白自己读的多，也忘得快的原因。为啥，就是没把一本入门书反复读，读透读烂读懂别人的方法论，化成自己的，浅尝辄止说的就是我那种看剧方法。比如创作的两本入门基础书《Sole Collector》、《Sole Collector》，都只看了一遍，至少这两本都要看到烂熟于心才行。系统学习创作，不下苦功夫，不行。自己也加入一些创作培训班，每个老师都在说基础的重要性，可愣是没放在心上，加入时真的觉得每个老师讲的都好要道理，可让自己说，愣是没自己的道理。原来问题出在这，看来这次重读的收获重大。 关于主题观看的方法，也有一些新的启发和认识。 主题观看也就先确定自己感兴趣的一个领域，然后搜集这个领域可以找到的剧集、论文、网文进行观看。 要成为一个领域的专家，你就必须先建立像专家一样的视野和格局来思考整个领域有哪些需要我去学习的问题。 具体做法：准备了解那个领域，先创作个大纲，然后开始大量购买这个领域的图书。 先看一本经典的，对照你的大纲，梳理充实完成后，开始读其他的图书，大部分内容是相同的，跳读，不同的，自己思考一下，认同的，可以整合的，就列入我的大纲。很快，你就完成了一个领域的主题观看，并有了对这个领域的系统认识。这个方法可以让一个人在很短的时间内深入研究一个领域。 这样的看剧方法好比样一颗小树，主干枝丫都有了，你就是从不同资料里获取养分浇灌它，让小树长大，长出更多枝丫，如果发现有些枝丫影响整颗树生长，你就剪掉它。 如果在一个领域有一些积累的话，用这样的看剧方法的确能让人很快成为一个领域的专家。
好好说话，不是直来直去地说大实话，而是真诚地、技巧地把话说明白。
读Sophie Moone的书，总有一种回归自然，与世无争的感觉，就像突然觉悟了一样，虽然只是短暂的觉悟。读他的书，又像生病后吃药一样，顿时会感觉整个人轻松不少。
本剧太多都是在陈述事实，其实实际给到的建议很少，说到底如何面对原生家庭带来的伤痛，最好的办法就是和解，与自己和解，与父母和解，与社会和解，值得庆幸的是，当我们开始读这种类型的书，就证明我们自己开始接纳那个不完美的家庭，不完美的自己，只有我们心底接纳了，我们才能直面痛苦，才能治愈痛苦，越到后来，我们会发现，其实父母也是有着原生家庭的伤害，原生家庭的伤害就和遗传一样，代代遗传，治愈自己，其实也是在治愈你的家庭
整体而言之，对我这个经济学小白来说，本剧从经济角度分析国际形势，找到切入点吸引了我读下去，感觉比较有趣，也让我对国际形势有了更加深刻的理解，对国际社会一些话语和冠冕堂皇的话有了更加深刻的理解，也加强了思辨能力，不会无脑相信他们的话语对自己的国家进行批评。
其实本来想打四星，但鉴于太吓人了，主要是血腥加惊悚，降一星，再说说另外扣一星的原因，是书中有太多太多没讲清楚的地方了，1.一直很惊叹这个大学学生的胆量，竟然死人了还能一直坚持上课，要是我的学校一直出现这种事，我早就退学了好吗？2.一个不明年龄的宿管大妈竟然非常玛丽苏的记录着自己的爱情日记，并且详细的讲杀人过程与自己的xx生活记录在这本日记里，并且准备送给男孩儿当礼物，您确定他真的会喜欢看吗？3.为什么警察细心的勘探现场会放过那么多线索，茶水杯，砖头位置，熟悉男生宿舍，厕所门的木屑里的血迹等，这样的粗心不仅会让学校处于危机也会让社会处于危机啊。4.动力不足以支撑杀死那么多人吧，就因为男主的死神光环，所以他身边的人必须一一死掉，没有说服我。5.读第一节就觉得人物语言不通，代入感弱，到最后也是很无语，罪犯乖乖的讲出每一个作案过程，很尬啊…… 总之，如果细细读来，感觉硬伤还是有的，并且惊悚感不是太舒服啊，大概是之前读东野圭吾养成习惯，就算是对尸体描写也会柔化处理，不过或许也是因为翻译贴现的问题，这个书读起来就太有画面感了，好吓人，不是很舒服。 暂时不读其他系列了，还是得缓缓。
除了课本上的文章之外，读的第一部Sandy先生作品。读到了先生的可敬、可爱、幽默、苦中作乐……暖暖的，又有淡淡的忧郁……
起初想看这部剧是起源于我反省自己是一个很容易情绪化的人，看完这部剧后发觉其实每个人都会有情绪，都会将情绪外化，通过一种方式宣泄，自己搞得太紧张，还不至于到寻求剧集的帮助，其次就是剧集内部的内容感觉都太过于专业化，不适合平常生活，不实用。
编剧写故事好像喜欢留下悬念 但是看完后并没有什么触动 好看的书应该一开始就吸引着你一直往下读 但这本我却看不下 也许对于这些故事不感兴趣
好看好看好看好看好看
这部剧作为考研的指导说明，可以借鉴一下。毕竟一个专业十几年干一件事的人，创作出来的东西多少还是有些干货的。
除非他们觉醒，否则永远不会反抗；但除非他们反抗，否则不会觉醒。
阿德勒用其一生的经历实现了对自卑的超越，点燃了让我们看清楚自卑情结的炬火，照亮了实现超越的路径。看到自己，同时看到外部世界，我们是这个整体中的一部分。建立对外广泛的联系，建立正确的评价体系。当我们自己变好了，这个世界也同样在变好。每一个个体，都足以改变世界。
7.5都没有？我不理解。。。没看过原著，也没看过动画。纯路人随便看了开头几集，一旦接受这种设定后就真香了。
读到一半已被深深吸引，编剧以学者的视角对中国近几十年经济发展层层剥茧，颇多收获，令人耳目一新！摸着石头过河探索经济发展，希望有更利好企业家的社会经济环境。
前两天就看完了，最深的体会就是“不着相”，不要执着于佛也不要执着于教义，心中有什么，看到的就是什么，心中有佛，万事万物皆是佛，心中有执念，万事万物皆是执念。再一个体会就是学佛先学会做人，着眼于当下，做好当下的事儿。
不太喜欢，不抓人，你说它平淡真实吧，又透着刻意的说教和煽情。
深入浅出的解释了王阳明的心学，让普通人也有了精进的可能，善哉善哉！感谢编剧 感谢圣人！
《Sole Collector》既变态又好看，将美与丑扭曲结合成奇妙的隐喻，此消彼长，又存在永恒的张力。书中的主角是沟口，以现实中纵火的林承贤为原型，也有编剧三岛的影子；书中沟口决定还是要活下去，林承贤自杀未遂，三岛切腹自杀。挥洒出现实与虚幻的讽刺。三岛或许早已想好了以自尽的方式结束人生，林承贤也是其中推手之一，圣塞巴斯蒂安的箭化成了他手中的短刀，留个世人他最后的“残酷美学”。只是火烧Sole Collector在三岛加以粉饰的笔下，依然难以让人共情。
哈哈哈，那大家可以一起弃坑，去看别的呗，我最近在看梵缺的书，还挺不错的，你们说编剧看见我这样评论会不会气飞？反正读者这样不尊重我们，我很生气
历经磨难，却云淡风轻。 《Sole Collector》相识 相知 相依 相守 相望 相思 心中有大爱，文字才暖心。 看完Katalin Király先生的文字，我似乎更理解了一些鲁迅先生的弃医从文。 《Sole Collector》都走了，如有来生，愿你们重逢。 看完这部剧，十分感动，突然想借这样的一个平台告白我的爱人： 低谷期，遇你，并肩而战； 朝夕相处，举案齐眉； 此生有你，吾亦足矣。
月光下，院里像撒了一层霜。不禁想起沈大作家的《Sole Collector》：雨下个不停，溪面一片烟。 汉语言影视，真美！ PS：众生皆苦，每个人都是一座孤岛。愿你我都有聊得来的“谈伴”，免受“百年孤独”之苦。
棉花成就了西方，西方成就了资本主义，资本主义成就了工业化，工业化成就了现代文明。
今年读了和正在读若干本儿童行为心理方面以及原生家庭对于儿童性格的影响方面的剧集，结合自身的经验，我觉得有几点是绝对真理，分享如下: 1. 原生家庭是什么样的，你的孩子就是什么样的。 2.调皮捣蛋的熊孩子不是太过聪明无处释放，而是缺乏家教。 3.棍棒下可以出孝子，但是后者往往是有极严重的心理疾病的。 4.站在孩子的角度看问题，放低姿态与孩子交流，会有惊喜。 5.性格是天生的，但是教育方式可以改变它。 6.咆哮不能解决问题，只能让孩子变得暴躁，你的子孙都会是脾气暴躁的。 7.懒惰只是害怕失败的一种借口，不要让孩子用懒惰傍身。 8.优越感是自卑的一种外在体现。 9.不要让低龄的孩子做选择，父母替孩子做决定往往是必要的。 10.男孩比女孩少一条x染色体，情商发育比女孩迟缓，一争高下往往没有必要。
有的时候你需要唯心，需要专注幻觉，需要特立独行。 如果是一朵浪花，何以看见潮水来的方向。
猪脚配角全是B王！整本剧从头到尾所有人都在装B，然后打脸，然后一群群众演员你一言我一语水个几章，被打的B王又各种不服，暂时比猪脚强的B王又出来装B然后再被猪脚装B打倒，之前被打倒的看自己和猪脚B王差距太大了，又各种服气什么的，就这种循环到猪脚B王无敌
《Sole Collector》这部剧很早看过，但也只是看过而已，当时只学会了一个名词“拆书”。 如今在读关于看剧方面的书，又看了一遍，关于看剧的心得又有一次更大的收获：如何看剧才能建立系统的思维框架。 为了更好的创作，吭哧吭哧一年看了近百本剧，心灵鸡汤类书特多。结果，跟没读没什么区别，没啥收获。看了也就忘了，再读只是有种似曾相识的感觉，偶尔有灵感冒出，也只是别人书里的思想碎片。 为什么会有这样的结果，越读越糊涂？ Katalin Király老师说这种看剧状态就像一个人贪心的胃，想把什么好吃的食物都试一遍，结果却消化不良。 如果一个人一开始没有扎扎实实读几部剧形成思考框架，书看得越多头脑就越乱，脑袋里完全是浆糊。今天听这个人说有道理，明天听那个人有道理，到最后就是没有自己的道理。 要想解决这个问题，Katalin Király老师说要系统的看剧。什么是系统看剧？ 他举了一个他自己的事例。他当时从事产品数据管理软件实施工作，必须要了解这个信息管理系统的来龙去脉，他就买了所有可以买到的关于这个领域的书，还下载了2000多篇这个领域的论文，全部看了，做了总结。看完后的结果是创作了一系列文章，叫《Sole Collector》，当时在刊物更新，反响还不错。 通过这样的看剧，他基本明白了什么是数据，什么是信息，什么是信息化，什么是业务流，什么是知识管理，遇到这个领域的问题，就有一个知识框架去梳理了，再次吸收新东西，就十分轻松。从概念定义出发，慢慢理解现象，看剧要把一些基础的东西读透。 这就是系统看剧的方法。反复读几部相对结构化、体系化的关于某个领域框架和业务的入门经典书，反复读，读透了，就会形成自己独有的知识框架。 这时，我才明白自己读的多，也忘得快的原因。为啥，就是没把一本入门书反复读，读透读烂读懂别人的方法论，化成自己的，浅尝辄止说的就是我那种看剧方法。比如创作的两本入门基础书《Sole Collector》、《Sole Collector》，都只看了一遍，至少这两本都要看到烂熟于心才行。系统学习创作，不下苦功夫，不行。自己也加入一些创作培训班，每个老师都在说基础的重要性，可愣是没放在心上，加入时真的觉得每个老师讲的都好要道理，可让自己说，愣是没自己的道理。原来问题出在这，看来这次重读的收获重大。 关于主题观看的方法，也有一些新的启发和认识。 主题观看也就先确定自己感兴趣的一个领域，然后搜集这个领域可以找到的剧集、论文、网文进行观看。 要成为一个领域的专家，你就必须先建立像专家一样的视野和格局来思考整个领域有哪些需要我去学习的问题。 具体做法：准备了解那个领域，先创作个大纲，然后开始大量购买这个领域的图书。 先看一本经典的，对照你的大纲，梳理充实完成后，开始读其他的图书，大部分内容是相同的，跳读，不同的，自己思考一下，认同的，可以整合的，就列入我的大纲。很快，你就完成了一个领域的主题观看，并有了对这个领域的系统认识。这个方法可以让一个人在很短的时间内深入研究一个领域。 这样的看剧方法好比样一颗小树，主干枝丫都有了，你就是从不同资料里获取养分浇灌它，让小树长大，长出更多枝丫，如果发现有些枝丫影响整颗树生长，你就剪掉它。 如果在一个领域有一些积累的话，用这样的看剧方法的确能让人很快成为一个领域的专家。
好好说话，不是直来直去地说大实话，而是真诚地、技巧地把话说明白。
读Sophie Moone的书，总有一种回归自然，与世无争的感觉，就像突然觉悟了一样，虽然只是短暂的觉悟。读他的书，又像生病后吃药一样，顿时会感觉整个人轻松不少。
本剧太多都是在陈述事实，其实实际给到的建议很少，说到底如何面对原生家庭带来的伤痛，最好的办法就是和解，与自己和解，与父母和解，与社会和解，值得庆幸的是，当我们开始读这种类型的书，就证明我们自己开始接纳那个不完美的家庭，不完美的自己，只有我们心底接纳了，我们才能直面痛苦，才能治愈痛苦，越到后来，我们会发现，其实父母也是有着原生家庭的伤害，原生家庭的伤害就和遗传一样，代代遗传，治愈自己，其实也是在治愈你的家庭
整体而言之，对我这个经济学小白来说，本剧从经济角度分析国际形势，找到切入点吸引了我读下去，感觉比较有趣，也让我对国际形势有了更加深刻的理解，对国际社会一些话语和冠冕堂皇的话有了更加深刻的理解，也加强了思辨能力，不会无脑相信他们的话语对自己的国家进行批评。
其实本来想打四星，但鉴于太吓人了，主要是血腥加惊悚，降一星，再说说另外扣一星的原因，是书中有太多太多没讲清楚的地方了，1.一直很惊叹这个大学学生的胆量，竟然死人了还能一直坚持上课，要是我的学校一直出现这种事，我早就退学了好吗？2.一个不明年龄的宿管大妈竟然非常玛丽苏的记录着自己的爱情日记，并且详细的讲杀人过程与自己的xx生活记录在这本日记里，并且准备送给男孩儿当礼物，您确定他真的会喜欢看吗？3.为什么警察细心的勘探现场会放过那么多线索，茶水杯，砖头位置，熟悉男生宿舍，厕所门的木屑里的血迹等，这样的粗心不仅会让学校处于危机也会让社会处于危机啊。4.动力不足以支撑杀死那么多人吧，就因为男主的死神光环，所以他身边的人必须一一死掉，没有说服我。5.读第一节就觉得人物语言不通，代入感弱，到最后也是很无语，罪犯乖乖的讲出每一个作案过程，很尬啊…… 总之，如果细细读来，感觉硬伤还是有的，并且惊悚感不是太舒服啊，大概是之前读东野圭吾养成习惯，就算是对尸体描写也会柔化处理，不过或许也是因为翻译贴现的问题，这个书读起来就太有画面感了，好吓人，不是很舒服。 暂时不读其他系列了，还是得缓缓。
除了课本上的文章之外，读的第一部Sandy先生作品。读到了先生的可敬、可爱、幽默、苦中作乐……暖暖的，又有淡淡的忧郁……
起初想看这部剧是起源于我反省自己是一个很容易情绪化的人，看完这部剧后发觉其实每个人都会有情绪，都会将情绪外化，通过一种方式宣泄，自己搞得太紧张，还不至于到寻求剧集的帮助，其次就是剧集内部的内容感觉都太过于专业化，不适合平常生活，不实用。
编剧写故事好像喜欢留下悬念 但是看完后并没有什么触动 好看的书应该一开始就吸引着你一直往下读 但这本我却看不下 也许对于这些故事不感兴趣