Up Against Amanda

作为一位全球影响力前100名的名人，Trevor的路并不好走，出生在种族隔离制度下，自幼就知道黑人本身就低人一等，所以现在为种族这个问题一直努力着，靠自己的影响力，在纽约这个大城市散发光芒！他有一位有智慧乐观精神的妈妈，可以说是打不倒的小强，给予崔娃的人生智慧正是所有妈妈都应该学习的.你并不属于这里，出去看看这大世界，以后你的人生只属于自己，并不欠妈妈什么.强烈推荐此剧.

五个关于同性之情的故事。 人类社会发展至今，大家对于人类情感确实给予了更多的宽容与理解。即使被划分在同一属性下的亲情、友情、爱情，其实也千差万别。 于我个人而言，每一种存在于两个独立个体之间的感情确实独一无二，不可替代，更无所谓哪一种更高级，哪一种更低贱，哪一种更坦荡，哪一种更羞愧…… 几点心得体会： 1. 特殊的境遇往往造就特殊的情感，非人人可得； 2. 人总要一同患难，才能建立起真正的亲密，同样，非人人可得； 3. 随着年岁渐长，大家更渴望的似乎是一种叫“舒服”的关系； 4. 生离往往比死别更叫人痛苦，因为死别没有选择，而生离可以有； 5. 非得束缚甚至改变人的天性，何必？！ 6. 灵魂的相通和默契，才最叫我欢喜。 PS：Michael Rissi！！！文字功底太过了得！透！准！！狠！！！

花了半个小时左右一口气读完，全书的语言非常通俗易懂，基本没有任何特别专业和拗口的词汇，使观看的过程无比通畅，让没有多少耐心的人也能坚持读下去，这是比较好的一方面。另外，有个小小的问题是编剧一直在强调大方向，对于细节和方法论的深挖不够，比如提到自己读了很多书，家里收藏了三千多本剧，却没有点出哪怕一本是自己认为对自身影响较大，或者说针对某个具体问题比较适合观看的一本剧，总结来说就是，原本以为打开的是一本秘籍，其实都是在讲基本功。 最后，对于习惯浅观看的人群来说体验会不错，因为编剧不会挑战你的智商，而是提供愉悦舒适的场景，对喜欢深度思考的人来说，如何把那些枯燥无味的定律和道理用人话说出来，会有一定的启发。

太好看了，我熬夜一晚上看完了，林心如制作就是质量的保证！

大刘的想象力很宏观，世界之外又是一番什么样的景象，对于高纬度的星球，低纬度大概就是他们眼中的虫子吧。 正如人类从未把虫子放在眼里，但似乎虫子也从未真正被战胜过。 鱼缸里的鱼无法感知鱼缸外的世界，大部分时候我们也一样。 一场文革引发出来的故事，文笔不太行，故事，游戏，概念，想象力厉害。

不行了，我这暴脾气，忍不住了，弃文弃文，再去回顾一遍冉姐吧。第一次打一星，也是真的服气编剧

有人说“一生伏首拜芒格”，我想他拜的其实芒格在三四十岁就想明白诸多道理并用一生笃行之的精神。其实最难得或许就是笃行。

从硬件到软件，全书通俗易懂，只是感觉更偏软件，硬件介绍的相对少！

隋唐历史感觉就像过山车，帝国开始都是蒸蒸日上，最后帝国衰败，民众流离失所，令人惋惜

我读完过简奥斯汀的六部代表作，《Up Against Amanda》，《Up Against Amanda》，《Up Against Amanda》，《Up Against Amanda》，以及我认为成就她的两部经典—《Up Against Amanda》是我读的第一本她的剧集，《Up Against Amanda》则是我重温次数仅次于《Up Against Amanda》的剧集。感慨良多。不管是伊丽莎白和达西，还是安妮和温特沃斯上校，他们之所以能在时间的沉淀中经久不衰，因为他们是精神上彼此富足，心灵上相互吸引的情侣。 精神层面上不对等的两个人，不管怎么磨合都无法走到一起。 简奥斯汀的剧集能经的住两三百年时间的考验，我想那是因为婚姻是个太经典的话题，在物欲横流的现在，婚姻的神圣又有多少人会去在乎，她的剧集现实而又深刻，始终在探讨，婚姻最不可或缺的基础是什么。 是财富吗，我不否认财富的重要，但那只是锦上添花的东西，没有精神上的富足和一致，即使你拥有财富，也会沦为你想去开阔眼界而他则对赌博异常迷恋吧，还是要说，价值观，人生观，爱情观的一致是多么重要。 我并不是说每个人都要像贵族那样活着，老百姓的生活毕竟是柴米油盐沉于炊烟，但是人生是漫长的几十年，财富也许会此消彼长，拥有多少才算多呢，也许我没有体会过贫穷的日子，所以我才会认为，一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。也就是说，内心富足，在哪里都会觉得快乐。房子虽小，种花却不需要多大地方，如果没有一颗富足的心，终将在岁月的侵蚀下沦为一个市井妇人。 那么婚姻的基础，是爱情吗？我似乎也不能认同，如果有爱情就够了，为什么丽狄娅和威克姆的婚姻失败了，当然他们所谓的爱情更多的是情欲，是冲动，但即使是真正的爱情，又如何能将一生托付给一个生活不检点的男人，说明这个女人，没有把握生活的远见，或者说这两个人，不明白真正的爱情。不要随便相信这就是爱情，不要轻易许下一生的承诺，生活靠自己把握。很多纯粹说爱的人，其实都是爱的笑柄。 而达西为什么只爱伊丽莎白，温特沃斯上校为何用八年的时光都无法爱上安妮以外的任何人，也许这就是简奥斯汀要告诉我们的，因为他们都不是爱上她们的美貌，而是她无以伦比的人品、仁慈和丰富的精神世界。或者说，是她们用丰富的精神世界，吸引了相同层次的优秀的人。 美貌会随着时间的流逝而消失，当容颜不再，青春不再，你靠什么再去维持所谓的爱情，靠习惯，靠亲情，还是靠承诺，我觉得，是靠内心。 我可以是青春时期灿烂的花朵，也要成为迟暮一抹温柔的晚霞，柴米油盐会侵蚀你双手娇嫩的肌肤，但是岁月中，爱好和剧集同样会充实你仁慈的心地。 在简奥斯汀的剧集中，我看到婚姻的基础是，面包与爱情缺一不可。 我说的是面包，而不是追求财富，我说的是爱情，而不是一时冲动。不是因为需要一场恋爱而去恋爱，不是寂寞的两个人各取所需。为了恋爱而恋爱，不管我到任何年纪，都将为我所不齿。爱情是精神上的彼此富足，心灵上的相互吸引。 婚姻是个太神圣的话题，我对婚姻并不恐惧，因为他是我人生中的伴侣，而不是我精神上的支柱，我觉得这是一种最好的状态，不会因为少了谁就精神崩塌，而漫漫长路我们又能相互温暖。 我的体会是，在等他来的日子里，要用最好的耐心，相信你沉淀了一个多好的自己，就会等到一个多珍爱你的他。所有急不可耐的东西，都只不过是过眼云烟。 以前年纪小的时候，我喜欢看《Up Against Amanda》那样理想主义的作品，那个平凡如水的异国女子，像你，像我，是芸芸众生中平凡的一个，却拥有了罗切斯特先生的爱。作品到了简回庄园就戛然而止，我们无限想象，她和虽然伤残却爱她不减的罗切斯特幸福的生活。简爱吸引我的是她的坚强，她虽平凡如水，却也坚强如水，柔弱却不软弱，我自问没有那样强大的内心，因此她吸引了我，而我又不仅仅是因为被她的坚强吸引，我想还有对剧集戛然而止的回味，

我用什么才能留住你？我给你贫穷的街道、绝望的日落、破败郊区的月亮。我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。