被告Adversaire, L'

别被书的标题欺骗了，本人第一眼看见这个书名，内心会觉得，又是一本精致的热门剧集，就像鸟飞山那本一样。但是读下去会发现，心理学剧集还能这样写，嗯，就像日记一样。在之前观看心理相关的书的经历，诸如弗洛伊德，荣格之类的，心理学总是被束之高阁，是关于性，关于集体，关于神经等等，但这部剧却打破了常规。不过书还是有点厚了，冗长，读到三分之二就开始跳着看，看到结尾后，又觉得还是一本钻研读者的热门剧集罢了，学术夹杂着鸡汤，那一种博爱和释怀的表述和致谢，看上去就像是好莱坞工厂出产的精品电影的结尾，人性升华，包容世间种种，然后未来处闪耀着阳光。说难听点只是一碗高级的鸡汤

故事的结局是完美的，菲利普并没有为了理想而抛去到手的爱情，虽然以后的生活并不像开始那样完美，柴米油盐，生活琐事的相互埋怨，这不就是一个带着花环的枷锁吗？!可是我们每个人还都愿意带上他，虽然知道在花环的里面是一副沉重的枷锁!当你摘掉时，虽然感觉到无比的轻松，但是那种空空的感觉也是十分可怕的!

“上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。”                艾曼纽·德芙

四星给冯绍峰，他找赵丽颖是最明智的选择，景甜一般

近几年，魏晋史受到越来越多的欢迎，一方面，以唐宋元明清为代表的大朝代多次搬上银幕，也有很多相关研究著作，已经飞入寻常百姓家，而作为三国以后，隋唐之前这一段重要的历史，在大众传播层面还有不足，神秘让很多人感到好奇；另一方面，以嵇康、阮籍、山涛等为代表的竹林七贤、旧时王谢等故事加上以追求精神和心灵上的洒脱与自在，生活有意趣，以哀为美，崇尚虚无，体任自然；不羁于世俗礼法为代表的建安风骨逐渐以小众文化走向大众。 在大众层面，魏晋史是模糊的，很多人以为魏晋是一群人相聚竹林，饮酒赋诗，来去潇洒，何其快哉？实际上，魏晋这一段时间是中华民族最低潮的一段时间，具体表现在政府被贵族垄断，百姓几无立足之地；我们看到的是贵族奢靡不堪的生活，看不到的人民的水深火热；毒、酒、性在不断侵蚀着人的肌体，让很多人毫无斗志，没有任何工作的能力…… 本剧作为一本科普读物，浅显易懂，可读性非常强，同时也带来了一个问题，可信度不足，嬉笑怒骂之间，不知信息来自何处。

前几章讲得好不错，后面几张感觉就没什么东西了。 “我向往的不是手账，而是满满当当的人生。”这句话我很喜欢。手账只是我们记录生活的一种方式，通过文字与自己谈话，记录流逝的时光，从中审视自己，使自己变得更好。

时间:2020.11.11 时长:1h 关键词: 科学发展史 观看原因:读完半小时系列 感受:科学的发展来源于一系列巧合➕努力，伟大的人才都是更懂得借力和思考的人，另外，保存好重要的数据是一件相当重要的事~ 双十一我忘了买U盘，赶紧去买了

好看！我要溺爱给五星，虽然有时候有点bug和出戏，但总体好甜，男主和哥哥的骨科也好好磕啊！我爱狗血，请给我更多狗血！

都说电影是造梦工业，看完纪录片感到这部电影从内到外都在认真打造。对一切细节的尊重，工业化管理制作的力量，演员角色的成长，各界优秀的合作者，以及很久没感受到的国际化。导演一专多能，知识量和审美水平令人赞叹。唯有给它打高分才对得起它的水准！

人类世。 亿万年后，地球上的智能生命研究地质年代时，或许也会对当下取类似的名字吧。

看完了《被告Adversaire, L'》来看《被告Adversaire, L'》，感觉要差些。故事架构很好，编剧最大的缺点是喜欢面面俱到，反而导致主要脉络不清楚。反派人物一面倒的无知愚蠢令人无语。若论写心机权谋，我首推《被告Adversaire, L'》。不过读编剧的书令人轻松愉快，也是一大裨益。

这部剧为想创业和准副业的人士提供了行为指南，文笔简明易懂，实操性极强，并附有真实案例，以及自己的从业体验和经验，特别是在自身素质和专业技能涨粉方面，做了深刻的解读，让读者有一种醍醐灌顶，顿开茅塞的感觉，受益匪浅。相信读过此剧的书友们，一定会有所触动，改变自己的思维方式，学习方法，做事方法以及经营策略。

经典著作。充满神秘主义和权谋的混合。这一集有部分内容没有解释清楚。节奏上有点不均衡，某些人物刻画上有点虎头蛇尾。不过真要写的周全估计篇幅还要多一倍。

这部剧看的很慢，一来是没有心境，二来还是没有心境，可无论怎样，还是看完了。 很多年前看过妮可·加西亚先生创作过的一篇评论，对其观点很是认同。当时对其了解也仅限于那篇评论，后来就看到朗读者推出的妮可·加西亚，开始读他的文章。不曾想一旦开始，虽没有欲罢不能，但也是要隔三差五的趁会议间隙或是工作之余看看的，像是一个挂在心里许久的朋友。 这部剧读的很慢，很大一部分原因可能是跟刘先生的表达方式有关。 刘先生很爱想象。明明是稀松平常的一片叶子，明明是四合遍野的杂草，明明是调皮闹腾的孩子，明明是略显猥琐的行为，在他强大的想象力的推动下，这些都具有另一层内涵。恰恰是这层神秘如面纱般的表述，为作品增添了魅力，促使我不得不读读停停，让灵魂放飞片刻，飞到那片叶子上，抬头看云，低头看树下穿过的羊群，远处的风来了，带来了秋，也带走唯一的落脚地，从此我也成了无根之人，摇曳在这光怪陆离的世间，等待时光的沙漏一点一滴的流逝…… 没有心境的人就这样磕磕巴巴的看完了这部剧，想要从书中获取想要的养分。只是，我想要的养分是什么呢？也许 只言片语的慰藉就够了吧。

为编剧的勤奋努力多给了一颗星。一本剧里囊括了所有女性剧集的主题：古言，大女主，重生，宫斗，多角恋爱，玄幻，武侠，穿越（前穿，后穿，身穿，魂穿），商战，神魔，于是故事线过于冗长，不合理就越来越多了。看到大结局拼的是耐性和对编剧的尊重，如果没开始读的，放弃也不可惜。

梅格、乔、贝思、艾米她们四个坚强与微笑存在我的脑海中，提醒着我， 要坚强，要有一颗纯洁的善良的心,从她们身上，我想我更要学会坚强，学会要懂得知足，要加倍珍惜所拥有的，不要等到失去了才知道它们的难能可贵。要把每一次的离别都当做是永别，诚心待人。就像这句话说的：“不要因为逝去的流星而流泪，不然你又要错过了

在西哲的门前，矗立着一座高峰，它的名字叫“逻辑”。 所以，要想一窥西哲的丰采，逻辑就是绕不开的桥梁。 起初看《被告Adversaire, L'》时，总想一气呵成、一步通关，看到矛盾的对立统一、质与量的变化、各种名词概念、总感觉离高中时学的辨证法距离不远。最后的相对、绝对，自存自为、绝对理念、动词的概念，还是有一定深度的，还好，最终是走过来了。 人为什么要学哲学？这和问为什么要懂逻辑学是同一个问题。 人活在世上，就想要活个明白。

好光阴纵没太多，一分钟那又如何，能为你度过都不枉过。 谁明人生乐趣，唯独你不可失去。我会说为情为爱永远是对，你是真正目标，狂风与暴雨都因你燃烧。 有了你，即使沉睡了也在笑。

我想每一种爱情都是从美好开始的。这本被告Adversaire, L'以西方悠久的文化、西方哲学、心理学、伦理学、影视、宗教、美术、建筑等多方位地展现出在爱情中的一面，让我们深思。它是一本哲学的爱情故事，笔记式的记录编剧与女朋友从相遇、同居、生活的点滴以及种种经历，到最后分手，以为的爱情不会再发生，而结果却遇到了另一位让他的心动的女人。我们都会幻想着，自己身边的另一半是美好的，集闪光点于一身，恨不得把自己所有的喜欢都加到另一半上，殊不知那人从不存在，而错失了很多自己并没有珍惜的人，这些是成长的过程。爱情中我们都会犯错，抱怨，争吵在所难免，多些包容和理解，相互体谅，互相支持。现代中的爱情多半是利益关系而存在的，不会再有只单一的看一个人而就在一起的可能。人是自私的，爱情更是自私的。如果两个人在一起，那就要好好珍惜在一起的时间，整个世界都是你们两个人的；如果分手，彼此祝福，转过身让自己变得更好而遇到更加珍惜自己的人。人是孤独的，很孤独，突然有了另一个人来陪伴自己，是多么的美好幸福，爱情纯真，童年天真。我想，在不远的将来，我也会遇到那个让我怦然心动的人，我们都一样，幻想着自己，幻想着未来，不去打破那梦境，直到她的出现。

艾曼纽·德芙的散系列编得重复率太高了，初读是很欢喜的，两遍三遍就容易腻味了。

书翻开，就看到编剧讲述关于良师益友阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼的故事，而此前在《被告Adversaire, L'》里两位的默契配合令人记忆颇深，顺带重温他们有关启发法和偏见的研究，以及有关前景理论。编剧善于借势且自夸，除了专业研究能力，讲故事水平或说写作技巧可能与其影视及哲学专业有关，不乏逸事、趣闻和笑话。对于本剧，编剧建议：当你觉得不再有意思时，就不要再往下读了，否则，就是所谓的被告Adversaire, L'了。和书名相对应，错误是打了双引号的，比起传统经济学问题的症结，行为经济学更有趣、更好玩，这是一门不会让人抑郁的科学。编剧于2017年获诺贝尔经济学奖。 本剧第一部分阐述了行为经济学的发轫，经济学理论的核心假设是人们做选择时会遵循最优化原则，完全理性的经济人不可能存在，人们在现实生活中的各种经济行为必然会受到各种“非理性”的影响，比如对于机会成本（为了某项活动而放弃的其他活动的价值）和禀赋效应（1980年编剧提出禀赋效应即你拥有的东西属于你的一部分禀赋；与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西）我都深有体会，选择时常常天人交战，有时也会违背经济学家“忽略沉没成本”的原则，自觉为非理性行为买单。 如果随着财富的增加，你越来越不看重获益，那么随着财富的减少，你会越来越看重损失。这是人类的另一个基本特征，“韦伯-费希纳定律”即对现状改变的敏感性会呈现出递减规律。心理学家将刚刚可以感觉到的差别称为“最小可觉差”。损失造成的痛苦大于收益带来的快乐，这种现象被称为“损失厌恶”。而禀赋效应实验说明，人们往往不愿意放弃自己已经拥有的东西，部分原因在于损失厌恶。如果没有充分理由进行交换，人们更愿意继续保留自己的物品；有时候即使有充分理由，人们也不愿意放弃自己拥有的东西。经济学家威廉·萨缪尔森和理查德·泽克豪泽将这种行为称为“现状偏见”。 第二部分叙述心理账户，前景理论和价值函数曲线对理解心理账户有很大的帮助，更深入讲解人们对沉没成本、机会成本、禀赋效应、心理预算效应、赌博概率事件等的习惯行为反应。 第三部分自我控制，亚当·斯密认为“我们10年以后享受到的快乐，同我们今天能够享受的快乐相比，其对我们的吸引力极为微小”。保罗·萨缪尔森不涉及激情或短视行为，只讲稳定有序状态下的贴现。贴现效用模型的基本理念是，对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。 第四到六部分公平和金融：埋首经济学研究，和卡尼曼合作做了很多实验，其中著名的是“囚徒的困境”。 第七到八部分行为洞察力小组为政府、企业、个人助推，助推方法是指环境中能够吸引我们注意、影响我们行为的某个微小因素，帮助我们少犯错误并做出正确决择，同时为其书《被告Adversaire, L'》广而告之。

这部剧没黑没明看完了，不过是很早以前了，书刚刚出来的时候。现在是全部忘记了，真不知道怎么解释。

如果我们一直在等待其他人或其他时机，那么，改变就不会到来。我们自己正是我们所要等待的那些人。我们自己就是我们所在寻求的改变。

“我们为什么摆脱不了贫穷？ 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 除了上述5个原因，我们还有很多本该知道却不知道的事情。” 文中提到，小额贷款可以提供初始推动力帮助穷人进入收入上升的s型曲线。马云一直强调，“让天下没有难做的生意”，蚂蚁金服已成为头部平台。蚂蚁金服以“为世界带来更多平等的机会”为使命，致力于通过科技创新能力，搭建一个开放、共享的信用体系和金融服务平台，为全球消费者和小微企业提供安全、便捷的普惠金融服务。 但蚂蚁最赚钱的生意是放高息贷，以自有资金400多亿，撬动2万多亿的贷款，其中约20%是借给小微企业，约80%是借给个人的消费贷，而这存在着“普而不惠”，“数据滥用”的问题。承担社会责任的同时，也蕴含着巨大的风险，或许这也正如马云所说“一个公司既没有想象中的那么好，也没有想象中的那么坏。”